MICHEL Y P. RIOS
-
Me estoy liando ¿ Homófobo? ¿Gay? ¿ De qué estamos hablando?
Yo creía que hablábamos de Michel y Pedro López.
Yo también creía que hablábamos de Míchel y Pedro RÍOS, por eso no acabo de entender que creas que 'lamentabilísimos' tiene algo que ver con no encontrarlos guapos.
-
Me estoy liando ¿ Homófobo? ¿Gay? ¿ De qué estamos hablando?
Yo creía que hablábamos de Michel y Pedro Ríos.
Yo también creía que hablábamos de Míchel y Pedro RÍOS, por eso no acabo de entender que creas que 'lamentabilísimos' tiene algo que ver con no encontrarlos guapos.
Lo que no acabo de entender es ese desprecio casi insultante a jugadores del Levante por sus propios aficionados
" Lamentabilísimos", "regalarlos en pack" como una mercancía, o promoción de cerveza.Sólo quería aclarar si son "lamentabílisimos" por no jugar bien, por ser feos, oler mal, ser maltratadores de animales… O alguna cosa peor, que no se me alcanza...
-
A mí sí que me está gustando Míchel. De hecho en Moscú eché de menos su relevo a Barkero.
Es verdad que Míchel tiene intervenciones buenas y malas, pero es que interviene mucho porque derrocha energía. Y roba bastantes balones para la demarcación en la que ha de jugar.
No respaldo esas críticas.
Ríos por su parte siempre ha sido irregular desde que llegó. Zhar está por delante este año.
-
@Un clásico:
Uno tiene la mente en el Valencia y el otro en el Villarreal.
Está por verse el futuro de estos jugadores.
Para el Villarreal la liguilla de ascenso será un infierno….
En cuanto al Valencia su peculiar Secretario Técnico ya ha hablado con Míchel, Javi Fuego y Jorge Pina. Si sólo sale Albelda..... a ver como se apañan.... es un club muy volátil..... o es que piensan cambiar todo el medio campo.... o quién sabe....
No tengo duda del compromiso hoy por hoy de Míchel y Ríos.
-
@hoosier:
Lamentabilísimos los dos.
En pack.¿ Que no te parecen buenos, o que no los encuentras guapos?
Este comentario me parece lamentable y absolutamente impresentable.
No me parece nada de eso. Me parece un poco absurdo porque no viene a cuento, pero ver algo homófobo ahí es exagerado.
-
@Un clásico:
Uno tiene la mente en el Valencia y el otro en el Villarreal.
Está por verse el futuro de estos jugadores.
Para el Villarreal la liguilla de ascenso será un infierno….
En cuanto al Valencia su peculiar Secretario Técnico ya ha hablado con Míchel, Javi Fuego y Jorge Pina. Si sólo sale Albelda..... a ver como se apañan.... es un club muy volátil..... o es que piensan cambiar todo el medio campo.... o quién sabe....
No tengo duda del compromiso hoy por hoy de Míchel y Ríos.
Con los últimos partidos de Míchel y sabiendo como es el Valencia, a este le han puesto la cruz ya. No van a fichar a un jugador que pueda tener una mala racha, hombre. Allí sólo van los que juegan siempre siempre siempre bien.
-
PIDO A LOS MODERADORES DE ESTE FORO QUE SE RESUELVA ESTE CONFLICTO QUE HA ESTALLADO EN ESTE TEMA.
-
PIDO A LOS MODERADORES DE ESTE FORO QUE SE RESUELVA ESTE CONFLICTO QUE HA ESTALLADO EN ESTE TEMA.
Eres extremista eh
-
-
Lo que no acabo de entender es ese desprecio casi insultante a jugadores del Levante por sus propios aficionados
" Lamentabilísimos", "regalarlos en pack" como una mercancía, o promoción de cerveza.Sólo quería aclarar si son "lamentabílisimos" por no jugar bien, por ser feos, oler mal, ser maltratadores de animales… O alguna cosa peor, que no se me alcanza...
Yo tampoco entiendo ese desprecio, pero eso no justifica que salgas con un comentario tan absurdo.
Fíjate que entendería más que para alcanzar el propósito que buscas le hubieras preguntado si le parecen lamentabilísimos porque han maltratado a animales, por matar a alguien o por oler mal. Pero, ¿por no encontrarlos guapos? ¿Qué tendrá que ver?
En todo caso, como he dicho, si realmente no conoces al forero ni su orientación sexual, me parece que no habría intención homófoba por ninguna parte, por lo que se estaría haciendo aquí un drama por nada. -
Lo que no acabo de entender es ese desprecio casi insultante a jugadores del Levante por sus propios aficionados
" Lamentabilísimos", "regalarlos en pack" como una mercancía, o promoción de cerveza.Sólo quería aclarar si son "lamentabílisimos" por no jugar bien, por ser feos, oler mal, ser maltratadores de animales… O alguna cosa peor, que no se me alcanza...
Yo tampoco entiendo ese desprecio, pero eso no justifica que salgas con un comentario tan absurdo.
Fíjate que entendería más que para alcanzar el propósito que buscas le hubieras preguntado si le parecen lamentabilísimos porque han maltratado a animales, por matar a alguien o por oler mal. Pero, ¿por no encontrarlos guapos? ¿Qué tendrá que ver?
En todo caso, como he dicho, si realmente no conoces al forero ni su orientación sexual, me parece que no habría intención homófoba por ninguna parte, por lo que se estaría haciendo aquí un drama por nada.Ni conozco al forero, ni su orientación sexual, ni ideológica, ni si hace bricolage, paellas, o surf. Pero aunque lo conociera, fuera mi vecino, o familiar, seguiría sin ver por ningún lado que alguien encuentre homofobia en mi comentario. La única fobia que yo he visto en ese mensaje es fobia a los jugadores de nuestro equipo, Michel y Pedro Ríos.
En cuanto a Hoosier, se le debería caer el dedo de vergüenza, por mostra agradecimiento a un comentario como el que se refiere a estos dos jugadores y aún tener tiempo para señalar falsedades.
-
Ni conozco al forero, ni su orientación sexual, ni ideológica, ni si hace bricolage, paellas, o surf. Pero aunque lo conociera, fuera mi vecino, o familiar, seguiría sin ver por ningún lado que alguien encuentre homofobia en mi comentario. La única fobia que yo he visto en ese mensaje es fobia a los jugadores de nuestro equipo, Michel y Pedro Ríos.
En cuanto a Hoosier, se le debería caer el dedo de vergüenza, por mostra agradecimiento a un comentario como el que se refiere a estos dos jugadores y aún tener tiempo para señalar falsedades.
Como ya he dicho, si no conoces al forero me parece perfecto.
Pero te vendría bien ser capaz de reconocer las distintas formas de discriminación, que por cierto no se limitan al significado literal de fobia como miedo. Y me baso en que si yo fuera homosexual, lo supieras y me dijeras algo tan absurdo, desde luego me sentiría cuanto menos molesto. Sobre todo porque aún no siéndolo sigo sin entender qué narices tiene que ver 'lamentabilísimos' con no encontrarlos guapos. -
Michel y Pedro Rios estan muy mal y deberian pasar por el banquillo un tiempo.Hay otros jugadores mejor
-
Hoy Michel fatal… por lo menos a Rios se le vio algo mas, pero poco
-
El equipo está en baja forma general. No son solo Michel (un desastre hace tiempo), o P. Ríos (más desastre todavía), sino casi todo el equipo. Excepciones: Keylor, Ballesteros, Navarro, Vyntra, Iborra, a veces Rubén, a veces Juanfran, Barkero… Y claro, cuando falta alguno de estos (ayer Barkero, Keylor y Juanfran) el equipo lo nota. Pero bueno, es nuestro equipo y hay que apoyarlo a muerte. Es lo que tenemos. Hay que animar a Juanlu, Rios, Michel,
Esta temporada la planficación deportiva es un desastre. Digáis lo que digáis, es un desastre: Martins, Volta, Serrano, Dudka, Angel , Gekas... Exceptuando a Diop, Vyntra , Lell y no sé si Acquafresca, el resto de fichajes, así como la forma de planificar sus salidas han estado nefastamente realizados. ¿Culpables? No lo sé a ciencia cierta, pero todo el cuerpo técnico será el responsable de ello. ¿Atenuantes? Muchos y valiosos: fichar a coste cero es una lotería que, a veces sale bien o muy bien; pero que a largo plazo sale fatal, como esel caso de esta temporada.
¿Vale decir que estamos salvados y la EL, etc? Claro que vale, y el pundonor de Ballesteros, Juanfran, Navarro, Iborra, Diop, Barkero, Rubén... que han hecho un temporadón. Pero no podemos jugar con la suerte y con estos jugadores que van entrando en años y posiblemente la temporada que viene necesiten recambios urgentes más de una vez.Por ello, planificar es fundamental: fuera jugadores mercenarios, tipo Martins. Fuera jugadores acabados, tipo Serrano. Fuera jugadores con demasiadas incógnitas, tipo Dudka, Volta, Gekas.
Hay que apostar por jugadores honrados, serios y responsables, tipo Diop, Vyntra, Acquafresca, Lell... y por la cantera : Rubén, Roger, Iván...
MACHO LEVANTE
-
ayer se demostró claramente que estando Michel que podrá estar mas o menos acertado el equipo tiene contrataque, ayer en casi toda la segunda parte el Levante fue superior al Granada sobre todo en los primeros 25 minutos. Fue irse Michel y las contras desaparecieron , y el Granada nos puso contra las cuerdas . Por eso me alegro que en este foro se siga criticando Michel a ver si nos hace caso el Valencia y nos lo podemos quedar en propiedad sin clausulas
-
Esta temporada la planficación deportiva es un desastre. Digáis lo que digáis, es un desastre: Martins, Volta, Serrano, Dudka, Angel , Gekas… Exceptuando a Diop, Vyntra , Lell y no sé si Acquafresca, el resto de fichajes, así como la forma de planificar sus salidas han estado nefastamente realizados. ¿Culpables? No lo sé a ciencia cierta, pero todo el cuerpo técnico será el responsable de ello. ¿Atenuantes? Muchos y valiosos: fichar a coste cero es una lotería que, a veces sale bien o muy bien; pero que a largo plazo sale fatal, como esel caso de esta temporada.
Creo que nos hemos acostumbrado muy mal por lo de la pasada temporada. Si somos el 2º presupuesto más bajo no
podemos aspirar a jugar Europa League todos los años. A estas alturas estamos casi salvados, ¿qué más queremos?¿Salidas mal planificadas? Pues en el caso de Ángel es discutible, pero en el de Martins el club no es responsable, porque cuando eres el Levante y se te presenta la oportunidad de fichar a un jugador como Martins no puedes dejarla pasar aún a riesgo de que pase algo así.
Quiero recordar también lo que han costado jugadores fichados esta temporada, como Keylor y Diop, que ahora son apetecibles para otros clubs y por los que el club ingresará mucho más de lo que pagó.
Y lo de que fichar a coste 0 a largo plazo sale fatal, (a parte de que no tenemos otra opción como no sean los fondos de inversión) a las pruebas me remito; por la operación Caicedo,se sacaron limpios 6 kilos, con la de Koné se sacaron 2 más incentivos (el Sevilla pagó 12 y no recuperó nada), como lo de Martins, 1,5 kilos limpios. A parte el rendimiento deportivo que han dado y de que nos han ayudado, unos más que otros a mantenernos en 1ª año tras año. Que algunos han salido mal porque son fichajes arriesgados? Obvio, sólo faltaría que salieran todos bien, si asi fuera ningún club pagaría traspaso.
Lo dicho, un desastre.
-
Michel jugador sobrevalorado
¡Hola! Parece que estás interesado en este tema pero aún no tienes una cuenta.
¿Te cansas de tener que ver las mismas publicaciones en cada visita? Al registrarte, siempre volverás al punto exacto donde estabas y podrás elegir recibir notificaciones de nuevas respuestas (por correo electrónico o notificaciones push). También podrás guardar marcadores y votar positivamente las publicaciones para mostrar tu aprecio a otros miembros de la comunidad.
Con tu ayuda, esta publicación podría ser aún mejor 💗
Registrarse Conectarse