MICHEL Y P. RIOS
-
Pues a mi si me gustaria que continuara Michel, me parece un gran jugador para el Levante, le da un toqued e calidad cuando esta en buena forma ( ahora no lo esta ) muy necesario al equipo en muchas ocasiones, esperemos que recupere la forma, al igual que Pedro Rios que es otro gran jugador que no atraviesa un buen momento.
-
Completamente de acuerdo, son los que peor están últimamente.
Michel pienso que sigue estando verde y que solo rinde cuando sale desde el banquillo.
Pedro Ríos… siempre ha tenido calidad pero es muy irregular, que si lesiones, que si bajón de rendimiento... es lo que hay, igual que Valdo, fichaje que nunca debimos hacer (el retorno digo), lo veo y me pongo enfermo, como nos toreó con la NO renovación para irse a robar a mexico, y cuando ha querido lo volvemos a traer
-
@Eric18:
Pues a mi si me gustaria que continuara Michel, me parece un gran jugador para el Levante, le da un toqued e calidad cuando esta en buena forma ( ahora no lo esta ) muy necesario al equipo en muchas ocasiones, esperemos que recupere la forma, al igual que Pedro Rios que es otro gran jugador que no atraviesa un buen momento.
Estoy de acuerdo contigo. Además a Pedro Ríos, salvo en la segunda parte, no lo vi tan mal a pesar de que fue a menos durante el partido.
Es cierto que Michel no está haciendo buenos partidos últimamente, pero sí los ha hecho en la temporada. No hay motivo para dudar de que sea un buen jugador. Para mí, ojalá las dificultades del Bankiencia.CF, eviten que lo repesquen. Andamos muy bien de jugadores de brega pero no andamos sobrados de talento, aunque físicamente no aguanten todo un partido..
El caso de Pedro Ríos creo que es similar. No rinde regularmente, pero es un jugador que en un rato de inspiración puede ayudar a que la pelota entre. Pienso que en su caso, su marcha no repercutiría tanto en el equipo como la de Michel, que es además bastante más joven y tiene más futuro.
¿ Alguien sabe si está confirmada la renovación de el Zhar?
-
@9pcemzac:
¿ Alguien sabe si está confirmada la renovación de el Zhar?
-
Lamentabilísimos los dos.
En pack.
-
Lamentabilísimos los dos.
En pack.¿ Que no te parecen buenos, o que no los encuentras guapos?
-
Lamentabilísimos los dos.
En pack.+1
Estoy contigo, en pack…. y con lazo, no me parece que lo den todo,ni que esten todo lo comprometidos que tiene que estar, Michel es bastante chupon y se le va la pinza peligrosamente y como ha quedado demostrado hoy eso se paga, ademas le falta intensidad y regularidad, encuanto a Rios esta como la chata, no le sale casi nada
-
Mi chel ayer lo eché de menos, y mucho mas que a Martin, para mi es el mejor jugador que tenemos, en el partido de ida las dos únicas ocasiones que creamos repito fueron jugadas de Michel, luego es cierto se le fue la olla, pero es el único jugador que tenemos que siempre lo intenta. Por cierto ayer Barquero estuvo lamentable
-
Mi chel ayer lo eché de menos, y mucho mas que a Martin, para mi es el mejor jugador que tenemos, en el partido de ida las dos únicas ocasiones que creamos repito fueron jugadas de Michel, luego es cierto se le fue la olla, pero es el único jugador que tenemos que siempre lo intenta. Por cierto ayer Barquero estuvo lamentable
Coincido contigo, Michel ese ese jugador que te da algo, que es un chupón, que últimamente no está acertado, sí, pero tambien te saca una genialidad como el gol del Malaga y el del Getafe (ay mare si entra el trallazo que tiró en anoeta) y te gana una eliminatoria. Ayer le eché mucho en falta.
Para mi la banda está así: El Zhar > Valdo > P. Rios. El zhar a mi me gusta, es algo parecido a Michel, tiene desparpajo, un jugador de banda insistente. Y Valdo anoche me recordó al del año pasado, en 20 minutos peinó más y ofreció mucho más que Acquafresca.
Pedro Rios para mi que se marche a Villareal, no es una gran perdida, aun estoy esperando ese jugadorazo que según muchos era mejor que Valdo. Va con su trote, para mi no tiene regate ni velocidad ni nada…
-
@Nabil_El_Zhar:
@2qtzlzn5:
¿ Alguien sabe si está confirmada la renovación de el Zhar?
¿nadie lo confirma? ¿no hay novedades?
-
@hoosier:
Lamentabilísimos los dos.
En pack.¿ Que no te parecen buenos, o que no los encuentras guapos?
Este comentario me parece lamentable y absolutamente impresentable.
Supongo que te refieres a:
Lamentabilísimos los dos.
En pack.A mí, también.
-
@hoosier:
Me refiero al comentario homófobo, por el cual debería caérsete la cara de vergüenza.
¿Homo…qué?
-
@hoosier:
Me refiero al comentario homófobo, por el cual debería caérsete la cara de vergüenza.
¿Homo…qué?
Todo depende:
Si el forero fuera gay y quien ha hecho el comentario lo sabe, desde luego es lamentable.
Si no, me parece que no da para montar un drama.
-
Me estoy liando ¿ Homófobo? ¿Gay? ¿ De qué estamos hablando?
Yo creía que hablábamos de Michel y Pedro Ríos
-
Me estoy liando ¿ Homófobo? ¿Gay? ¿ De qué estamos hablando?
Yo creía que hablábamos de Michel y Pedro López.
Yo también creía que hablábamos de Míchel y Pedro RÍOS, por eso no acabo de entender que creas que 'lamentabilísimos' tiene algo que ver con no encontrarlos guapos.
-
Me estoy liando ¿ Homófobo? ¿Gay? ¿ De qué estamos hablando?
Yo creía que hablábamos de Michel y Pedro Ríos.
Yo también creía que hablábamos de Míchel y Pedro RÍOS, por eso no acabo de entender que creas que 'lamentabilísimos' tiene algo que ver con no encontrarlos guapos.
Lo que no acabo de entender es ese desprecio casi insultante a jugadores del Levante por sus propios aficionados
" Lamentabilísimos", "regalarlos en pack" como una mercancía, o promoción de cerveza.Sólo quería aclarar si son "lamentabílisimos" por no jugar bien, por ser feos, oler mal, ser maltratadores de animales… O alguna cosa peor, que no se me alcanza...
-
A mí sí que me está gustando Míchel. De hecho en Moscú eché de menos su relevo a Barkero.
Es verdad que Míchel tiene intervenciones buenas y malas, pero es que interviene mucho porque derrocha energía. Y roba bastantes balones para la demarcación en la que ha de jugar.
No respaldo esas críticas.
Ríos por su parte siempre ha sido irregular desde que llegó. Zhar está por delante este año.
-
@Un clásico:
Uno tiene la mente en el Valencia y el otro en el Villarreal.
Está por verse el futuro de estos jugadores.
Para el Villarreal la liguilla de ascenso será un infierno….
En cuanto al Valencia su peculiar Secretario Técnico ya ha hablado con Míchel, Javi Fuego y Jorge Pina. Si sólo sale Albelda..... a ver como se apañan.... es un club muy volátil..... o es que piensan cambiar todo el medio campo.... o quién sabe....
No tengo duda del compromiso hoy por hoy de Míchel y Ríos.
-
@hoosier:
Lamentabilísimos los dos.
En pack.¿ Que no te parecen buenos, o que no los encuentras guapos?
Este comentario me parece lamentable y absolutamente impresentable.
No me parece nada de eso. Me parece un poco absurdo porque no viene a cuento, pero ver algo homófobo ahí es exagerado.
-
@Un clásico:
Uno tiene la mente en el Valencia y el otro en el Villarreal.
Está por verse el futuro de estos jugadores.
Para el Villarreal la liguilla de ascenso será un infierno….
En cuanto al Valencia su peculiar Secretario Técnico ya ha hablado con Míchel, Javi Fuego y Jorge Pina. Si sólo sale Albelda..... a ver como se apañan.... es un club muy volátil..... o es que piensan cambiar todo el medio campo.... o quién sabe....
No tengo duda del compromiso hoy por hoy de Míchel y Ríos.
Con los últimos partidos de Míchel y sabiendo como es el Valencia, a este le han puesto la cruz ya. No van a fichar a un jugador que pueda tener una mala racha, hombre. Allí sólo van los que juegan siempre siempre siempre bien.
-
PIDO A LOS MODERADORES DE ESTE FORO QUE SE RESUELVA ESTE CONFLICTO QUE HA ESTALLADO EN ESTE TEMA.
-
PIDO A LOS MODERADORES DE ESTE FORO QUE SE RESUELVA ESTE CONFLICTO QUE HA ESTALLADO EN ESTE TEMA.
Eres extremista eh
-
PIDO A LOS MODERADORES DE ESTE FORO QUE SE RESUELVA ESTE CONFLICTO QUE HA ESTALLADO EN ESTE TEMA.
Eres extremista eh
No lo digo por Hoosier y el otro. Ya se que no se van pegar y reconozco que debería haber matizado con tono de humor este enfrentamiento
-
Lo que no acabo de entender es ese desprecio casi insultante a jugadores del Levante por sus propios aficionados
" Lamentabilísimos", "regalarlos en pack" como una mercancía, o promoción de cerveza.Sólo quería aclarar si son "lamentabílisimos" por no jugar bien, por ser feos, oler mal, ser maltratadores de animales… O alguna cosa peor, que no se me alcanza...
Yo tampoco entiendo ese desprecio, pero eso no justifica que salgas con un comentario tan absurdo.
Fíjate que entendería más que para alcanzar el propósito que buscas le hubieras preguntado si le parecen lamentabilísimos porque han maltratado a animales, por matar a alguien o por oler mal. Pero, ¿por no encontrarlos guapos? ¿Qué tendrá que ver?
En todo caso, como he dicho, si realmente no conoces al forero ni su orientación sexual, me parece que no habría intención homófoba por ninguna parte, por lo que se estaría haciendo aquí un drama por nada.
-
Lo que no acabo de entender es ese desprecio casi insultante a jugadores del Levante por sus propios aficionados
" Lamentabilísimos", "regalarlos en pack" como una mercancía, o promoción de cerveza.Sólo quería aclarar si son "lamentabílisimos" por no jugar bien, por ser feos, oler mal, ser maltratadores de animales… O alguna cosa peor, que no se me alcanza...
Yo tampoco entiendo ese desprecio, pero eso no justifica que salgas con un comentario tan absurdo.
Fíjate que entendería más que para alcanzar el propósito que buscas le hubieras preguntado si le parecen lamentabilísimos porque han maltratado a animales, por matar a alguien o por oler mal. Pero, ¿por no encontrarlos guapos? ¿Qué tendrá que ver?
En todo caso, como he dicho, si realmente no conoces al forero ni su orientación sexual, me parece que no habría intención homófoba por ninguna parte, por lo que se estaría haciendo aquí un drama por nada.Ni conozco al forero, ni su orientación sexual, ni ideológica, ni si hace bricolage, paellas, o surf. Pero aunque lo conociera, fuera mi vecino, o familiar, seguiría sin ver por ningún lado que alguien encuentre homofobia en mi comentario. La única fobia que yo he visto en ese mensaje es fobia a los jugadores de nuestro equipo, Michel y Pedro Ríos.
En cuanto a Hoosier, se le debería caer el dedo de vergüenza, por mostra agradecimiento a un comentario como el que se refiere a estos dos jugadores y aún tener tiempo para señalar falsedades.
-
Ni conozco al forero, ni su orientación sexual, ni ideológica, ni si hace bricolage, paellas, o surf. Pero aunque lo conociera, fuera mi vecino, o familiar, seguiría sin ver por ningún lado que alguien encuentre homofobia en mi comentario. La única fobia que yo he visto en ese mensaje es fobia a los jugadores de nuestro equipo, Michel y Pedro Ríos.
En cuanto a Hoosier, se le debería caer el dedo de vergüenza, por mostra agradecimiento a un comentario como el que se refiere a estos dos jugadores y aún tener tiempo para señalar falsedades.
Como ya he dicho, si no conoces al forero me parece perfecto.
Pero te vendría bien ser capaz de reconocer las distintas formas de discriminación, que por cierto no se limitan al significado literal de fobia como miedo. Y me baso en que si yo fuera homosexual, lo supieras y me dijeras algo tan absurdo, desde luego me sentiría cuanto menos molesto. Sobre todo porque aún no siéndolo sigo sin entender qué narices tiene que ver 'lamentabilísimos' con no encontrarlos guapos.
-
Michel y Pedro Rios estan muy mal y deberian pasar por el banquillo un tiempo.Hay otros jugadores mejor
-
Hoy Michel fatal… por lo menos a Rios se le vio algo mas, pero poco
-
El equipo está en baja forma general. No son solo Michel (un desastre hace tiempo), o P. Ríos (más desastre todavía), sino casi todo el equipo. Excepciones: Keylor, Ballesteros, Navarro, Vyntra, Iborra, a veces Rubén, a veces Juanfran, Barkero… Y claro, cuando falta alguno de estos (ayer Barkero, Keylor y Juanfran) el equipo lo nota. Pero bueno, es nuestro equipo y hay que apoyarlo a muerte. Es lo que tenemos. Hay que animar a Juanlu, Rios, Michel,
Esta temporada la planficación deportiva es un desastre. Digáis lo que digáis, es un desastre: Martins, Volta, Serrano, Dudka, Angel , Gekas... Exceptuando a Diop, Vyntra , Lell y no sé si Acquafresca, el resto de fichajes, así como la forma de planificar sus salidas han estado nefastamente realizados. ¿Culpables? No lo sé a ciencia cierta, pero todo el cuerpo técnico será el responsable de ello. ¿Atenuantes? Muchos y valiosos: fichar a coste cero es una lotería que, a veces sale bien o muy bien; pero que a largo plazo sale fatal, como esel caso de esta temporada.
¿Vale decir que estamos salvados y la EL, etc? Claro que vale, y el pundonor de Ballesteros, Juanfran, Navarro, Iborra, Diop, Barkero, Rubén... que han hecho un temporadón. Pero no podemos jugar con la suerte y con estos jugadores que van entrando en años y posiblemente la temporada que viene necesiten recambios urgentes más de una vez.Por ello, planificar es fundamental: fuera jugadores mercenarios, tipo Martins. Fuera jugadores acabados, tipo Serrano. Fuera jugadores con demasiadas incógnitas, tipo Dudka, Volta, Gekas.
Hay que apostar por jugadores honrados, serios y responsables, tipo Diop, Vyntra, Acquafresca, Lell... y por la cantera : Rubén, Roger, Iván...
MACHO LEVANTE
-
ayer se demostró claramente que estando Michel que podrá estar mas o menos acertado el equipo tiene contrataque, ayer en casi toda la segunda parte el Levante fue superior al Granada sobre todo en los primeros 25 minutos. Fue irse Michel y las contras desaparecieron , y el Granada nos puso contra las cuerdas . Por eso me alegro que en este foro se siga criticando Michel a ver si nos hace caso el Valencia y nos lo podemos quedar en propiedad sin clausulas
