NOS ESTAMOS JUGANDO MUCHO
-
@hoosier:
El problema es que la confección de la plantilla es muy deficiente y solo la suerte nos ha salvado de un descenso seguro.
Podría estar de acuerdo contigo en que la planificación podía haberse hecho mejor…pero sigo pensando que es un problema de actitud de los jugadores y del entrenador y a la 1ª vuelta me remito
Yo en eso estoy deacuerdo con hoosier que la confección de la plantilla es muy deficiente,pero con la intensidad de la 1ª vuelta no ha sido la casí salvación cuestión de suerte…
-
@hoosier:
@hoosier:
El problema es que la confección de la plantilla es muy deficiente y solo la suerte nos ha salvado de un descenso seguro.
Podría estar de acuerdo contigo en que la planificación podía haberse hecho mejor…pero sigo pensando que es un problema de actitud de los jugadores y del entrenador y a la 1ª vuelta me remito
Resta de la primera vuelta los 8 puntos que se obtuvieron de MILAGRO. Y luego me lo cuentas.
Vas a contar los puntos robados ¿? o solo vale eso que tu llamas MILAGROS (soy ateo y no creo en los milagros), para empezar descuenta 4 puntos, 3 del Getafe y el punto del Barça y si me pongo a recordar, alguno mas saco
-
Para el señor hosier los partidos duran 85 minutos. A partir de ahi todo lo que pase es suerte.
-
@hoosier:
Ay …... si no es la por suerte que ha habido ...
A mi me han enseñado que la suerte hay que buscarla, la suerte de mas de un día, no es suerte
-
Los jugadores solo piensan en €.
-
@hoosier:
El problema es que la confección de la plantilla es muy deficiente y solo la suerte nos ha salvado de un descenso seguro.
Para defender que algo está mal, ayuda mucho decir como se hace bien. En este caso me gustaría que me dijeras qué jugadores, dentro de nuestras posibilidades, hubiesen aceptado fichar en lugar de los que consideras fichajes errados. Sé que uno es Iván por Lell, aunque el rendimiento del alemán nos han dado algunos puntos por "suerte".
-
No le deis mas vueltas, aqui hay gato encerrado, hasta barquero falla penaltis ya y todo.
-
…es todo muy raro, ni los jugadores se les ve que quieran remontar el partido, no presionan, marcan a tres metros y con la vista,perdiendo el partido y sacar las fueras de banda perdiendo incluso hasta tiempo..y no es nada de estado fisico pq bien que corrian en Barcelona...
Lo del dia del Depor aquello fue la risa basilisa, pero lo de hoy tambien telita. Vienen equipos que estan en zona descenso o directamente en descenso y nos pegan unos bailes tocando el balon como si fueran el Brasil del 1970.
Un equipo pasota, sin raza, sin orgullo...esto no puede seguir asi. Algo se esta cociendo por ahi dentro.
P.D: Vyntra bien que le ha echado lo que se le debe de echar. Jugando asi si que se puede perder, y orgulloso de perder....pero yendo de figuritas....asi no.
-
@hoosier:
Sin embargo, en banda izquierda, Juanfran, que es evidente que no puede más, NO TIENE SUPLENTE. Pero, sí, fantástica planificación. Estupendo tener tres laterales derechos y un solo lateral izquierdo. Genial.
No me gusta entrar en polémicas contigo, porque como siempre "tienes tú la única verdad", pero es que hay cosas que claman al cielo. Hay dos laterales izquierdos.
Que yo sepa Nikos es lateral izquierdo, que cuando ha jugado no lo ha hecho del todo mal y que posiblemente con algo más de confianza pudiera haber conseguido mayor rendimiento, pero la mayoria de partidos no va ni convocado, por decisión del "Dios" JIM, que prefiere a un lateral a pierna cambiada. Asi nos ha ido.
Si la secretaria técnica ficha jugadores y luego el entrenador solo pone "a los suyos" no se puede llamar mala planificación.
-
@hoosier:
Esa es tu opinión. La mía es que, lamentablemente, ese chico no ha estado a la altura cuando ha jugado. Por eso el entrenador no cuenta con él. Su responsabilidad es ganar los partidos, no dar satisfacción a quien ficha jugadores por catálogo.
En el medio está la virtud… Coincido en una deficiente planificación de la plantilla del sr Djorjevic(aunque su función no es planificar, sino colocar jugadores). Esto no es nuevo, antes lo hacia Mario Parri....
Pero no me negarás que el entrenador también tiene una gran parte de culpa en el desastre... Decisiones poco justas y caprichos personales. No me parece un buen caldo de cultivo para gobernar un vestuario en dónde 5 personas deciden cuando hay que meter el pie y cuando hay que tomarse una mariscada...
Vuelve el "Espiritu de Rubiales" para nuestra desgracia....
-
El principal problema es que no hay comunicación. Manolo y JIM van cada uno a la suya, y la planificación deportiva se podría resumir así:
- JIM: "Ey Manolo, necesito dos delanteros"
- Manolo: "¿Los vas a querer de algún tipo en especial?"
- JIM: "…"
- Manolo: "Perfecto. Ahora hablo con Parri, Djordjevic o el que esté merodeando por las oficinas.
Unos días después
-Manolo: "Oye, que te he fichado a Angel y a Gekas. Disfrutalos."
- JIM: "¿ein? ... Gracias Manolo. "
Tras los primeros partidos
-JIM: "Oye Manolo, que Gekas y Angel no corren a velocidad supersónica."
-Manolo: "Encajan con el perfil que me pediste ¿no?"
-JIM: "Si si si, son estupendos, son los mejores fichajes que se podrían haber hecho. Eres un fenomeno!"Si no, no se entienden algunas barbaridades que he comentado varias veces esta temporada, como que vengan jugadores que no encajan en el sistema o directamente que se monte la plantilla pensando en un único sistema. En ese sentido somos monolíticos, porque no hay variantes, si no solo cambio de fichas. Y lo de meter a Roger y Acquafresca juntos no es precisamente un cambio táctico, porque Roger en ese caso hace de falso extremo y no de claro segunda punta. En cambio ves a otros equipos más trabajados tácticdamente y ves como dependiendo del devenir del partido te meten jugadores en el centro te abren más las bandas o juegan a la contra. Aquí siempre hemos apostado por jugar a lo mismo, juego que no es el que el entrenador tenía en mente cuando llegó aquí.
Si la dupla Manolo-entrenador falla y ninguno de los dos tiene aptitudes para plantearse cuales son las piezas que realmente necesita el equipo y no tiene un sistema de ojeadores que vayan peinando de manera convincente los mercados a los que podemos llegar económicamente, pues a la larga se ven las deficiencias. Y ahí la culpa no es de los jugadores, sino de los que los traen y no les sacan su partido.
Habéis citado el caso de Nikos, un jugador que llega aquí "por favores" y no de representantes. Un lateral izquierdo correcto cumplidor y regular, pero sin destacar, de perfil Cerra. Y aún así, me parece que ha sido un acierto porque es uno de los que ha venido asumiendo su rol y cuando ha salido al campo ha salido a currar, con mayor o menor acierto.
El problema está en que la gente no ve más allá de cuando se gana o se pierde. Si se gana Manolo y JIM son la polla en vinagre, cuando se pierde caca de la vaca. Hay que ser justos, ni cuando todo era perfecto ninguno de los dos eran la panacea (los representantes y la autogestión del vestuario les delatan) y ahora que van las cosas mal no son los únicos culpables, porque Quico lo ve y no hace nada para poner orden en el club. ¿Tal vez porque saca tajada de ello?
Por todo esto es tan necesario que el Club, la Fundación y demás estamentos no estén únicamente controlados por los mismos, porque luego esto se convierte en un cortijo, como dice el amigo Zapater.
-
Lo véis claro ahora algunos. Pues eso mismo.
MALA PLANIFICACIÓN.
Como dice Hoosier, y algunos más, entre los que me incluyo. Si la pelotita no entra en el último segundo contra el Español, en Granada, Valladolid… y evidentenmente nos roban puntos como el día del Getafe, Málaga, Barcelona el otro día, ya veríamos donde estaríamos ahora. Y... eso es precisamente lo que tenemos que intentar evitar. Conseguirlo ya es otra cosa.
Mirad, ayer el Zaragoza ganó en el último suspiro. Nosotros no empatamos en el úlltmo suspiro por un paradón espectacular. El Celta ganó al Zaragoza en el último suspiro. El Villarreal bajó en el últmo suspiro. Eso es fútbol. Planificar es otra cosa.
Planificar es no fichar por fichar, porque el entrenador si no quiere a un determinado jugador (por lo que sea), pues si se confía en él, no hay que traerlo, porque no lo va a poner:Valdo, Dudka, Pallardó, Gekas, Volta, Serrano, Angel, Nikos... ¿para qué se les trae si Jim no los quiere con excepción de Valdo? Mientras que jugadores como Michel, Vyntra, Lell, Navarro, Diop, Simao, Keylor, Martins, Rubén, Roger, entran más o menos en sus esquemas, y aunque no sean titulares indiscutibles, salvo Diop , Navarro y Rubén, son buenos para el club y para el entrenador. Esa es la mala planificación deportiva. ¿Por qué juega Acquafresca? Porque no hay otro. Si no, no juega ni en los entrenamientos.
Bueno, seguiremos debatiendo.
-
@hoosier:
@hoosier:
El problema es que la confección de la plantilla es muy deficiente y solo la suerte nos ha salvado de un descenso seguro.
Para defender que algo está mal, ayuda mucho decir como se hace bien. En este caso me gustaría que me dijeras qué jugadores, dentro de nuestras posibilidades, hubiesen aceptado fichar en lugar de los que consideras fichajes errados. Sé que uno es Iván por Lell, aunque el rendimiento del alemán nos han dado algunos puntos por "suerte".
Lo que me faltaba por leer …. Entonces, a pesar del lamentable espectáculo que estamos presenciando partido tras partido, yo no puedo comentar lo obvio -es decir que la planificación es UN DESASTRE- a no ser que diga públicamente qué jugadores debería haber fichado el Levante. Sin comentarios....
Por cierto, Lell ya no juega porque es evidente PARA CUALQUIERA que Pedro López cumple con creces en su puesto, y además bastante mejor que el alemán. Sin embargo, en banda izquierda, Juanfran, que es evidente que no puede más, NO TIENE SUPLENTE. Pero, sí, fantástica planificación. Estupendo tener tres laterales derechos y un solo lateral izquierdo. Genial.
Apúntate una, crack. Otra más de las ya muchas en tu haber.
Qué ocasión perdiste para quedarte calladito. La excelente planificación .... 10 puntos en la segunda vuelta, 7 en 12 jornadas, sin delanteros, con Pallardó y Dudka como suplentes en el doble pivote, con Serrano, con Volta, con Gekas, con Acquafresca, .... Y sin entrenador, porque antes de reconocer el más mínimo error se prefiere crucificarlo públicamente, ... Sí, excelente planificación. MENUDO DESASTRE. Desastre que, por otra parte, se venía venir para cualquiera con un mínimo de entendimiento sobre este deporte.
Vaya tela, ¡30 puntos en la primera vuelta con este equipo!…. y no, no hubo suerte,... ay señor, ¡qué debate más lamentable!
Bueno, ya empiezas a desmarcarte como ser superior…
Dejando de lado eso, ya te hice mi valoración de la plantilla y, lo que yo digo, es que no ha sido una mala planificación (tampoco excelente). Sólo te invitaba a que, ya que la criticas, ofrezcas una solución mejor, que igual no la había con los medios que disponemos y es lo que hemos tenido que fichar. Obviamente no todo va a salir bien, pero bueno, sería volver a entrar en lo mismo que te he dicho mil veces y volver a perder el tiempo.
¿Qué te va a enseñar alguien sin un mínimo de entendimiento sobre fútbol? Igual un poquito de respeto y a no subestimar a los demás...aunque a estas alturas deberías haberlo aprendido ya
-
@hoosier:
Vamos que la solución a la plantilla la tengo que ofrecer yo. Y si no, lo que tengo que hacer es callarme. Y mientras tanto, una serie de señores se forran haciendo este trabajo, con el aplauso de personas como tú. Mira oye YA-ESTÁ-BIEN.
No te he dicho que te calles, te he dicho que ayuda bastante ofrecer una alternativa a lo que se critica. Yo no censuro a nadie, así que no magnifiques nada. Yo también puedo sentarme a ver como trabajas y decirte que todo está mal…cuando igual lo haces casi lo mejor que puedes dentro de unas limitaciones.
-
@hoosier:
@hoosier:
Vamos que la solución a la plantilla la tengo que ofrecer yo. Y si no, lo que tengo que hacer es callarme. Y mientras tanto, una serie de señores se forran haciendo este trabajo, con el aplauso de personas como tú. Mira oye YA-ESTÁ-BIEN.
No te he dicho que te calles, te he dicho que ayuda bastante ofrecer una alternativa a lo que se critica. Yo no censuro a nadie, así que no magnifiques nada. Yo también puedo sentarme a ver como trabajas y decirte que todo está mal…cuando igual lo haces casi lo mejor que puedes dentro de unas limitaciones.
Comparo sueldo y rendimiento. Eso es todo.
Por otra parte, si a ti te parece normal -y dentro de las limitaciones del Levante- lo que hemos visto este año, incluyendo el espectáculo de Lassad, Ángel y Gekas (por no hablar de Bienvenu que lleva medio minuto jugado con el Zaragoza), me parece muy bien. Pero a mí NO me lo parece.
Lassad no fichó, Angel no ha acabado de encajar pero no es mal delantero, Gekas no se aclimató y Bienvenu tampoco lo fichamos al final. Hablemos de Vyntra o Simao Mate también, no miremos únicamente lo malo.
-
@hoosier:
Afortunadamente Lassad no fichó, pero no porque no quisiera el Levante, sino porque no quiso ÉL. Y menos mal, porque de lo contrario no habría venido Martins y habríamos bajado a segunda en el punte de todos los santos.
Lo increíble de Ángel no es que fichara, lo increíble es que se fuera a mitad de temporada, sin que hubiera NADIE para suplir a Martins.
Y con respecto a Mate, ¿cómo puedes hablar de Mate si lo has visto en un par de partidos (uno de ellos durante media parte)? De verdad, déjalo ya.
Ángel se fue porque nadie imaginaba que Martins iba a decidir irse. Fue la opción más sensata dado que tenía delante a Martins y Acquafresca. Si lo explicas bien no es nada del otro mundo, es una acción lógica. Y Mate lo he visto dos partidos, pero pinta muy bien (desde mi limitación futbolística)
-
@hoosier:
¿Ángel tenía por delante a Acquafresca? Mira: Ángel, durmiendo la siesta, tiene más posibilidades de meter un gol que Acquafresca.
Jugando como juega el Levante, seguramente sí. El problema es que Acquafresca no se había probado todavía.
