MALLORCA-LEVANTE Domingo, 5 (12'00 horas)
-
@Toni Granota:
El punto puede ser de oro, aunque la imagen del equipo sigue siendo patética, y como no espabilen seguiremos sufriendo, y a expensas de la posible sanción. No puede ser que un equipo tan malo como el Mallorca (y gracias a ello no nos ganó hoy) nos de un baño como han hecho hoy.
Teniendo en cuenta la situacion de la que venimos nostros, con unas semanas comvulsas y visitando a un equipo que se jugaba la vida creo que no esta mal, el punto es bueno me quejaba de los dos fueras de juego pero tambien es verdad que hay un penalty y un gol anulado al mallorca algo dudoso, asi que me doy por satisfecho con el punto.
Yo no pido jugar bien yo pido que le pongan huevos y saquen puntos aunque sea 1.
-
Solo he podido ver desde el 85, así que no puedo valorar el partido de ningún jugador. Pero Valdo me ha dado vergüenza, ¿cómo puede haber empeorado tanto en tan poco tiempo? Hace los pases al hueco tarde y a contrapie.
-
Aunque para la mayoría el cáncer del equipo sea Acquafresca, yo lo renovaba mucho antes que a vacas sagradas como Ballesteros, Juanfran, Barkero, Juanlu, Valdo, Ríos, El Zhar, etc.
Especialmente, si el máximo nivel que pueden dar de aquí en adelante Juanfran, Barkero, Juanlu y Ballesteros es el que están dando últimamente, su sitio para la temporada que viene está claro: el Alqueries CF en compañía de Xisco Nadal.
-
Tomaaaa Aqcuafrescazo…..
Bien, temía por si te habías tomado la cápsula de cianuro después del gol del Mallorca….Ummm.. ¿ O habrán sido estas tus últimas palabras.... ?
-
@Eric18:
Un punto que es un respiro. Bien por como se han comportado hoy los jugadores, destacando por mi parte a Keylor, Acquafresca, Iborra y Juanfran. Valdo desastre, ni una buena.
Resaltar también el tema del árbitro. Hay que reconocer que nos ha perdonado un penalti. También por medio del linier nos ha señalado dos fueras de juego inexistentes que probablemente podrían haber terminado en gol.
Os dejo mi crónica del partido en Mundo Levante UD. "Acquafresca al rescate de la crisis del Levante":
http://mundolevanteud.blogspot.com.es/2 ... s-del.htmlCreo que hay que destacar la lesión de Barkero como punto muy negativo del encuentro.
-
@Llevantí_7:
Aunque para la mayoría el cáncer del equipo sea Acquafresca, yo lo renovaba mucho antes que a vacas sagradas como Ballesteros, Juanfran, Barkero, Juanlu, Valdo, Ríos, El Zhar, etc.
Especialmente, si el máximo nivel que pueden dar de aquí en adelante Juanfran, Barkero, Juanlu y Ballesteros es el que están dando últimamente, su sitio para la temporada que viene está claro: el Alqueries CF en compañía de Xisco Nadal.
Yo también, es un caza goles, se deja la piel y es otra forma de poder abrir la lata, como segundo o tercer delantero va de PM y sobre todo si el se quiere quedar y lo dejan a buen precio, recordemos, que lleva dos goles legales anulados, aun así creo que Acquabona meterá alguno mas
-
Pues yo al señorito JIM le pondría un lacito y a otra cosa mariposa. Vaya desastre de equipo nos ha sacado el señor. ¿Valdo? ¿Ríos? ¿Barkero? Hemos jugado con 8 hasta la lesión del "acusador", y luego con 8 y medio (este medio es Michel).
No entiendo como puede meter en el equipo a estos jugadores (Valdo y Rios) teniendo a el Zhar, Michel, Simao y Roger. Que si, que ya se que hay que ocupar las posiciones. Ya lo sé; pero es que Valdo y Rios juegan en alguna posición, a algo. Son un auténtico despropósito. Cualquier jugador del B lo hace infinitamente mejor que estos dos. Ya está bien.
De paso, señala a Ballesteros y Juanlu como culpabes de lo acaecido. Este hombre ha perdido la brújula y debe dejar el equipo, junto con muchísmos jugadores, que, incluso a coste cero lo harán mejor que ellos. Me refiero a Valdo, Rios, Acquafresca, Barkero, Michel, Munúa, … Ahora que ya estamos salvados, espero que de paso a los que tienen que jugar: Iván, Rodas, Roger, Simao, Rubén, Keylor, Vyntra, Nikos...
-
Pues yo al señorito JIM le pondría un lacito y a otra cosa mariposa. Vaya desastre de equipo nos ha sacado el señor. ¿Valdo? ¿Ríos? ¿Barkero? Hemos jugado con 8 hasta la lesión del "acusador", y luego con 8 y medio (este medio es Michel).
No entiendo como puede meter en el equipo a estos jugadores (Valdo y Rios) teniendo a el Zhar, Michel, Simao y Roger. Que si, que ya se que hay que ocupar las posiciones. Ya lo sé; pero es que Valdo y Rios juegan en alguna posición, a algo. Son un auténtico despropósito. Cualquier jugador del B lo hace infinitamente mejor que estos dos. Ya está bien.
De paso, señala a Ballesteros y Juanlu como culpabes de lo acaecido. Este hombre ha perdido la brújula y debe dejar el equipo, junto con muchísmos jugadores, que, incluso a coste cero lo harán mejor que ellos. Me refiero a Valdo, Rios, Acquafresca, Barkero, Michel, Munúa, … Ahora que ya estamos salvados, espero que de paso a los que tienen que jugar: Iván, Rodas, Roger, Simao, Rubén, Keylor, Vyntra, Nikos...
¿Y qué te hace estar tan seguro de que no es así? Que lo haga con Juanlu, vale, pero cuando lo hace con Ballesteros, titular toda la temporada, por algo es. Qué fácil es echarle la culpa al entrenador sin más…
-
Yo al entrenador le echo la culpa de meter en el equipo a nulidades como Rios , Valdo y Barkero. Si bien este último es una nulidad toda la segunda vuelta.
Ya sé que no hay jugadores para todas las demarcaciones; pero jugar con 8 frente a 11 malos (¡qué malo es el Mallorca, por Dios!) es darle mucha ventaja a los malos. De eso le echo la culpa.
De Ballesteros, Juanlu, Juanfran, Munúa… no puedo decir nada porque nada sé; pero es raro que deje a Ballesteros técnicamente. A eso yo le llamo señalar, como el "estúpido" de Mou hace con Casillas. Aunque si le preguntas a uno u otro te dirán que no, que es por otra cosa. Mentira. Algo sucede en el interior del equipo y Jim es el responsable d las alineaciones, de los cambios, del físico, de la motivación, o ¿no le pagan por eso? Pues si le pagan por eso, y según mi opinión, veo que lo hace mal, lo diré aquí, no silbándole al equipo cuando juega; pero aquí en el foro si diré que Valdo, Rios, Barkero, Michel, Jim y Munúa, Lell, junto con los Dudka, Pallardó y Juanlu fdeben largarse con viento fresco.
-
Yo al entrenador le echo la culpa de meter en el equipo a nulidades como Rios , Valdo y Barkero. Si bien este último es una nulidad toda la segunda vuelta.
Ya sé que no hay jugadores para todas las demarcaciones; pero jugar con 8 frente a 11 malos (¡qué malo es el Mallorca, por Dios!) es darle mucha ventaja a los malos. De eso le echo la culpa.
De Ballesteros, Juanlu, Juanfran, Munúa… no puedo decir nada porque nada sé; pero es raro que deje a Ballesteros técnicamente. A eso yo le llamo señalar, como el "estúpido" de Mou hace con Casillas. Aunque si le preguntas a uno u otro te dirán que no, que es por otra cosa. Mentira. Algo sucede en el interior del equipo y Jim es el responsable d las alineaciones, de los cambios, del físico, de la motivación, o ¿no le pagan por eso? Pues si le pagan por eso, y según mi opinión, veo que lo hace mal, lo diré aquí, no silbándole al equipo cuando juega; pero aquí en el foro si diré que Valdo, Rios, Barkero, Michel, Jim y Munúa, Lell, junto con los Dudka, Pallardó y Juanlu fdeben largarse con viento fresco.
JIM no es tonto y no va a dejar a Ballesteros por detrás de Rodas tan a la ligera, cuando algo tiene Rodas que no le gusta. Respecto a Ríos, Valdo y Barkero, te puedo asegurar que yo me he puesto igual o más desesperado que tú, pero también sé que cuando JIM no mete a El Zhar, es por algo también, porque siempre que lo tiene al 100% juega el marroquí sin duda alguna. Valdo hoy ha estado más fallón que de costumbre y Ríos…sin comentarios, pero claro, ¿A quién metes? Michel ya no es el que era y si metes a Roger junto a Acquafresca...necesitas que alguien haga de enganche para que les lleguen balones.
Yo valoro los planteamientos según sus posibilidades, no por lo que me gustaría que hubiese sobre el campo, que entonces sería una alineación totalmente distintas.
-
¿Y qué te hace estar tan seguro de que no es así? Que lo haga con Juanlu, vale, pero cuando lo hace con Ballesteros, titular toda la temporada, por algo es. Qué fácil es echarle la culpa al entrenador sin más…
¿Y tú estás seguro del motivo con Ballesteros? ¿Te lo ha contado JIM? ¿O ha sido Barkero?
Un poquito de sentido común hace falta. No le ha hecho ningún favor a Ballesteros el no convocarlo. Otra cosa es que llegara a jugar, pero no ir ni convocado no es de recibo. Me parece una muestra más de lo "inteligente" que es este entrenador.
-
Ballesteros no debe tener la cabeza ahora mismo para jugar, pero llevarlo en el avión junto a Barkero era quizás temerario por el gran riesgo de que se produjera un accidente aéreo…
-
¿Y qué te hace estar tan seguro de que no es así? Que lo haga con Juanlu, vale, pero cuando lo hace con Ballesteros, titular toda la temporada, por algo es. Qué fácil es echarle la culpa al entrenador sin más…
¿Y tú estás seguro del motivo con Ballesteros? ¿Te lo ha contado JIM? ¿O ha sido Barkero?
Un poquito de sentido común hace falta. No le ha hecho ningún favor a Ballesteros el no convocarlo. Otra cosa es que llegara a jugar, pero no ir ni convocado no es de recibo. Me parece una muestra más de lo "inteligente" que es este entrenador.Yo no estoy seguro de de ello, por eso no lo he afirmado en ningún momento. He dicho que por algo será, por lo que tú dices, el sentido común…pero en ningún momento he dicho ni que sepa nada ni que sea un por algo en concreto. Un jugador que venía jugando todo, ha tenido un bajón de rendimiento y no se le convoca...por algo será.
PD: Ya que hablas de sentido común, espero que no seas de los que creen que el sentido común es que los demás piensen lo mismo que tú.
-
El sentido común nos dice que los demás piensan, aunque frecuentemente la conclusión sea errónea.
No es que yo lo diga, si, pero no digo que lo digo, aunque si lo digo no lo digo, digo…
No digo que...lo digo pero por algo lo digo... que será por algo, digo...
-
El sentido común nos dice que los demás piensan, aunque frecuentemente la conclusión sea errónea.
No es que yo lo diga, si, pero no digo que lo digo, aunque si lo digo no lo digo, digo…
No digo que...lo digo pero por algo lo digo... que será por algo, digo...
Digo Diego
-
Yo no digo diego ni diego digo lo que digo por algo lo digo. Será por algo.Digo.
-
PD: Ya que hablas de sentido común, espero que no seas de los que creen que el sentido común es que los demás piensen lo mismo que tú.
Perdona, pero si me lees un poquito sabrás que esa no es mi posición. Respeto todas las opiniones aunque no las comparta, no como otros (y no me refiero a ti).
Al hablar de "sentido común" digo que es la forma más común de actuar. No me parece inteligente no convocar a Ballesteros a pesar de que no pasa últimamente por su mejor momento y sí hacerlo con Rodas, al que no le da "bola" casi nunca. Es avivar las sospechas en estos momentos.
De todas formas, es mi opinión.
-
La mía es esta y la digo:
Ballesteros no debe tener la cabeza ahora mismo para jugar, pero llevarlo en el avión junto a Barkero era quizás temerario por el gran riesgo de que se produjera un accidente aéreo…
-
Yo al entrenador le echo la culpa de meter en el equipo a nulidades como Rios , Valdo y Barkero. Si bien este último es una nulidad toda la segunda vuelta.
Ya sé que no hay jugadores para todas las demarcaciones; pero jugar con 8 frente a 11 malos (¡qué malo es el Mallorca, por Dios!) es darle mucha ventaja a los malos. De eso le echo la culpa.
De Ballesteros, Juanlu, Juanfran, Munúa… no puedo decir nada porque nada sé; pero es raro que deje a Ballesteros técnicamente. A eso yo le llamo señalar, como el "estúpido" de Mou hace con Casillas. Aunque si le preguntas a uno u otro te dirán que no, que es por otra cosa. Mentira. Algo sucede en el interior del equipo y Jim es el responsable d las alineaciones, de los cambios, del físico, de la motivación, o ¿no le pagan por eso? Pues si le pagan por eso, y según mi opinión, veo que lo hace mal, lo diré aquí, no silbándole al equipo cuando juega; pero aquí en el foro si diré que Valdo, Rios, Barkero, Michel, Jim y Munúa, Lell, junto con los Dudka, Pallardó y Juanlu fdeben largarse con viento fresco.
Qué casualidad que Barkero te parece una nulidad desde la famosa historieta del amaño. Antes ni tú ni nadie se atrevía a criticarlo de una manera tan feroz porque era una de las vacas sagradas como Ballesteros, Juanfran y Juanlu.
Si tenemos que hablar de nulidades, deberíamos incluir a todos los jugadores que dan un rendimiento similar o inferior a Ríos, Valdo y Barkero. Por ejemplo, El Zhar y Juanfran (sí, Juanfran, por mucho que siga siendo una vaca sagrada como lo era hasta hace 2 semanas Barkero). Es decir, que hoy más que jugar con 8 hemos jugado con 7.
En tu mensaje anterior dices que hay que hacer jugar a Nikos. ¿En qué posición? Porque si no tienes pensado quitar a Juanfran, a ver dónde lo pones.
Por último, meter a Acquafresca en el grupo de las "nulidades" cuando lleva 4 goles (3 menos que el súper-mega-estrella-que-te-cagas-vaca-sagrada Martins en menos partidos), es más que injusto. No solo por meter 4 goles, sino porque ha cometido muchos menos errores que Barkero, Juanfran, Valdo, Ríos y Roger en el mismo periodo de tiempo. Y lo dice uno que ha discutido con medio foro por defender a Roger.
-
JIM no es tonto y no va a dejar a Ballesteros por detrás de Rodas tan a la ligera, cuando algo tiene Rodas que no le gusta…..pero también sé que cuando JIM no mete a El Zhar, es por algo también, .
Con ese planteamiento deberíamos pensar en cerrar el foro.
Las cosas siempre ocurren "por algo".
Lo que ocurre es que ese "algo" unas veces es justo y otras veces….. no es tan justo.
-
@Fonseca 5:
JIM no es tonto y no va a dejar a Ballesteros por detrás de Rodas tan a la ligera, cuando algo tiene Rodas que no le gusta…..pero también sé que cuando JIM no mete a El Zhar, es por algo también, .
Con ese planteamiento deberíamos pensar en cerrar el foro.
Las cosas siempre ocurren "por algo".
Lo que ocurre es que ese "algo" unas veces es justo y otras veces….. no es tan justo.Con ese algo me refiero a que no está en forma o, como mínimo, no está al 100%. No veo a JIM prescindiendo de El Zhar para meter a Pedro Ríos…salvo un brote de locura, ya que hay un abismo.
