Un respeto a los jugadores hasta que no se aclaren hechos
-
Señor Tebeo, hoy en Gijón has vuelto a usar nuestro equipo. Ahora dices que los sabías una semana antes. Vamos a ver ¿te refieres al wahsap de Aranda? En él se apuestan de coña un prima que nos ofrecería el equipo de tu amigo Pina por GANAR AL DEPOR. Si lo perdimos ese partido. Encima dices otra vez que Barkero acusó "reiteradas veces" cuando se ha demostrado que solo fue una vez. Si lo sabía de antes de empezar el partido, a que espera a denunciar. Primero dice amaño, luego apuestas,….
Por favor:
-No uses al Levante
-No mientas
-No manipules
-No incites a crear etiqueta
-y sobretodo DIMITE
-
¿ Y sabía una semana antes lo de la apuesta?
A ver si va a ser él el apostante.
-
Señor Tebeo, hoy en Gijón has vuelto a usar nuestro equipo. Ahora dices que los sabías una semana antes. Vamos a ver ¿te refieres al wahsap de Aranda? En él se apuestan de coña un prima que nos ofrecería el equipo de tu amigo Pina por GANAR AL DEPOR. Si lo perdimos ese partido. Encima dices otra vez que Barkero acusó "reiteradas veces" cuando se ha demostrado que solo fue una vez. Si lo sabía de antes de empezar el partido, a que espera a denunciar. Primero dice amaño, luego apuestas,….
Por favor:
-No uses al Levante
-No mientas
-No manipules
-No incites a crear etiqueta
-y sobretodo DIMITEEstoy de acuerdo con todo lo que has dicho excepto con lo que he resaltado. ¿Cuándo se ha demostrado que Barkero acusó solo una vez? Creo que la mayoría tenemos entendido que fueron 3 veces (de no haber más que no sepamos).
-
@Llevantí_7:
Señor Tebeo, hoy en Gijón has vuelto a usar nuestro equipo. Ahora dices que los sabías una semana antes. Vamos a ver ¿te refieres al wahsap de Aranda? En él se apuestan de coña un prima que nos ofrecería el equipo de tu amigo Pina por GANAR AL DEPOR. Si lo perdimos ese partido. Encima dices otra vez que Barkero acusó "reiteradas veces" cuando se ha demostrado que solo fue una vez. Si lo sabía de antes de empezar el partido, a que espera a denunciar. Primero dice amaño, luego apuestas,….
Por favor:
-No uses al Levante
-No mientas
-No manipules
-No incites a crear etiqueta
-y sobretodo DIMITEEstoy de acuerdo con todo lo que has dicho excepto con lo que he resaltado. ¿Cuándo se ha demostrado que Barkero acusó solo una vez? Creo que la mayoría tenemos entendido que fueron 3 veces (de no haber más que no sepamos).
No se usted caballero, pero yo de boca de Barkero no lo he oido y si esta esa declaracion de Barkero le ruego me la pegues en este post
-
@Llevantí_7:
Señor Tebeo, hoy en Gijón has vuelto a usar nuestro equipo. Ahora dices que los sabías una semana antes. Vamos a ver ¿te refieres al wahsap de Aranda? En él se apuestan de coña un prima que nos ofrecería el equipo de tu amigo Pina por GANAR AL DEPOR. Si lo perdimos ese partido. Encima dices otra vez que Barkero acusó "reiteradas veces" cuando se ha demostrado que solo fue una vez. Si lo sabía de antes de empezar el partido, a que espera a denunciar. Primero dice amaño, luego apuestas,….
Por favor:
-No uses al Levante
-No mientas
-No manipules
-No incites a crear etiqueta
-y sobretodo DIMITEEstoy de acuerdo con todo lo que has dicho excepto con lo que he resaltado. ¿Cuándo se ha demostrado que Barkero acusó solo una vez? Creo que la mayoría tenemos entendido que fueron 3 veces (de no haber más que no sepamos).
Hola Llevanti7, a mi consta que fue una vez solo durante el descanso del partido contra el Depor. Si ha habido otros momentos en los que Barkero ha hecho acusaciones en otros momentos, rectificaré. Pero lo que no puede hacer el señor Tebeo es manipular y decir que ha estado Barkero diciéndolo durante varios días que es lo quiere manifestar.
-
Boyero, condenado a pagar 6000 euros por llamar «nazi portugués» a Mourinho
http://www.abc.es/realmadrid/noticias/2 ... 81859.htmlSi los jugadores implicados fueran INOCENTES desde luego se debería pedir responsabilidades como MUY BIEN SE HIZO en este caso que le ha pasado a Mourinho.
-
@Llevantí_7:
Señor Tebeo, hoy en Gijón has vuelto a usar nuestro equipo. Ahora dices que los sabías una semana antes. Vamos a ver ¿te refieres al wahsap de Aranda? En él se apuestan de coña un prima que nos ofrecería el equipo de tu amigo Pina por GANAR AL DEPOR. Si lo perdimos ese partido. Encima dices otra vez que Barkero acusó "reiteradas veces" cuando se ha demostrado que solo fue una vez. Si lo sabía de antes de empezar el partido, a que espera a denunciar. Primero dice amaño, luego apuestas,….
Por favor:
-No uses al Levante
-No mientas
-No manipules
-No incites a crear etiqueta
-y sobretodo DIMITEEstoy de acuerdo con todo lo que has dicho excepto con lo que he resaltado. ¿Cuándo se ha demostrado que Barkero acusó solo una vez? Creo que la mayoría tenemos entendido que fueron 3 veces (de no haber más que no sepamos).
Hola Llevanti7, a mi consta que fue una vez solo durante el descanso del partido contra el Depor. Si ha habido otros momentos en los que Barkero ha hecho acusaciones en otros momentos, rectificaré. Pero lo que no puede hacer el señor Tebeo es manipular y decir que ha estado Barkero diciéndolo durante varios días que es lo quiere manifestar.
Es que lo ha dicho durante varios días. No solo lo dijo Tebas sino que antes que él lo dijo Ayats (pongo su nombre porque es de los pocos a los que los defensores del silencio no le habéis llamado metemierda, al menos todavía). Es más, si solo lo hubiera dicho en el vestuario no se hubiera armado tanto lío, porque en el vestuario todos coinciden en que no acusó a nadie de amaño. La acusación la hizo días después en un entrenamiento y la ratificó en una llamada por teléfono mediada por Catalán para que Ballesteros y Barkero hicieran las paces, sin éxito.
Me parece muy bien que algunos no os queráis informar porque no queréis amargaros con estos temas. Lo que no me parece bien es contar verdades a medias y llamar metemierda a cualquiera que abre la boca sobre esto. Además, que veo absurdo creerse la historia del vestuario y no creerse la del entrenamiento o la de la llamada. ¿Que alguien del foro estaba en el vestuario?
-
Hola Llevantí7, cuando dije lo de una sola vez me refiero a lo que se dijo en la comparecencia de Barkero, lo que no quita que no haya habido otras acusaciones como las que dice Ayats o el señor Tebeo. Ahora bien lo que no es de recibo es que el presidente de la LFP esté dando cancha a un asunto investigado por instituciones por encima de él y no respete la presunción de inocencia que teóricamente debería darse. Pero claro es el Levante UD y no gustamos, y todo vale.
-
Es mucho pedir pero creo que Ballesteros, Juanlu, Juanfran, Munua y Barkero no se merecen el ninguneo que están recibiendo. El día del Betis tal vez sea la despedida de algunos de ellos junto tal vez Iborra o Diop.
NO OLVIDEMOS QUE HAN DADO MUCHO POR ESTE CLUB independientemente de lo que haya pasado.
-
Bueno, ya está listo para sentencia los jugadores implicados en el caso amaño. Primero fue Juanlu y ahora es Ballesteros.
Es una gran putada como es el fin de ellos como jugadores. Esto acaba de empezar. Esperemos que de las cenizas de ellos resurja un gran Levante UD.
Quiero dar un abrazo a cada uno de ellos.
Mucha Suerte.
-
Ya veremos si alguna vez se aclaran los hechos. En el caso de Descarga había pruebas demoledoras. Aquí de momento hay mafias chinas, familiares de jugadores del Granada, Depor sí, Depor no… todo lo que se le ocurre a los periodistas (en general, no señalo a una emisora) sin pinta de base real, porque si la tuvieran, enseñarían las pruebas, o todos dirían lo mismo, pero no cada uno una teoría distinta.
Si pasa el tiempo y no hay pruebas de ningun tipo, no se a que está jugando el club. Si en el futuro salen, entenderé la postura que acaba de tomar el club.
-
Ya veremos si alguna vez se aclaran los hechos. En el caso de Descarga había pruebas demoledoras. Aquí de momento hay mafias chinas, familiares de jugadores del Granada, Depor sí, Depor no… todo lo que se le ocurre a los periodistas (en general, no señalo a una emisora) sin pinta de base real, porque si la tuvieran, enseñarían las pruebas, o todos dirían lo mismo, pero no cada uno una teoría distinta.
Si pasa el tiempo y no hay pruebas de ningun tipo, no se a que está jugando el club. Si en el futuro salen, entenderé la postura que acaba de tomar el club.
Efectivamente, todo esto es un enredado comparado con el caso Deskarga. Si hay algo malo hay que ir contra quien sea aunque sea increíble pero si no lo hay se tiene que responsabilizar la prensa tabloide y Tebas. Comentar que independientemente de lo haya pasado la actitud de Tebas es impropia por eso pido su cese, y lo digo con objetividad.
-
Ya veremos si alguna vez se aclaran los hechos. En el caso de Descarga había pruebas demoledoras. Aquí de momento hay mafias chinas, familiares de jugadores del Granada, Depor sí, Depor no… todo lo que se le ocurre a los periodistas (en general, no señalo a una emisora) sin pinta de base real, porque si la tuvieran, enseñarían las pruebas, o todos dirían lo mismo, pero no cada uno una teoría distinta.
Si pasa el tiempo y no hay pruebas de ningun tipo, no se a que está jugando el club. Si en el futuro salen, entenderé la postura que acaba de tomar el club.
Opino bastante parecido a lo que expones. Creo que el club aunque no tiene ninguna prueba de que los jugadores hayan cometido delito ( no se le ofrecería un puesto a Ballesteros) ha optado por eliminar la tensión y no prolongar la incertidumbre de que se produzca alguna situación imprevista.
´Se renueva el proyecto. Esperemos que todos los levantinistas deseen que la temporada 2013-2014 siga entrando la pelotita.
Por mi parte agradecer a Munua, Juanlu y Ballesteros lo que han dado por nuestro club, que ha sido mucho.
-
@hoosier:
Esperemos que todos los levantinistas deseen que la temporada 2013-2014 siga entrando la pelotita.
Con este consejo, va a ser difícil….
¿ Piensas que este consejo la va a cagar esta temporada? ¿o ves difícil que todos los levantinistas deseen que la temporada 2013-2014 siga entrando la pelotita?
Cual de las dos es? el comentario que dejaste caer, no quedo muy claro ..
-
Esperemos que todos los levantinistas deseen que la temporada 2013-2014 siga entrando la pelotita.
Te vuelves a confundir, Zapater. En el deseo (de que entre la pelotita), no puede haber dudas. O deseas que entre la pelotita, o no lo deseas.
Pero ya lo has dicho en otro post. Tú deseas que el Levante haga una buena campaña y quede por delante del Valencia, pero la parte negativa de eso es que Manolo y Catalán saldrían reforzados. Por eso ya aclaras y avisas de que ellos no tendrían ningún mérito si eso se consiguiera. Que el mérito sería sólo de Caparrós.
Se os ve el plumero a siete leguas…
La Realidad y el deseo...
-
Siempre hay que desear que "entre la pelotita". Si nos va bien pero Kiko o MS hacen cosas feas hay que decirlo y al revés también.
-
Es que si no se desea que entre la pelotita…no entiendo qué concepto se tiene sobre el fútbol y sobre ser aficionado a un equipo...igual hasta es molesto estar tantos años en primera.
-
Es que si no se desea que entre la pelotita…no entiendo qué concepto se tiene sobre el fútbol y sobre ser aficionado a un equipo...igual hasta es molesto estar tantos años en primera.
Por eso a veces digo que hay foreros que me hacen dudar que son realmente del Levante.
El que alguien del Levante desee que no entre la pelotita para que la temporada sea un desastre porque en su fuero interno piensa que el Consejo, el Director Deportivo o quien sea lo está haciendo mal y así le darán razón a sus opiniones o predicciones, me parece realmente LAMENTABLE Y PATETICO.
