AUDITORÍA A FONDO LEVANTE UD
-
@zo610knw:
4. Créditos Subordinados. 14.513.000 euros que con la quita del 50% se vieron reducidos a 7.256.500 y cuyos principales acreedores son la Agencia Tributaria 4.549.428 euros y Pedro Villarroel Guzmán 1.880.308 euros y la Seguridad Social.
Eso de ver al Padrino como acreedor me quema la sangre.
-
Roter. Yo también creo que la información que os ofrecemos a los levantinistas en este detalladísimo informe merece un post especial teniendo en cuenta que el martes se celebra la Junta General. No obstante como ya he recibido una advertencia de los administradores en otras ocasiones, he preferido colgar la información aunque no tengan un hilo conductor con las primeras respuestas del post. Lo dejo en manos de los administradores si consideran que es relevante que se abra un post exclusivo para que conozcaís abonados, accionistas y simpatizantes del Levante las cuentas del club y en que momento se encuentra el convenio con los acreedores, porque muchos de vosotros no asistiréis el martes a la Junta de Accionistas y al menos tengáis la posibilidad de saber como esta el club por dentro. Un saludo.
-
@SERDep Valencia:
Roter. Yo también creo que la información que os ofrecemos a los levantinistas en este detalladísimo informe merece un post especial teniendo en cuenta que el martes se celebra la Junta General. No obstante como ya he recibido una advertencia de los administradores en otras ocasiones, he preferido colgar la información aunque no tengan un hilo conductor con las primeras respuestas del post. Lo dejo en manos de los administradores si consideran que es relevante que se abra un post exclusivo para que conozcaís abonados, accionistas y simpatizantes del Levante las cuentas del club y en que momento se encuentra el convenio con los acreedores, porque muchos de vosotros no asistiréis el martes a la Junta de Accionistas y al menos tengáis la posibilidad de saber como esta el club por dentro. Un saludo.
Yo también creo que merece un post aparte
-
@SERDep Valencia:
Roter. Yo también creo que la información que os ofrecemos a los levantinistas en este detalladísimo informe merece un post especial teniendo en cuenta que el martes se celebra la Junta General. No obstante como ya he recibido una advertencia de los administradores en otras ocasiones, he preferido colgar la información aunque no tengan un hilo conductor con las primeras respuestas del post. Lo dejo en manos de los administradores si consideran que es relevante que se abra un post exclusivo para que conozcaís abonados, accionistas y simpatizantes del Levante las cuentas del club y en que momento se encuentra el convenio con los acreedores, porque muchos de vosotros no asistiréis el martes a la Junta de Accionistas y al menos tengáis la posibilidad de saber como esta el club por dentro. Un saludo.
Dividido el tema. El hilo original continúa existiendo, sólo que en páginas posteriores del subforo.
-
Voy a leerme con tranquilidad la exhaustiva información sobre el tema.
De momento hay una cosa clarisima: el Levante solamente puede sobrevivir en primera división. Si bajamos a segunda teniendo en cuenta que los ingresos básicos son por derechos de tv, lo vamos a tener muy crudo, por no decir, imposible. Los ingresos por abonados y taquillas son de pena.
-
Pues a ver si espabilamos en el mercado de invierno, porque si no vamos a segunda de cabeza, entredador incluido.
-
Muy bien, o sea que os pasáis por aquí para admitir que vuestra información es muy especial pero no sois capaces de responder a la ÚNICA pregunta directa que se os hace. Bravo el periodismo moderno que hace uso de las redes sociales de manera unidireccional, bravo CADENA SER.
-
Muy bien, o sea que os pasáis por aquí para admitir que vuestra información es muy especial pero no sois capaces de responder a la ÚNICA pregunta directa que se os hace. Bravo el periodismo moderno que hace uso de las redes sociales de manera unidireccional, bravo CADENA SER.
El argumento fundamental para convencer al juez de la viabilidad del Levante y a los acreedores para que aceptasen un convenio con una quita del 50 por ciento y una espera de cinco años fue como consecuencia de un acuerdo de recalificación de la parcela del Estadio Ciutat de Valencia, tasada en 70 millones de euros y una vez vendidos los 64.000 metros para viviendas, el Levante utilizaría parte de ese dinero para adquirir otra parcela, construirse un estadio y pagar la deuda.
Afortunadamente la deuda ordinaria está prácticamente pagada y falta renegociar las deudas a largo plaza con bancos y Agencia Tributaria para estar saneados en dos años. No será necesario vender el terreno, pero la recalificación no es indefinida.
Es como quien recibe una herencia en inmuebles. Si te corresponde una vivienda pero nunca la vendes, no obtienes dinero. Por eso después de todas las recalificaciones que le han dado al VCF creemos que el presidente del Levante debería negociar con el Ayuntamiento un traslado de esa edificabilidad para no perder una recalificación que está concedida y vender otra parcela aunque sea más pequeña, pero que le genere dinero al club para cancelar su deuda y poder despegar en Primera sin ataduras económicas. No es una noticia, es aplicación del sentido común si el Ayuntamiento quiere tener la misma sensibilidad que ha tenido con el vecino.
-
@SERDep Valencia:
Por eso después de todas las recalificaciones que le han dado al VCF creemos que el presidente del Levante debería negociar con el Ayuntamiento un traslado de esa edificabilidad para no perder una recalificación que está concedida y vender otra parcela aunque sea más pequeña, pero que le genere dinero al club para cancelar su deuda y poder despegar en Primera sin ataduras económicas. No es una noticia, es aplicación del sentido común si el Ayuntamiento quiere tener la misma sensibilidad que ha tenido con el vecino.
Gracias por la respuesta, así sí se ganan lectores u oyentes.
Y gracias por aclarar que se trata única y exclusivamente de una opinión o parecer, en vuestros últimos artículos no quedaba claro en absoluto... y lo que es peor, uno de esos artículos basaba su contenido (sobre Quico Catalán) en ese peregrino supuesto que para mi sigue sin tener ni pies ni cabeza.
Puestos a seguir opinando yo diría que lo que creéis sería muy bonito y coherente si acaso, pero que de sentido común tiene poco. Me parece absurdo creer siquiera que el Ayuntamiento vaya a auspiciar a estas alturas de la película un pelotazo tan descarado.
-
@zumbido:
Hagamos memoria:
-
El Ayuntamiento permite tener Mestalla sobre suelo público y hacer oidos sordos a una SENTENCIA del TSJ que obliga a su demolición.
-
El Ayuntamiento ha REGALADO 153.341 m2 a la mercantil Valencia SAD a lo que hay que añadir el aprovechamiento bajo rasante lo cual da no menos de 200.000 m2 + los 89.000 m2 de recalificar Mestalla = 289.000 . Al LUD le ha regalado 64.000 m2, un 22% de lo regalado a la mercantil Valencia SAD.
-
También debemos añadir otros favores "menores": autorizar, en 2013, hacer un campo nuevo sin parking, lo cual es manifiestamente ilegal (los vecinos, que se jodan el día de partido) y no exigir el pago en terrenos por la recalificación de facto de un terreno dotacional en otro terciario.
-
A ello debemos añadir la generosidad de la GVA declarando ATE el nuevo Mestalla, lo cual permite a la mercantil Valencia SAD hacer lo que le salga de los 00 casi sin supervisión política ni urbanística y en tiempo record, además de reclasificar Porxinos, por lo cual el Valencia ingresó varios millones de € de Nozar, declarada en concurso y cuya póliza de crédito la pagamos entre todos vía sareb.
-
Para no hacerlo largo, no comentaré el regalo de la GVA a través del pago de la deuda de la fundación.
En resumen y vistos los antecedentes, la dignidad, la moral y la legalidad no casan demasiado ni con ayto ni con GVA. Es más, tanto ayto como GVA deberían arrodillarse ante el LUD, bajarles despacio la cremallera y preguntar educadamente qué quieren que les aprueben.
Creo que te has dejado algo en el tintero pero concretando lo explicas perfectamente.
-
-
Podemos hacer memoria todo lo que queramos y argumentar ad infinitum sobre la moralidad de los gobernantes, sobre lo que deberían hacer o quisiéramos que hicieran.
Pese a todo a día de hoy sigo sin ver REALISTA que vayan a hacer lo que propone aquí SER Deportivos.
-
Podemos hacer memoria todo lo que queramos y argumentar ad infinitum sobre la moralidad de los gobernantes, sobre lo que deberían hacer o quisiéramos que hicieran.
Pese a todo a día de hoy sigo sin ver REALISTA que vayan a hacer lo que propone aquí SER Deportivos.
Yo TAMPOCO me lo creo, Ser Dep. alucina, porque somos el Levanteu.d., al otro ya se lo hicieron.
¡¡¡Macho Llevant!!!
-
Buena información, que para mi punto de vista, le da más valor todavía a la gestión del actual consejo de administración. El Levante UD, hasta el momento, está bordando su forma de trabajar.
-
Gran post, muy buena información y todo muy detallado.
-
-
El Levante negocia refinanciar su deuda a ´15 ó 20 años´
La junta general de accionistas ha sido un paseo en barca para el Consejo que encabeza Quico Catalán
DAVID RODRÍGUEZ Ante 97.214 accionistas presentes en la Junta General Ordinaria que se ha celebrado en el NH Center de Valencia, Quico Catalán ha sacado pecho por la gestión económica que va a permitir al Levante convertirse en la primera empresa que paga el crédito ordinario, el subordinado y el privilegiado después de un concurso de acreedores. El presidente, además, ha desvelado que las negociaciones que el club tiene abiertas con Cajamar y La Caixa para refinanciar los 15 millones de euros del préstamo hipotecario sobre el Ciutat que vence el próximo mayo son claves para la "viabilidad" futura del club y que el pago no se dilatará a "cuatro o cinco años sino a 15 o 20".
Quico también ha explicado a preguntas de los accionistas que las rescisiones de contrato tras el 'caso Barkero' no han sido un peaje económico para el club y ha aclarado que el cambio de su contrato profesional como presidente en régimen de autónomo a contratado, que le ha supuesto al club un aumentos en los costes de 15.000 euros, "se ha hecho así por recomendación de una asesoría jurídica externa para evitar posibles problemas".
La junta general ordinaria de accionistas del Levante aprobó, con el voto favorable del accionista mayoritario, la 'Fundación Cent Anys', un superávit de 2,9 millones de euros correspondiente al pasado ejercicio y un presupuesto de ingresos de la presente temporada de 32 millones. El consejo de administración expuso las cuentas del pasado ejercicio ante sus accionistas y la Fundación 'Cent Anys' del Levante, accionista mayoritario con más del setenta por ciento del capital, aprobó la gestión del actual consejo presidido por Francisco Catalán.
La junta general ordinaria reunió un total de 97.214 acciones, de las 124.815 que componen la sociedad levantinista, y en ella se aprobó por mayoría todos los puntos del orden del día.
El resultado del ejercicio económico de la temporada 2012-13 arroja un saldo positivo de 2,9 millones de euros, lo que supone un 93 por ciento de incremento respecto al ejercicio anterior, pues en el curso 2011-12 el Levante ya presentó un superávit de 1,5 millones de euros, y fue respaldado con 96.156 votos a favor. Además, en el segundo punto del orden del día, fue aprobado un presupuesto de ingresos para el presente curso de 32,3 millones de euros, casi cinco millones menos que la temporada pasada por el hecho de no participar en la Liga Europa, como sí ocurrió durante la temporada 2012-13.
Los gastos previstos también se han reducido, en este caso en casi seis millones y el actual consejo ha presupuestado 27,3 millones de euros para esta campaña, pues la partida de gastos del ejercicio económico anterior se disparó por las primas derivadas de la participación en la Liga Europa, y fue apoyado con 96.088 votos.
El coste de la actual plantilla que dirige Joaquín Caparrós no aparece desglosada al detalle, si bien el club refleja en sus cuentas el gasto personal de toda la entidad y lo sitúa en 17,9 millones de euros, unos tres millones menos al del curso pasado. Otro dato positivo que ha presentado el consejo ante sus accionistas es la reducción en trece millones de euros de la deuda concursal, que en diciembre de 2010 estaba situada en 62 millones y ahora en 49 millones de euros.
-
Dudas que tengo:
La vente de jugadores,las de este año lo que sale son las de Vicente Iborra(con la reducción del 20% para el jugador/agentes),y la de Obafemí Martins?Por otro lado,las Taquillas de Liga + Europa League pone que fuerón de 1.051.104 más otros 58.000 de copa del rey,cuánto han presupuestado en taquillaje para está temporada?porque supongo que para equilibrar el balance de dinero de abonos 2.1M€ otros años y este año han presupuestado 1.7 M€,habrán presupuestado una taquilla más alta no?
Por el momento,han puesto los precios de las entradas este año más alto,y contra el Madrid estuvo bastante lleno,ahora faltaría ver 3 partidos más a ver que taquillas deja contra Valencia,At Madrid y principalmente Barcelona que es el día del club.Viendo las cuentas y como llevamos las cosas,creo que vamos en muy buen camino para acabar con la deuda,aunque pienso que debería hacer más explotación de la tienda e intentar expandir la marca Levante.
