Posibles fichajes según la prensa 2014-15
-
Larsson llegó como delantero pero ha acabado jugando en la derecha, no? Por eso no me cuadra que lo quisiéramos este próximo año teniendo a Zhar, Xumetra y Rios. A Morales yo lo pondría en la izquierda.
A Ríos no lo cuentes de momento mucho, porque va a depender de si finalmente convence a Mendilibar. De momento tiene pie y medio fuera del Levante.
A pesar de todo ello, Ríos sigo opinando que si consiguiese sacar su mejor versión es más técnico, mucho más gol que Nabil, centra mejor… pero es que... no sé, en estas dos temporadas que lleva aquí apenas ha dado más que unos pocos destellos de esa calidad. Eso es lo malo.
Si, digo de momento, porque espero con Mendilibar que El Zhar sea interior derecho y no el invento de Caparrós de ponerlo de media punta, cuando lo ponía. Supongo que Xumetra y Zhar siguen.
-
A Paquete Rios por favor que le den boleta.
-
En la ser han dicho que Iván López interesa al Genoa
-
A Paquete Rios por favor que le den boleta.
Pues este de aqui no se va sin cobrar…
-
En la ser han dicho que Iván López interesa al Genoa
Otro como el Barça con Camarasa. Pues o apoquinan mucha pasta… o lo llevan claro.
cuanto tiene de clausura Ivan. Me da que nos quedamos con Keylor y que nos levantan a Ivan o a Morales
Enviado desde mi LG-E975 mediante Tapatalk
-
Javi Varas cobra alrededor de un millón de euros.
-
Larsson llegó como delantero pero ha acabado jugando en la derecha, no? Por eso no me cuadra que lo quisiéramos este próximo año teniendo a Zhar, Xumetra y Rios. A Morales yo lo pondría en la izquierda.
A Ríos no lo cuentes de momento mucho, porque va a depender de si finalmente convence a Mendilibar. De momento tiene pie y medio fuera del Levante.
A pesar de todo ello, Ríos sigo opinando que si consiguiese sacar su mejor versión es más técnico, tiene un buen disparo y mucho más gol que Nabil, centra mejor… pero es que... no sé, en estas dos temporadas que lleva aquí apenas ha dado más que unos pocos destellos de esa calidad. Eso es lo malo.
De largo es mejor que el Zhar, mucha mas calidad, yo lo conservaría en el equipo
Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk
-
A mi El Zhar y Pedro Ríos me parecen similares. Los dos tienen mucha calidad y técnica individual (y manía de jugar mirando al balón en vez de a los compañeros) y poco físico, criterio colectivo y visión de juego. Dos buenos futbolistas para segunda donde el juego es más lento y de nivel justito para primera aunque creo que es mejor Nabil. Con Morales y Xumetra ya son muchos gallos para poco corral así que supongo que saldrá Ríos.
-
Rios es un paquete. Quien lo trajo de vuelta se ha cubierto de gloria.
-
Interesa Felipe Caicedo.
-
Me lo acabo de inventar.
-
A mi El Zhar y Pedro Ríos me parecen similares. Los dos tienen mucha calidad y técnica individual (y manía de jugar mirando al balón en vez de a los compañeros) y poco físico, criterio colectivo y visión de juego. Dos buenos futbolistas para segunda donde el juego es más lento y de nivel justito para primera aunque creo que es mejor Nabil. Con Morales y Xumetra ya son muchos gallos para poco corral así que supongo que saldrá Ríos.
Yo creo que Nabil tiene bastante mas fisico que P.Rios.
Ademas defiende cosa que Pedro no hace y aunque es un chupon,Nabil tiene vision.
Aunque bueno no hay comparacion,sin ser Nabil la ostia para mi es mas bueno que Pedro de largo…el corazon es lo que me dice
Pensaba que Morales jugaba por la izquierda...o eso al menos lei por estos lares hace algunos meses.
-
Morales juega por la izquierda pero es diestro.
Y Farruquito es un paquete que no es igual a El Zhar ni de lejos.
De entrada centra sin mirar. Solo mira al balón y no sabe si hay alguien donde va a centrar…..... cuando sabe donde va a centrar y no lo sortea.En 2 años solo le recuerdo un par de partidos buenos...... este año en el Calderón y el año pasado uno de la EL. Y para de contar!!!!!
Para eso debemos tener 4 o 5 en la cantera iguales o mejores.
No es que El Zhar sea tremendamente regular, pero técnicamente es mucho mejor que Farruquito, en velocidad estarán a la par y en regularidad....... dentro de la irregularidad de ambos El zhar se ha mostrado en más ocasiones.
-
@Fonseca 5:
Morales juega por la izquierda pero es diestro.
Y Farruquito es un paquete que no es igual a El Zhar ni de lejos.
De entrada centra sin mirar. Solo mira al balón y no sabe si hay alguien donde va a centrar…..... cuando sabe donde va a centrar y no lo sortea.En 2 años solo le recuerdo un par de partidos buenos...... este año en el Calderón y el año pasado uno de la EL. Y para de contar!!!!!
Para eso debemos tener 4 o 5 en la cantera iguales o mejores.
No es que El Zhar sea tremendamente regular, pero técnicamente es mucho mejor que Farruquito, en velocidad estarán a la par y en regularidad....... dentro de la irregularidad de ambos El zhar se ha mostrado en más ocasiones.
Cierto, Farruquito es muy, muy malo. El Zhar aún tiene un salve. Tiene calidad y algo de chispa, y sobre todo más desborde y gol.
Un error recuperarlo la pasada temporada. -
De acuerdo con Superdeporte, el fichaje de Gavilán parece encarrilado…
-
También lo dice la SER. Pero Gavilán suele ser un clásico de todos los veranos. A ver si esta vez va en serio.
-
Y Gavilán mejora lo que tenemos? Un tio que ha pasado sin pena ni gloria por el Getafe..me huele a Pedro Rios 2.0
-
¿y qué es lo que tenemos para esa posición?
yo veo que encaja en el perfil y como siempre, a poco más podemos aspirar sin pagar traspasos, que además pagar no asegura nada (nuestros queridos Getafe o Granada son el mejor ejemplo).
Valenciano, caído en desgracia cuando iba para estrella por culpa de los ligamentos de las rodillas (ese ha sido su principal problema), con ganas de "volver a empezar"…... encaja como Juanfran o Pedro Lopez mucho más que como Pedro Rios.
Si hubiera sido una gran estrella en el Getafe logicamente NO podríamos ficharle.
-
¿ Que es lo que tenemos para esa posición ?
1- Rubén García.
Imagino que será el titular indiscutible y Gavilán no le quitará el puesto ni jartovino.
2- Morales
Este año se ha salido en el Éibar. Morales va para arriba y Gavilán para abajo.
Tampoco creo que le pudiese quitar el puesto de reserva a Morales.3- Ivanchitz y El Zhar
Que puntualmente pueden jugar por la izquierda.
4- Y se me olvidaba Jason y los argonautas.
En un "tres i no res", Jason podrá aportar más que Pasión de Gavilanes en la banda izquierda y con más polivalencia.
O sea, que pasión de gavilanes vendría (si las alineaciones se hacen con un mínimo de racionalidad) como segundo suplente de la banda izquierda.
Y….. ¿para que cojones nos traemos un int izq si tenemos SOBRADAMENTE CUBIERTA la posición ?
Al final tendremos que ceder a Morales y perderemos un jugador con mucho futuro a cambio de 1 temporada o 1 temporada y media de un jugador que va cuesta abajo y a la carrera.
A mi Pasión de gavilanes me hubiese gustado hace 3 temporadas o 2 si me apuras, pero creo que aunque ahora pueda darnos una buena temporada, nos va a perjudicar a la larga tapando la progresión de otros con mucho más futuro que él.
-
Coincido con Fonseca.
Hoy por hoy no creo que aporte mucho al equipo. A Ruben no le debe quitar el puesto. Tenemos a Morales que se ha salido y va hacia arriba con ganas de jugar en Primera. Ivans puede jugar ahí tambien… nose..
Pero si viene a tope con él, esta claro que nuestro mercado es este
¡Hola! Parece que estás interesado en este tema pero aún no tienes una cuenta.
¿Te cansas de tener que ver las mismas publicaciones en cada visita? Al registrarte, siempre volverás al punto exacto donde estabas y podrás elegir recibir notificaciones de nuevas respuestas (por correo electrónico o notificaciones push). También podrás guardar marcadores y votar positivamente las publicaciones para mostrar tu aprecio a otros miembros de la comunidad.
Con tu ayuda, esta publicación podría ser aún mejor 💗
Registrarse Conectarse