Elecciones a moderador
-
Donde se pueden leer las normas del foro??
-
Donde se pueden leer las normas del foro??
Busca nueva normativa en el buscador avanzado y que sólo busque en títulos.
De todos modos no sé para que quieres leer algo que tiene el mismo valor que este post que estoy escribiendo.
-
Hemos intentado incorporar nuevos moderadores pero algunos han.
Yo propongo a Zapater
Fuera coñas, no sé, se me vienen algunos nombres a la cabeza pero con los requisitos que habéis puesto y con lo barato que se puso el baneo creo que pocos podrían presentarse
Exactamente. Desde que discutir es motivo de reporte…pocos pasamos el filtro
-
Propongo muy seriamente y como condición indispensable,que el moderador sea una persona madura,independiente, y responsable,quedando exentos del puesto, críos y aferrimos pelotas/abrazafarolas e intolerantes de antaño,para no incurrir en graves defectos que tan poco beneficiaban a la libre expresión,y en el hermanamiento de todos los foreros granotas,por descontado que es obvio decir, que siempre reine la educación y respeto entre todos.
El moderador debe ser la persona que una y sume,nunca reste, que se crea el amo del calabozo,y se convierta en el cabo de vara del foro.
Puede optar a moderador "cualquier forero," no acotar,no mangonear y sobre todo evitar el sectarismo,como se prevee atendiendo a las condiciones del primer post de entrada.
Hay que partir de cero,y nadie es mejor o peor que nadie.
El único defecto y la mayor virtud, que compartimos todos,es ser aferrimos granotas hasta la muerte.
Asi que ya sabeis.
MACHO Y HEMBRA LEVANTE.
-
-
Donde se pueden leer las normas del foro??
Busca nueva normativa en el buscador avanzado y que sólo busque en títulos.
De todos modos no sé para que quieres leer algo que tiene el mismo valor que este post que estoy escribiendo.
Igual deberían estar más a la vista de algunos…
mensaje608498.html?hilit=normativa%20foro#p608498
Esto es lo más reciente que encontré cuando la busqué para demostrar que se estaban incumpliendo ciertos apartados.
El problema no es que estén a la vista o no, el problema es que la interpretación(que es lo que determina cuando, como y sobre qué se actúa) dista bastante de lo que pone ahí. Por lo tanto están de adorno.
-
Propongo muy seriamente y como condición indispensable,que el moderador sea una persona madura,independiente, y responsable,quedando exentos del puesto, críos y aferrimos pelotas/abrazafarolas e intolerantes de antaño,para no incurrir en graves defectos que tan poco beneficiaban a la libre expresión,y en el hermanamiento de todos los foreros granotas,por descontado que es obvio decir, que siempre reine la educación y respeto entre todos.
El moderador debe ser la persona que una y sume,nunca reste, que se crea el amo del calabozo,y se convierta en el cabo de vara del foro.
Puede optar a moderador "cualquier forero," no acotar,no mangonear y sobre todo evitar el sectarismo,como se prevee atendiendo a las condiciones del primer post de entrada.
Hay que partir de cero,y nadie es mejor o peor que nadie.
El único defecto y la mayor virtud, que compartimos todos,es ser aferrimos granotas hasta la muerte.
Asi que ya sabeis.
MACHO Y HEMBRA LEVANTE.
Me parece bien lo que comentas sobre el perfil del moderador lo que pasa es habría que definir que se entiende por "persona madura, independiente, y responsable" y como se mediría.
-
Javiud y Kekio, esa no es las normativa actual. Es la vieja, despues de la que mencionas hubo otra. Actualmente está oculta en el foro oculto de moderadores a la vista de ser retocada y adaptada.
Malcontent, respecto a la frase inacabada quería poner que "han rechazado la proposisión". Quería expresarlo de otra forma, dejé la frase inacabada, continué escribiendo y se me olvidó ponerlo al final. Ahora lo edito.
-
Estimado ROMPEDOR,respondiendo a tu pregunta te diré que,cuando digo madura hago alusión a persona con cierta edad y experiencia,para no medir literalmente,al pie de la línea, las palabras de cualquier forero,sino el contenido con sentido común y tolerancia,siempre que no sea inapropiado,con malicia y mala fe,por parte de algún forero.
Independiente,es decir que no pertenezca a secta,corrillo o grupo,de ideas y visión única.En una palabra no ser pelota baboso,dador de cera al mono,juegue como juegue el equipo.Responsable,para poder repartir avisos,sanciones o castigos,con avisos previos y privadamente. siempre.
Por desgracia he conocido moderadores que hicieron verdaderas atrocidades y estupideces,achacables por bisoñez y ausencia de estas tres virtudes.
Debemos ser un grupo compacto y amistoso,para facilitar la labor al moderador,ya que.
TODOS SOMOS UNOS ACÉRRIMOS GRANOTAS.
-
Estimado ROMPEDOR,respondiendo a tu pregunta te diré que,cuando digo madura hago alusión a persona con cierta edad y experiencia,para no medir literalmente,al pie de la línea, las palabras de cualquier forero,sino el contenido con sentido común y tolerancia,siempre que no sea inapropiado,con malicia y mala fe,por parte de algún forero.
Independiente,es decir que no pertenezca a secta,corrillo o grupo,de ideas y visión única.En una palabra no ser pelota baboso,dador de cera al mono,juegue como juegue el equipo.Responsable,para poder repartir avisos,sanciones o castigos,con avisos previos y privadamente. siempre.
Por desgracia he conocido moderadores que hicieron verdaderas atrocidades y estupideces,achacables por bisoñez y ausencia de estas tres virtudes.
Debemos ser un grupo compacto y amistoso,para facilitar la labor al moderador,ya que.
TODOS SOMOS UNOS ACÉRRIMOS GRANOTAS.
Estoy OK con tu propuesta, el problema es como es hay gente que sabe distinguir las cualidades idóneas para el puesto.
A mi de hecho se me ha acusado de ser quiquista tanto aquí como en Twitter cuando yo mi postura es reconocer lo bueno y lo malo de cada uno. E incluso hay algún ilustre que insinúa que soy un inmaduro ya sea físicamente o mental. En cambio otros y otras tiene una buena opinión de mi. ¿y como podemos distinguirlo cuando hay que cree que si "estás en contra de Quico" es que no eres sectario?
-
Hay que saber respetar todas las opiniones,aunque algunas no sean compartidas,y por ello no debe haber enfrentamientos ni roces.
Aquí no debe de haber nadie por encima de nadie,todos somos iguales,y quien no lo vea así pobre de el y allá el,por su prepotencia.
Aquí todos somos acérrimos granotas y nada mas.
-
Yo propongo a BallesterosEtern y a Sandra Polop
-
@Joberoma:
Yo propongo a BallesterosEtern y a Sandra Polop
-
Hay que saber respetar todas las opiniones,aunque algunas no sean compartidas,y por ello no debe haber enfrentamientos ni roces.
Aquí no debe de haber nadie por encima de nadie,todos somos iguales,y quien no lo vea así pobre de el y allá el,por su prepotencia.
Aquí todos somos acérrimos granotas y nada mas.
Hay quien no sabe respetar pero eso ahí no entro.
-
Propongo a Rompedor y Malcontent, dos foreros que se han declarado en numerosas ocasiones lejos de extremismos y opiniones únicas.
-
Propongo a Rompedor y Malcontent, dos foreros que se han declarado en numerosas ocasiones lejos de extremismos y opiniones únicas.
Te lo agradezco aunque no sé si lo aceptaría. En todo caso no hace falta ni pensárselo puesto que fui baneado dos veces hace unos meses.
Si me animo un poco repasaré la lista de usuarios a ver si hago aquí un brainstorming de nombres y que acepte la nominación quien quiera/pueda, ya que entre los duros requisitos y la falta de voluntad dudo mucho que podamos sacar a mucha gente para el puesto. Al margen del forero Alex46, claro
-
Me parecen buenos e ideales los 2.
-
Olvidaos de bandos anteriores y chorradas similares.
Se debe partir de cero,sin favoritismos,mangoneos ,ni la ley del embudo.Todos son ideales,excepto yo. -
Bueno, escribo este post tras echar un vistazo rápido a los usuarios con más solera (aquellos con más de 500 mensajes que en todos los casos tienen más de un año de antigüedad) y como en el hilo pone 'podeis proponer a alguien' sin especificar número, voy a lanzar unos cuantos nombres que tras mucho tiempo leyendo el foro me inspiran a priori la suficiente confianza para la labor por distintas razones. Suelen tener en común que son usuarios más o menos activos, así pues me dejo sin mencionar otros que podrían gustarme pero apenas han escrito últimamente.
Desconozco si están interesados y también si tienen advertencias en el último año o baneos en los últimos 3 (me parecen requisitos duros e injustos), pero allá van por orden de preferencia aunque tampoco muy riguroso:Alex46; Alberto; Kekio; Toni Granota; neo_granota; zumbido; L.U.D.; Levante39; Clarin; C.S.O; misaga; Nabil_El_Zhar; biku; Jose72; juca; gamusino; Joberoma; blaugranota… y pa qué seguir, con casi 20 ya va bien
pero vamos, que seguro que si me pongo a pensar/mirar hay más que podrían servirme.
Pongo a Alex46 el primero porque es el único que ha expresado su interés de momento; y no me quiero dejar a gente como Undesueca23 y rana baileys, pero por haberlo sido o haberse negado ya antes supongo que no van a querer serlo ahora.En todo caso creo que es necesario darle un poco de vida al tema aunque sea así, porque acabo de revisar el post de las últimas elecciones hace casi 4 años (http://granotas.net/foro-ayuda/elecciones-resultados-elecciones-2011_64507/) y de los cinco ganadores solo quedan en pie y 'coleando' en este foro Jujotrin y r0ter; y ambos han expresado ya su hartazgo… un panorama un poquito desolador, en mi opinión.
Por cierto, tengo curiosidad por saber a quienes se ha intentado incorporar pero han rechazado la proposición
-
Bueno, escribo este post tras echar un vistazo rápido a los usuarios con más solera (aquellos con más de 500 mensajes que en todos los casos tienen más de un año de antigüedad) y como en el hilo pone 'podeis proponer a alguien' sin especificar número, voy a lanzar unos cuantos nombres que tras mucho tiempo leyendo el foro me inspiran a priori la suficiente confianza para la labor por distintas razones. Suelen tener en común que son usuarios más o menos activos, así pues me dejo sin mencionar otros que podrían gustarme pero apenas han escrito últimamente.
Desconozco si están interesados y también si tienen advertencias en el último año o baneos en los últimos 3 (me parecen requisitos duros e injustos), pero allá van por orden de preferencia aunque tampoco muy riguroso:Alex46; Alberto; Kekio; Toni Granota; neo_granota; zumbido; L.U.D.; Levante39; Clarin; C.S.O; misaga; Nabil_El_Zhar; biku; Jose72; juca; gamusino; Joberoma; blaugranota… y pa qué seguir, con casi 20 ya va bien
pero vamos, que seguro que si me pongo a pensar/mirar hay más que podrían servirme.
Pongo a Alex46 el primero porque es el único que ha expresado su interés de momento; y no me quiero dejar a gente como Undesueca23 y rana baileys, pero por haberlo sido o haberse negado ya antes supongo que no van a querer serlo ahora.En todo caso creo que es necesario darle un poco de vida al tema aunque sea así, porque acabo de revisar el post de las últimas elecciones hace casi 4 años (http://granotas.net/foro-ayuda/elecciones-resultados-elecciones-2011_64507/) y de los cinco ganadores solo quedan en pie y 'coleando' en este foro Jujotrin y r0ter; y ambos han expresado ya su hartazgo… un panorama un poquito desolador, en mi opinión.
Por cierto, tengo curiosidad por saber a quienes se ha intentado incorporar pero han rechazado la proposición
Me halaga que pienses en mí pero yo no podría por dos cosas:
1- Porque me han baneado por "Enzarzarse en disputas personales con otros foreros." o lo que viene siendo "reportar que se me está faltando al respeto pero, como da pereza leerse 2 páginas de conversación, es mejor banear a discreción."
2- En base a lo anterior, he tenido varias disputas con el mismo forero, por lo que si actuase contra él se diría que es por rencor y no necesito que se dude de mi honestidad y menos gente que no me conoce de nada.
