¿"Volverán" Andreas y Pedrolo?
-
No necesariamente. Puede haber lesión o sanción, como nos puede pasar con Ramis.
-
Pedrolo puede ser muy valido todavía, lo de ivans ya tengo mis dudas, creo que tanto ser titular y hacerlo mal lo a hundido al chaval
-
Con este entrenador pasas a jugar fuera de tu posicion todos los partidos de titular(lo hagas mal o regular) a de golpe desaparecer de las convocatorias.
A estas alturas que tenemos que tirar del carro con lo que tenemos, mas nos vale que Grijander se las apañe para tenerlos a todos enchufados. Lease: Ruben, Elzhar( que esta desaparecido en combate en las alineaciones y por lo que ha jugado no lo ha hecho mal), Ivanchut ( probarlo de MP en partidos como el del otro dia), Raphaello (no puede ser que sin efectivos delante y con este hombre en teoria recuperado se le haya apartado del grupo. Para que nos vale un sueldo top sino va ni convocado???) ….no se, que veo que todo es un desproposito se mire por donde se mire.
Y que se ha hecho de Jose Mari?????? No era el tan ansiado fichaje????????
-
Ivanschitz entre los 18 debería estar ,es una opción a balón parado y más en Vallecas
-
Nos hace falta mas vestuario y mas banquillo de garantías para aguantar el ritmo necesario para la permanencia.
¿Cómo lo véis?
Cierto: Raphaello, El zhar deben tener mas minutos. Ivanchut en banda nunca mais y de lo otro poco mas hay que rascar de los que no juegan habitualmente.
-
Andreas ya marcó en Vallecas…
-
http://www.superdeporte.es/opiniones/20 ... 52322.html
http://valencia.eldesmarque.com/levante ... -dos-meses
Según estas dos noticias gente como Andreas, Vyntra, Nikos y Sissoko no parece que vayan a estar para la causa.
-
@misaga:
Espero que no. Porque si vuelven significaria que los titulares lo estan haciendo de culo. Ademas Ivan esta siendo lo mejor de la temporada.
No he querido cargar tintas pq no se el motivo, pero porque no jugó Ivan el partido importantisimo contra el Celta?? Provocando que Grijander hiciera un genialidad a la altura de su mente privilegiada y alineara, de nuevo, a nuestro hombre mas peligroso en ataque…... de lateral (en un campo pesado por la lluvia)....y jugando enculados como hacia tiempo que no jugabamos tan enculados.
Eso si, el Celta 8 ocasiones claras de gol. Nosotros 0.
Mientras tanto la banda de Lempastre de vacaciones hasta el lunes.
-
A mi lo de Pedro lopez también me extraño mucho, pensaba que era un jugador muy aprovechable, lo de Sissoko si que me lo temia mas, una lástima.
-
Y traerán prendidas cinco rosas…
-
Y traerán prendidas cinco rosas…
Y…. ¿ Volverá a la Prima Vera...? ?
Volverán las oscuras golondrinas...?
-
Tendra collones la cosa que se ira del Llevant el Austriaco sin verlo dos partidos seguidos de MP.
(despues de dos años aqui)
-
Gestionar un vestuario nunca es fácil. Y además nosotros no solemos contar con información interior de lo que pasa, salvo la que pueda filtrar la prensa (que normalmente tiene intereses en contar unas cosas y no otras).
Con todo y con eso, hay cosas tan evidentes y en las que coincidimos todos, incluidos entrenadores o ex-jugadores comentaristas, que son ovias.
Y estos dos jugadores son dos buenos ejemplos.
Pedro López: jugador interesante: buen dominio del balón, aunque no sea un genio, constante, hace vestuario, discreto, arraigado en la tierra (menor probabilidad de convertirse en un mercenario puro y duro de maleta con ruedas), con suficiente experiencia. Este año comienza absolutamente horrible. Tras varios partidos (creo que Mendilibar) se le sienta y sale Iván López, una joya de la cantera que le come la titularidad con rapidez.
Bien, eso es lo que debe de ser.
Sin embargo, Pedro López es un jugador válido para primera y aprovechable. no puedes descolgarlo de las convocatorias y del banquillo a perpetuidad. No puedes, cuando Iván tiene molestias, poner a Morales, a Vyntra o hasta el utillero antes que a él, por mucho que "el entrenador es el que está en los entrenamientos y sabe como está cada uno". debes arriesgarte y ponerlo alguna vez, aunque sea como cambio de los últimos 15 minutos, porque si no juega ni de sustituto en su puesto, lo estás mandando al infierno, estás desenchufándolo y perjudicando al club, que es quien le paga, y ahora se tiene que comer el marrón de regalarlo a otro equipo y perder dinero porque tu no sabes enchufarle.Andreas, jugador de calidad, buenísima persona y un profesional como la copa de un pino. Este año (como el anterior) le pones en una posición que no es la suya, la de extremo, porque hay que correr, y el chico no corre mucho. Encima, está torpón, ineficaz, desacertado a balón parado (su presunta especialidad) y, en conjunto, se tira 10 partidos siendo un lastre para el equipo. En vez de darle un descansito, O PONERLO ALGUNA VEZ A JUGAR EN SU POSICIÓN NATURAL, QUE ES LA DE MEDIO CENTRO (tiene razón BallesterosEtern, se irá de aquí sin haber jugado un puñetero partido en su posición, joder con los entrenadores), le aguantas porque no ves sustituto natural en la banda izquierda (desalentando de paso a Rubén, que sería el titular original, y que ve que no va a jugar aunque le corten una pierna a Ivansitz) hasta que llega un momento que la grada de Orriols, que jamás pita a sus jugadores, le pita en el cambio. Ale, ya tienes tu excusa de cara al jugador: lo haces polvo y lo dejas en evidencia (eso me parece ruin), cuando deberías haber sido tu el que lo hubiese cambiado hace muchas jornadas.
Desde entonces apenas va convocado.Ahora tienes a dos buenos jugadores completamente desenchufados, desimplicados sin ninguna presunción. Y la culpa es del entrenador, y de nadie más.
Ahora que demuestre su valía volviéndolos a poner en condiciones.
-
Gestionar un vestuario nunca es fácil. Y además nosotros no solemos contar con información interior de lo que pasa, salvo la que pueda filtrar la prensa (que normalmente tiene intereses en contar unas cosas y no otras).
Con todo y con eso, hay cosas tan evidentes y en las que coincidimos todos, incluidos entrenadores o ex-jugadores comentaristas, que son ovias.
Y estos dos jugadores son dos buenos ejemplos.
Pedro López: jugador interesante: buen dominio del balón, aunque no sea un genio, constante, hace vestuario, discreto, arraigado en la tierra (menor probabilidad de convertirse en un mercenario puro y duro de maleta con ruedas), con suficiente experiencia. Este año comienza absolutamente horrible. Tras varios partidos (creo que Mendilibar) se le sienta y sale Iván López, una joya de la cantera que le come la titularidad con rapidez.
Bien, eso es lo que debe de ser.
Sin embargo, Pedro López es un jugador válido para primera y aprovechable. no puedes descolgarlo de las convocatorias y del banquillo a perpetuidad. No puedes, cuando Iván tiene molestias, poner a Morales, a Vyntra o hasta el utillero antes que a él, por mucho que "el entrenador es el que está en los entrenamientos y sabe como está cada uno". debes arriesgarte y ponerlo alguna vez, aunque sea como cambio de los últimos 15 minutos, porque si no juega ni de sustituto en su puesto, lo estás mandando al infierno, estás desenchufándolo y perjudicando al club, que es quien le paga, y ahora se tiene que comer el marrón de regalarlo a otro equipo y perder dinero porque tu no sabes enchufarle.Andreas, jugador de calidad, buenísima persona y un profesional como la copa de un pino. Este año (como el anterior) le pones en una posición que no es la suya, la de extremo, porque hay que correr, y el chico no corre mucho. Encima, está torpón, ineficaz, desacertado a balón parado (su presunta especialidad) y, en conjunto, se tira 10 partidos siendo un lastre para el equipo. En vez de darle un descansito, O PONERLO ALGUNA VEZ A JUGAR EN SU POSICIÓN NATURAL, QUE ES LA DE MEDIO CENTRO (tiene razón BallesterosEtern, se irá de aquí sin haber jugado un puñetero partido en su posición, joder con los entrenadores), le aguantas porque no ves sustituto natural en la banda izquierda (desalentando de paso a Rubén, que sería el titular original, y que ve que no va a jugar aunque le corten una pierna a Ivansitz) hasta que llega un momento que la grada de Orriols, que jamás pita a sus jugadores, le pita en el cambio. Ale, ya tienes tu excusa de cara al jugador: lo haces polvo y lo dejas en evidencia (eso me parece ruin), cuando deberías haber sido tu el que lo hubiese cambiado hace muchas jornadas.
Desde entonces apenas va convocado.Ahora tienes a dos buenos jugadores completamente desenchufados, desimplicados sin ninguna presunción. Y la culpa es del entrenador, y de nadie más.
Ahora que demuestre su valía volviéndolos a poner en condiciones.
Tienes mas razon que un santo.
Añado: Hay que ser muy tarugo de entrenador para llegar a propiciar una situacion como esta.
-
De momento Andreas si,y Pedrolo no creo que vuelva a vestir la camiseta de este equipo.
-
http://www.marca.com/2015/04/16/futbol/ ... 74308.html
Otros jugadores se unen a la fiesta.
-
http://www.marca.com/2015/04/16/futbol/equipos/levante/1429174308.html
Otros jugadores se unen a la fiesta.
La única fiesta posible ahora para nosotros es jugar, pelear .. y sumar!
-
Pues en su justa medida y bien llevados, estos toques de atención me parecen bien.
-
La verdad es que Toño con lo bien que lo estaba haciendo. El dia del Valencia estuvo fatal, además del remate de cabeza que costó el segundo gol, la banda izquierda era un coladero, no sé si era, porqué Ivanchiz no le ayudaba mucho o porqué tuvo un mal dia.
-
"Pero los castigos de Lucas no quedan sólo en perder la titularidad. Durante los partidos también te puede caer algo. En el derbi fue Toño el que pagó el pato en el descanso. Su banda fue un filón para el Valencia y el míster actuó." Leer más: Los castigos de Lucas Alcaraz - MARCA.com
A mí me parece una tontería ir alardeando de duro con los jugadores ante tus amigos periodistas. Menos cortadas de cabeza y más ponerles las pilas para que jueguen con intensidad, motivándolos y metiéndolos en el proyecto.
Hoy lo ha dicho el Duende y creo que tiene razón: el lunes pasado a Toño lo dejas, frente a dos aviones como Feghouli y Cancelo, con la ayuda de Ivanschitz el tren borreguero. El chaval probablemente no tuvo una buena actuación, pero es que el entrenador lo dejó ABSOLUTAMENTE SOLO, con la ayuda de un extremo que no es extremo y que es el jugador de banda más lento para bajar a defender. Toño se encontraba a dos tíos corriendo de cara a toda pastilla con la banda hecha una autopista, y no le puedes andar pidiendo milagros.
Menos bravuconadas de sheriff y más trabajarse los partidos. Es bastante evidente que Alcaraz no se había estudiado al Valencia.
