Sustituto de Manolo Salvador
-
Lógicamente voto por enano pero el duende comenta sobre braulio. Desde luego que bien se lo ha montado ese ST
Si suena Barullo Vázquez
-
Se comenta que podría ser Braulio Vazquez el cual los
no guardan buen recuerdo. -
El que sea más dócil. Quico va a intentar que siga Manolo (tiene Secretario Técnico dócil y escudo protector por el mismo precio). Si no sigue MS, lo normal es que promocione a alguno de los que hay en la secretaría para que le esté agradecido por la oportunidad y no le plantee muchos problemas en las operaciones…
-
Voto por EnanoInfiltrado pero ya!
-
pensáis que mejora lo que tenemos? si suena Braulio es porque desde luego ya no piensan en MS para el año que viene…
-
A mi lo que me gustaría es un proyecto de futuro, un estilo de club. que venga quien venga respete ese estilo. Creo que a largo plazo es lo que mejores resultados nos puede dar.
-
Si es Braulio, ya sabemos quien sera el entrenador… Ex de Las Palmas.
Pregunto: sera accionista Quico del Real Valladolid? Ultimanente vamos de gemelos por el mundo.
Grave error. Un Sto tecnico q no dio la talla en el Valencia y q tiene al Pucela d media tabla para abajo.
-
@Ilya Kulyaki:
Si es Braulio, ya sabemos quien sera el entrenador… Ex de Las Palmas.
Pregunto: sera accionista Quico del Real Valladolid? Ultimanente vamos de gemelos por el mundo.
Grave error. Un Sto tecnico q no dio la talla en el Valencia y q tiene al Pucela d media tabla para abajo.
a eso voy…mejorariamos?
-
No. Radicalmente no.
-
Madre mía… Para eso coge alguno de un equipo humilde de Segunde que esté rindiendo por encima de lo esperado o alguien que esté habituado a estas luchas y pueda hacer un equipo.... Pero este señor ha demostrado mediocridad
Sent from my Aquaris E5 using Tapatalk
-
Aquí cuando se habla de fichar a un jugador choto saltan chispas… Pero la gente entiende que sea un director deportivo choto?
No termino de entenderlo...
Yo optaría por alguien de la casa, que conozca bien el club, que sienta los colores... En la secretaría técnica llevan años David Salavert, Iñaki Aizpurúa y Juan Luis Mora. Pueden promocionar a alguno de ellos y meter en la secretaría técnica a más gente de ese perfil.
Al final, suele demostrarse que esos fichajes "a lo grande" no siempre van bien. El Valencia CF fichó a Alexanco para implantar un modelo de escuela y en prensa no hablan bien del tema. Quieren traer un método de fuera que no es acorde con la realidad del club.
Y el Levante UD es un club pequeño y humilde y hay que fichar a algún director deportivo que tenga los pies en el suelo.
-
Hoy parece ser que habrá alguna noticia.
Salavert, está muy cuestionado, no creo que siga en el club.
-
Tito, ex nuestro suena según el as. De éste tengo buen recuerdo pero ni idea de cómo es como secretario técnico. Actualmente está en la AFE
-
Creo que esta tarde hay reunión en el Club. Supongo que diran que de este tema no se tomara ninguna decisión hasta que no acabe la Temporada.
Lo que esta claro es que si bajamos, Manolo Salvador no va a querer seguir. No va a hacer falta que se lo digan.
-
parece que ya está decidido
http://www.superdeporte.es/levante/2016/04/27/manolo-salvador-decidido-marcharse/294504.html
-
Ufff Braulio… a Segunda B.
-
según Superdeporte la cosa va a estar entre Braulio, Subirats, Salavert, Tito, Mora y Aizpurúa o Nano…
yo no sé si cambiaría mucho la cosa quedandose Mora y Aizpurúa...pero por lo que dicen son los que más papeletas tienen -
Da igual el que sea, acabarán fichando lo que traigan los representantes y le guste a Kikito.
-
Si no se cambia al máximo responsable ¿como esperamos que cambie todo lo demás?
-
¿realmente pensáis que el que sobra es MS? o ya no trabajaba con la misma libertad y QC es quien decidía en los fichajes? a ver si me explico, MS ha traido a malos jugadores pero también muy buenos, vemos el caso de Medjani o Lerma este año…¿pensáis que debe abandonar el barco MS antes que QC? quizás MS sin QC vuelva a ser el que era...
