#Tebasveteya
-
Al Loro con el filial el próximo domingo…..
-
Acabo de ver a Tebas por la tele en la xotera con una bufanda del Valencia.
No podré borrar fácilmente esa imagen de mi memoria, lo sé. Deberían haber avisado de que las imágenes podían dañar la sensibilidad del espectador y haber dado tiempo para acostar a los niños.
Ah, y cuando le han preguntado si contempla la posibilidad de que el Real Madrid prime al Granada, ha respondido que está seguro de que no, porque eso no es legal y el Real Madrid no hace cosas que van contra la legalidad (sólo le ha faltado añadir: "no como los de aquí al lado del Levante").
Personaje esperpéntico donde los haya.
Por cierto, luego ha salido la celebración de la plantilla del Granada y se veía a Barral eufórico. Claro, un año más, seguirá contribuyendo con sus goles en primera…
-
Ahora de 9 a 14 millones ¿este es el precio para que Quico no proteste de Tebas?
Debes irte Tebas, el domingo hará 3 años que abrí este debate, no me he equivocado de ti.
-
Acabo de ver a Tebas por la tele en la xotera con una bufanda del Valencia.
No podré borrar fácilmente esa imagen de mi memoria, lo sé. Deberían haber avisado de que las imágenes podían dañar la sensibilidad del espectador y haber dado tiempo para acostar a los niños.
Ah, y cuando le han preguntado si contempla la posibilidad de que el Real Madrid prime al Granada, ha respondido que está seguro de que no, porque eso no es legal y el Real Madrid no hace cosas que van contra la legalidad (sólo le ha faltado añadir: "no como los de aquí al lado del Levante").
Personaje esperpéntico donde los haya.
Por cierto, luego ha salido la celebración de la plantilla del Granada y se veía a Barral eufórico. Claro, un año más, seguirá contribuyendo con sus goles en primera…Sobre esto lo comentaré en el hilo de #TebasVeteYa para el foro de futbol en general.
-
Hacienda vigila a los capitanes del Granada, Depor, Betis, Levante… en busca de maletines
http://www.elconfidencialdigital.com/di ... 29240.html
El protector de Tebas está impulsando estas medidas. Me parece bien pero no me parece bien que se ECHE MIERDA CONTRA LOS MISMO y en cambio no se escandalice que Messi aparezca en los Papeles de Panamá. Ahora bien cabe advertir que para que realice inspecciones, los afectados deben ser notificados de esto y no se hasta que punto también no debería entrar los juzgados para que estén vigilando durante un tiempo a nuestros jugadores.Volviendo al "amigo" este debería demostrar sus poderes para saber que es amaño o no, viendo lo que dice y además de como salió de la Ciutat de la Justicia diciendo tras declarar que es amaño el LUD-ZGZ en plan "lo digo yo y te callas"
Claro, a lo mejor este genio de la humanidad no detectó esto porque aun no había nacido:
Antonio Pérez: "El Madrid nos pagó por ayudarle a no bajar" http://futbol.as.com/futbol/2013/10/12/ ... 26060.html
Toma zasca
Y toma otro zasca:
https://twitter.com/statuses/730034445110120449Por otra parte vemos un ejercicio de cinismo:
Tebas: "Ayudas y derechos de televisión suavizarán el descenso del Levante"
http://plazadeportiva.com/tebas-ayudas- ... el-levante
Creo mas bien le ayudan a él para que nuestro presidente no le proteste nada.Por ultimo aunque no lo parezca el tema de las elecciones a RFEF, nos afecta. No olvidemos que Miguel Galán es el único candidato que si quiere reconocer nuestra Copa de la España Libre de 1937. No Jorge Pérez que además es un hombre de Tebas y al que la prensa lo vende como una única alternativa. En estos momentos Ángel María Villar puede no renovar mandato para ir a la UEFA pero si nos dejan a Jorge Pérez, ya tiene Tebas la cuadratura del circulo para tener mas poder, y además no reconocernos nunca la Copa del 37.
-
Pido la dimisión irrevocable del Presidente de la Liga de Fútbol Profesional por los siguientes motivos:
-Amiguismo: no puede tener lazos amistosos con ningún presidente ¿a quién representa?
-Manipulación: no se puede falsear la realidad diciendo un día una cosa y luego otra, y después mezclar
-Vulnerar la presunción de inocencia: hasta que no se aclaren los hechos TODO JUGADOR ES INOCENTE y debes dejar a las autoridades competentes realizar su trabajo.
-Por llevarse por juicios de valor y presionar a la opinión pública, prensa y autoridades a inducir al etiquetaje de todo lo que representa el Levante UD
-Porque quiere el fútbol no sea una actividad lúdica y saludable
-Porque es responsable de la guerra de la radio
-Porque quiere una liga bipolarizada
Hoy hace 3 años inicie este debate y a su vez una postura hacia cierto personaje que claramente nos quiere perjudicar. Desde luego no me he equivocado en cada uno de los puntos por los cuales pido su cese (y voy mas lejos, su marcha pero no irse de rositas). 3 años después sigue vigente mi postura, a la cual poco a poco se han unido mas gente a medida he hecho mal en otros clubes y también al nuestro.
Cabe recordar que esto se inició a consecuencia del partido del Deportivo del cual solo tienen como prueba un mensaje de coña de Juanlu a Aranda el cual lo han vendido como el indicio de amaño Y PROMETIENDO MAS PRUEBAS de las cuales por el paso del tiempo SE ESTÁ DEMOSTRANDO QUE NO HAY NADA. Todo para que haya un raje mediático porque al parecer NO LES INTERESAMOS, puesto no puede ser que un equipo con menor presupuesto llegue a Europa, chocando con la actitud de tirar de talonario y si de poder construir equipo CON VALORES DE VERDAD. Cabe recordar los insultos recibidos a nuestros jugadores, sobretodo a Ballesteros el cual SE HA CONSENTIDO cantarle antes y después de ese partido "Ba-lles-teros Hi-jo de …" cuando a otros ya les hubieran cerrado el campo.
Luego al cabo de 3 años, se le ocurre denunciar el partido del Zaragoza, basándose en transferencias bancarias pero sin demostrarse la conexión con nuestros jugadores. Curiosamente si comparamos este partido con otros que se sospechan (pero que curiosamente sale el personaje diciendo que no hay nada) hay jugadas muy raras y sospechosas.
De ambos partidos, podemos pensar hasta bien argumentado que fuero amaños o no, pero lo cierto es que la insistencia para que nos lo creamos que lo son por parte de él y de muchos periodistas que los apoyan o siguen sus teorías, no son las formas adecuadas para manchar nuestro club, puesto NO QUIEREN SABER LA VERDAD DE LOS HECHOS PARA ACTUAR CON JUSTICIA ya que si fuera cierto DEJARÍAN A LA JUSTICIA ACTUAR NO DICIENDO QUE SU VERDAD ES LA UNICA AUNQUE EL JUZGADO DIGA LO CONTRARIO y además lo lógico es ir al juzgado ANTES y no meter mierda.
Una cosa que tengo clara es que quien exige justicia pidiendo castigo a nuestro club YA PUEDE TENER EL ALMA LIMPIA. Hasta ahora, no conozco a nadie que lo tenga, y además unas de las cosas que decidí emprender esta lucha es VER SU LAMENTABLE CURRICULUM puesto claramente se han visto sus intenciones. ¿Debemos consentir que vaya de justiciero cuando ni siquiera son solidas sus actuaciones contra nuestro club?. Podemos pensar que fueron amaños pero lo cierto es que LA UTILIZACIÓN DE NUESTRO CLUB para su política y gestión al frente de la LFP no es para consentirla.
Ahora bien, de que viene esta fijación. Antes de llegar a la presidencia ya tuvimos varios encuentros:
- Temporada 95-96: Presidía el Huesca y les ganamos en casa. Hubo un autogol a nuestro favor. Esto no será un motivo de rabia pero es el primer encuentro con nosotros.
- Levante vs Badajoz temporada 99-00, Rodríguez "lo tenéis claro" Martel: Sabemos que fue un arbitraje "raro" pero lo curioso es que el personaje era el abogado de aquel presidente del club pacense, del cual acabó mal ese club. Estos hechos AUN RECUERDO QUE SE DIJO QUE SE PIDIÓ INVESTIGACIÓN A PETICION DE NUESTRO CLUB, pero no se supo nada. Esa temporada el mismo club y el arbitro tuvo también un comportamiento raro en un partido contra el Leganés. ¿entonces no iba en plan justiciero para exigir la pureza de la competición?.
- Caso Sandro: Este jugador fue cedido al Badajoz pero nos acusaron de haber FALSIFICADO su pasaporte, por lo que hubo una pugna entre el personaje y Vilarroel.
- Carmona's Team: Este presunto empresario junto a Vicente Soriano y Juan Anguix, tuvieron el asesoramiento del personaje para comprar nuestro club (y Lucas Alcaraz iba a ser nuestro entrenador), pero la operación no fue adelante.
A lo largo de estos 3 años de lucha, además hemos visto COMO SE DESPRECIABA A NUESTROS ALEVINES en ese torneo del Larguero, precisamente por su amigo, ese que tiene una hija que trabaja para el personaje y ese mismo que habla SIN PRUEBAS de una leyenda negra hacia nuestro exjugador.
En estos 3 años además se han visto como los horarios son lamentables para desincentivar acudir a los estadios con la doble intención que consumemos TV de pago y hacer depender a los clubes de los ingresos por TV para esta forma como él lo controla, dominar todos los clubes. Además se han tenido 3 descensos administrativos de otros clubes con muchos peros, un claro apoyo a los dos clubes de siempre y una diferente vara de medir según que asuntos (ya sabéis que recrimino como trata el caso Messi de fraude fiscal clarísimo). Aun hay mas cosas pero ya sabemos lo que pensamos.
Por ultimo, quiero dar las gracias a quienes me han apoyado en esta lucha tanto en este foro como en Twitter, y también en especial al forero Malcontent que aunque discrepemos el único que al menos me ha rebatido mucho de las cosas y del cual hemos aprendido mutuamente.
Recuerden que este personaje, si quiere justicia que lo presuma y que lo haga como es debido y que TENGA EL ALMA LIMPIA.
FUERA TIRANÍAS, ECHEMOS A TEBAS DE LA LIGA
-
-
-
-
¿.?
-
100 días después…
-
:D/
Por lo menos me lo has agradecido, no pretendo ser la verdad suprema pero este personaje debe irse.
-
Me pregunto si es peor criticar continuamente la opinión de otro forista, o reírse de ella regularmente…
-
Me pregunto qué pinta eso en este hilo.
-
-
Porque hablas de criticar o reírse de opiniones ajenas en un hilo que nada tiene que ver con eso.
Te pregunto pues de nuevo: ¿por qué lo haces?
-
Porque hablas de criticar o reírse de opiniones ajenas en un hilo que nada tiene que ver con eso.
Te pregunto pues de nuevo: ¿por qué lo haces?
Pues, no sé… ¿porque hablo de lo que me parece bien y si no te gusta NO ME LEAS?
-
¿Y si te calmas un poquito? Me parece que vas con la metralleta cargada y el gatillo demasiado fácil.
¿He dicho yo que no me guste?
Me limito a preguntarte por qué lo haces o más bien a raíz de qué, a qué te refieres. Es más interés que desagrado, de momento.
-
¿Y si te calmas un poquito? Me parece que vas con la metralleta cargada y el gatillo demasiado fácil.
¿He dicho yo que no me guste?
Me limito a preguntarte por qué lo haces o más bien a raíz de qué, a qué te refieres. Es más interés que desagrado, de momento.
Ya estamos con la metralleta otra vez… y con gatillo y todo.
Como este
-
Sí, sí, pero ¿quién critica o se ríe de las opiniones de los demás entonces?
-
Sí, sí, pero ¿quién critica o se ríe de las opiniones de los demás entonces?
¿Tiene que ser alguien en concreto? ¿No puede ser una reflexión en voz alta? ¿una pregunta al viento? ¿una duda existencial? ¿una ráfaga de lucidez en un día plomizo de primavera?
¿Tal vez sea Javier Tebas, y de ahí que la pregunta esté en este hilo?
¿Tal vez la respuesta a esa duda encierre el sentido de nuestra existencia?Qui lo sá.
Por cierto, echo de menos a Gran Libertino. Y a veces incluso a BallesterosEtern y sus gifs/memes.
Creo que me voy a dormir. Bona nit, malcon.
-
Pegaros.
-
¿Tiene que ser alguien en concreto? ¿No puede ser una reflexión en voz alta? ¿una pregunta al viento? ¿una duda existencial? ¿una ráfaga de lucidez en un día plomizo de primavera?
¿Tal vez sea Javier Tebas, y de ahí que la pregunta esté en este hilo?
¿Tal vez la respuesta a esa duda encierre el sentido de nuestra existencia?Qui lo sá.
Por cierto, echo de menos a Gran Libertino. Y a veces incluso a BallesterosEtern y sus gifs/memes.
Creo que me voy a dormir. Bona nit, malcon.
Bien, me tocará respetar pues tu cobardía
Bona nit
-
¿Tiene que ser alguien en concreto? ¿No puede ser una reflexión en voz alta? ¿una pregunta al viento? ¿una duda existencial? ¿una ráfaga de lucidez en un día plomizo de primavera?
¿Tal vez sea Javier Tebas, y de ahí que la pregunta esté en este hilo?
¿Tal vez la respuesta a esa duda encierre el sentido de nuestra existencia?Qui lo sá.
Por cierto, echo de menos a Gran Libertino. Y a veces incluso a BallesterosEtern y sus gifs/memes.
Creo que me voy a dormir. Bona nit, malcon.
Bien, me tocará respetar pues tu cobardía
Bona nit
Bon día, malcon.
¿Cobardía? No sé porqué…
Se podría molestar quien se sintiera aludido por mi reflexión. Pero ¿tú? ¿por qué?
-
-
Bon día, malcon.
¿Cobardía? No sé porqué…
Se podría molestar quien se sintiera aludido por mi reflexión. Pero ¿tú? ¿por qué?
Bon día,
Si puede ser no manipules. Vuelvo a repetir: no he dicho que esté molesto ni nada parecido.
Simplemente tengo curiosidad por saber por qué dices algo así sin venir a cuento.
Dado que pareces decidido a no decirlo, te acuso en efecto de cobardía.
-
Huy, que susceptible…
¿Ahora eres el guardián de lo que se pone o deja de poner en los hilos? ¿Quieres ser moderador?
No creo que te hayas dado por aludido...
Como dijo una vez un sabio
Te tomas la vida demasiado en serio.
-
¿Susceptible? No entiendes nada o no lo quieres entender:
Ni me molesta, ni te digo que no lo pongas, ni me doy por aludido necesariamente. Simplemente veo un comentario totalmente fuera de lugar en un hilo en el que he participado y le pregunto a su autor por mera curiosidad.
Cuando este responde con evasivas le acuso de cobardía.Si ves más allá, quizás eres tú quien se toma la vida demasiado en serio
-
Soy dueño de mis palabras, malcontent. Es por la libertad de expresión por la que digo lo que yo quiero, y no lo que quieren los demás.
Si quieres llamar a eso cobardía, ese es tu problema.
Yo me tomo en serio lo serio y en broma lo jocoso.
-
Que eres dueño de tus palabras, que dices lo que quieres o que opinar que eso es cobardía es mi problema son verdades de Perogrullo que no llevan a ningún lado.
En efecto creo que una persona que tira la piedra y esconde la mano peca de cobardía.
Si no lo quieres entender así y vas a seguir sin contestar me parece perfecto, es tu problema
