Primero Camarasa pide que se le valore…ahora Roger...
-
, pese a su incapacidad para marcar goles en Primera.
Estás suponiendo que esa incapacidad es permanente?
-
x
-
@Fonseca 5:
, pese a su incapacidad para marcar goles en Primera.
Estás suponiendo que esa incapacidad es permanente?
No, y me parece obvio cuando se lee lo que escribo al respecto.
-
No, y me parece obvio cuando se lee lo que escribo al respecto.
Hombre Malco, en primer lugar no me voy a leer todos los tochos que escribes.
Ya llevas más líneas que el evangelio de San Lucas.
En segundo lugar en esa frase falta algo para no deducir que consideras que esa incapacidad es permanente.
Algo tan simple como "su PASADA incapacidad". -
Es que no sabemos si es pasada. Cierto es que podría haber especificado más añadiendo algo, pero desde luego NO HACÍA FALTA tampoco. Es decir, quedaba lo suficientemente ambiguo o abierto como para no tener que asumir necesariamente que es una incapacidad permanente.
Y bueno, por supuesto que entiendo que prefieras no leer lo que descalificas como 'tochos', pero también es obvio que quien no lee o no escucha parte con cierta desventaja en cualquier discusión.
-
Para mí es un jugador muy válido para Segunda y que en Primera también APORTA, pero NO goles desafortunadamente. Desde luego comparado con Ghilas me parece claramente mejor, también con Casadesús (aunque los veo distintos). Y comparado con Deyverson pues de momento PARA PRIMERA lo veo peor, a los datos me remito.
No sé, yo no soy de los que dice 'Roger para Primera nada', yo me limito a señalar que HASTA AHORA no ha demostrado nada de validez como goleador en Primera.
PD; yo he defendido a Morales el primero, pero es cierto que bajó el nivel en la recta final.Pero añade "EN EL LEVANTE". Que está claro que solo ha jugado con el Levante en Primera y por lo tanto es obvio que solo lo haya podido demostrar o no con dicho Club, pero ya me gustaría haber visto si en otro Club que le hubiese valorado más y otorgado más confianza, hubiera o no marcado goles. Quizás en ese caso sí que le verías válido para Primera. Porque yo estoy convencido al 100 % que si Roger hubiese jugado en Primera con otro Club que le valore más se habría hinchado a marcar goles. Cuando Javi Guerra debutó con el Valladolid en Primera también le pudo la presión y tardó mucho en marcar. Cuando llegó el primero luego llegaron muchos más goles detrás. Roger puede haber tenido una mala racha, pero estoy convencido de que si llega a marcar el año pasado un gol en Liga se hubiera quitado un gran peso de encima. En cualquier caso, sigo pensando que es totalmente válido para Primera, así que no voy a debatir más sobre este tema porque cada uno tiene su opinión.
De Morales bueno, yo creo que hizo una fantástica temporada y también un gran final de Liga. Si el gol que marca en La Rosaleda (legal) lleg a subir al marcador no sé si los mismos hubieran dicho que es tan irregular. Es lo que tiene el fútbol, que un solo gol a veces te hace cambiar la opinión de un jugador. Y eso es bastante injusto.
-
Es que no sabemos si es pasada. Cierto es que podría haber especificado más añadiendo algo, pero desde luego NO HACÍA FALTA tampoco. Es decir, quedaba lo suficientemente ambiguo o abierto como para no tener que asumir necesariamente que es una incapacidad permanente.
Y bueno, por supuesto que entiendo que prefieras no leer lo que descalificas como 'tochos', pero también es obvio que quien no lee o no escucha parte con cierta desventaja en cualquier discusión.
Esa ultima afirmacion resulta cuestionable, visillonario malcon. Verbigracia, no leer paparrucheces, o abstenerse de escuchar pampiroladas no pone nunca en desventaja a nadie, ya se trate trate de una boda o una discusión..
-
Pero vamos a ver, si 'está claro que solo ha jugado con el Levante en Primera y por lo tanto es obvio que solo lo haya podido demostrar o no con dicho Club', ¿por qué narices tengo que añadir nada?
A todos nos gustaría ver si con más tiempo en el Levante o en otro club (si mágicamente uno le da toda la confianza como para disputar aún más minutos de los que tuvo el año pasado); pero lo cierto es que NO HA SIDO así, de modo que no podemos saber si sería más válido para Primera o no.
Y no me parecen rachas, porque ya tuvo otras ocasiones (con menos minutos) para jugar en Primera y tampoco es que acertara mucho entonces.
Pero en fin, podemos elucubrar o creer una cosa u otra pero LO ÚNICO CIERTO a día de hoy es que DE MOMENTO no ha demostrado nada en Primera.
Si es totalmente válido para Primera o no, ni siquiera es el debate que propongo, porque en ningún momento he afirmado que no pueda serlo.Y sobre Morales… pues yo creo que para nada hizo un buen final de Liga, sobre todo cuando lo comparas con otros momento del resto de la temporada. Aún así desde luego me parece un gran jugador, pero no me parece que su rendimiento en un tramo del año dependa de si mete solo un gol o no.
-
Esa ultima afirmacion resulta cuestionable, visillonario malcon. Verbigracia, no leer paparrucheces, o abstenerse de escuchar pampiroladas no pone nunca en desventaja a nadie, ya se trate trate de una boda o una discusión..
Si yo no perdiese el tiempo en leer las sandeces que escribes a veces, desde luego partiría en desventaja a la hora de debatir sobre lo mucho que sobran.
-
Esa ultima afirmacion resulta cuestionable, visillonario malcon. Verbigracia, no leer paparrucheces, o abstenerse de escuchar pampiroladas no pone nunca en desventaja a nadie, ya se trate trate de una boda o una discusión..
Si yo no perdiese el tiempo en leer las sandeces que escribes a veces, desde luego partiría en desventaja a la hora de debatir sobre lo mucho que sobran.
-
Eso es.
