Jugadores cedidos 2016-2017/2017-2018
-
La gran noticia del día.
Creo entender… que el Alavés ejercería la opción de compra de 7 millones por Deyverson para posteriormente vender al jugador al equipo chino con lo que obtendrían un beneficio de 3 millones. Alavés y Levante salen ganando.
El Levante se llevaría creo los 7 millones de la opción de compra.
Seria una gran operacion,cojer 7 kilos y desprenderte del cabra loca de Diversion.
Pues yo esperaría a verano.
-
yo no esperaria 10M es su clausula, si pagan adeu
-
yo no esperaria 10M es su clausula, si pagan adeu
Por eso digo lo de verano, por si suena la flauta y el Alavés no ejerce la opción de compra, ahora ingresariamos 7. Aunque bien mirado, más vale pajaro en mano…
-
con esos 7 millones tienes 3/4 buenos fichajes para el año que viene…..si hace falta lo llevo yo a china
-
cuidao que estos del Alaves compran a Dey por 7M, lo venden por 10M y nos ofrecen 3M por Camarasa, al tiempo
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
con esos 7 millones tienes 3/4 buenos fichajes para el año que viene…..si hace falta lo llevo yo a china
Pero la mayor parte sería para pagar deuda ¿no?
-
Por una parte vendería a Deyverson puesto necesitamos dinero para amortizar deuda, además que desde Keylor (bueno desde Cuero pero el balance es cero) que no se obtiene traspaso, siendo tal vez una oportunidad fabulosa.
Por otra no puesto creo que puede ser una buena pieza para la delantera en caso de ascenso para la próxima temporada.
-
Si traguerem 12 o 13 millons per dey i camarasa seria molt bo ja que en aixo podriem fer 3 o 4 fixatges bons encara que a mi deyverson magrada i es un delanter diferent a roger i que aporta coses diferents
-
Pues si…parece que está más centrado
https://www.google.es/amp/s/www.sportyo ... 677798/ampSi no vuelve por aquí, mejor.
-
Por una parte vendería a Deyverson puesto necesitamos dinero para amortizar deuda, además que desde Keylor (bueno desde Cuero pero el balance es cero) que no se obtiene traspaso, siendo tal vez una oportunidad fabulosa.
Por otra no puesto creo que puede ser una buena pieza para la delantera en caso de ascenso para la próxima temporada.
Si el Alavés tiene una opción de compra de 7 millones y la ejecuta por mucho que tu quieras al jugador, no tienes nada que hacer.
-
@kiso por vi:
Por una parte vendería a Deyverson puesto necesitamos dinero para amortizar deuda, además que desde Keylor (bueno desde Cuero pero el balance es cero) que no se obtiene traspaso, siendo tal vez una oportunidad fabulosa.
Por otra no puesto creo que puede ser una buena pieza para la delantera en caso de ascenso para la próxima temporada.
Si el Alavés tiene una opción de compra de 7 millones y la ejecuta por mucho que tu quieras al jugador, no tienes nada que hacer.
El Alavés tiene una opción de compra….¿pero no tenemos ninguna opción nosotros en caso de encontrar comprador? Digamos....por 8 millones (todo ficción claro)
-
Hoy mencionan en El Desmarque que los 7 millones en que se fijó la opción de compra son por el 75% del pase del jugador, que el Levante se reserva el otro 25%, por lo que creo… que si el Alavés ejerciese la opción de compra para posteriormente vender al jugador al equipo chino el Levante se llevaría un 25% sobre la plusvalía, o sea, creo que un 25% sobre los 3 millones de la diferencia hasta los 10.
Pues mejor, se llevaría por tanto cerca de 8 millones (7.750.000 €) teniendo además todavía ese 25% sobre Deyverson, que no sería al 100% propiedad del club chino.
Luego si el club chino vendiese en un futuro a Deyverson... pues otro 25% que se volvería a llevar el Levante en la operación, jajajaja.
-
Pues si…parece que está más centrado
https://www.google.es/amp/s/www.sportyo ... 677798/ampSi no vuelve por aquí, mejor.
da autentico asco
-
Viendo la ida de la semifinal entre el Celta y el Alavés… hay que reconocer que el nivel que está ofreciendo Camarasa, jugando allí en la mediapunta... nada que ver con el de aquí.
Dando buenos pases, subiendo el balón hacia arriba...
Tanto si se pudiese reconducir la situación como si no... se está revalorizando.
Acaba de ser sustituido en el min. 83. Buen partido de Camarasa.
-
Sobre jugadores cedidos…a nosotros.
Cero fichajes y renovaciones: el ascenso del Levante UD no se negocia
El club se centra en la vuelta a la élite y pospone por ahora cualquier negociación que afecte al equipo
@DRODRIGUEZ_79 02.02.2017 | 14:21
Tito y Quico Catalán.
Tito y Quico Catalán. IGNACIO HERNÁNDEZAcabado el mercado invernal, que ha dejado un doble cambio de piezas en plantilla, el ascenso es ya el único objetivo granota. La postura oficial es innegociable: el futuro de técnico y jugadores solo se abordará cuando el regreso a LaLiga Santander sea un hecho, si es que finalmente lo es. Dicho de otras palabras, el Levante no estudiará ampliaciones o mejoras de contrato a corto plazo. Los fichajes, salvo situaciones excepcionales, también quedarán para final de temporada.
Será el desenlace de la competición el que marque el camino a seguir. Tanto el presupuesto y las exigencias deportivas crecerían exponencialmente en caso de subir; de no hacerlo, por el contrario, Tito debería afrontar la campaña 17/18 con menos dinero del que ha dispuesto en su primer proyecto. Es por no limitarse el margen de maniobra en verano, y por no dividir las fuerzas en varios frentes, por los que el director deportivo se muestra reacio a encarar ya las negociaciones que tiene en mente.
La derrota del sábado en Alcorcón ha reforzado la idea que ya manejaban previamente en Orriols. El resultado y la pobre imagen ofrecida ante su exequipo llevaron al propio Muñiz a recordar que el equipo está todavía «en Segunda». El mensaje desde entonces es que hay dejar de lado las confianzas, porque de lo contrario estas pueden costar muy cara. La renta sobre el tercero, el Cádiz, es amplia (12 puntos), pero no asegura nada a 19 jornadas vistas de la conclusión de la competición.
Seis jugadores, y el propio entrenador, acaban contrato en junio. De ellos, el asturiano y Oier se asegurarán la continuidad en caso de ascenso; Pedro, si juega cinco partidos más y llega a 25. Los otros cuatro, no. El Levante tiene derechos adquiridos sobre Róber, Montañés y Juan Muñoz en virtud de sus cesiones; nada fijo. Y Casadesús, con escasos minutos en lo que va de la 16/17, no puede sumar el número de presencias necesarias para ampliar su vinculación automáticamente.
El capitán ya conoce de primera mano las intenciones del club, que pasan por mantenerlo en plantilla pase lo que pase. Como sucedía antaño con Juanfran, con quien comparte representante, la negociación se antoja sencilla y se finiquitará al terminar LaLiga 1|2|3. Entonces será el turno igualmente de aquellos futbolistas con contrato en vigor a los que se crea conveniente premiar y/o amarrar por su rendimiento; podría ser el caso de Jason, clave en el buen hacer de este Levante y que tiene la ficha más baja de la plantilla.
Deyverson, caso aparte
El club haría una excepción a la citada norma si el interés de la Superliga China por el brasileño se traslada al papel formalmente. En caso de que llegue en las próximas semanas una oferta que colme los aspiraciones económicas granotas, Tito daría vía libre a la salida de Deyverson. Porque este no entra en sus planes de futuro por cuestiones disciplinarias y, sobre todo, porque no forma parte de la actual plantilla y su venta no desestabilizaría de ninguna manera al rendimiento de la misma. El mercado en el país asiático, conviene recordarlo, no cierra hasta el 28 de febrero.Nada tiene que ver la posición del club con el ariete cedido en el Alavés y con Camarasa, también en el cuadro vitoriano. Quedó claro cuando a ´Dey´ lo prestó con opción de compra; y al internacional sub-21, no. El porvenir del de Meliana, con contrato hasta 2019, no se abordará hasta que termine la campaña. Tito, de hecho, está siguiendo atentamente sus evoluciones y se ha mostrado públicamente dispuesto a reconducir el desencuentro del verano varias veces.
¿tenemos algún derecho sobre Pier para la temporada que viene? Ojalá!!!P.D. Por cierto…no me mola nada la sensación de que "ya hablaremos cuando estemos en primera" como si fuera solo cuestión de tiempo, cuidado!!!
-
Y si tienen tan claro de no mover hilos hasta tener claro el hipotético ascenso por qué blindarse con un contrato como el de Oier?. Esta operación no era necesaria y menos si se ha hecho por hacerle un favor al Ahtletic. Y si resulta que Oier es un portero justito para segunda, no lo tenemos que comer con patatas obligatoriamente en Primera y encima pagarle al Granada??? Esto es contradictorio con lo que dice el artículo.
-
Para mi… que lo que más les ha movido a querer fichar a Oier es su estatura. Está claro que para Tito la estatura en un portero es esencial.
Raúl, Remiro y Oier todos porteros altos.
-
Creo que este post es para hablar de jugadores del Levante cedidos a otros equipos.
Con perdón. ..
-
@rana baileys:
Creo que este post es para hablar de jugadores del Levante cedidos a otros equipos.
Con perdón. ..
Lo se, Lo se, es que no sabia donde ponerlo
-
Lo de Rober… ¿dónde hay que firmar? Pero me temo que no sea cierto. Ojalá pudiéramos quedárnoslo, aunque fuera sólo un año
