Mundial de Rusia 2018
-
A mi me parece bien que Lerma no haya brillado. No quiero sacar mucho dinero por él, quiero que se quede en el Levante, donde está totalmente integrado y es una pieza clave en el equipo. Los foreros le votaron el mejor de la temporada pasada, y yo estoy de acuerdo con ellos. Otra cosa es que se quisiera ir a toda costa, pero mientras esté centrado aquí, aquí lo quiero.
Bueno, pues terminaron los octavos y ya sabemos los equipos de cuartos. Y yo, con la eliminación de Colombia, ya tengo claro a quién apoyar: ¡¡Aguante Uruguay!!
Amén de que es un país hermano, y bastante normal (no como los argentinos, que a veces les amas y otros no los puedes aguantar), su juego es muy parecido al que me gustaría para mi Levante (aunque sólo si a PacoLo le parece bien 
). Pierden a Cavani, pero siguen teniendo mucha fuerza atrás y mucha velocidad y dinamita arriba. Lástima que el cruce con Francia es un hueso duro de roer. Pero sí los argentos pudieron hacerles 3 con la banda que tienen, Uruguay les puede hacer pasar un mal rato.De los demás cuartos, final anticipada Brasil-Bélgica, insulso Inglaterra-Suecia (para mí favoritos los de la pérfida Albión, pero vaya usted a saber), y en el duelo eslavo, Croacia lo tiene a huevos para meterse en semifinales ante la flojísima Rusia.
Coincido gim.
Mi lado emocional me dice: Uruguay !!!!
Mi lado racional me dice: Francia
-
Yo voy con Uruguay también, me parece, pero sinceramente opino que lo normal es que se lo lleve Francia o Brasil (por cierto Brasil-Bélgica no sé que tiene de 'final anticipada'…)
PD; Lo de Lerma es sin duda una MALA noticia. Que lo haya hecho mejor o peor no va a cambiar sus ganas de irse, creo yo. No por nada malo, sino porque lo normal es que a él le ofrezcan algo muy jugoso supongo que en Inglaterra. El problema de que no haya brillado es para nosotros: no sacaremos tanto dinero.
-
@rana baileys:
Coincido gim.
Mi lado emocional me dice: Uruguay !!!!
Mi lado racional me dice: FranciaEs verdad que Francia está un escalón por encima en calidad, pero en 90 minutos puede pasar cualquier cosa. Uruguay no concederá tantos espacios a Mbappé y Griezman como Argentina. Y en contraataques pueden hacerle puntas a los gabachos. Yo pronostico que va a ser un partido igualado.
-
Yo voy con Uruguay también, me parece, pero sinceramente opino que lo normal es que se lo lleve Francia o Brasil (por cierto Brasil-Bélgica no sé que tiene de 'final anticipada'…)
PD; Lo de Lerma es sin duda una MALA noticia. Que lo haya hecho mejor o peor no va a cambiar sus ganas de irse, creo yo. No por nada malo, sino porque lo normal es que a él le ofrezcan algo muy jugoso supongo que en Inglaterra. El problema de que no haya brillado es para nosotros: no sacaremos tanto dinero.
Para mí, Brasil es ahora el favorito, y Bélgica está haciendo uno de los mejores futbol del mundial. Tal vez Francia-Brasil fuese más final anticipada.
No tengo tan claro las ganas de irse de Lerma. Si las tuviera, no hubiese renovado al alza, porque esa renovación, amén de darle más dinero, también le da al club la posibilidad de exigir más por él, y por tanto, dificultar su salida. Para mí que él quiere dejarse abiertas las dos posibilidades, y eso es lo más inteligente y leal. Si alguien le quiere y pone 30 millones, se irá. En ese sentido, el Mundial no habrá variado las circunstancias ni en un sentido ni en otro.
-
Claro que habrá variado las circunstancias: donde tú dices que por 30 se irá podría haber sido 40 si hubiera hecho un buen Mundial.
Yo sí tengo claro que se irá pero ojalá me equivoque y le disfrutemos al menos un año más. -
-
Unico partido al que llego con tiempo y escucho los himnos.
El de Uruguay me ha erizado la piel (y ya ni os digo el ultimo grito de Godin)
-
Machada de Bélgica, que se ha limpiado a la favorita Brasil. Otra gesta del "exiliado" Roberto Martínez. Como no pertenece a la UD Madribarça, no veréis a ningún periodista de los grandes medios proponiendo si fichaje como seleccionador. Suena Michel.
Con la eliminación de Uruguay
por la nueva favorita Francia, América se queda sin representación para semis, lo cual ha ocurrido pocas veces.A destacar el mal papel de África: ni uno solo pasó de la fase de grupos. Decepcionante Nigeria, con buenos jugadores. Y Egipto, que cuenta con la estrella al sahah, y estaba en un grupo algo más asequible. Incluso Marruecos tenía buen equipo y algunas opciones.
Solo la modesta Senegal dejó una buena imagen, y a punto estuvo de pasar.En el otro extremo, Asia. Japón pasó a octavos en un grupo difícil, irán dejó una magnífica impresión y Corea del sur se pudo consolar con la machada de ganar, y echar del Mundial a la vigente campeona.
-
Jaja, te estás rompedorizando.
Esa expresión de UD Madribarça tiene derechos de autor.
Como la de joío malc.
-
Joío rana
Creo que ahora voy con Bélgica... sería histórico que ganaran a Francia en una semifinal tan importante, ¿no?
-
Joío rana
Creo que ahora voy con Bélgica... sería histórico que ganaran a Francia en una semifinal tan importante, ¿no?
Yo también. Porque además ese país da asilo a uno de los políticos vivos que más admiro.
-
No se que parecerá este comentario pero lo cierto es que prefiero como selecciones Africanas a las Costa de Marfil, Ghana, Sudáfrica, Senegal, Nigeria, Camerún, etc.
Vamos, del Sáhara para abajo…las tres árabes de este año me han dejado muy pero que muy frío en cuanto a juego y afición.
En semis con Bélgica y en el otro cuadro con todas menos con Inglaterra. Una final de dos debutantes (en finales que no en Mundiales) es posible.
-
@rana baileys:
Yo también. Porque además ese país da asilo a uno de los políticos vivos que más admiro.
-
@Nabil El Zhar:
No se que parecerá este comentario pero lo cierto es que prefiero como selecciones Africanas a las Costa de Marfil, Ghana, Sudáfrica, Senegal, Nigeria, Camerún, etc.
Vamos, del Sáhara para abajo…las tres árabes de este año me han dejado muy pero que muy frío en cuanto a juego y afición.
En semis con Bélgica y en el otro cuadro con todas menos con Inglaterra. Una final de dos debutantes (en finales que no en Mundiales) es posible.
África son dos continentes. Porque el Sáhara es como un mar que separa más que une.
Ahora mismo no tengo favorito; me gustaría Croacia, quizá. Si Bélgica, me alegraría por Martínez.
Vamos, que me da igual.
-
@rana baileys:
Yo también. Porque además ese país da asilo a uno de los políticos vivos que más admiro.
Rafael Correa !!!
-
@Nabil El Zhar:
No se que parecerá este comentario pero lo cierto es que prefiero como selecciones Africanas a las Costa de Marfil, Ghana, Sudáfrica, Senegal, Nigeria, Camerún, etc.
Vamos, del Sáhara para abajo…las tres árabes de este año me han dejado muy pero que muy frío en cuanto a juego y afición.
En semis con Bélgica y en el otro cuadro con todas menos con Inglaterra. Una final de dos debutantes (en finales que no en Mundiales) es posible.
África son dos continentes. Porque el Sáhara es como un mar que separa más que une.
Ahora mismo no tengo favorito; me gustaría Croacia, quizá. Si Bélgica, me alegraría por Martínez.
Vamos, que me da igual.
Al decir favorito no sé si te refieres a la cabeza o el corazón.
Mi favorito de cabeza es Francia.
El del corazón, Croacia. -
@rana baileys:
@Nabil El Zhar:
No se que parecerá este comentario pero lo cierto es que prefiero como selecciones Africanas a las Costa de Marfil, Ghana, Sudáfrica, Senegal, Nigeria, Camerún, etc.
Vamos, del Sáhara para abajo…las tres árabes de este año me han dejado muy pero que muy frío en cuanto a juego y afición.
En semis con Bélgica y en el otro cuadro con todas menos con Inglaterra. Una final de dos debutantes (en finales que no en Mundiales) es posible.
África son dos continentes. Porque el Sáhara es como un mar que separa más que une.
Ahora mismo no tengo favorito; me gustaría Croacia, quizá. Si Bélgica, me alegraría por Martínez.
Vamos, que me da igual.
Al decir favorito no sé si te refieres a la cabeza o el corazón.
Mi favorito de cabeza es Francia.
El del corazón, Croacia.Efectivamente.
Aunque Bélgica o Inglaterra se han ganado el respeto y la chance de ganarlo. -
Tal como está el percal, cualquiera de las cuatro podría ganar.
Lo cierto es que pase lo que pase, cada partido acabo triste porque tiendo a empatizar más con el que pierde que con el gana. No lo puedo evitar.
Salvo que hablemos del Mandril (que no juega el Mundial). En ese caso ni empatías ni gaitas….
-
@rana baileys:
@rana baileys:
Yo también. Porque además ese país da asilo a uno de los políticos vivos que más admiro.
Rafael Correa !!!
-
Generalmente, cuando un deportista "se mete en política", la caga. Fundamentalmente por su falta de oportunidad, de criterio, y sobre todo, por su falta de preparación. E igual les llueven palos como halagos.
Sin embargo hay otras formas. Pero claro, no todo el mundo está preparado para ello.
He aquí una forma de "meterse en política", como un señor, con elegancia y sin ofender a nadie.
Aunque deportistas como Oscar W. Tavarez, desgraciadamente no hay muchos:"De nada sirve ser campeones del mundo si nuestros jóvenes no saben dónde está Rusia, o por qué en el seleccionado francés hay tantos jugadores nacidos en África. Es el momento de cumplir con lo prometido y llegar al 6% del PBI para la Educación Pública."
¡Hola! Parece que estás interesado en este tema pero aún no tienes una cuenta.
¿Te cansas de tener que ver las mismas publicaciones en cada visita? Al registrarte, siempre volverás al punto exacto donde estabas y podrás elegir recibir notificaciones de nuevas respuestas (por correo electrónico o notificaciones push). También podrás guardar marcadores y votar positivamente las publicaciones para mostrar tu aprecio a otros miembros de la comunidad.
Con tu ayuda, esta publicación podría ser aún mejor 💗
Registrarse Conectarse