Rayo - Llevant. Jornada 37\. Dissabte 6-5\. 18:00
-
Ayer la defensa fue la culpable del resultado, el primer gol le ganan la marca a la defensa y se queda solo contra el portero, no creo que hubiera echo mucho mas raul ayer, luego saca una buena mano, y ayer yo entiendo a roger porque quiere ser pichichi pero tubo tres que si levanta la cabeza deja solo 2 veces a casadesus y 1 a verza
-
Yo entiendo que TODOS los jugadores, canteranos o no velen por sus intereses económicos, lo que nunca he entendido es que los aficionados sean tan ciegos de no comprender que los únicos que sienten el escudo son ELLOS.
Los profesionales los colores que sienten son los del dinero y…..hasta cierto punto es comprensible.
Lo digo por, en esta caso Roger que desperdicia DOS goles ayer por egoísta......que si, que es nuestro Pichichi y nos ha dado mucho, pero en esta y otras ocasiones ha pecado de egoísta y esto se comprende porque su cotización AUMENTARÍA en este o en otro Club.
He personalizado porque venía a cuento pero estas cosas las suelen hacer TODOS sean del Levante o de cualquier otro Club.
-
yo lo que vi raro es lo del virus estomacal y a tantos jugadores…y justo ese dia
-
Lo que yo no entiendo es el cebamiento con Oier… El chaval cumplió, ni bien ni mal.
-
El primer gol, no es que le hacen un caño, es que gira la cara….. y así es difícil parar un balón.
Es como cuando maligno paraba balones con los ojos cerrados. Pues eso era más fallo del delantero que acierto del portero.
Si giras la cara y no cierras "el puente", te hace un gol hasta el más manco de los rivales.Y en el segundo...... sale de la portería como una loca histérica.
-
Habláis de Oier pero el que tiene la mayor parte de culpa en ambos goles es Abraham.
-
Sí, pero Abraham es un jugador "cedido" y traído para jugar en una posición que no teníamos alternativas y necesitábamos cubrir.
Tenía sus limitaciones y las conocemos desde el principio.
Pero Oier es un jugador FICHADO y con una renovación automática por la consecución de un objetivo en el que prácticamente no ha tomado parte.
En una posición que teníamos cubierta con más o menos garantias sin necesidad de su fichaje.
Y que cuando lo ves jugar siembra más dudas y miedos que seguridad.Para lo que he podido ver, prefiero mil veces a cualquiera de los porteros del filial como reserva de Raúl, que al sucesor de Maligno.
Ahora mismo tenemos unos recursos aplicados en un portero que no convence y que podríamos sumar a los que van a destinar al tercer portero, para poder optar a uno de mayores garantías y coste.
-
Oier es (o debería ser) un parche. Me resultaría muy preocupante que Tito no tuviese claro que a Raúl le hace falta competencia.
-
pero pensáis que pudo hacer mucho más de lo que hizo en los dos goles? en el primero Abraham lo deja vendidísimo…
ha jugado 1 partido...lo veremos el sábado a ver
-
pero pensáis que pudo hacer mucho más de lo que hizo en los dos goles? en el primero Abraham lo deja vendidísimo…
ha jugado 1 partido...lo veremos el sábado a verMi opinión es la misma. Lo dejan vendido y hace lo que puede.
-
Y el paradon que hace en la segunda parte nadie se acuerda?
Enviado desde mi MotoG3 mediante Tapatalk
-
Si viendo estas dos "torrijas" defensivas seguis pensando que los goles son culpa de Oier…..
Podrá gustar más o menos pero se agradecería un poquito de objetividad
-
@rana baileys:
En fin… derrota. Creo que va a estar difícil poder ganar un sólo partido de los 5 que todavía restan con el cambio en la portería del Levante.
Cuando se pierde un partido nunca es culpa sólo de un hombre. Dicho lo cual creo que con lo poco que hemos visto, Oier no supera a Raúl.
Exacto, y si no ganamos ningún partido restante no será por Oier. Todo lo demás son películas de Zapater.
Dicho esto a mi Oier no me gusta ni para primera ni para segunda. Fue una cagada traerlo.
Pero es que Zapater le ha hecho un seguimiento que ni en el día después.
Este sábado, Zapater, mientras sigues a Oier, échale un reojo a Iván López, si se ha puesto ya bien de la tripa y sale a jugar.
A ver qué sensaciones da.
PD. A ver si al final aún quedaremos CUARTOS…
-
Madre mía… Oier es que no da ninguna seguridad. El gol en fuera de juego anulado al Rayo es que pasa el balón mansamente justo a su lado y es incapaz de tocar siquiera la pelota.
Va a tener más partidos hasta el final de temporada, pero las primeras sensaciones acerca de Oier creo que no son precisamente halagüeñas.
-
Ahora… manos de mantequilla. También la debió de soltar.
-
Coño, una parada de Oier, aunque todo hay que decir que el balón iba al palo que tenía cubierto.
-
En fin… derrota. Creo que va a estar difícil poder ganar un sólo partido de los 5 que todavía restan con el cambio en la portería del Levante.
-
En fin… derrota. Creo que va a estar difícil poder ganar un sólo partido de los 5 que todavía restan con el cambio en la portería del Levante.
Películas zapater en color y en cinemascope
Sí claro, a ver lo que opináis acerca de Oier tras los 5 partidos que restan, pero es de cajón que un portero que ni jugaba en el recién descendido Granada… no puede servir ni como segundo portero para primera división.
Son sensaciones, que un portero te puede transmitir o no y creo que Oier no transmite ni mucho menos la seguridad que sí transmite Raúl, cada vez que se aproximaba el Rayo creo que la sensación de temor de que podía llegar un gol era palpable.
-
Habia mas hilos, pero el mas clamoroso era este, mania persecutoria enfermiza + sentencia.
Pues creo que ahora lo va a repetir con Aitor.
PD: yo dije que no me gustaba el fichaje, pero me dediqué a ver el partido y no a estar obsesionado con cada jugada de Oier….
