Cajón de sastre cafetero

rana baileys

@gimnastico_1909, todo un placer y un lujo leerte. Moltes gràcies amic.

rana baileys

A pesar del bajo, casi mínimo peso del Carlismo en el franquismo, especialmente en su parte final, siguió manteniendo su simbología.
Y digo esto a propósito de una música.
En los primeros años 70 solía quedarme estudiando hasta que acababa la radio. Porque entonces las radios y la tele terminaban su emisión y no volvían hasta horas después.
Pues bien, en la REM (red de emisoras del Movimiento) terminaban su emisión diaria con un Viva Franco, Arriba España, y a continuación un himno.
Este himno era un mix entre la marcha de Oriamendi, el Cara al y el himno nacional.
Para ser exacto, el primero se cortaba con lo equivalente a "...la santa tradición", enlazaba con el segundo a la altura de "volverá a reír la primavera" y ya el chunta chunta pues en versión breve.
Yo pensaba que era el himno de la FET JONS, pero me quise asegurar y se lo pregunté al profesor de "Formación del Espíritu Nacional" y me di cuenta que no tenía mucha idea del tema.
Me quedé con el interrogante y años después lo planteé en círculos concéntricos y nada, cómo se podía pensar que ambos himnos se juntaran? Herejía!!
Más recientemente lo busqué en las redes y ví que realmente tal cosa nunca había existido.
En una palabra, en ese matrimonio a la fuerza y sin amor, los cónyuges no se podían ver ni de lejos.

gimnastico_1909

@rana-baileys dijo en Cajón de sastre cafetero:

A pesar del bajo, casi mínimo peso del Carlismo en el franquismo, especialmente en su parte final, siguió manteniendo su simbología.
Y digo esto a propósito de una música.
En los primeros años 70 solía quedarme estudiando hasta que acababa la radio. Porque entonces las radios y la tele terminaban su emisión y no volvían hasta horas después.
Pues bien, en la REM (red de emisoras del Movimiento) terminaban su emisión diaria con un Viva Franco, Arriba España, y a continuación un himno.
Este himno era un mix entre la marcha de Oriamendi, el Cara al y el himno nacional.
Para ser exacto, el primero se cortaba con lo equivalente a "...la santa tradición", enlazaba con el segundo a la altura de "volverá a reír la primavera" y ya el chunta chunta pues en versión breve.
Yo pensaba que era el himno de la FET JONS, pero me quise asegurar y se lo pregunté al profesor de "Formación del Espíritu Nacional" y me di cuenta que no tenía mucha idea del tema.
Me quedé con el interrogante y años después lo planteé en círculos concéntricos y nada, cómo se podía pensar que ambos himnos se juntaran? Herejía!!
Más recientemente lo busqué en las redes y ví que realmente tal cosa nunca había existido.
En una palabra, en ese matrimonio a la fuerza y sin amor, los cónyuges no se podían ver ni de lejos.

Los del Movimiento "nacional" hicieron muchas cosas ridículas en su existencia.

rana baileys

@gimnastico_1909 dijo en Cajón de sastre cafetero:

@rana-baileys dijo en Cajón de sastre cafetero:

A pesar del bajo, casi mínimo peso del Carlismo en el franquismo, especialmente en su parte final, siguió manteniendo su simbología.
Y digo esto a propósito de una música.
En los primeros años 70 solía quedarme estudiando hasta que acababa la radio. Porque entonces las radios y la tele terminaban su emisión y no volvían hasta horas después.
Pues bien, en la REM (red de emisoras del Movimiento) terminaban su emisión diaria con un Viva Franco, Arriba España, y a continuación un himno.
Este himno era un mix entre la marcha de Oriamendi, el Cara al y el himno nacional.
Para ser exacto, el primero se cortaba con lo equivalente a "...la santa tradición", enlazaba con el segundo a la altura de "volverá a reír la primavera" y ya el chunta chunta pues en versión breve.
Yo pensaba que era el himno de la FET JONS, pero me quise asegurar y se lo pregunté al profesor de "Formación del Espíritu Nacional" y me di cuenta que no tenía mucha idea del tema.
Me quedé con el interrogante y años después lo planteé en círculos concéntricos y nada, cómo se podía pensar que ambos himnos se juntaran? Herejía!!
Más recientemente lo busqué en las redes y ví que realmente tal cosa nunca había existido.
En una palabra, en ese matrimonio a la fuerza y sin amor, los cónyuges no se podían ver ni de lejos.

Los del Movimiento "nacional" hicieron muchas cosas ridículas en su existencia.

He estado buscando lo comentado y lo he encontrado. No sólo era el cierre de RNE sino también de otras muchas emisoras pese a lo que figura como título del video. El mix de eso tan artificial como la FET JONS.
Llegaba una hora en la que todo se apagaba y en las noches de insomnio sólo quedaba el recurso de la lectura. No había ni foro.

rana baileys

Importante cita electoral este domingo en Bolivia.
El partido de Morales con Arce frente a la extrema derecha con Camacho y la oligarquía con Mesa.
Aunque parece que ganará el MAS, será decisivo el balotaje que tendrá lugar a finales de noviembre. Es previsible que las fuerzas reaccionarias se unan en ese más que hipotético escenario.

gimnastico_1909

@rana-baileys dijo en Cajón de sastre cafetero:

Importante cita electoral este domingo en Bolivia.
El partido de Morales con Arce frente a la extrema derecha con Camacho y la oligarquía con Mesa.
Aunque parece que ganará el MAS, será decisivo el balotaje que tendrá lugar a finales de noviembre. Es previsible que las fuerzas reaccionarias se unan en ese más que hipotético escenario.

Me interesa un diagnóstico diferencial entre extrema derecha, oligarquía y fuerzas reaccionarias.
Si es que existe.
Un fuerte abrazo.

rana baileys

@gimnastico_1909 dijo en Cajón de sastre cafetero:

@rana-baileys dijo en Cajón de sastre cafetero:

Importante cita electoral este domingo en Bolivia.
El partido de Morales con Arce frente a la extrema derecha con Camacho y la oligarquía con Mesa.
Aunque parece que ganará el MAS, será decisivo el balotaje que tendrá lugar a finales de noviembre. Es previsible que las fuerzas reaccionarias se unan en ese más que hipotético escenario.

Me interesa un diagnóstico diferencial entre extrema derecha, oligarquía y fuerzas reaccionarias.
Si es que existe.
Un fuerte abrazo.

Con sumo gusto y a grandes rasgos.

La extrema derecha: lenguaje visceral de odio y exclusión, dirigido más a las emociones que a la razón. Clientela limitada a sectores concretos de la población. En el caso de Bolivia, profundamente racista. No engañan: son lo que son.

Oligarquía: defiende los intereses de una minoría acomodada pero con un discurso más integrador que pretende llegar a sectores más amplios. Dependiendo de la coyuntura pueden adoptar, de forma camaleónica, pelajes más o menos moderados. Engañan: pretenden que te convenzas de que sus intereses son los tuyos.

Fuerzas reaccionarias: la suma de ambos y algunos más como el fundamentalismo evangelista representado por un coreano-boliviano cuyo apellido no lo sabría escribir correctamente.

Otro fuerte abrazo de vuelta.

gimnastico_1909

@rana-baileys dijo en Cajón de sastre cafetero:

@gimnastico_1909 dijo en Cajón de sastre cafetero:

@rana-baileys dijo en Cajón de sastre cafetero:

Importante cita electoral este domingo en Bolivia.
El partido de Morales con Arce frente a la extrema derecha con Camacho y la oligarquía con Mesa.
Aunque parece que ganará el MAS, será decisivo el balotaje que tendrá lugar a finales de noviembre. Es previsible que las fuerzas reaccionarias se unan en ese más que hipotético escenario.

Me interesa un diagnóstico diferencial entre extrema derecha, oligarquía y fuerzas reaccionarias.
Si es que existe.
Un fuerte abrazo.

Con sumo gusto y a grandes rasgos.

La extrema derecha: lenguaje visceral de odio y exclusión, dirigido más a las emociones que a la razón. Clientela limitada a sectores concretos de la población. En el caso de Bolivia, profundamente racista. No engañan: son lo que son.

Oligarquía: defiende los intereses de una minoría acomodada pero con un discurso más integrador que pretende llegar a sectores más amplios. Dependiendo de la coyuntura pueden adoptar, de forma camaleónica, pelajes más o menos moderados. Engañan: pretenden que te convenzas de que sus intereses son los tuyos.

Fuerzas reaccionarias: la suma de ambos y algunos más como el fundamentalismo evangelista representado por un coreano-boliviano cuyo apellido no lo sabría escribir correctamente.

Otro fuerte abrazo de vuelta.

Ah, OK. te refieres concretamente a la situación boliviana.
Porque si hablamos en abstracto, yo de oligarca no tengo nada, de reaccionario mucho y de extrema derecha... pues no sé. Nunca me lo he considerado (ni extremo ni no extremo) pero como el término es tan laxo, igual va y sí lo soy.

Ahora bien, y con ánimo malvado de polemizar, si extrema derecha es "lenguaje visceral de odio y exclusión, dirigido más a las emociones que a la razón", lo primero que me viene a la mente son los indepes radicales de Cataluña...

rana baileys

@gimnastico_1909 dijo en Cajón de sastre cafetero:

@rana-baileys dijo en Cajón de sastre cafetero:

@gimnastico_1909 dijo en Cajón de sastre cafetero:

@rana-baileys dijo en Cajón de sastre cafetero:

Importante cita electoral este domingo en Bolivia.
El partido de Morales con Arce frente a la extrema derecha con Camacho y la oligarquía con Mesa.
Aunque parece que ganará el MAS, será decisivo el balotaje que tendrá lugar a finales de noviembre. Es previsible que las fuerzas reaccionarias se unan en ese más que hipotético escenario.

Me interesa un diagnóstico diferencial entre extrema derecha, oligarquía y fuerzas reaccionarias.
Si es que existe.
Un fuerte abrazo.

Con sumo gusto y a grandes rasgos.

La extrema derecha: lenguaje visceral de odio y exclusión, dirigido más a las emociones que a la razón. Clientela limitada a sectores concretos de la población. En el caso de Bolivia, profundamente racista. No engañan: son lo que son.

Oligarquía: defiende los intereses de una minoría acomodada pero con un discurso más integrador que pretende llegar a sectores más amplios. Dependiendo de la coyuntura pueden adoptar, de forma camaleónica, pelajes más o menos moderados. Engañan: pretenden que te convenzas de que sus intereses son los tuyos.

Fuerzas reaccionarias: la suma de ambos y algunos más como el fundamentalismo evangelista representado por un coreano-boliviano cuyo apellido no lo sabría escribir correctamente.

Otro fuerte abrazo de vuelta.

Ah, OK. te refieres concretamente a la situación boliviana.
Porque si hablamos en abstracto, yo de oligarca no tengo nada, de reaccionario mucho y de extrema derecha... pues no sé. Nunca me lo he considerado (ni extremo ni no extremo) pero como el término es tan laxo, igual va y sí lo soy.

Ahora bien, y con ánimo malvado de polemizar, si extrema derecha es "lenguaje visceral de odio y exclusión, dirigido más a las emociones que a la razón", lo primero que me viene a la mente son los indepes radicales de Cataluña...

En efecto, no hablaba en abstracto sino en referencia a Bolivia.
Y claro que hay elementos que se pueden "exportar" ya que en definitiva hablamos de política.
Aunque aquí reivindico la ley de conjuntos como la más pertinente para no caer en un reduccionismo que bien nos puede llevar al absurdo.
Porque es claro que sin esos filtros, tú puedes pensar en el independentismo catalán, otro lo puede hacer de Getulio Vargas, Zapata o Nocedal, y el de más allá puede imaginarse a Savonarola. O sea, que eso de las asociaciones mentales es de barra libre.
Pero vaya, como sé que te va la marcha, otros hilos hay para satisfacer tus inclinaciones dentro de un orden

gimnastico_1909

@rana-baileys dijo en Cajón de sastre cafetero:

@gimnastico_1909 dijo en Cajón de sastre cafetero:

@rana-baileys dijo en Cajón de sastre cafetero:

@gimnastico_1909 dijo en Cajón de sastre cafetero:

@rana-baileys dijo en Cajón de sastre cafetero:

Importante cita electoral este domingo en Bolivia.
El partido de Morales con Arce frente a la extrema derecha con Camacho y la oligarquía con Mesa.
Aunque parece que ganará el MAS, será decisivo el balotaje que tendrá lugar a finales de noviembre. Es previsible que las fuerzas reaccionarias se unan en ese más que hipotético escenario.

Me interesa un diagnóstico diferencial entre extrema derecha, oligarquía y fuerzas reaccionarias.
Si es que existe.
Un fuerte abrazo.

Con sumo gusto y a grandes rasgos.

La extrema derecha: lenguaje visceral de odio y exclusión, dirigido más a las emociones que a la razón. Clientela limitada a sectores concretos de la población. En el caso de Bolivia, profundamente racista. No engañan: son lo que son.

Oligarquía: defiende los intereses de una minoría acomodada pero con un discurso más integrador que pretende llegar a sectores más amplios. Dependiendo de la coyuntura pueden adoptar, de forma camaleónica, pelajes más o menos moderados. Engañan: pretenden que te convenzas de que sus intereses son los tuyos.

Fuerzas reaccionarias: la suma de ambos y algunos más como el fundamentalismo evangelista representado por un coreano-boliviano cuyo apellido no lo sabría escribir correctamente.

Otro fuerte abrazo de vuelta.

Ah, OK. te refieres concretamente a la situación boliviana.
Porque si hablamos en abstracto, yo de oligarca no tengo nada, de reaccionario mucho y de extrema derecha... pues no sé. Nunca me lo he considerado (ni extremo ni no extremo) pero como el término es tan laxo, igual va y sí lo soy.

Ahora bien, y con ánimo malvado de polemizar, si extrema derecha es "lenguaje visceral de odio y exclusión, dirigido más a las emociones que a la razón", lo primero que me viene a la mente son los indepes radicales de Cataluña...

En efecto, no hablaba en abstracto sino en referencia a Bolivia.
Y claro que hay elementos que se pueden "exportar" ya que en definitiva hablamos de política.
Aunque aquí reivindico la ley de conjuntos como la más pertinente para no caer en un reduccionismo que bien nos puede llevar al absurdo.
Porque es claro que sin esos filtros, tú puedes pensar en el independentismo catalán, otro lo puede hacer de Getulio Vargas, Zapata o Nocedal, y el de más allá puede imaginarse a Savonarola. O sea, que eso de las asociaciones mentales es de barra libre.
Pero vaya, como sé que te va la marcha, otros hilos hay para satisfacer tus inclinaciones dentro de un orden

Jajajajaja. Me has calado. ¡Savonarola, Savonarola!
Un abrazo.

rana baileys

Rotunda victoria del candidato de Morales y de la izquierda boliviana:

https://www.lavanguardia.com/internacional/20201019/484161325453/elecciones-bolivia-partido-evo-morales-primera-vuelta.html

gimnastico_1909

@rana-baileys dijo en Cajón de sastre cafetero:

Rotunda victoria del candidato de Morales y de la izquierda boliviana:

https://www.lavanguardia.com/internacional/20201019/484161325453/elecciones-bolivia-partido-evo-morales-primera-vuelta.html

¿Has visto cómo no era tan difícil?
El empeño de Morales por prolongar su mandato más allá de lo que dice la constitución sólo sirvió para perjudicar a su propio partido y su causa, dando oportunidad a la oposición a meter cabeza pese a que, como se ha visto, no contaba con mayoría electoral.

rana baileys

@gimnastico_1909 dijo en Cajón de sastre cafetero:

@rana-baileys dijo en Cajón de sastre cafetero:

Rotunda victoria del candidato de Morales y de la izquierda boliviana:

https://www.lavanguardia.com/internacional/20201019/484161325453/elecciones-bolivia-partido-evo-morales-primera-vuelta.html

¿Has visto cómo no era tan difícil?
El empeño de Morales por prolongar su mandato más allá de lo que dice la constitución sólo sirvió para perjudicar a su propio partido y su causa, dando oportunidad a la oposición a meter cabeza pese a que, como se ha visto, no contaba con mayoría electoral.

Ya, pero hubiera sido aún más fácil si la OEA no se hubiera inventado un supuesto fraude electoral para propiciar un golpe de Estado.

gimnastico_1909

@rana-baileys dijo en Cajón de sastre cafetero:

@gimnastico_1909 dijo en Cajón de sastre cafetero:

@rana-baileys dijo en Cajón de sastre cafetero:

Rotunda victoria del candidato de Morales y de la izquierda boliviana:

https://www.lavanguardia.com/internacional/20201019/484161325453/elecciones-bolivia-partido-evo-morales-primera-vuelta.html

¿Has visto cómo no era tan difícil?
El empeño de Morales por prolongar su mandato más allá de lo que dice la constitución sólo sirvió para perjudicar a su propio partido y su causa, dando oportunidad a la oposición a meter cabeza pese a que, como se ha visto, no contaba con mayoría electoral.

Ya, pero hubiera sido aún más fácil si la OEA no se hubiera inventado un supuesto fraude electoral para propiciar un golpe de Estado.

Hombre, esto último no lo has probado

rana baileys

@gimnastico_1909 dijo en Cajón de sastre cafetero:

@rana-baileys dijo en Cajón de sastre cafetero:

@gimnastico_1909 dijo en Cajón de sastre cafetero:

@rana-baileys dijo en Cajón de sastre cafetero:

Rotunda victoria del candidato de Morales y de la izquierda boliviana:

https://www.lavanguardia.com/internacional/20201019/484161325453/elecciones-bolivia-partido-evo-morales-primera-vuelta.html

¿Has visto cómo no era tan difícil?
El empeño de Morales por prolongar su mandato más allá de lo que dice la constitución sólo sirvió para perjudicar a su propio partido y su causa, dando oportunidad a la oposición a meter cabeza pese a que, como se ha visto, no contaba con mayoría electoral.

Ya, pero hubiera sido aún más fácil si la OEA no se hubiera inventado un supuesto fraude electoral para propiciar un golpe de Estado.

Hombre, esto último no lo has probado

gimnastico_1909

Atención, que los medios vendidos al capital internacional no han dicho nada del intento de asesinato al (ex)presidente Morales.

Un agente imperialista se infiltró en una asamblea del MAS en el Chapare, disfrazado de proletario, e intentó acabar con la vida del libertador de Bolivia arrojándole una silla a la cabeza, probablemente conteniendo explosivos, que afortunadamente no detonaron.

En esta noticia hay un vídeo que recoge el escalofriante momento:
https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-55326763

Los asistentes, con sus gritos y justa indignación proletaria, desconcentraron al asesino, que erró el tiro por muy poco. Nuestro gran timonel de la revolución popular y cocalera se halla ileso y fuera de peligro, lo cual resulta casi increíble en vista del serio peligro que corrió.

Un intento más de las fuerzas del capitalismo y el fascismo internacionales por torcer el rumbo de liberación proletaria en Bolivia, que todas las fuerzas del pueblo unido rechazan con su más firme indignación.

Evo Vive.

rana baileys

@gimnastico_1909 dijo en Cajón de sastre cafetero:

Atención, que los medios vendidos al capital internacional no han dicho nada del intento de asesinato al (ex)presidente Morales.

Un agente imperialista se infiltró en una asamblea del MAS en el Chapare, disfrazado de proletario, e intentó acabar con la vida del libertador de Bolivia arrojándole una silla a la cabeza, probablemente conteniendo explosivos, que afortunadamente no detonaron.

En esta noticia hay un vídeo que recoge el escalofriante momento:
https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-55326763

Los asistentes, con sus gritos y justa indignación proletaria, desconcentraron al asesino, que erró el tiro por muy poco. Nuestro gran timonel de la revolución popular y cocalera se halla ileso y fuera de peligro, lo cual resulta casi increíble en vista del serio peligro que corrió.

Un intento más de las fuerzas del capitalismo y el fascismo internacionales por torcer el rumbo de liberación proletaria en Bolivia, que todas las fuerzas del pueblo unido rechazan con su más firme indignación.

Evo Vive.

Lamento lo ocurrido. También el exceso de ironía.

gimnastico_1909

@rana-baileys dijo en Cajón de sastre cafetero:

@gimnastico_1909 dijo en Cajón de sastre cafetero:

Atención, que los medios vendidos al capital internacional no han dicho nada del intento de asesinato al (ex)presidente Morales.

Un agente imperialista se infiltró en una asamblea del MAS en el Chapare, disfrazado de proletario, e intentó acabar con la vida del libertador de Bolivia arrojándole una silla a la cabeza, probablemente conteniendo explosivos, que afortunadamente no detonaron.

En esta noticia hay un vídeo que recoge el escalofriante momento:
https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-55326763

Los asistentes, con sus gritos y justa indignación proletaria, desconcentraron al asesino, que erró el tiro por muy poco. Nuestro gran timonel de la revolución popular y cocalera se halla ileso y fuera de peligro, lo cual resulta casi increíble en vista del serio peligro que corrió.

Un intento más de las fuerzas del capitalismo y el fascismo internacionales por torcer el rumbo de liberación proletaria en Bolivia, que todas las fuerzas del pueblo unido rechazan con su más firme indignación.

Evo Vive.

Lamento lo ocurrido. También el exceso de ironía.

¿Ironía?

twitter.com/ evoespueblo/status/1338634858797654023

rana baileys

@gimnastico_1909 dijo en Cajón de sastre cafetero:

@rana-baileys dijo en Cajón de sastre cafetero:

@gimnastico_1909 dijo en Cajón de sastre cafetero:

Atención, que los medios vendidos al capital internacional no han dicho nada del intento de asesinato al (ex)presidente Morales.

Un agente imperialista se infiltró en una asamblea del MAS en el Chapare, disfrazado de proletario, e intentó acabar con la vida del libertador de Bolivia arrojándole una silla a la cabeza, probablemente conteniendo explosivos, que afortunadamente no detonaron.

En esta noticia hay un vídeo que recoge el escalofriante momento:
https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-55326763

Los asistentes, con sus gritos y justa indignación proletaria, desconcentraron al asesino, que erró el tiro por muy poco. Nuestro gran timonel de la revolución popular y cocalera se halla ileso y fuera de peligro, lo cual resulta casi increíble en vista del serio peligro que corrió.

Un intento más de las fuerzas del capitalismo y el fascismo internacionales por torcer el rumbo de liberación proletaria en Bolivia, que todas las fuerzas del pueblo unido rechazan con su más firme indignación.

Evo Vive.

Lamento lo ocurrido. También el exceso de ironía.

¿Ironía?

twitter.com/ evoespueblo/status/1338634858797654023

Ese enlace no enlaza nada

gimnastico_1909

@rana-baileys tienes que unir twitter.com/ con lo que va detrás. Lo separo porque si no el foro decide no ponerlo. No sé porqué.

rana baileys

@gimnastico_1909 dijo en Cajón de sastre cafetero:

@rana-baileys tienes que unir twitter.com/ con lo que va detrás. Lo separo porque si no el foro decide no ponerlo. No sé porqué.

Lo he unido y me sale esto

rana baileys

Te refieres quizá a este tuit de Evo?

"Denunciamos que la derecha golpista trata de destruir la unidad del MAS-IPSP enviando infiltrados para generar violencia en nuestros ampliados que tienen como objetivo la elección democrática y pública de nuestros candidatos para los comicios subnacionales."

gimnastico_1909

@rana-baileys pues yo si uno esto
https:// twitter.com/ evoespueblo/status/1338634858797654023

Me sale esto

rana baileys

Pues ya está.
Y qué relación tiene ese tuit con el mensaje cargadito de ironía que has escrito?

gimnastico_1909

@rana-baileys dijo en Cajón de sastre cafetero:

Pues ya está.
Y qué relación tiene ese tuit con el mensaje cargadito de ironía que has escrito?

Pues que o Evo es un irónico, o yo no lo soy.

rana baileys

A ver:
Ironía de Evo: cero
Ironía de mr. Gim: in crescendo

Tal parecería que eso del imperialismo, del fascismo, etc. fuera un invento de cuatro locos que ven la realidad con anteojeras.
Y con tanto daño que han hecho y siguen haciendo en su patio trasero, pues en fin, como que no.
No voy a objetar el uso del humor porque tiendo a usarlo en todo. También lo intenté con el coronavirus y dijiste que hay cosas que no.
Pues si hay cosas que no, el sometimiento histórico de AL que ha originado muerte y miseria, puede que tampoco.
En el fondo intento pagarte con tu misma medicina

gimnastico_1909

@rana-baileys dijo en Cajón de sastre cafetero:

A ver:
Ironía de Evo: cero
Ironía de mr. Gim: in crescendo

Tal parecería que eso del imperialismo, del fascismo, etc. fuera un invento de cuatro locos que ven la realidad con anteojeras.
Y con tanto daño que han hecho y siguen haciendo en su patio trasero, pues en fin, como que no.
No voy a objetar el uso del humor porque tiendo a usarlo en todo. También lo intenté con el coronavirus y dijiste que hay cosas que no.
Pues si hay cosas que no, el sometimiento histórico de AL que ha originado muerte y miseria, puede que tampoco.
En el fondo intento pagarte con tu misma medicina

Hombre, para alguien declarado fan de "El Jueves", no parece que tengas tanto sentido del humor.
Me limito de desarrollar la idea que el propio Evo Morales pone en su tuit, empleando un lenguaje habitual en medios de su propia corriente ideológica (y la tuya).
Que tú lo veas como algo impostado en realidad dice bastante del discurso habitual de esa corriente, más que de mí.
Un abrazo.

rana baileys

@gimnastico_1909 dijo en Cajón de sastre cafetero:

@rana-baileys dijo en Cajón de sastre cafetero:

A ver:
Ironía de Evo: cero
Ironía de mr. Gim: in crescendo

Tal parecería que eso del imperialismo, del fascismo, etc. fuera un invento de cuatro locos que ven la realidad con anteojeras.
Y con tanto daño que han hecho y siguen haciendo en su patio trasero, pues en fin, como que no.
No voy a objetar el uso del humor porque tiendo a usarlo en todo. También lo intenté con el coronavirus y dijiste que hay cosas que no.
Pues si hay cosas que no, el sometimiento histórico de AL que ha originado muerte y miseria, puede que tampoco.
En el fondo intento pagarte con tu misma medicina

Hombre, para alguien declarado fan de "El Jueves", no parece que tengas tanto sentido del humor.
Me limito de desarrollar la idea que el propio Evo Morales pone en su tuit, empleando un lenguaje habitual en medios de su propia corriente ideológica (y la tuya).
Que tú lo veas como algo impostado en realidad dice bastante del discurso habitual de esa corriente, más que de mí.
Un abrazo.

De "El jueves", de "Polònia", de Eugenio, de los gazapos, del queso rodante...de todo lo que me pueda hacer reír. Una de las cosas más sanas que existen.
Era sólo por meterme contigo por aquellos temas que consideras al margen del humor.
Para mí no hay ninguno.
Otro abrazo prieto.

gimnastico_1909

@rana-baileys dijo en Cajón de sastre cafetero:

@gimnastico_1909 dijo en Cajón de sastre cafetero:

@rana-baileys dijo en Cajón de sastre cafetero:

A ver:
Ironía de Evo: cero
Ironía de mr. Gim: in crescendo

Tal parecería que eso del imperialismo, del fascismo, etc. fuera un invento de cuatro locos que ven la realidad con anteojeras.
Y con tanto daño que han hecho y siguen haciendo en su patio trasero, pues en fin, como que no.
No voy a objetar el uso del humor porque tiendo a usarlo en todo. También lo intenté con el coronavirus y dijiste que hay cosas que no.
Pues si hay cosas que no, el sometimiento histórico de AL que ha originado muerte y miseria, puede que tampoco.
En el fondo intento pagarte con tu misma medicina

Hombre, para alguien declarado fan de "El Jueves", no parece que tengas tanto sentido del humor.
Me limito de desarrollar la idea que el propio Evo Morales pone en su tuit, empleando un lenguaje habitual en medios de su propia corriente ideológica (y la tuya).
Que tú lo veas como algo impostado en realidad dice bastante del discurso habitual de esa corriente, más que de mí.
Un abrazo.

De "El jueves", de "Polònia", de Eugenio, de los gazapos, del queso rodante...de todo lo que me pueda hacer reír. Una de las cosas más sanas que existen.
Era sólo por meterme contigo por aquellos temas que consideras al margen del humor.
Para mí no hay ninguno.
Otro abrazo prieto.

Hombre, rana, yo critiqué hacer humor con los muertos por COVID-19. Sobre otros aspectos de la pandemia (las medidas a seguir, el modo en que ha cambiado nuestras rutinas), pues aunque no me guste porque se puede frivolizar algo serio, entiendo que la gente necesite liberar la tensión por medio del humor.

rana baileys

Hay cosas (infinidad) que no son tocadas por los medios convencionales.
Estos días se cumplen 50 años, medio siglo de algo que ocurrió en España en los últimos días del 70 y primeros del 71: mucho frío en una ola que desde entonces no se ha repetido con esa virulencia.
Por fortuna ahora se pueden contrastar en Internet tus recuerdos y he visto que no me han traicionado.
En aquellos días se registraron temperaturas bajísimas y que han pasado a esa otra historia.
Me he documentado en un foro de meteorología y he copiado algunas cifras:

Monreal del Campo: -28
Reinosa y Riaño: -26
Molina de Aragón y Albacete: -24
Burgos y Medina del Campo: -22
Motilla del Palancar: -21
Utiel: -19

Son algunos ejemplos. Si algún lector vivió aquello es muy probable que lo recuerde.