¿LO DE AIMAR ES PENALTY?
-
Hoy los chotos se me quejan de la jugada de Aimar.Dicen que es penalty como una casa.
Yo la verdad,no lo veo tan claro,el defensa va a despejar,y Aimar mete la cabeza.Yo les digo que como máximo juego peligroso e indirecto dentro del área..
Al dentista seguro que le dará igual. -
Si eso es penalti los delanteros se tirarían a dar cabezazos a los pies de los defensas en cuanto entrasen en el área.
Son el Dameargo, ¿qué esperabas?
-
Si eso es penalti los delanteros se tirarían a dar cabezazos a los pies de los defensas en cuanto entrasen en el área.
Son el Dameargo, ¿qué esperabas?
Yo esperaba algo como "que le den la liga al Atletico" o "per cabezons" si si con z.
-
Yo soy del Valencia y nunca se me ocurriría decir algo tan absurdo como que lo de Aimar es penalty. Y de hecho entre la afición la gente se queja de que el equipo no funciona. Realmente no he oído que nadie haya dicho que el Valencia empatara por culpa del árbitro.
Ahora bien, con todo el respeto del mundo, os repito algo que ya dije en su día: si hay un equipo que no nos puede llamar llorones es precisamente el Levante. Gane, empate o pierda el equipo, siempre hay algún mensaje metiéndose con el arbitraje (y eso es fácilmente demostrable simplemente viendo este foro. Por no hablar de lo que os quejáis de las instituciones y medios de comunicación.
Yo os doy la razón en muchas de vuestras quejas (en otras creo que exageráis), pero que precisamente vosotros llaméis llorones a los del Valencia sólo porque alguna vez se quejan de los árbitros (como hacen todos los equipos) tiene gracia. Es como si yo pesara 200 kilos e insultara a alguien por tener sobrepeso.
Un saludo
-
@Ché2004:
Yo soy del Valencia y nunca se me ocurriría decir algo tan absurdo como que lo de Aimar es penalty. Y de hecho entre la afición la gente se queja de que el equipo no funciona. Realmente no he oído que nadie haya dicho que el Valencia empatara por culpa del árbitro.
Ahora bien, con todo el respeto del mundo, os repito algo que ya dije en su día: si hay un equipo que no nos puede llamar llorones es precisamente el Levante. Gane, empate o pierda el equipo, siempre hay algún mensaje metiéndose con el arbitraje (y eso es fácilmente demostrable simplemente viendo este foro. Por no hablar de lo que os quejáis de las instituciones y medios de comunicación.
Yo os doy la razón en muchas de vuestras quejas (en otras creo que exageráis), pero que precisamente vosotros llaméis llorones a los del Valencia sólo porque alguna vez se quejan de los árbitros (como hacen todos los equipos) tiene gracia. Es como si yo pesara 200 kilos e insultara a alguien por tener sobrepeso.
Un saludo
Et puc asegurar que quan et xiulen de cada tres, dos partits a favor és molt facil criticar als demés.
-
@Vinatea:
@Ché2004:
Yo soy del Valencia y nunca se me ocurriría decir algo tan absurdo como que lo de Aimar es penalty. Y de hecho entre la afición la gente se queja de que el equipo no funciona. Realmente no he oído que nadie haya dicho que el Valencia empatara por culpa del árbitro.
Ahora bien, con todo el respeto del mundo, os repito algo que ya dije en su día: si hay un equipo que no nos puede llamar llorones es precisamente el Levante. Gane, empate o pierda el equipo, siempre hay algún mensaje metiéndose con el arbitraje (y eso es fácilmente demostrable simplemente viendo este foro. Por no hablar de lo que os quejáis de las instituciones y medios de comunicación.
Yo os doy la razón en muchas de vuestras quejas (en otras creo que exageráis), pero que precisamente vosotros llaméis llorones a los del Valencia sólo porque alguna vez se quejan de los árbitros (como hacen todos los equipos) tiene gracia. Es como si yo pesara 200 kilos e insultara a alguien por tener sobrepeso.
Un saludo
Et puc asegurar que quan et xiulen de cada tres, dos partits a favor és molt facil criticar als demés.
No, Vinatea, soy del Valencia, no del Madrid. En cuanto a lo de criticar a los demás, no he empezado yo. Siempre que he dicho esto ha sido como respuesta a un granota llamándonos llorones.
A mí el Levante me cae bien. Sólo defiendo a mi equipo.
Un saludo
-
Objetivamente, es penalty.
Pablo va a despejar y golpea al delantero.
Pero el gol de Angulo es fuera de juego, y Marchena hace penalty a Torres.
No pueden llorar precisamente.
-
A tu equipucho, querido Ché 2004, le han regalado dos ligas de forma descarada. Porque el sr. Ortí era un llorón y un maleducado y por los veteasaberqué tejemanejes de la corrupta federación. Y si no te lo crees ve a Soria, Vitoria, Zaragoza, Pamplona, Valladolid… y les preguntas...
-
@Ché2004:
si hay un equipo que no nos puede llamar llorones es precisamente el Levante. Gane, empate o pierda el equipo, siempre hay algún mensaje metiéndose con el arbitraje (y eso es fácilmente demostrable simplemente viendo este foro.
Si es facilmente demostrable pues demuestralo, en el ultimo partido en casa perdimos 0-2 contra el Espanyol ..¿algun mensaje contra el arbitraje?
@Ché2004:
Por no hablar de lo que os quejáis de las instituciones y medios de comunicación.
Yo os doy la razón en muchas de vuestras quejas (en otras creo que exageráis), pero que precisamente vosotros llaméis llorones a los del Valencia sólo
Vamos a ver, creo que de listillo te pasas un rato: tu dices que en unas cosas nos das la razon y en otras crees que "exageramos"… ¿en cuales? ...y otra pregunta en algunas cosas ¿no nos das la razon? ¿estas de acuerdo en todo (pensando que exagerar es tambien dar la razon)? o solo te limitas a darnos la razon o decir que exageramos.
Es que es muy facil: no hay penalty sobre Aimar y los chotos que dicen que si que hay penalty se equivocan-> NI LES DAMOS LA RAZON NI PENSAMOS QUE EXAGERAN -> PENSAMOS QUE SE EQUIVOCAN. Lo vas pillando. -
Això no és penalti ni de conya! Em sap mal per Aimar, perquè després de vore morir a tanta gent és un poc impactant que es quedara ahí gitat sense menejar-se. Però no és penalti.
-
@Antinacionalista:
@Ché2004:
si hay un equipo que no nos puede llamar llorones es precisamente el Levante. Gane, empate o pierda el equipo, siempre hay algún mensaje metiéndose con el arbitraje (y eso es fácilmente demostrable simplemente viendo este foro.
Si es facilmente demostrable pues demuestralo, en el ultimo partido en casa perdimos 0-2 contra el Espanyol ..¿algun mensaje contra el arbitraje?
@Ché2004:
Por no hablar de lo que os quejáis de las instituciones y medios de comunicación.
Yo os doy la razón en muchas de vuestras quejas (en otras creo que exageráis), pero que precisamente vosotros llaméis llorones a los del Valencia sólo
Vamos a ver, creo que de listillo te pasas un rato: tu dices que en unas cosas nos das la razon y en otras crees que "exageramos"… ¿en cuales? ...y otra pregunta en algunas cosas ¿no nos das la razon? ¿estas de acuerdo en todo (pensando que exagerar es tambien dar la razon)? o solo te limitas a darnos la razon o decir que exageramos.
Es que es muy facil: no hay penalty sobre Aimar y los chotos que dicen que si que hay penalty se equivocan-> NI LES DAMOS LA RAZON NI PENSAMOS QUE EXAGERAN -> PENSAMOS QUE SE EQUIVOCAN. Lo vas pillando.http://www.portalgranota.com/foros/1024 ... bitro.html
Ese es un mensaje contra el árbitro tras la derrota contra el Espanyol.
En cuanto a lo segundo, tienes razón. Creo que os equivocáis (¿te gusta más así?)
Un saludo
-
Mensaje borrado
-
Si en un balon dividido el delantero llega antes a este, y el defensa le zancadillea. Es penalty?
Joder como somos.
-
@Noirot return's:
Si en un balon dividido el delantero llega antes a este, y el defensa le zancadillea. Es penalty?
Joder como somos.
UN BALÓN DIVIDIDO???
-
És falta d'Aimar.
-
Eso no es penalty ni de coña vamos, la altura de la patada no llega ni a la rodilla. Aimar es el que se juega que le den una patada por rematar el plancha tan bajito.
-
"Hoy el árbitro no ha repercutido en absoluto en el resultado. Ha errado algunas decisiones pero para los dos equipos. Daudén aprobado."
Y el resto de ese post van por el mismo camino.
¿ Los xotos sabeis leer?
-
@Fonseca 5:
"Hoy el árbitro no ha repercutido en absoluto en el resultado. Ha errado algunas decisiones pero para los dos equipos. Daudén aprobado."
Y el resto de ese post van por el mismo camino.
¿ Los xotos sabeis leer?
Al parecer saben leer con dificultad pero no entienden lo que leen, lo de entender es dificil para algunos, son cortitos los pobres, aunque con tal de que les den la razon son capaces de mentir y en este caso de "no leer", como ha hecho el señor choto2004.
@Choto2004:
"Gane, empate o pierda el equipo, siempre hay algún mensaje metiéndose con el arbitraje (y eso es fácilmente demostrable simplemente viendo este foro."
Solo hay que ver el mensaje que ha puesto para ver ¡como nos metemos con el arbitro!
@Choto2004:
En cuanto a lo segundo, tienes razón. Creo que os equivocáis (¿te gusta más así?)
Me gustaría que me dijeras en qué nos equivocamos porque en el caso de lo de Aimar no es penalty y ya has dicho que tenemos razon y algunos chotos no la tienen.
-
@darth:
A tu equipucho, querido Ché 2004, le han regalado dos ligas de forma descarada. Porque el sr. Ortí era un llorón y un maleducado y por los veteasaberqué tejemanejes de la corrupta federación. Y si no te lo crees ve a Soria, Vitoria, Zaragoza, Pamplona, Valladolid… y les preguntas...
Tio, jo no soc valencianista, i no vaig veure el regal enlloc. Vaig veure que el Barça i el Madrid no funcionaven, i el València se'n va aprofitar, però regalar-los, jo crec que no.
-
@Noirot return's:
Si en un balon dividido el delantero llega antes a este, y el defensa le zancadillea. Es penalty?
Joder como somos.
UN BALÓN DIVIDIDO???
No claro, lo tiene controlado Pablo.
