Granotas
    • Categorías
    • Recientes
    • Popular
    • Usuarios
    • Grupos
    • Conectarse

    #TebasVeteYA (para futbol en general)

    Programado Fijo Cerrado Movido Fútbol en general
    757 Mensajes 17 Posters 36.7k Visitas 2 Watching
    Cargando más mensajes
    • Más antiguo a más nuevo
    • Más nuevo a más antiguo
    • Mayor número de Votos
    Responder
    • Responder como tema
    Accede para responder
    Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
    • Toni GranotaT Desconectado
      Toni Granota @rana baileys
      Última edición por

      @rana-baileys dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):

      "Desde la RFEF lamentamos la irreflexiva reacción de la LNFP a nuestro comunicado sobre la operación con CVC. Como ocurre habitualmente, la contestación de la LNFP está vacía, carece de contenido que contrarreste mínimamente lo que desde esta Federación se explica, lo que viene a demostrar una vez más la clara ilegalidad de un proyecto perjudicial para todo el fútbol español. Para todos, salvo para algunas partes interesadas:

      • El Sr. Tebas, que se beneficiará de un puesto retribuido al presidir un nuevo órgano externo a la LNFP creado conjuntamente con CVC, durante al menos los próximos 7 años.*

      El fondo (CVC), que encontrará jugosos beneficios a costa del fútbol español.

      Mientras tanto, los clubes/SAD firmantes dejarán de percibir un porcentaje de sus derechos televisivos que excede inmensamente el crédito recibido y que también deben devolver íntegramente (ademas de perder el derecho a percibir el porcentaje mencionado).

      Además, los clubes/SAD no pertenecientes a 1ª ó 2ª División, son privados de este porcentaje del que legítimamente son acreedores en el momento en el que accedan a estas divisiones de nuestro fútbol.

      El Presidente de la LNFP, con su insistencia, será el responsable de las consecuencias que se deriven de las ilegalidades que presente este acuerdo, junto con los representantes de los clubes/SAD que lo apoyen.

      Conociendo la beligerancia y afán de protagonismo del Sr. Tebas, y su más que probable contestación, la RFEF avanza que no entrará en un bucle absurdo de comunicados y contra comunicados.

      Nuestra posición está clara e insistiremos allá donde sea necesario de las ilegalidades que presenta este nefasto acuerdo."

      rfef.es

      Sigue la guerra Rubiales - Tebas. Podía dedicar algo de su energía a concedernos la legalidad de la Copa de 1937, aunque en esta ocasión esté de acuerdo con él en que no me gusta para nada el acuerdo, pues aunque parezca de salva a los equipos veremos que consecuencias acarrea en el futuro?

      LEVANTE CAMPEÓN DE COPA EN 1937 (OFICIAL EN 2023)

      ROMPEDORR 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
      • ROMPEDORR Desconectado
        ROMPEDOR @Toni Granota
        Última edición por

        @toni-granota dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):

        @rana-baileys dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):

        "Desde la RFEF lamentamos la irreflexiva reacción de la LNFP a nuestro comunicado sobre la operación con CVC. Como ocurre habitualmente, la contestación de la LNFP está vacía, carece de contenido que contrarreste mínimamente lo que desde esta Federación se explica, lo que viene a demostrar una vez más la clara ilegalidad de un proyecto perjudicial para todo el fútbol español. Para todos, salvo para algunas partes interesadas:

        • El Sr. Tebas, que se beneficiará de un puesto retribuido al presidir un nuevo órgano externo a la LNFP creado conjuntamente con CVC, durante al menos los próximos 7 años.*

        El fondo (CVC), que encontrará jugosos beneficios a costa del fútbol español.

        Mientras tanto, los clubes/SAD firmantes dejarán de percibir un porcentaje de sus derechos televisivos que excede inmensamente el crédito recibido y que también deben devolver íntegramente (ademas de perder el derecho a percibir el porcentaje mencionado).

        Además, los clubes/SAD no pertenecientes a 1ª ó 2ª División, son privados de este porcentaje del que legítimamente son acreedores en el momento en el que accedan a estas divisiones de nuestro fútbol.

        El Presidente de la LNFP, con su insistencia, será el responsable de las consecuencias que se deriven de las ilegalidades que presente este acuerdo, junto con los representantes de los clubes/SAD que lo apoyen.

        Conociendo la beligerancia y afán de protagonismo del Sr. Tebas, y su más que probable contestación, la RFEF avanza que no entrará en un bucle absurdo de comunicados y contra comunicados.

        Nuestra posición está clara e insistiremos allá donde sea necesario de las ilegalidades que presenta este nefasto acuerdo."

        rfef.es

        Sigue la guerra Rubiales - Tebas. Podía dedicar algo de su energía a concedernos la legalidad de la Copa de 1937, aunque en esta ocasión esté de acuerdo con él en que no me gusta para nada el acuerdo, pues aunque parezca de salva a los equipos veremos que consecuencias acarrea en el futuro?

        Rubiales no nos reconoce en parte la Copa por el apoyo de QC a Tebas pero también de los poderes fácticos que dirigen la LFP y la RFEF.

        Mañana habrá un antes y un después con esa firma de otro pacto con alguien peor que el diablo. Nos jugamos ser un club de futbol que juegue una competición o ser un objeto mercantil de unas corporaciones.

        A ver si de una vez nos alzamos y demostramos que el fútbol no les pertenece y si a las aficiones.

        Puedes seguirme en Twitter en @RompedorLUD

        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
        • ROMPEDORR Desconectado
          ROMPEDOR
          Última edición por

          Copio y pegos unos tuits que he visto. Veremos que hay de ello y como sea así otros asunto grave para el CorrupTebas:

          La Justicia de EEUU estaría investigando malversación de fondos y pactos ilegales con pandillas en El Salvador. Todo después que la FIFA denunciara que se había creado una estructura deportiva paralela manejada por el Gobierno y probablemente ASESORADA POR TEBAS

          Todo esto comenzó con un Bukele alcalde y un Tebas apareciendo con un proyecto ONG. La intención era, probablemente, controlar la Federación y las votaciones. Tras el acuerdo, Tebas termina siendo el abogado de todos ellos.

          La idea que investiga la Justicia es que los Bukele querían suplantar a la Federación de fútbol de El Salvador y que Yamil Bukele fuera el presidente. Todo asesorado por Tebas. Poniendo en cada puesto a uno de los suyos.

          Puedes seguirme en Twitter en @RompedorLUD

          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
          • ROMPEDORR Desconectado
            ROMPEDOR
            Última edición por

            Leo esta noticia con mucho estupor "Goldman Sachs prestará 1.000 millones a CVC para su operación con LaLiga" que se puede leer en https://www.palco23.com/competiciones/goldman-sachs-prestara-1000-millones-a-cvc-para-su-operacion-con-laliga.

            También podréis leer que este ente inversor Goldman Sachs es "es el mayor acreedor del FC Barcelona, cuya deuda de más de 1.000 millones de euros pertenece al banco". Todo esto es para financiar el proyecto faraónico, una megaestructura de un régimen totalitario.

            Para los que dicen que están quienes apoyan a Tebas con su operación con CVC y quienes están el bando de la Superliga encabezados por la UD Madridbarça, este hecho demuestra que estamos ante lo misma mierda.

            Es decir, que los clubes están en una misma comunidad de propietarios, en donde el mayor moroso se le permite usar todos los servicios de la finca pero luego a quien debe menos, se le restringe el acceso a la azotea.

            Así amaña Tebas.

            Desde luego si fuera presidente de nuestro club si que exigiría justicia equitativa y me declararía en rebeldía con el FPF que solo sirve para crear mas diferencias entre clubes mientras tenemos a un duopolio que si que tendrá acceso a ganar títulos. Quien diga que es un instrumento para garantizar la solvencia es un iluso, a los hechos me remito.

            Puedes seguirme en Twitter en @RompedorLUD

            1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
            • ROMPEDORR Desconectado
              ROMPEDOR
              Última edición por

              https://www.laliga.com/noticias/laliga-clave-en-el-desarrollo-del-futbol-base-en-singapur-de-la-mano-de-sportsg-y-la-asociacion-de-futbol-de-singapur

              LaLiga, clave en el desarrollo del fútbol base en Singapur

              Ya saben ...... undefined

              Puedes seguirme en Twitter en @RompedorLUD

              1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
              • ROMPEDORR Desconectado
                ROMPEDOR
                Última edición por

                Desestimada una denuncia de estafa contra Javier Tebas
                La Justicia sobresee una denuncia en la que se investigaba al presidente de LaLiga, a su hijo y al Fuenlabrada por estafa, apropiación indebida y administración desleal.
                https://as.com/futbol/2022/01/23/segunda/1642965779_759644.html

                Como he insistido mucho, el 8 de abril del año pasado acudió a testificar y tras su salida al juzgado en vez de preguntar por lo que ha venido a hacer se dedicaron los periodistas a preguntar sobre lo de un posible fichaje de Mbapee por el Real Madrid.

                Reconozco que tenía ilusión en esta demanda pero hay que acatar la decisión del juzgado. Ahora bien, no olvidemos que cuando él nos denunció por el LUD-ZGZ, la prensa estaba rajando a base de bien mientras que cuando se ha tratado asuntos con el personaje, a penas se ha tratado y no le han dado el trato mediático, curiosamente a Rubiales (y no es que lo defienda) si que lo han prodigado.

                Preguntaros el porqué ocurren estas cosas, esto si es un amaño mediático.

                Puedes seguirme en Twitter en @RompedorLUD

                Toni GranotaT 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                • Toni GranotaT Desconectado
                  Toni Granota @ROMPEDOR
                  Última edición por

                  @rompedor dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):

                  Desestimada una denuncia de estafa contra Javier Tebas
                  La Justicia sobresee una denuncia en la que se investigaba al presidente de LaLiga, a su hijo y al Fuenlabrada por estafa, apropiación indebida y administración desleal.
                  https://as.com/futbol/2022/01/23/segunda/1642965779_759644.html

                  Como he insistido mucho, el 8 de abril del año pasado acudió a testificar y tras su salida al juzgado en vez de preguntar por lo que ha venido a hacer se dedicaron los periodistas a preguntar sobre lo de un posible fichaje de Mbapee por el Real Madrid.

                  Reconozco que tenía ilusión en esta demanda pero hay que acatar la decisión del juzgado. Ahora bien, no olvidemos que cuando él nos denunció por el LUD-ZGZ, la prensa estaba rajando a base de bien mientras que cuando se ha tratado asuntos con el personaje, a penas se ha tratado y no le han dado el trato mediático, curiosamente a Rubiales (y no es que lo defienda) si que lo han prodigado.

                  Preguntaros el porqué ocurren estas cosas, esto si es un amaño mediático.

                  Tebas es el puto amo del fútbol español como QC500 lo es del Levante, encima éste último no puso un puto € para tener tanto poder y no lo podemos echar ni con salfumant. Al elemento Tebas al menos se presenta a elecciones donde sus lacayos le votan para seguir llevándose crudo.

                  LEVANTE CAMPEÓN DE COPA EN 1937 (OFICIAL EN 2023)

                  ROMPEDORR 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                  • ROMPEDORR Desconectado
                    ROMPEDOR @Toni Granota
                    Última edición por

                    @toni-granota dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):

                    @rompedor dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):

                    Desestimada una denuncia de estafa contra Javier Tebas
                    La Justicia sobresee una denuncia en la que se investigaba al presidente de LaLiga, a su hijo y al Fuenlabrada por estafa, apropiación indebida y administración desleal.
                    https://as.com/futbol/2022/01/23/segunda/1642965779_759644.html

                    Como he insistido mucho, el 8 de abril del año pasado acudió a testificar y tras su salida al juzgado en vez de preguntar por lo que ha venido a hacer se dedicaron los periodistas a preguntar sobre lo de un posible fichaje de Mbapee por el Real Madrid.

                    Reconozco que tenía ilusión en esta demanda pero hay que acatar la decisión del juzgado. Ahora bien, no olvidemos que cuando él nos denunció por el LUD-ZGZ, la prensa estaba rajando a base de bien mientras que cuando se ha tratado asuntos con el personaje, a penas se ha tratado y no le han dado el trato mediático, curiosamente a Rubiales (y no es que lo defienda) si que lo han prodigado.

                    Preguntaros el porqué ocurren estas cosas, esto si es un amaño mediático.

                    Tebas es el puto amo del fútbol español como QC500 lo es del Levante, encima éste último no puso un puto € para tener tanto poder y no lo podemos echar ni con salfumant. Al elemento Tebas al menos se presenta a elecciones donde sus lacayos le votan para seguir llevándose crudo.

                    A la hora de la verdad no le hemos elegido tampoco ningún aficionado y en cambio nos condiciona mucho sus decisiones. Por cierto, este también se lleva mucho sueldo para lo primero que hizo fue echarnos mierda para no resolver nada. Si crees que porque se presenta a unas elecciones le legitima y no le puedo criticar estás muy equivocado.

                    Puedes seguirme en Twitter en @RompedorLUD

                    Toni GranotaT 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                    • Toni GranotaT Desconectado
                      Toni Granota @ROMPEDOR
                      Última edición por

                      @rompedor dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):

                      @toni-granota dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):

                      @rompedor dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):

                      Desestimada una denuncia de estafa contra Javier Tebas
                      La Justicia sobresee una denuncia en la que se investigaba al presidente de LaLiga, a su hijo y al Fuenlabrada por estafa, apropiación indebida y administración desleal.
                      https://as.com/futbol/2022/01/23/segunda/1642965779_759644.html

                      Como he insistido mucho, el 8 de abril del año pasado acudió a testificar y tras su salida al juzgado en vez de preguntar por lo que ha venido a hacer se dedicaron los periodistas a preguntar sobre lo de un posible fichaje de Mbapee por el Real Madrid.

                      Reconozco que tenía ilusión en esta demanda pero hay que acatar la decisión del juzgado. Ahora bien, no olvidemos que cuando él nos denunció por el LUD-ZGZ, la prensa estaba rajando a base de bien mientras que cuando se ha tratado asuntos con el personaje, a penas se ha tratado y no le han dado el trato mediático, curiosamente a Rubiales (y no es que lo defienda) si que lo han prodigado.

                      Preguntaros el porqué ocurren estas cosas, esto si es un amaño mediático.

                      Tebas es el puto amo del fútbol español como QC500 lo es del Levante, encima éste último no puso un puto € para tener tanto poder y no lo podemos echar ni con salfumant. Al elemento Tebas al menos se presenta a elecciones donde sus lacayos le votan para seguir llevándose crudo.

                      A la hora de la verdad no le hemos elegido tampoco ningún aficionado y en cambio nos condiciona mucho sus decisiones. Por cierto, este también se lleva mucho sueldo para lo primero que hizo fue echarnos mierda para no resolver nada. Si crees que porque se presenta a unas elecciones le legitima y no le puedo criticar estás muy equivocado.

                      En absoluto, puedes criticarle todo lo que quieras y más si sigue haciendo cosas mal o que perjudican a nuestro Levante o al fútbol en general, faltaría más.

                      LEVANTE CAMPEÓN DE COPA EN 1937 (OFICIAL EN 2023)

                      ROMPEDORR 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                      • ROMPEDORR Desconectado
                        ROMPEDOR @Toni Granota
                        Última edición por

                        @toni-granota dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):

                        @rompedor dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):

                        @toni-granota dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):

                        @rompedor dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):

                        Desestimada una denuncia de estafa contra Javier Tebas
                        La Justicia sobresee una denuncia en la que se investigaba al presidente de LaLiga, a su hijo y al Fuenlabrada por estafa, apropiación indebida y administración desleal.
                        https://as.com/futbol/2022/01/23/segunda/1642965779_759644.html

                        Como he insistido mucho, el 8 de abril del año pasado acudió a testificar y tras su salida al juzgado en vez de preguntar por lo que ha venido a hacer se dedicaron los periodistas a preguntar sobre lo de un posible fichaje de Mbapee por el Real Madrid.

                        Reconozco que tenía ilusión en esta demanda pero hay que acatar la decisión del juzgado. Ahora bien, no olvidemos que cuando él nos denunció por el LUD-ZGZ, la prensa estaba rajando a base de bien mientras que cuando se ha tratado asuntos con el personaje, a penas se ha tratado y no le han dado el trato mediático, curiosamente a Rubiales (y no es que lo defienda) si que lo han prodigado.

                        Preguntaros el porqué ocurren estas cosas, esto si es un amaño mediático.

                        Tebas es el puto amo del fútbol español como QC500 lo es del Levante, encima éste último no puso un puto € para tener tanto poder y no lo podemos echar ni con salfumant. Al elemento Tebas al menos se presenta a elecciones donde sus lacayos le votan para seguir llevándose crudo.

                        A la hora de la verdad no le hemos elegido tampoco ningún aficionado y en cambio nos condiciona mucho sus decisiones. Por cierto, este también se lleva mucho sueldo para lo primero que hizo fue echarnos mierda para no resolver nada. Si crees que porque se presenta a unas elecciones le legitima y no le puedo criticar estás muy equivocado.

                        En absoluto, puedes criticarle todo lo que quieras y más si sigue haciendo cosas mal o que perjudican a nuestro Levante o al fútbol en general, faltaría más.

                        Es que el hecho de le elijan en unas elecciones no significa que no sea el mismo efecto que pasa con QC. Además, los clubes deberían haber dado cuenta al menos a los accionistas de los acuerdos que se hagan en la LFP y en la RFEF. Tampoco es transparente.

                        Puedes seguirme en Twitter en @RompedorLUD

                        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                        • ROMPEDORR Desconectado
                          ROMPEDOR
                          Última edición por

                          https://www.superdeporte.es/villarreal-cf/2022/03/13/grave-amenaza-utillero-ucam-murcia-63784258.html

                          La grave amenaza del utillero del UCAM Murcia al árbitro

                          El empleado del equipo murciano perdió los papeles tras la derrota ante el filial del Villarreal

                          València | 13·03·22 | 18:22

                          El UCAM Murcia y el Villarreal 'B' disputaron un partido muy igualado que los castellonenses se llevaron en el descuento. El Submarino igualó 2-2 el encuentro en el 92' y marcó el tanto de la victoria en el 96'. Salva Ballesta vio como en apenas cuatro minutos se le escapaba una victoria que tenía en el bolsillo.

                          Sin duda quién más fuera de sí estuvo fue el utillero del UCAM. Tras finalizar el partido, y tal como reflejó en el acta Francisco Sáez Vital, al entrar en el túnel de vestuario Jesús Gregorio Ballester se dirigió al árbitro en los siguientes términos "Os tendrían que acuchillar".

                          +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

                          Mucho hablar de la piratería, de los amaños que no prueban, de la integridad en el deporte y de valores pero uno de los clubes engrendros y promocionados por el régimen demuestran su verdadera cara. Por cierto, un club de una universidad católica, me pregunto si Jesucristo no se avergonzaría de estos comportamientos poco éticos y cristianos.

                          Puedes seguirme en Twitter en @RompedorLUD

                          rana baileysR 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                          • rana baileysR Desconectado
                            rana baileys @ROMPEDOR
                            Última edición por

                            @rompedor, a la última cuestión: sin duda ninguna. Es de cajón.

                            Refets de l'enclusa del advers
                            de la ma d'un somni que torna
                            units per l'amor a uns colors
                            tot cor des de 1909

                            ROMPEDORR 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                            • ROMPEDORR Desconectado
                              ROMPEDOR @rana baileys
                              Última edición por

                              @rana-baileys dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):

                              @rompedor, a la última cuestión: sin duda ninguna. Es de cajón.

                              Si pero luego esta gente (tebasianos) van de presumir valores como esos de misa diaria que luego son demonios. Mucho hablar de valores y poco ejemplo, por eso no los trago entre otros motivos.

                              Puedes seguirme en Twitter en @RompedorLUD

                              rana baileysR 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                              • rana baileysR Desconectado
                                rana baileys @ROMPEDOR
                                Última edición por

                                @rompedor dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):

                                @rana-baileys dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):

                                @rompedor, a la última cuestión: sin duda ninguna. Es de cajón.

                                Si pero luego esta gente (tebasianos) van de presumir valores como esos de misa diaria que luego son demonios. Mucho hablar de valores y poco ejemplo, por eso no los trago entre otros motivos.

                                "Ay de ustedes, maestros de la ley y fariseos, hipócritas!, que son como sepulcros blanqueados. Por fuera lucen hermosos, pero por dentro están llenos de huesos de muertos y de podredumbre. 28 Así también ustedes, por fuera dan la impresión de ser justos, pero por dentro están llenos de hipocresía y de maldad."

                                Mateo 23

                                Refets de l'enclusa del advers
                                de la ma d'un somni que torna
                                units per l'amor a uns colors
                                tot cor des de 1909

                                ROMPEDORR 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                • ROMPEDORR Desconectado
                                  ROMPEDOR @rana baileys
                                  Última edición por

                                  @rana-baileys dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):

                                  @rompedor dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):

                                  @rana-baileys dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):

                                  @rompedor, a la última cuestión: sin duda ninguna. Es de cajón.

                                  Si pero luego esta gente (tebasianos) van de presumir valores como esos de misa diaria que luego son demonios. Mucho hablar de valores y poco ejemplo, por eso no los trago entre otros motivos.

                                  "Ay de ustedes, maestros de la ley y fariseos, hipócritas!, que son como sepulcros blanqueados. Por fuera lucen hermosos, pero por dentro están llenos de huesos de muertos y de podredumbre. 28 Así también ustedes, por fuera dan la impresión de ser justos, pero por dentro están llenos de hipocresía y de maldad."

                                  Mateo 23

                                  Así es, mira tomo nota para un tuit para esta gentuza.

                                  Puedes seguirme en Twitter en @RompedorLUD

                                  1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                  • ROMPEDORR Desconectado
                                    ROMPEDOR
                                    Última edición por

                                    Ayer un tuiteo murcianista iRMU @romflao hizo este hilo sobre el nuevo FPF y el agravio comparativo entre el FCB y su club:

                                    Para los que dicen que el descenso del Murcia en 2014 es diferente de la situación del Barça" porque uno puede pagar y el otro no" --->
                                    "las pérdidas del Barcelona son mayores que la capacidad que tiene para obtener beneficios"
                                    Javier Gómez, director general corporativo de LaLiga

                                    Ojo @GoldelMurcia @realmurciacfsad @elchecf @XerezCD_OFICIAL y @deporguada
                                    Capturas de El País en 2014 y https://theconversation.com/por-que-el-barca-no-esta-arruinado-170249 de 22 de Octubre de 2021:
                                    FN6fczZXMAAHTvZ.jpg
                                    FN6femeXMAQrsoi.png

                                    La Liga desciende si hay un 4,5% ( 5,8 en el caso del Murcia)
                                    El Barcelona lleva 5,59 desde 2017.

                                    He estado mirando los ratios actuales en los estatutos de LaLiga y hay que ser doctorado en economía para saber si sigue siendo 4.5% como en 2014, lo que tengo claro es que un 41% no se lo permiten al Rayo ni al Valladolid, los mandan al pozo sin pensarlo.

                                    No hace falta que siga mirando más , el Sport reconoce que desde hace dos años se hace la vista gorda.
                                    https://sport.es/es/noticias/opinion/formula-sostenibilidad-13371764
                                    FN_Ky6qWQAoK2Pu.jpg

                                    Puedes seguirme en Twitter en @RompedorLUD

                                    1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 1
                                    • ROMPEDORR Desconectado
                                      ROMPEDOR
                                      Última edición por

                                      Noticia de algo mas de una semana del que los medios de comunicación demuestran que están mas controlados que los que hay en Rusia con Putin

                                      Competencia carga contra Roures y Tebas por su acuerdo para vender los derechos de la liga al extranjero
                                      https://okdiario.com/economia/competencia-carga-contra-roures-tebas-acuerdo-vender-derechos-liga-extranjero-8741221?utm_term=Autofeed&utm_medium=social&utm_source=Twitter#Echobox=1647409649

                                      • En un informe publicado por Competencia este martes, el organismo que preside Cani Fernández señala que el pacto de Tebas y Roures es contrario a la norma que rige la comercialización de estos derechos, el real decreto 5/2015.
                                      • El organismo critica que Tebas hay designado a Mediapro como entidad encargada de «promover la comercialización de los derechos» fuera de España «sin indicar, al contrario que en anteriores convocatorias, que no participará como operador interesado».
                                      • Además, la falta de datos sobre ese pacto lleva a Competencia a reiterar que ese acuerdo «es incompatible con las normas de competencia». «Al no conocer los términos en que se ha designado a Mediaproducción como entidad encargada de promover la comercialización de los citados derechos ni las facultades que le han sido otorgadas, el acuerdo entre las partes puede ser contrario a lo establecido en el real decreto 5/2015 y opuesto al principio de igualdad de trato en el supuesto de que Mediapro o alguna de sus empresas vinculadas se presentaran a la licitación, pudiéndose plantear un conflicto de intereses», señala el documento.
                                      • El organismo insiste en que la Liga tiene por ley la facultad de comercialización conjunta de ciertos derechos «pero no así la producción o explotación directa de los mismos»
                                      • Además, Competencia critica la falta de transparencia en el concurso puesto que la Liga ha señalado como criterio principal para decidir el adjudicatario la oferta económica pero no desarrolla las condiciones de comercialización del procedimiento: «Presentación de ofertas, requisitos técnicos, profesionales y económicos, fase de adjudicación, responsables de la valoración de las ofertas, etc». «El establecimiento de unas condiciones mínimas garantizaría el respeto a los principios de transparencia, competitividad y no discriminación», sentencia.

                                      Pero aquí no acaba todo, el economista del Banco de España Juan Francisco Jimeno y el profesor de la Complutense José Ignacio Conde-Ruiz afirman que se incita al amaño con el acuerdo CVC

                                      Los expertos retratan el «mal negocio» de Tebas con CVC: «Es un acuerdo bastante deficiente»
                                      https://okdiario.com/deportes/expertos-retratan-mal-negocio-tebas-cvc-acuerdo-bastante-deficiente-8783184?utm_medium=social&utm_source=Twitter#Echobox=1648022125-1
                                      Tebas menosprecia al catedrático y al trabajador del Banco de España que desmontan su pacto con CVC
                                      https://okdiario.com/deportes/tebas-menosprecia-catedratico-trabajador-del-banco-espana-que-desmontan-pacto-cvc-8783180

                                      • «Según los cálculos que hemos hecho, nos sale que los clubes están teniendo baratos sus derechos televisivos. Tebas dice que estamos poniendo en duda la honorabilidad de los presidentes de los clubes, pero nosotros solo hemos hecho unos cálculos sobre el rendimiento de esta inversión y nos sale bastante elevado para CVC. Evidentemente nadie puede prever cómo evolucionaría los ingresos televisivos, pero incluso en los escenarios más conservadores vemos que la rentabilidad de CVC es bastante elevada»
                                      • «Los clubes, bien porque no han hecho bien los números, o bien porque tienen necesidades de liquidez, están vendiendo barato sus futuros ingresos televisivos. Los cálculos económicos no tiene muy buena pinta para los clubes. Si los presidentes tienen algún acuerdo con Tebas y hay una alguna otra cosa que esté moviendo sus voluntades, es algo que no podemos saber…»
                                      • «Si los dirigentes de los clubes son unos excelentes gestores, como dice Tebas, lo que deberían hacer es explicar a sus accionistas qué cálculos han hecho y por qué piensan que está venta de derechos a plazos es buena para la sociedad. Yo no sé si esto lo han hecho y han puesto los números delante de sus accionistas. Esos números se pueden hacer hecho de muchas maneras. Hay gente que hace cuentas y no han salido, y gente que sí. La forma de saberlo es presentando esos números. A nosotros nos parece un mal negocio y yo no he visto que los clubes que han aceptado el acuerdo con CVC hayan explicado sus números»
                                      • Jimeno se pregunta por la aleatoridad de algunas cifras no explicadas, como el fondo destinado a ayudar a los clubes que asciendan desde Primera RFEF. «El argumento de Tebas es que van a usar un fondo de cuatro millones de euros para los clubes más humildes. ¿Por qué cuatro y no ocho? ¿En qué medida esos cuatro millones garantizan la competitividad de los clubes que ahora están por debajo? Es una cifra para complacer a los clubes de Primera RFEF, pero claramente no está bien calibrada»
                                      • Estos dos economistas han mantenido en las últimas semanas un debate público con Tebas en las páginas del diario El País con un total de cuatro artículos, dos por cada bando. Los economistas han criticado el acuerdo por «deficiente» e incluso han avisado de que puede generar escenarios en los que a un club le salga rentable perder un partido TOMA AMAÑO
                                      • «Tebas no contesta a nuestros argumentos, solo dice: ‘Vosotros no sabéis de lo que estáis hablando, nosotros somos muy buenos gestores y seguro que lo hemos hecho bien’. Cuando lees sus palabras parecen una amenaza velada, como si nos quisiera meter en la cárcel por acusarle de algo ilegal, cuando lo que estamos diciendo es algo que se enseña en todas las facultades de economía: que cuando hay estímulos económicos la gente los tiene en cuenta y actúa en función de ellos. Lo mismo todos los profesores de Economía deberían estar en la cárcel por enseñar esas cosas», ironiza Jimeno.

                                      Puedes seguirme en Twitter en @RompedorLUD

                                      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                      • ROMPEDORR Desconectado
                                        ROMPEDOR
                                        Última edición por

                                        https://www.elmundo.es/deportes/2014/08/20/53f5027a22601dc35d8b4587.html

                                        LIGA ADELANTE La opinión sobre el lío en Segunda con el Murcia

                                        El fútbol necesita una decisión dura

                                        El laberinto jurídico o la controvertida figura de Tebas no puede apartarnos de la necesidad de ser inflexibles con los clubes que no pagan
                                        ORFEO SUÁREZ

                                        Actualizado: 20/08/2014 22:18 horas

                                        Durante años, el fútbol ha provocado que se levantara la voz en todos los foros, incluso en las Cortes, a propósito de su astronómica deuda. Cuando finalmente es el propio fútbol el que expulsa a uno de sus actores por no cumplir con los compromisos pactados para su saneamiento real, no como el pretendido por aquellos planes propios de los tiempos del sindicato vertical, las voces, en muchos casos las mismas, claman porque no se respeta la justicia. Mejor dicho, la decisión de un juez. Para empezar, hay que decir que el Derecho es algo muy creativo, sometido a numerosas interpretaciones, y quizás hoy pudiéramos comprobarlo si el juez Vaquer Martín revoca la medida dictada por su colega Sánchez Magro y la Segunda División empieza con el Mirandés, 21 equipos más y sin el Murcia. Perderse en el laberinto jurídico es apartarse de la cuestión de fondo. Si el Murcia gana la batalla, retrocederemos en el tiempo.

                                        Una prueba de lo creativo que es el Derecho es que hasta un bufete de Murcia se plantea demandar a la Liga de Fútbol Profesional (LFP) por los daños morales causados a los aficionados del club local. Quizás habría que preguntarse primero por los daños económicos provocados con sus impagos a Hacienda, que somos todos, y también a sus empleados y jugadores. Antes de llegar al Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) para dirimir este caso, el Murcia había pasado ya esta temporada por otros dos contenciosos: impago a futbolistas e incumplimiento presupuestario.

                                        Las resoluciones del TAD no son públicas, pero los miembros del organismo eran prácticamente unánimes en su parecer ante el caso del Murcia, al contrario que el Bilbao Basket, al que se ha concedido una peligrosa excepción. Para un organismo como el TAD, de reciente creación, es importantísimo no hacer concesiones, porque sin credibilidad no hay decisión dura que se sostenga. Quizás sea ése el problema de Javier Tebas, debido a las sospechas que levantan algunas actuaciones en su pasado, como abogado concursalista de numerosos clubes. El presidente de la LFP, sin embargo, se ha limitado a comunicar una decisión ajustada al protocolo firmado por la patronal de clubes, de la que forma parte el Murcia, y la administración, en este caso el Consejo Superior de Deportes (CSD) que preside Miguel Cardenal, inspirador de la hoja de ruta para sanear el fútbol.

                                        Los gestores del Murcia acusan a la LFP de no respetar la justicia. No hacerlo, de hecho, es negar tanto como un derecho fundamental: la tutela judicial efectiva. Pero ése es un camino peligroso. Los actores del deporte, y el Murcia lo es, aceptan someterse a su justicia, a un arbitraje en el que dirimir sus conflictos. Si todos rompieran ese espacio de acuerdo normativo, la organización del deporte sería inviable.

                                        La vía mercantil a la que recurrió el Murcia supone, asimismo, una amenaza para el sistema, al poner en entredicho las normas de control no sólo en España, sino hasta el Fair Play financiero de la UEFA. ¿Si el juez estima que se vulnera la competencia mercantil con el descenso al perjudicar a los acreedores del Murcia, qué piensan los clubes que pagan de la competencia deportiva?

                                        +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

                                        Si, la noticia es antigua pero lo desconocía.

                                        Puedes seguirme en Twitter en @RompedorLUD

                                        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                        • ROMPEDORR Desconectado
                                          ROMPEDOR
                                          Última edición por

                                          Hoy ha salido la noticia de los audios entre Gerard Piqué y Luis Rubiales en relación al cobro de comisiones en la Supercopa en Arabía Saudí. Sin duda si es así debe irse nuestro jugador pero solo con el hecho de llevar esta competición fuera de España y la chapuza de disolución de la 2b debería ser mas que motivos o como no, el hecho que el mismo Piqué tenga participación en el FC Andorra.

                                          Pues bien, el medio que ha difundido este escandalo es El Confidencial, un medio que curiosamente goza de muchas noticias que son patrocinadas por la LFP y desde luego no le tose al presidente de esa institución.

                                          Con ello no estoy defendiendo a Rubiales pero tenemos unos medios de comunicación vendidos a la LFP, que por cierto, también es lamentable que Piqué tenga con Tebitas negocios conjuntos en Portaventura y que poco se habla, luego me toca yo destacarlo y soy un pesado.

                                          Puedes seguirme en Twitter en @RompedorLUD

                                          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                          • ROMPEDORR Desconectado
                                            ROMPEDOR
                                            Última edición por

                                            FQsYyzjXIAcyBXr.jpg

                                            Puedes seguirme en Twitter en @RompedorLUD

                                            1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 1
                                            • First post
                                              Last post