Actualidad internacional

[rana baileys]

@gimnastico_1909 entiendo por tus magnificas crónicas que Rusia es más de ataque posicional mientras que Ucrania va más de transición rápida entre líneas y juego directo. Quizá los rusos tienen más posesión pero en zonas de poca incidencia.
Lo que no me queda claro, y es lo más importante, es el marcador.

[rana baileys]

@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:

@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:

@alekgrana dijo en Actualidad internacional:

No se quien dijo algo sobre la ensaladilla Rusa xD

https://www.larazon.es/internacional/20220514/pjsgnxjblfhrxnvjz577ug76rq.html

Con esto de Ucrania me pasa algo parecido a lo de Paco López. Un tío que me caía bien y le apoyaba, pero de verlo aparecer hasta en la sopa, muchas veces sin venir a cuento, me empieza a resultar cargante. Aunque no sea su culpa y sí de sus fans.
Los excesos mediáticos con Ucrania rozan ya lo esperpéntico. Un gigantesca ola de relato y postureo de la que resulta difícil abstraerse.
Hasta el gorro ya de tanta tontería, que si Eurovisión, que si la ensaladilla..por favor. Estamos llegando a una exageración tal con el acriticismo que personalmente me alejan cada vez más del monotema.
Espero que algún día no muy lejano no se arrepienta "occidente" y sus infinitos terminales mediáticos, de este empacho. Igual luego no hay suficiente bicarbonato para todos.

Yo creo que la champions la va a ganar el Shaktar Donest, porque va a arrasar en el voto telefónico.

Pues espera al Mundial si finalmente va Ucrania y pueden pasar cosas raras.

[gimnastico_1909]

@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:

@gimnastico_1909 entiendo por tus magnificas crónicas que Rusia es más de ataque posicional mientras que Ucrania va más de transición rápida entre líneas y juego directo. Quizá los rusos tienen más posesión pero en zonas de poca incidencia.
Lo que no me queda claro, y es lo más importante, es el marcador.

Más bien Rusia es de atacar en tromba, descuidando la defensa. Ucrania es más de protestar faltas, pedir tarjetas, perder tiempo y contraataques rápidos.
Se adelantó Rusia en el marcador pero Ucrania ha empatado.
Están en tablas pero si no acaba pronto el partido ganarán los ucranianos porque a los rusos casi no les quedan cambios.

PD: pido disculpas por la respuesta jocosa a rana. Esto es una guerra real, con muertes, mutilaciones, crímenes de guerra, destrucciones salvajes, refugiados, familias destrozadas y traumas de por vida muy reales. Mi respeto por todas las víctimas y mi repulsa a los responsables, principalmente el psicópata del Kremlin.

[rana baileys]

@gimnastico_1909 no hace falta disculparse por eso. Echando algo de humor al asunto no hacemos daño a nadie. Es áltamente improbable que haya ucranianos navegando por el foro.

[Jose 1909]

Advertencia de un coronel ruso retirado sobre el curso de la guerra

Llamativo momento televisivo en Rusia. Uno de los programas insignia de la cadena estatal rusa, 60 Minutos, ha entrevistado al analista militar y coronel retirado, Mikhail Khodarenok. Durante su intervención, contra todo pronóstico, el experto ha contradicho la versión del Kremlin de que la ofensiva militar en Ucrania avanza según lo planeado.

Khodarenok inició su intervención desmontando parte de la propaganda militar que Rusia está difundiendo: “Primero debo decir que ustedes no deben tomar sedantes informativos. A veces escuchan reportes sobre una crisis de moral y psicológica en las fuerzas armadas ucranianas, que su estado de ánimo está supuestamente cerca del colapso. Para decirlo con moderación, eso no es verdad”.

El analista militar, además, alertó de que “la situación para nosotros (Rusia) claramente empeorará” debido a que Ucrania va a recibir asistencia militar adicional por parte de Occidente y a que “el ejército ucraniano puede armar a un millón de personas”.

Los ucranianos y la motivación de defender su patria

Según Mikhail Khodarenok, uno de los aspectos que se deben tener muy en cuenta en esta guerra es que, en los soldados ucranianos, “existe mucho deseo de defender su patria”.

Siguiendo en la misma línea, el coronel retirado subrayó que “la victoria final en el campo de batalla está determinada por la alta moral de las tropas que están derramando sangre por las ideas por las que están dispuestos a luchar”.

El mundo en contra de Rusia

Por último, el experto hizo referencia a las consecuencias que está teniendo el la política de aislamiento a Rusia que Occidente está practicando: “El mayor problema con la situación militar y política (de Rusia) es que estamos en un aislamiento geopolítico total y el mundo entero está en nuestra contra, incluso si no queremos admitirlo.

Necesitamos resolver esta situación”.

En este sentido, el especialista en materia militar sentenció que “la situación no puede considerarse normal cuando contra nosotros está una coalición de 42 países y cuando nuestros recursos, político-militares y técnico-militares, son limitados”.

Fuente: AS

[alekgrana]

@gimnastico_1909 Desde la barra de un Bar digo que o hay debacle de Ucrania o no van a conseguir el cierre de ninguna pinza, estos se van a atascar en menos de 6 dias

Su moral es muy baja y más con la batalla del cruce del rio Donestk donde pedieron unos cuantos blindados, además de hombres

[alekgrana]

@jose-1909 Este coronel Ruso el cual tiene más razón que un santo o desparece en la fria Siberia o es la voz de su amo y podríamos estar en el principio del fin

Pero me parece un tipo con un par, si no esta a sueldo de Putin claro

[gimnastico_1909]

@alekgrana dijo en Actualidad internacional:

@jose-1909 Este coronel Ruso el cual tiene más razón que un santo o desparece en la fria Siberia o es la voz de su amo y podríamos estar en el principio del fin

Pero me parece un tipo con un par, si no esta a sueldo de Putin claro

Este coronel retirado escribió un artículo profético el 3 de febrero, pronosticando al 99% las dificultades con que se iba a encontrar el ejército ruso, en un momento en que incluso los analistas occidentales daban por descontada la rápida victoria rusa.

Francamente, me sorprendió mucho que hablara con tal libertad en Rusia 1, la cadena oficial completamente entregada al discurso delirante del Kremlin.

Efectivamente, ayer volvió a ser invitado, y su discurso cambió radicalmente. Supongo que recibió una visita de los servicios de inteligencia.

https://mobile.twitter.com/francis_scarr/status/1526998913986842624

[alekgrana]

@gimnastico_1909 bffff podría desaparecer

[gimnastico_1909]

@alekgrana dijo en Actualidad internacional:

@gimnastico_1909 Desde la barra de un Bar digo que o hay debacle de Ucrania o no van a conseguir el cierre de ninguna pinza, estos se van a atascar en menos de 6 dias

Su moral es muy baja y más con la batalla del cruce del rio Donestk donde pedieron unos cuantos blindados, además de hombres

No parece que vayan a lograr los objetivos que se proponen; no obstante, una cosa es parar a los rusos con importante ayuda occidental, y otra cosa muy distinta es desalojarlos de lo que ya han conquistado y dónde están a la defensiva. Aunque su moral no es muy alta, eso no quiere decir que no vayan a ser efectivos defendiendo sus posiciones.

Ucrania va a tener una oportunidad de ganar la guerra y recuperar parte o todo el territorio ocupado por Rusia. Pero debe ser paciente, y no meterse en ofensivas apresuradas que le pueden costar mucha sangre y un golpe a su moral.

Su mejor aliado son las sanciones occidentales a Rusia, que van a golpear fuerte su economía. Cuando la efervescencia patriotica se les rebaje a los rusos, empezarán las quejas, y los ucranianos tendrán las de ganar.

Sólo tienen que seguir golpeando en situaciones de superioridad limitadas pero constantes, desgastando a sus enemigos. Un desplome brusco del ejército ruso no es esperable, al menos a corto plazo.

[alekgrana]

@gimnastico_1909 Totalmente de acuerdo, las prisas son malas consejeras, pero supongo que la inteligencia gringa les refrenara..

Este momento de la guerra y el frente del Donbas con sus pinzas envolventes "locas"me recuerda a la batalla de Kursk, dónde se ve a un ejército alemán que inicia su última ofensiva con ímpetu pero se le va la vida a los pocos dias/horas ( por baja moral, mala inteligencia etc) y apartir de ahi los rusos inician un ofensiva que empuja a los alemanes hasta el río Dniéper, pues parecido pero con los papeles intercambiados... veremos

Una cosa que me parece importante y que no se dice mucho en la tele, es la aportación del Obús M77, su disparo tiene un alcance de 40 o 42 km y puede ser munición guiada, pronto empezaremos a ver videos donde veremos una alta eficiencia en impactos, se comenta que ya algunos disparos han caído en territorio Ruso.
Digo esta frikada por que en las guerras lo que mas muerte produce entre soldados son los disparos de la artillería y creo que esta arma desalojara las posiciones defensivas de Rusia.
Y esto del obus nos lleva al misterio...entrenar a gente para manejar estos cañones/obús no es cosa de unas semanitas o mes.... estaríamos hablando ( según analistas) de plazos de 4 meses o algo mas para entrenar a gente con experiencia en otros cañones/obuses, sin tener experiencia la cosa se alarga, asi que las cuentas me dicen que ya los estaban entrenando antes de la invasión

[gimnastico_1909]

@alekgrana dijo en Actualidad internacional:

@gimnastico_1909 bffff podría desaparecer

Aquí está el artículo al que aludía (hace falta instalar traductor de ruso, o usar el google traductor o similares):

https://nvo.ng.ru/realty/2022-02-03/3_1175_donbass.html

Lo puse ya hace meses, porque Galeev se hizo eco de él.

Imagino que su participación de ayer en el canal putiniano, tan abiertamente seguidista de la línea oficial del ministerio de defensa, cuando antes había sido muy realista (que probablemente es lo más patriótico que existe, y desde luego mucho más patriótico que la demagogia vomitada por toneladas por el Kremlin y sus terminales intelectuales y mediáticas), va en la línea de evitar que le dé un infarto o se caiga de un sexto piso, como le ha pasado a otros.

[gimnastico_1909]

@alekgrana dijo en Actualidad internacional:

@gimnastico_1909 Totalmente de acuerdo, las prisas son malas consejeras, pero supongo que la inteligencia gringa les refrenara..

Este momento de la guerra y el frente del Donbas con sus pinzas envolventes "locas"me recuerda a la batalla de Kursk, dónde se ve a un ejército alemán que inicia su última ofensiva con ímpetu pero se le va la vida a los pocos dias/horas ( por baja moral, mala inteligencia etc) y apartir de ahi los rusos inician un ofensiva que empuja a los alemanes hasta el río Dniéper, pues parecido pero con los papeles intercambiados... veremos

Una cosa que me parece importante y que no se dice mucho en la tele, es la aportación del Obús M77, su disparo tiene un alcance de 40 o 42 km y puede ser munición guiada, pronto empezaremos a ver videos donde veremos una alta eficiencia en impactos, se comenta que ya algunos disparos han caído en territorio Ruso.
Digo esta frikada por que en las guerras lo que mas muerte produce entre soldados son los disparos de la artillería y creo que esta arma desalojara las posiciones defensivas de Rusia.
Y esto del obus nos lleva al misterio...entrenar a gente para manejar estos cañones/obús no es cosa de unas semanitas o mes.... estaríamos hablando ( según analistas) de plazos de 4 meses o algo mas para entrenar a gente con experiencia en otros cañones/obuses, sin tener experiencia la cosa se alarga, asi que las cuentas me dicen que ya los estaban entrenando antes de la invasión

Efectivamente, desde que los rusos se retiraron del norte de Kiev y de Samy, esta guerra es fundamentalmente de artillería (artillería guiada por drones, añadiría). Es la parte fundamental de las operaciones, y la principal causante de muerte y destrucción de material. Aunque los rusos de vez en cuando todavía mandan compañias de reclutas forzosos del Donbás a "probar" las posiciones ucranianas (léase a estrellarse contra los búnkeres enemigos y morir a docenas).

En ese sentido, los obuses gringos pueden significar un cambio, en el sentido de que ahora los ucranianos ya están en igualdad de condiciones con los rusos, que hasta ahora eran los que dominaban claramente esa parcela. Pero los cañones no conquistan territorios. Ayudan, claro está, pero dudo que sean decisivos en este conflicto. Las guerras modernas necesitan el concurso de diversos tipos de armas, algunas muy sofisticadas (la guerra electrónica, los aviones no tripulados), y otras que existen desde que el hombre es hombre, como la infantería, que al final es la que tiene que ir cuando el humo se disipa, a "hacer el trabajo".

En cuanto al entrenamiento, la versión oficial es que desde hace semanas (desde que se aprobó el envío), se les pasó a los artilleros ucranianos un programa de simulación para que practicasen, y que desde que llegaron los primeros, se asignaron los mejores artilleros y se establecieron campamentos de entrenamiento intensivo para este modelo. Asimismo, los expertos dicen que los militares ucranianos están mostrando una capacidad de adaptación y aprendizaje al armamento occidental muy elevada...

Esa es la versión oficial.

Personalmente, yo creo que desde hace, no meses, sino años, el ejército gringo asesora top secret (se suponía que no había que provocar a los rusos... qué tiempos aquellos) a los soldados ucranianos en protocolos OTAN y les habrá pasado mucho material teórico de cómo funciona la mentalidad OTAN de combate.
Pero de estos cañones específicamente, que son de lo mejor y más moderno que tienen los yanquis... honestamente me sorprendería mucho que les hubiesen formado antes de la guerra.
La inteligencia gringa, como la del resto del mundo, le daba un par de semanas al ejército ucraniano si los rusos atacaban con todo. No le apetecía que sus secretos militares se convirtieran en botín de guerra ruso.

[alekgrana]

@gimnastico_1909 Lógico si quiere vivir, por eso decía que es muy valiente o muy loco xD, aún reculando esta en peligro.

Yo creo que esta guerra va ir mellando la confianza entre el ejército y la cúpula putiniana y más con declaraciones como la de ayer en la Duma, la de fusilar a todos los prisioneros de Mariupol, si yo fuera militar ruso me estaría cagando en la puta Duma, pues si me pillan prisionero me van a ejecutar, otro error más que afectará a la moral del ejército ruso

[gimnastico_1909]

@alekgrana dijo en Actualidad internacional:

@gimnastico_1909 Lógico si quiere vivir, por eso decía que es muy valiente o muy loco xD, aún reculando esta en peligro.

Yo creo que esta guerra va ir mellando la confianza entre el ejército y la cúpula putiniana y más con declaraciones como la de ayer en la Duma, la de fusilar a todos los prisioneros de Mariupol, si yo fuera militar ruso me estaría cagando en la puta Duma, pues si me pillan prisionero me van a ejecutar, otro error más que afectará a la moral del ejército ruso

El fiscal general de Rusia, leí, quiere que se juzgue a los prisioneros del batallón Azov por crímenes de guerra en la guerra del Donbás 2014-2022.
Por otra parte, entre los prisioneros del Azovstal no estarán sólo los del Azov, sino también gente de infantería de marina, y no sé si de algún otro cuerpo.

Es difícil saber lo que va a pasar. Teóricamente estaba pactado un intercambio de prisioneros, pero Putin miente más que habla, así que es probable que, al menos los oficiales del Azov, les hagan un juicio público por nazis y criminales de guerra, y el resto se les devuelva. Es un caramelito demasiado dulce para el discurso oficial del Kremlin sobre su campaña "desnazificadora" de Ucrania: mostrar en la tele el éxito de esa misión juzgando a los únicos que realmente se podrían considerar nazis en Ucrania. No sólo daría mucho oxígeno políticamente a Putin, sino que incluso podría servir para facilitar unas negociaciones de paz, porque por fin el sátrapa podría vender a su pueblo algo parecido a un éxito: conquista de una parte de NovoRossiya, y juicios pomposos a los "nazis" ucranianos. Con eso yo creo que su clientela se daría por satisfecha.

Además nada impediría que bajo mano se pactara con Ucrania que los condenados pasaran unos años en una cárcel de máxima seguridad (las cárceles rusas dan más miedo que el ejército ruso de frente) y luego fueran discretamente soltados y devueltos a Ucrania.

Ahora mismo, yo creo, el principal obstáculo es que los ucranianos no van a firmar ningun tratado que no incluya la devolucion de lo conquistado a partir del 24 de febrero. Si Zelensky firma algo así, lo cuelgan los suyos.

Más aún, yo creo que la mayoría de la población directamente está dispuesta a seguir la guerra hasta recuperar las fronteras reconocidas internacionalmente (incluyendo Crimea). Están muy quemados y rabiosos. Con el subidón de haber parado los pies a un ejército mucho más poderoso que el suyo (sobre el papel) en defensa de su tierra (y su "libertad"). Al menos de momento...

Esto va para rato. Los analistas anglocabrones dicen que hasta final de año posiblemente.

Muy malo para Rusia, muy malo para Ucrania, malo para Europa; bueno para la OTAn, buenísimo para gringolandia y los chinos.

Gracias, Putin...

[gimnastico_1909]

@alekgrana dijo en Actualidad internacional:

@gimnastico_1909 Lógico si quiere vivir, por eso decía que es muy valiente o muy loco xD, aún reculando esta en peligro.

Yo creo que esta guerra va ir mellando la confianza entre el ejército y la cúpula putiniana y más con declaraciones como la de ayer en la Duma, la de fusilar a todos los prisioneros de Mariupol, si yo fuera militar ruso me estaría cagando en la puta Duma, pues si me pillan prisionero me van a ejecutar, otro error más que afectará a la moral del ejército ruso

No creo que los ucranianos hiciesen el ojo por ojo. No les conviene en absoluto. Buena parte del secreto de su éxito es el apoyo internacional. Aunque sólo Occidente sostiene activamente a Ucrania, en el resto del mundo, aunque pasan bastante de esta guerra, en general simpatizan más con el agredido, lo cual es un problema grave para los rusos.

Si ahora se comportan de manera vengativa, pierden una buena parte del relato, y pierden la simpatía de los que les apoyan (sólo hay que ver la histeria eurovisiva... los europeos por abrumadora mayoría y casi unanimidad están con los ucranianos y contra los rusos).No creo que Zelensky (que viene de la tele y domina el asunto de la imagen) y sus asesores yanquis vayan a cometer un error tan grave.
Incluso es posible que para mayor contraste saquen imágenes de prisioneros rusos tratados humanitariamente (aunque luego, cuando se vayan las cámaras, les echen huesos de pollo para comer).

[Jose 1909]

Ucrania tiene preparado mandar a la guerra un millon de reservistas, segun medios de comunicacion UCR (mucho mas fiables que la prensa RUS), ayer salio un mando del ejercito (creo que un tal Dmitri Gordon), diciendo que esperan en dos/tres semanas liberar las zonas de Melitopol, Berdyansk, Mariupol, Kherson y Zaporiya, el SBU (servicio secreto UCR) ya conoce que muchos de los militares rusos que estaban en esas zonas se han desplazado al Dombass y que el potencial aereo ruso esta escaseando.

[gimnastico_1909]

@jose-1909 dijo en Actualidad internacional:

Ucrania tiene preparado mandar a la guerra un millon de reservistas, segun medios de comunicacion UCR (mucho mas fiables que la prensa RUS), ayer salio un mando del ejercito (creo que un tal Dmitri Gordon), diciendo que esperan en dos/tres semanas liberar las zonas de Melitopol, Berdyansk, Mariupol, Kherson y Zaporiya, el SBU (servicio secreto UCR) ya conoce que muchos de los militares rusos que estaban en esas zonas se han desplazado al Dombass y que el potencial aereo ruso esta escaseando.

Francamente, el ministerio ucraniano de defensa raya en el bocachanclismo. Aunque nadie niega las dificultades de los rusos, estás previsiones optimistas son perjudiciales para sus propios intereses. Los ucranianos no necesitan que les suban la moral. Lo de retransmitir por adelantado las ofensivas y hasta poner fecha me parece de traca. Si respetas y quieres a tus soldados, mejor no vayas diciendo al enemigo por donde quieres entrar. Incluso aunque sea una información falsa para confundir al enemigo, hacerla pública mete una presión innecesaria a tus tropas.

[alekgrana]

@gimnastico_1909 no es ejecutarlos es que mueran en el campo de batalla, prisioneros pocos, Rusia habla de llevarselos y fusilarlos

Pero vamos que como militar ruso no me haria mucha gracia lo que dice la Duma

[alekgrana]

@jose-1909 Tienen que estar entrenandolos como si no hubiera un mañana con el nuevo material, obuses, drones, carros de combate etc y Rusia no tiene pinta de poder resistir en todos los frentes y menos contra el nuevo material
Hoy se han visto entrar en Ucrania a los famosos Terminators, veremos que tal se portan, aunque yo creo que es pura propaganda y que no se van acercar al frente

[Jose 1909]

Alarmante análisis sobre Putin de un reputado historiador militar

Uno de los historiadores militares más reconocidos, Antony Beevor, ha publicado un artículo en el diario Daily Mail en el que ha radiografiado la situación actual de la guerra desde el punto de vista del presidente de Rusia, Vladímir Putin.

En su escrito, Beevor resalta que Putin se encuentra “atrapado en un pasado que no logra comprender. Se niega a reconocer que son sus propias acciones agresivas las que lo han logrado”.

El experto indica que “así, combinado con su amargo resentimiento de que Occidente nunca mostró el ‘respeto’ adecuado y ese eufemismo de gánster para la palabra ‘miedo’, Putin quiere aterrorizarnos” y subraya que "los propios errores desastrosos de Putin lo han arrinconado".

Putin podría recurrir a las armas nucleares, según Beevor

En su artículo, el historiador incluso ve al presidente de Rusia capaz de utilizar armas nucleares en el caso de que “su propio régimen” sea derrotado en Ucrania.

Texto: AS

[gimnastico_1909]

@alekgrana hay varios problemas con los modelos de última generación rusos, destinados a equipararse a los mejores de la OTAN

1. Por problemas de presupuesto, se han hecho pocos modelos. Por ejemplo, el carro de última generación Armata, una plataforma destinada a emplearse para diversos usos, apenas hay dos docenas, y los tienen guardados como oro en paño. Los Terminator son los primeros vehículos de última generación que sacan para Ucrania.
2. Dado que los sistemas más sofisticados de estos vehículos (infrarrojos, sensores térmicos, guiado por láser, etcétera) provienen todos de empresas europeas o japonesas, actualmente es imposible reponerlos, por el embargo, por lo que conforme se dañen en combate, quedan inoperativos, y no se pueden hacer nuevos.
3. La corrupción rampante en la mafiocracia de Putin, está más que comprobado que las especificaciones técnicas del proyecto, a la hora de plasmarse en la realidad, nunca alcanzan los mismos niveles de calidad. Las empresas sobornan a los técnicos del ministerio de defensa para que hagan la vista gorda.

Así, al igual que te decía con los M777, creo que estos terminators pueden ayudar a los rusos, pero dudo que sean determinantes.

[alekgrana]

@gimnastico_1909 Hay un vídeo de un youtuber de un canal militar que va a una Feria internacional donde lo presentan y se pueden apreciar diseños y acabados caseros

Parece ser que la ofensiva rusa esta teniendo algo de exito en el Donbass, veremos lo que dura el empuje ruso

[gimnastico_1909]

@alekgrana dijo en Actualidad internacional:

@gimnastico_1909 Hay un vídeo de un youtuber de un canal militar que va a una Feria internacional donde lo presentan y se pueden apreciar diseños y acabados caseros

Parece ser que la ofensiva rusa esta teniendo algo de exito en el Donbass, veremos lo que dura el empuje ruso

Efectivamente, parece que los últimos días traen por fin algunas buenas noticias para los rusos, por tenues que sean.

La ofensiva ucraniana al norte del río Donetsk, por exitosa que fuese cruzando el río, parece haberse detenido.
Además, parece que fuerzas rusas están lanzando contraataques en el norte de Jarkov, aunque estos sí parecen simplemente maniobras de distracción, para fijar varios batallones ucranianos e impedir que avancen hacia el este.

En cambio, tras el fracaso del saliente de Izyum, los rusos han logrado tomar las alturas alrededor de Popasna, en el saliente este, mientras siguen intentándolo en Lyman, 35 kilómetros al noroeste. la toma de estas cotas es importante, porque ahora su artillería ya domina completamente la carretera que une Artemivsk, al oeste, con la ciudad rodeada de Sieverodonetsk-Lysychansk. Eso quiere decir que, en la práctica, pueden destruir fácilmente cualquier convoy de suministros que los ucranios intenten llevan a la ciudad, por lo que esta está, en la práctica, totalmente sitiada.
Es el más exitoso avance ruso en varias semanas.

Naturalmente, en el cuadro general, es poco importante, pero actualmente toda la potencia rusa se concentra en conquistar todo el oblast de Lugansky, si pueden, también todo el de Donetsk, de cara a unas negociaciones posteriores.
En todo el frente sur los rusos se atrincheran, y rechazan con facilidad diversos amagos ucranianos de ofensiva con la intención de distraer fuerzas rusas del Donbás.

Según una entrevista al consejero del presidente ucraniano, Arestovych, los rusos tratan de completar rápidamente la ocupación de lo que les queda de los oblast de Lugansk (casi lo tienen completo) y Donetsk (este aún les queda mucho) para a partir de ahí impulsar las negociaciones de paz, antes de que el ejército ucraniano alcance su máximo potencial, dentro de un mes (o eso calculan ellos). Para ello estarían empleando a políticos de Alemania e Italia, países dependientes de su gas, más o menos comprados, como Schroeder (que recibe un pastizal de Gazprom desde hace décadas) o Berlusconi, para que so capa de pacifismo intenten convencer a los "obstinados ucranianos" para aceptar concesiones territoriales (teóricamente "inevitables" una vez el ejército ruso pase a atrincherse) a cambio de la paz.

Muy comentado está siendo el caso del rublo. Tras el desplome inicial por las sanciones, la cotización del rublo no sólo se ha recuperado posteriormente, sino que incluso está más alta que previamente.

Hay varias razones. La más interesante es que Rusia ha ligado el rublo al valor del oro, haciéndolo más fiable para el inversor extranjero. Rusia es una de las mayores productora de oro del mundo, ojo, y por tanto es más fácil para ella.
Otra razón es que las exportaciones de hidrocarburos que sigue cobrando en dólares (lo de exigir a los países europeos que pagaran en rublos fue más un gesto político que efectivo), los emplea para comprar rublos.

Por último, gracias al embargo de muchos productos occidentales, la balanza de comercio rusa está en números de superavit nunca vistos, lo cual también fortalece su moneda.

Son buenas noticias parcialmente: esto controlará la inflación, y eso lo agradecerán los rusos. Pero como siempre, esta moneda tiene dos caras.

Para empezar, Rusia ha tenido que abaratar el precio de exportación de sus hidrocarburos (que ya eran relativamente baratos) para competir mejor en el mercado Chino e Indio, por lo que se da la situación paradójica de que la balanza comercial mejora mucho pese a que los beneficios por exportación caen.

Otra consecuencia es que un rublo fuerte perjudica a las exportaciones rusas. Además de los hidrocarburos, los fertilizantes y el grano son de las pocas que tienen, y van a tener problemas de rentabilidad para venderlas en los mercados aún abiertos para ellos.

Naturalmente, el rublo fuerte garantiza de entrada el mantenimiento del poder adquisitivo del pueblo ruso, pero a medio plazo puede provocar una congelación o incluso caída de los salarios. Los rusos podrán ahorrar muchos rublos, pero no tendrán muchos productos importados en que gastarlos, porque el gobierno ha puesto limitaciones para comprar dólares.

Esta especie de inducción al pueblo ruso a la autarquía (como contribución en vez de una recluta masiva de hombres, que poca utilidad práctica tendría) supone un retroceso económico, aunque seguramente es necesaria para afrontar un conflicto largo. No todas las importaciones son meramente superfluas: vuelvo a llamar la atención sobre la vital importación de tecnología occidental en la industria rusa. La fábrica de camiones Kamaz, la más importante del país, ha tenido que reducir su producción más de una cuarta parte, y sigue cayendo: las cajas de cambios de todos sus modelos modernos se hacen en Alemania. Una ley reciente de la Duma autoriza a los fabricantes de automóviles rusos a producir automóviles sin ABS, airbags... no digamos ordenador a bordo. Las plantas de extracción de hidrocarburos funcionan con maquinaria italiana, japonesa, alemana... hasta los aparatos que fabrican tornillos o componentes menores de la industria rusa son de origen occidental.

Naturalmente, se pueden (y se ha empezado a hacer) adquirir componentes de contrabando, por medio de terceros que sí comercian con Rusia, intentar copiar con modelos rusos o hacer chapuzas ante la ausencia de piezas de recambio originales y revisiones del fabricante, pero es evidente que el deterioro de la calidad de producción es inevitable.
Naturalmente, el embargo occidental no afectará a los bienes de consumo básicos rusos, pero hoy en día un electrodoméstico no es un lujo, y los modelos rusos carecerán de componentes informáticos (que se derivan por entero a la industria armamentística) o los tendrán de baja calidad.

La sustitución por tecnología china es más complejo que decirlo. En el caso de las fábricas, no es un proceso que se pueda realizar de la noche a la mañana. Por otra parte, la calidad de la tecnología china, aunque en alza, aún no es equiparable a la occidental. Por último, la propia China tiene dificultades para atender los requerimientos de su propia industria en componentes de tecnología avanzada (la crisis de los semiconductores tiene ya años), con lo que derivar parte de la producción a Rusia, con la amenaza de que el senado gringo se levante una mañana sensible y decida castigar dichos envíos, lo hace poco plausible.

Sin duda, la Nabiullina es un genio de las finanzas, y está tomando las medidas necesarias para proteger a su población de la inflación, pero a la larga la autarquía va a provocar la contracción económica y la desaceleración, por lo que a mí me parece que la caída del PIB en Rusia es inevitable.

Hoy el único mapa que pongo es el del saliente de Severiodonetsk, el único donde hay combates intensos (los más intensos y despiadados de toda la guerra según fuentes de ambos bandos)

[rana baileys]

@gimnastico_1909 también tienen fábricas de tornillos?

[gimnastico_1909]

@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:

@gimnastico_1909 también tienen fábricas de tornillos?

La Kikil Petrovich Catalanov

[Nabil El Zhar]

Collons, GIM, ma que t'ho curres. Gran

[rana baileys]

Tremendo, horrible lo que ha pasado en Texas. Diecinueve niños muertos a tiros por un individuo portando un arma.
Una sociedad enferma y que aún sigue siendo un referente para algunos

https://www.elcorreo.com/internacional/eeuu/ninos-muertos-heridos-20220524222051-ntrc.html

[gimnastico_1909]

@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:

Tremendo, horrible lo que ha pasado en Texas. Diecinueve niños muertos a tiros por un individuo portando un arma.
Una sociedad enferma y que aún sigue siendo un referente para algunos

https://www.elcorreo.com/internacional/eeuu/ninos-muertos-heridos-20220524222051-ntrc.html

Una desgracia tremenda. Los gringos tienen un problema grave con el racismo hacia los afroamericanos y con las armas.

Dicho esto, también tienen otras cosas en las que son admirables (por ejemplo, en la liberalidad con que fichan a los mejores cerebros del planeta para hacerse más fuertes y ricos sin importarles su lengua, raza, religión o ideas políticas).

No hay sociedades "referentes" absolutas. Todas tienen su lado bueno y su lado malo. Y vale también con ideologías o sistemas de gobierno.

[gimnastico_1909]

Están pasando cosas raras en Ucrania la última semana. Los medios oficiales del gobierno de Kiev no paran de hablar de lo fuertes que son los combates, de las "semanas duras que nos esperan" (¿y después de esas semanas esperan algún cambio sustancial?) y de las terribles bajas en el frente del Donbás.

Aún así, ayer Zelenski volvió a repetir que no hay negociación alguna con Rusia que no pase por que su ejército regrese a las fronteras del 23 de febrero. O sea, inflexible de momento.

Igor Girkin, el parlanchín oficial del bando ruso, afirma que los ucranianos se preparan para formar una nueva línea defensiva en el eje Siversk-Bakhmut.
Es decir, que el alto mando ucraniano se prepararía para abandonar Severodonetsk y estrechar la línea de frente a defender.

Podría formar parte de esto que el ejército ucranio reconoce haber abandonado el pueblo de Svitlodarsk (unos 13.000 habitantes antes de la guerra), muy cerca de la frontera con el Donbás ruso desde 2014, y al sur de Popasna, el día 23 de mayo, siendo ocupado por los rusos al día siguiente.

Se filtra un mensaje en vídeo de dos compañías de un batallón de rusófonos del Donbás dirigido al presidente de su republiqueta, quejándose de que todos fueron reclutados forzosos, sin experiencia militar alguna, y algunos enfermos, que se les prometió que estarían en tercera línea para pacificar las zonas "liberadas", y no se acercarían al frente. Sin embargo, se quejan de haber sido empleados en Mariupol para tareas de combate sin instrucción alguna, con bajas de hasta el 40%. Ahora los mandan a combatir a la zona de Donetsk y se quejan diciendo que eso está fuera de su republiqueta, y que no quieren combatir.

También se ha sabido que una compañía ucraniana de Severodonetsk se negó a cumplir órdenes de sus superiores por las malas condiciones de servicio en que se hallan. Han sido detenidos y acusados de traición en un centro de internamiento.

Han aparecido fotos de tanques rusos T-62 modernizados en el frente de Ucrania. Cabe recordar que en la nomenclatura rusa, el número detrás de la T es el del año de diseño del carro de combate.
Es decir, que los T-72, la mayoría de los que se está viendo, fueron diseñados en 1972. Naturalmente, la vida media de un carro de combate es más longeva que la de un automóvil, y hasta cierto punto se les pueden ir introduciendo mejoras y modernizaciones... pero hasta un límite.

Los carros T-80, considerados modernos dentro del ejército ruso, son de 1980, y los escasos T-90 que hemos visto, de 1990... En comparación, el carro Leopard alemán, usado por el ejército español entre otros, tiene su origen en 1979. Pero las versiones actuales son de 2000-2005.
El AMX-56 Leclerc francés es de 1992 (la mayoría de ellos han sido modernizados posteriormente), el C-1 Ariete italiano de 1995 (también modernizado en su mayor parte), el Challenger-2 británico de 1990. Israel mantiene dos versiones del Merkava, la III, de 1989, y la IV, de 1999. El M1 Abrams gringo fue diseñado en 1980, sería el más antiguo en servicio, pero las mejoras añadidas posteriormente lo han hecho el carro de combate de referencia en el mundo.
Eso sin hablar de los chinos, los japoneses, etcétera.

En otras palabras, los blindados rusos que estamos viendo en acción fundamentalmente fueron diseñados en la época de la guerra fría, más o menos recauchutados y actualizados.
Y ahora sacan del almacén carros de 1962.

Mapa del Donbás de ayer del ISW con los ligeros avances rusos.