Actualidad internacional

[rana baileys]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:

Cambiando de tema, recuerdo que hace tiempo @rana-baileys comentó lo que podría llegar a ser Hispanoamérica si se uniera (algo que los gringos siempre han procurado evitar).
Humanamente o culturalmente no se puede ponderar, pero yo estoy seguro de que sería muy beneficioso, porque una unión (sea completa, o en forma de una liga de países) mejora enormemente cualquier tipo de intercambio social y económico, amén del ahorro que supondría en temas de seguridad, defensa o burocracia), por no contar el mayor peso negociador que tendrías de cara a acuerdos internacionales.

Otros parámetros más numéricos sí que se pueden calcular, y me he puesto a ello.
He sumado las cifras de todos los países Hispanoamericanos, incluyendo Puerto Rico porque sí. No he incluido todos los países del área pero de cultura diferente (Belice, Jamaica, Trinidad, etcétera). las cifras apenas cambiarían, en cualquier caso.
He empleado los datos de la wiki
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_y_territorios_dependientes_por_población
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_PIB_(nominal)

La población de esos supuestos estados unidos hispanoamericanos sería de 403 millones de personas. Sería el tercer estado más poblado de la tierra, sólo por detrás de China e India.

Su PIB ascendería a 3.659.000 millones de dólares. Sería la quinta economía mundial, entre Alemania (4,56 billones) y Reino Unido (3,44 billones).

¿Y si añadimos al gigante Brasil y lo convertimos en los Estados Unidos Iberoamericanos?
Pues su población subiría a 619 millones de almas. Seguiría siendo el tercero del mundo, pero ya doblaría en población al cuarto, Estados Unidos.

Y su PIB con Brasil subiría a 5.470.000 millones de dólares. ¡Una Iberoamérica unida sería la tercera economía mundial, sólo por detrás de EEUU y China! estaría por delante de Japón (5.383.000 mill dólares).

No podría estar más de acuerdo.
Dijo Ernesto Guevara: "Si fuéramos capaces de unirnos, qué hermoso y cercano sería el futuro" y como bien dices, supondría una horrible pesadilla para los gringos del norte y el globalismo anglosajón.
Y para ilustrarlo, un bell tema de Pablo Milanés, "Canción por la unidad latinoamericana"

[gimnastico_1909]

@rana-baileys si además nos ponemos juguetones e "historicistas" (y esto sí que es un mero ejercicio de política-ficción, al menos actualmente), si quisiéramos "recrear" la monarquía hispánica hoy (excluyendo los territorios norteamericanos comprados o usurpados por los gringos, hoy parte de estados Unidos), y uniéramos los "estados unidos de Hispanoamérica" a España (excluyendo también territorios en Italia o Bélgica, o las Filipinas, que eran del rey hispano en el siglo XVI y XVII), su población sería de 450 millones de habitantes (tercera del mundo), y su PIB de 5.229 billones, el cuarto del mundo, por detrás del mencionado Japón. Como curiosidad, el PIB de España es un tercio del total del PIB de Hispanoamérica, pese a tener una novena parte de población.

Portugal y Brasil juntos (Portugal tuvo otras colonias importantes en África, como Angola, Guinea o Mozambique, amén de Macao o Timor Oriental en Asia) tendrían unos 226 millones de habitantes (6º país del mundo más poblado, entre Pakistán y Nigeria) y un PIB de 2.081 billones, el décimo del mundo (Brasil sola ocupa el 11º).

Por último uniendo a ambos países de la Península Ibérica y sus naciones "hijas" al otro lado del Atlántico, nos sale un macro estado de 676 millones de habitantes (tercero del mundo), y un PIB de 7.810 billones, el tercero del mundo.

[rana baileys]

@gimnastico_1909 dejando a un lado esas bonitas fantasías, la realidad nos lleva a otro punto esencial que tendrá lugar el próximo domingo: elecciones en Brasil.
Los dos principales candidatos son Lula y Bolsonaro. El actual presidente es apoyado mayormente por un perfil de votante que responde a los parámetros de clase media y alta, evangélico y varón.
Por su parte el perfil de votante de Lula es de clase media y baja, católico y hembra.
En principio las encuestas dan ventaja al veterano expresidente, pero estas cosas las arma el diablo.
Como aclaración, añadir que el colectivo de evangélicos brasileños ha crecido exponencialmente en las últimas décadas con el generoso apoyo de EEUU. Bueno, de generoso nada, los gringos no dan un dólar si no esperan recibir dos a cambio. El propio Bolsonaro es evangélico.
Esto último daría para mucho debate pero quizá en otro hilo. De momento ahí está el dato.

[gimnastico_1909]

@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:

@gimnastico_1909 dejando a un lado esas bonitas fantasías, la realidad nos lleva a otro punto esencial que tendrá lugar el próximo domingo: elecciones en Brasil.
Los dos principales candidatos son Lula y Bolsonaro. El actual presidente es apoyado mayormente por un perfil de votante que responde a los parámetros de clase media y alta, evangélico y varón.
Por su parte el perfil de votante de Lula es de clase media y baja, católico y hembra.
En principio las encuestas dan ventaja al veterano expresidente, pero estas cosas las arma el diablo.
Como aclaración, añadir que el colectivo de evangélicos brasileños ha crecido exponencialmente en las últimas décadas con el generoso apoyo de EEUU. Bueno, de generoso nada, los gringos no dan un dólar si no esperan recibir dos a cambio. El propio Bolsonaro es evangélico.
Esto último daría para mucho debate pero quizá en otro hilo. De momento ahí está el dato.

Gracias por la información.
Como coda, yo cuando hablamos de seres humanos prefiero decir "mujer".

[rana baileys]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:

@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:

@gimnastico_1909 dejando a un lado esas bonitas fantasías, la realidad nos lleva a otro punto esencial que tendrá lugar el próximo domingo: elecciones en Brasil.
Los dos principales candidatos son Lula y Bolsonaro. El actual presidente es apoyado mayormente por un perfil de votante que responde a los parámetros de clase media y alta, evangélico y varón.
Por su parte el perfil de votante de Lula es de clase media y baja, católico y hembra.
En principio las encuestas dan ventaja al veterano expresidente, pero estas cosas las arma el diablo.
Como aclaración, añadir que el colectivo de evangélicos brasileños ha crecido exponencialmente en las últimas décadas con el generoso apoyo de EEUU. Bueno, de generoso nada, los gringos no dan un dólar si no esperan recibir dos a cambio. El propio Bolsonaro es evangélico.
Esto último daría para mucho debate pero quizá en otro hilo. De momento ahí está el dato.

Gracias por la información.
Como coda, yo cuando hablamos de seres humanos prefiero decir "mujer".

El Génesis:

"Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó."

Cómo osas contradecir la palabra revelada?

[gimnastico_1909]

@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:

@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:

@gimnastico_1909 dejando a un lado esas bonitas fantasías, la realidad nos lleva a otro punto esencial que tendrá lugar el próximo domingo: elecciones en Brasil.
Los dos principales candidatos son Lula y Bolsonaro. El actual presidente es apoyado mayormente por un perfil de votante que responde a los parámetros de clase media y alta, evangélico y varón.
Por su parte el perfil de votante de Lula es de clase media y baja, católico y hembra.
En principio las encuestas dan ventaja al veterano expresidente, pero estas cosas las arma el diablo.
Como aclaración, añadir que el colectivo de evangélicos brasileños ha crecido exponencialmente en las últimas décadas con el generoso apoyo de EEUU. Bueno, de generoso nada, los gringos no dan un dólar si no esperan recibir dos a cambio. El propio Bolsonaro es evangélico.
Esto último daría para mucho debate pero quizá en otro hilo. De momento ahí está el dato.

Gracias por la información.
Como coda, yo cuando hablamos de seres humanos prefiero decir "mujer".

El Génesis:

"Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó."

Cómo osas contradecir la palabra revelada?

Con lo poco que te gustan los protestantes, y me sales literalista Sola Scriptura...

Por lo demás, en la versión de la Biblia de Jerusalén ese pasaje se cita como "macho y hembra los creó". No me parece que la traducción sea muy estricta en este caso.

varón y mujer mucho mejor. Lo de macho y hembra lo dejaremos para los ganados.

[rana baileys]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:

@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:

@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:

@gimnastico_1909 dejando a un lado esas bonitas fantasías, la realidad nos lleva a otro punto esencial que tendrá lugar el próximo domingo: elecciones en Brasil.
Los dos principales candidatos son Lula y Bolsonaro. El actual presidente es apoyado mayormente por un perfil de votante que responde a los parámetros de clase media y alta, evangélico y varón.
Por su parte el perfil de votante de Lula es de clase media y baja, católico y hembra.
En principio las encuestas dan ventaja al veterano expresidente, pero estas cosas las arma el diablo.
Como aclaración, añadir que el colectivo de evangélicos brasileños ha crecido exponencialmente en las últimas décadas con el generoso apoyo de EEUU. Bueno, de generoso nada, los gringos no dan un dólar si no esperan recibir dos a cambio. El propio Bolsonaro es evangélico.
Esto último daría para mucho debate pero quizá en otro hilo. De momento ahí está el dato.

Gracias por la información.
Como coda, yo cuando hablamos de seres humanos prefiero decir "mujer".

El Génesis:

"Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó."

Cómo osas contradecir la palabra revelada?

Con lo poco que te gustan los protestantes, y me sales literalista Sola Scriptura...

Por lo demás, en la versión de la Biblia de Jerusalén ese pasaje se cita como "macho y hembra los creó". No me parece que la traducción sea muy estricta en este caso.

varón y mujer mucho mejor. Lo de macho y hembra lo dejaremos para los ganados.

Bueno, habría que matizar. Protestante es también toda persona que protesta. Quién no ha sido protestante en alguna ocasión?

[gimnastico_1909]

@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:

@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:

@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:

@gimnastico_1909 dejando a un lado esas bonitas fantasías, la realidad nos lleva a otro punto esencial que tendrá lugar el próximo domingo: elecciones en Brasil.
Los dos principales candidatos son Lula y Bolsonaro. El actual presidente es apoyado mayormente por un perfil de votante que responde a los parámetros de clase media y alta, evangélico y varón.
Por su parte el perfil de votante de Lula es de clase media y baja, católico y hembra.
En principio las encuestas dan ventaja al veterano expresidente, pero estas cosas las arma el diablo.
Como aclaración, añadir que el colectivo de evangélicos brasileños ha crecido exponencialmente en las últimas décadas con el generoso apoyo de EEUU. Bueno, de generoso nada, los gringos no dan un dólar si no esperan recibir dos a cambio. El propio Bolsonaro es evangélico.
Esto último daría para mucho debate pero quizá en otro hilo. De momento ahí está el dato.

Gracias por la información.
Como coda, yo cuando hablamos de seres humanos prefiero decir "mujer".

El Génesis:

"Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó."

Cómo osas contradecir la palabra revelada?

Con lo poco que te gustan los protestantes, y me sales literalista Sola Scriptura...

Por lo demás, en la versión de la Biblia de Jerusalén ese pasaje se cita como "macho y hembra los creó". No me parece que la traducción sea muy estricta en este caso.

varón y mujer mucho mejor. Lo de macho y hembra lo dejaremos para los ganados.

Bueno, habría que matizar. Protestante es también toda persona que protesta. Quién no ha sido protestante en alguna ocasión?

En tu caso protestón, y mucho

[gimnastico_1909]

Novedades en el frente norte en Ucrania. Todo hace indicar que se confirma la ruptura del frente ruso en la parte más occidental del mismo. No es una desbandada como ocurrió en Balakliya, pero las fuerzas armadas ucranianas sí están haciendo avances sustanciales y progresivos. Hoy han sido tomadas Pydliman y Borova, en la orilla oriental del río Oskil. Asimismo, progreso y conquista en Ridkodub, Nove y Zelena Dolyna, e incluso que estarían acercándose a Kolodyazi, mucho más al sur. Asimismo, parece confirmarse la entrada de los ucranianos en Shandryholove y Serednje, al noroeste de Lyman. Todo esto confirmado por canales de Telegram prorusos. Los combates son encarnizados, porque los rusos están metiendo ahí lo que les queda, y esperando como agua de mayo a los reservistas, pero en esos puntos parece que están cediendo terreno. Donde están resistiendo admirablemente es en la propia Lyman, y en Drobysheve, justo al oeste. Pero si los flancos no logran resistir, serán embolsados. Para conseguirlo, el ejército ucraniano ha establecido varias cabezas de puente al norte del río Donets, junto a la ya conquistada Yampil. Los rusos podrían haber cedido terreno en las cercanías de Torske y Dibrova, un avance pues en doble pinza que comienza a envolver a los defensores de Lyman. Y según algunos, los ucranianos, al igual que al comienzo de la ofensiva de Jerson, podrían estar reteniendo información. Eso desata la imaginación de los propagandistas proucranianos, que insisten en que las avanzadas de su ejército ya están cerca de Svatove, a orillas del pequeño río Zerebets, la siguiente línea de defensa rusa. Esto no está en absoluto confirmado. Habrá que esperar a los próximos días para ver como acaba este ataque.

Numerosos vídeos y testimonios de soldados rusos concentrados en campamentos cochambrosos y enviados a combatir a los dos días, con poca o ninguna instrucción. Francamente, confiar en que el servicio militar que hicieron estos hombres hace un montón de años o el ardor patriótico puedan suplir a la formación y veteranía en una guerra moderna parece una locura. Algunos ya han sido enviado a Lughansk, y hasta ha salido el testimonio de uno que se ha rendido. Imagino que los mezclarán con militares veteranos en batallones para reponer bajas. Aunque la mezcla es una buena idea (los que ya han pasado el bautismo de sangre enseñan y alientan a los otros a comportarse como una unidad), me temo que no hay tiempo material. Hacen falta semanas e incluso meses para que los reclutas se integren en la unidad a la que pertenecen y puedan rendir de un modo aceptable. La presión en Lugansk de los ucranianos es tremenda, y están atacando con mucha artillería. Sufren muchas bajas, pero, como viene siendo la tónica en esta guerra casi siempre, da la impresión de que los rusos sufren muchas más, y pierden más material.

Reportes de numerosos actos de sabotaje y ataques a centros de reclutamiento, asi como protestas por toda Rusia. las únicas que parecen realmente importantes son las de Daguestán, que han hecho movilizar allí a tropas especiales de seguridad. Se rumorea también que Kadirov enviaría a sus chechenos para controlar las protestas. Los daguestaníes y los chechenos no se llevan muy bien. Ya veremos.
Las colas para entrar en Georgia desde Rusia se pueden comprobar en la capa "tráfico de Google maps". Han llegado a ser de 35 kilómetros. Las imágenes son dantescas, con coches atascados y gente cruzando a pie o en bicicleta. TODOS son hombres más o menos jóvenes. Fuertes rumores de que Rusia va a cerrar sus fronteras a todos los hombres en edad reclutable. El ministerio de asuntos interiores de Kazajastán informa que desde que se anunció la movilización, el 21 de septiembre, más de 98.000 rusos han entrado en el país. En Georgia serán muchos más, porque el país se está planteando cerrar también la frontera con Rusia. No sé si es coña o verdad, pero una fuente afirma que Rusia va a enviar un centro de reclutamiento móvil a la frontera con Georgia para identificar y llevar a los cuarteles a los movilizables.

[rana baileys]

@gimnastico_1909, espero en tu próxima crónica cosas de los sabotajes a los gasoductos. Parece que la cuestión está bastante turbia. Biden dijo en febrero que se cargarían los Nord Stream y desde luego esos actos son muy favorables a los intereses gringos. Pero vaya, tú estás más puesto en el devenir de esta guerra así que tendrás datos interesantes.

[gimnastico_1909]

@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:

@gimnastico_1909, espero en tu próxima crónica cosas de los sabotajes a los gasoductos. Parece que la cuestión está bastante turbia. Biden dijo en febrero que se cargarían los Nord Stream y desde luego esos actos son muy favorables a los intereses gringos. Pero vaya, tú estás más puesto en el devenir de esta guerra así que tendrás datos interesantes.

Pues en realidad sé lo mismo que cualquiera: que los gasoductos sufrieron tres explosiones muy cercanas en el tiempo y la distancia, y que todo apunta a un sabotaje hecho con buzos. Hay abierta una investigación.
Ahora mismo yo no me creería la propaganda ni de un lado ni del otro. Habrá que esperar a ver si se va sabiendo la verdad.
De todas formas, aunque entiendo y comento el aspecto político del asunto, reconozco que me interesa más el puramente militar. A fin de cuentas, la gente está sufriendo y muriedno en Ucrania, no en el Báltico

[gimnastico_1909]

En el plano militar, los blogueros rusos han confirmado el embolsamiento de las tropas rusas en Lyman-Drobysheve. Los ucranianos han alcanzado Stavky por el norte y Torsky, al sureste de Zarische, donde también se combate.
Esto ha tenido poco que ver con la ruptura de Balakliya, que llevó al casi-embolsamiento de Izyum, donde los rusos debieron retirarse precipitadamente abandonando abundante material pesado. esta vez las tropas rusas en Lyman han resistido admirablemente durante tres semanas. No obstante, los flanqueos ucranianos han terminado por aislarlos, y sin suministros, es cuestión de tiempo que se tengan que rendir.

Muy significativo que, a diferencia de Izyum, la guarnición de Lyman no se haya retirado para evitar el embolsamiento. Tal vez pueda influir que Putin parece que ha tomado las riendas de las operaciones (me recuerda, y perdón por las comparaciones, a Hitler tomando el mando directo de las divisiones a partir de 1944) y ha ordenado no retroceder en ningún punto. No lo sé, es mera especulación. pero si no son liberados, son batallones que no tendrán otra que rendirse, o morirán todos.

Los blogueron prorrusos cantan la heróica defensa de Lyman. Tienen razón en eso, pero deberían de preocuparse en realidad más que con izyum: aquello se puede medio disculpar como que les tomaron por sorpresa, pero aquí ha sido una batalla larga, la aviación rusa ha hecho muchas salidas para intentar frenar a los ucranianos, se han enviado reservas de todas partes, incluyendo muchos conscriptos de hace pocos días, sin entrenamiento y con equipo escaso... y no han sido capaces de parar a los ucranianos. O sea, huele a impotencia del alto mando ruso.
En pocas palabras. que Ucrania no sólo tiene la iniciativa, sino también la superioridad táctica. Y la determinación, porque seguro que habrán sufrido bajas horrorosas en el ataque a Lyman, principalmente los primeros días. Y sin embargo no han vacilado en continuar.

Las fuerzas armadas ucranianas siguen avanzando además en la zona: los rusos reconocen la caída en sus manos de Yampil, al sureste de Lyman, y los ataques ucranianos a la carretera entre Zarysche y Kreminna, que probablemente ya controlan en algunos puntos. Esta última está a apenas 15 kilómetros de Sieverodonetsk.
Además, a pesar de los esfuerzos rusos, las avanzadas ucranianas estarían ya a menos de 20 kilómetros al suroeste de Svatove. Los combates entre el río Oksil (cuyas dos orillas ya ha asegurado el ejército ucraniano) y el río Kransa son muy intensos.

El mapa de hoy es de un bloguero prorruso

[rana baileys]

Los últimos sondeos previos a las elecciones dan claro ganador a Luis Ignacio Lula da Silva que estaría rozando el 50% y la duda reside en saber si conseguirá este domingo la presidencia o tendrá que esperar a la segunda vuelta que se celebaría el 30 de octubre.

[rana baileys]

En esta imagen se ve cómo queda el mapa tras las anexiones

[gimnastico_1909]

@rana-baileys Ahora mismo la pinta es que este mapa en breve será tan realista como el de Narnia.

[gimnastico_1909]

La embajada useña y otras occidentales en Moscú aconsejan a sus ciudadanos que no viajen a Rusia y si están allí que salgan de inmediato. No sé si Steven Seagal hará caso...

Desde hace un par de días la inteligencia ucraniana (o sea, la de la OTAN) advierte de un posible ataque nuclear táctico ruso sobre Ucrania, ahora que formalmente el Kremlin se ha anexionado todo el territorio que ya ocupa a la Federación Rusa. Ningún país serio, salvo los cuatro mariachis de Putin ha reconocido ni los referendums ni la anexión. India y China han dicho públicamente que no aceptan ese movimiento político y parece que en privado le han dicho a Putin que acabe con esta guerra ya.

También se ha advertido las últimas 24 horas que Rusia ha llevado 20.000 reservistas a Bielorrusia, y que Lukaschenko ha puesto en estado de alerta a su ejército. Advierten de un posible segundo frente por Bielorrusia para intentar aliviar la presión de las tropas ucranianas sobre el ejército ruso en Jarkov-Lughansk.

Yo ya no sé que deciros... lo cierto es que las filtraciones gringas en enero y febrero, que tal parecían una campaña de acoso y desprestigio contra Rusia resultaron ser todas ciertas, de modo que estoy inquieto, porque Putin puede haber decidido huir hacia delante y lanzar una pequeña bomba nuclear sobre el ejército ucraniano para forzar un tratado de paz que le permita salvar la cara ante su pueblo. Otra opción que barajan es que los rusos revienten una central nuclear ucraniana y luego le echen la culpa a Ucrania. En ese caso, tampoco entiendo qué beneficio político les podría reportar.

Estoy un poco pesimista hoy. Esta guerra está lejos de acabar pronto, o acabar bien.

Y encima las fotografías y vídeos muestran que la rasputitsa ha comenzado. Ucrania se va a ir hundiendo en el barro poco a poco y para tres meses.

[gimnastico_1909]

Entre anoche y hoy se ha consumado el final de la bolsa rusa en Lyman. Ayer todavía andaban los rusos intentando meter tropas, otro error estratégico más. A última hora de la tarde comenzaron a evacuar Drobysheve para evitar quedar atrapados, dirigiéndose hacia Lyman, pero anoche los ucranianos comenzaron el asalto y la mayor parte del comando ruso ha intentado huir hacia el este y alcanzar Zarichne. esa carretera lleva dos días completamente batida por la artillería ucraniana. Parece que ha sido una masacre, aunque una parte ha podido escapar. A lo largo del día de hoy los ucranianos han conquistado Lyman entrando desde varios puntos. Ellos calculan en más de 500 los soldados rusos muertos en la jornada, y más de 100 prisioneros. Es mucho para un frente tan estrecho y tan poco tiempo. Amén del material perdido, que en este caso parece que en su mayoría ha sido destruido, si bien también se muestran imágenes de vehículos pesados capturados.

Pero la cosa sigue: a lo largo del día de hoy los ucranianos han seguido presionando. Ya están en los arrabales de Zarichne, y no parece que los rusos tengan intención de resistir allí. Se cree que mañana podría caer. Ya está confirmada la caída de Torske, al sureste de Zarichne, y Dibrova, a medio camino hasta Kreminna, donde parece que se vuelve a combatir, ya dentro de la ciudad.
Aparentemente los rusos estarían intentando montar un frente defensivo en el eje de la autopista P-66, una de las más importantes de la región, que va de sur a norte y une Kreminna y Svatove. Al sureste de Kreminna empiezan los municipios más septentrionales de la conurbación Sieverodonetsk-Lysichansk, la única conquista realmente relevante de Rusia desde el final de la fase relámpago de los primeros días de la operación.

Hoy el mapa es de un bloguero proucraniano, con datos de fuentes de ambos lados.

[gimnastico_1909]

La ONU considera la anexión de los territorios ocupados por Rusia en Ucrania como violación del derecho internacional. Putin ya no tiene apoyo en ninguna parte, salvo los cuatro enanitos que le siguen aibó aibó a la mina a trabajar (Nicaragua, Eritrea, Corea del Norte, Cuba y otras democracias ejemplares). Da igual los festivales de teatro que monte en la plaza roja y el Kremlin.

A propósito del tema, los propagandistas proucranianos (de los cuales sólo una pequeña parte son ucranianos, en su inmensa mayoría son occidentales) se están cebando con el asunto, sobre todo desde la vertiente sarcástica.
Es gracioso, que duda cabe, pero olvidamos que sigue muriendo gente en las batallas, siguen quedándose muchas viudas y huérfanos por la maldita guerra, por no hablar de viviendas, fábricas y negocios destruidos. habrá mucho que reconstruir después de la guerra, y las cabezas de los que tomaron parte en ella no será lo menos importante.

En cualquier caso, ahí van algunos memes, para intentar arrancar una sonrisa. Como siempre, van dedicados a los principales responsables de esta guerra, a mi juicio.

[gimnastico_1909]

Muchas novedades hoy. La más relevante, que los ucranianos le han metido un latigazo fuerte al frente de Jersón, donde habían sido frenados efectivamente por el ejército ruso hacía más de dos semanas, tras unas conquistas iniciales modestas (y caras en sangre).

Hoy ha habido un ataque general en la parte más oriental del dispositivo, la situada junto al río Dnieper. Los detalles son escasos, pero los ucranianos parecen haber roto el frente ruso exitosamente. Por la mañana se informó que habían conquistado Osokorivka y Zolota Balka, a orillas del gran embalse del Dnieper, pero por la tarde la cosa se ha acelerado mucho: toma por los ucranianos de Novovskrenske y Petropavlivka. A última hora se informa de combates en Dudchany a más de 20 kilómetros al sur de los primeros avances matutinos. Los canales rusos alarmados porque sobre el terreno parece que el dispositivo ruso habría sido quebrado y pidiendo rápidamente reservas para tapar la brecha. Putin ha llevado allí a algunos de los mejores elementos del ejército y de Wagner, e incluso chechenos kadyrovitas.

PD: parte del avance ucraniano aquí ha incluido el ataque de una columna sobre Davyd Byrd. Ha sido rechazado y los ucranios se han dejado bastantes vehículos y muertos sobre el terreno. Esta localidad es una donde los rusos se están batiendo con más firmeza. La defiende al menos un batallón de infantería aerotransportada. Aquí, como en Lyman hasta que han debido evacuarla, son los puntos donde los rusos mejor se están comportando. pero de nada sirve el valor y el acierto de un sector del frente si los de los lados se derrumban y te rodean. Desde la segunda guerra mundial la defensa estática ya se sabe que no es suficiente.

En el frente de Lughansk, ataques de artillería ucraniana sobre Kreminna, que están apretando desde el sur, oeste y noreste, y más alrgos sobre Sieverodonetsk y Lysichansk. La artillería ucraniana habría avanzado desde las recientemente conquistadas Terny y Makiivka hacia el este, entrando en rango de dominar la autopista P-66, ya no lejos de Zalyman.

Por último, más al norte, tras una semana de encarnizados combates con muchas bajas por ambos bandos, el ejército ucraniano ha logrado romper el frente desde Kupiansk este, su única cabeza de puente en esa zona. Hay imágenes de conquista de Kivsarivka y Novosonoye al sur, y rumores insistentes de avances hacia el este, llegando al combate en Kyslivka e Ivanivka, sobre la carretera P-07, a unos 30 kilómetros al noroeste de Svatova.

Mapa Jerson por la mañana

mapa Jerson a última hora de la tarde

Mapa frente oblasts de Jarkov y Lughansk

[alekgrana]

@gimnastico_1909 +2

[gimnastico_1909]

Ojo que las últimas noticias/rumores afirman que los rusos estarían evacuando Kreminna, Novodruzhesk y Rubizhne, todas ellas al noroeste de Sieverodonetsk/Lysichansk, justo en estos momentos...

No sé, esto es muy flipante. Esperaré a mañana para confirmar.

Creo que lo más loco es que la última semana los rusos han seguido intentando avanzar por el sureste de Bajmut, tomando una aldea y un par de gasolineras, igual que los últimos 4 meses, como si no hubiesen perdido completamente la parte superior de la supuesta pinza. Yo creo que en ese ejército hay una descoordinación total, que los de la Wagner van a la suya, los del ejército por su lado, lo mismo que los chechenos de Kadirov, que a las milicias de las republiquetas del Donbás (las peor armadas con diferencia) les llevan de un lado para otro como meretriz por rastrojo, que a la Rosvguardia (que es poco más que una policía militarizada estilo carabinieri o guardia civil) les encaloman unos merderes de guarniciones para cuya defensa no están preparadas, que nadie hace ni puñetero caso al alto mando... es un desastre lo del ejército de la Federación rusa.

Yo tengo miedo porque Putin no va a soltar el poder, asumir la culpa e irse a su casa (bueno palacio con bunker), porque a renglón seguido le hacen un juicio echándole la culpa y lo matan. Y lo sabe. la movilización superferolítica, que no ha servido para nada, era el penúltimo escalón.
La única carta que le queda para salvar la cara ante los suyos (los nacionalistas rusos locoides que le rodean) es tirarle un pepino nuclear táctico a las tropas ucranianas para marcar paquete. Suena demencial, pero en Rusia no se razona a día de hoy igual que en el resto del mundo.

Es para estar muy preocupado, porque la OTAN no se va a quedar de brazos cruzados.

[rana baileys]

Lula se impuso por 5 puntos a Bolsonaro pero se queda a 1'6 de la mayoría absoluta por lo que habrá que acudir a la segunda vuelta el 30 de octubre.
Ha sido una de las elecciones más polarizadas ya que el resto de candidatos obtuvo porcentajes muy pequeños aunque pueden ser decisivos de cara a sus apoyos en el balotaje.

[alekgrana]

@rana-baileys qué ganas qué tengo que Bolsonaro se vaya a tomar por el culo

[gimnastico_1909]

¡Esta publicación está eliminada!

[alekgrana]

@gimnastico_1909 Los párrafos estan sacados de La Dottrina del Fascismo, supuestamente escrita por el tito Benito

Yo creia que el socialismo implicaba internacionalidad, implica una union de la clase trabajadora en igualdad de condiciones y derechos, no una union por fronteras donde solo unos pocos son beneficiarios de la riqueza del trabajo y las clases sociales priman

"El fascismo se opone por tanto al socialismo, para el que la unidad dentro del Estado (que amalgama clases en una única realidad económica y ética) es desconocida, que no ve en la historia nada más que la lucha de clases. El fascismo se opone igualmente al sindicalismo como un arma de clase"

Y esta...
"El fascismo es la precisa negación de la doctrina que formó las bases del denominado socialismo científico o marxista"

[gimnastico_1909]

El avance de los ucranianos por la orilla izquierda del Dnieper ha proseguido en las últimas 24 horas. Anoche rompieron la primera resistencia organizada rusa en la ciudad ribereña de Dudchany. Los rusos retrocedieron.
esta mañana el ejército de la federación rusa, para evitar un copo como el de Izyum, ha abandonado todas sus posiciones al este del río Ingulets, en el oblast de Jersón, y se han retirado hacia el sur. Los ucranianos han recuperado a lo largo de todo el día, sin apenas combates, Arkangelske, Petropavlivka, Trifonivka. También Mala y Velyka Oleksandrika y sobre todo David Byrd, tres lugares donde el frente ruso se ha sostenido con mucha firmeza frente a varios ataques ucranianos durante meses... Todos abandonados para evitar verse copados.

Ahora los rusos intentan establecer una nueva línea defensiva entre Mylove, a orillas del Dnieper, y Chkalove, tratando de proteger el nort de Nova Kakhova. Con los suministros justos por los continuos ataques de la artillería ucraniana sobre los puentes del Dnieper y la moral por los suelos, ni los mejores soldados pueden resistir mucho.
Ucrania se tomará una pausa táctica, como hizo en la bolsa de Izyum, haciéndose fotos en las ciudades reconquistadas, y en unos días o semanas imagino que lanzará otro hachazo a tantear la resistencia rusa.

Algo parecido vemos en el frente de Jarkov. Precisamente hoy los ucranios han conquistado el último pueblo de ese oblast que aún estaba en manos de los rusos.
las fuentes rusas (como en la ruptura de Izyum) son las que dan más datos: las fuerzas armadas ucranianas están a apenas 10 kilómetros de Svatove, y han conquistado todos los pueblos entre el Oksil y esa ciudad, abandonados nuevamente por los rusos en retirada hacia el este para evitar ser copados.

Por cierto que cuando los rusos se retiran, se llevan consigo a todos los colaboracionistas, y también a muchos prorusos que tienen miedo de la revancha de los reconquistadores. Cuando vemos imágenes de los habitantes de los pueblos conquistados por el ejército ucraniano, recibiéndolos con llantos y flores, no olvidemos la otra cara de la moneda: la de los habitantes prorrusos que se alegraron de la conquista y apoyaron a los invasores. Ahora deben huir en condiciones penosas algunas veces. Los que ocuparon cargos públicos saben que les caerán varios años en la cárcel en el mejor de los casos (algún soldado o agente de seguridad celoso podría decidir aplicar su propia condena a muerte), pero hay muchos que sin llegar a participar activamente, son conscientes de que sus simpatías prorrusas no pasaron desapercibidas a sus vecinos, y prefieren huir a llevar una existencia penosa o sufrir acoso en sus propios pueblos. Y estas personas, que no dudo en la zona que había pertenecido a ucrania antes del 24 de febrero sería una minoría, serán cada vez más conforme el ejército ucraniano se acerque a las republiquetas desde el 2014, donde sin duda los prorrusos son mayoría absoluta (sin necesidad de referendums que no se cree nadie). Si no los frenan antes, sin duda los militares ucranios quieren tomar todo el territorio reconocido internacionalmente desde 1991. Ahí va a haber un conflicto civil, y espero que el gobierno Zelensky sea suficientemente generoso, y que las organizaciones de derechos humanos, llegada esa eventualidad, vigilen que no se apliquen políticas de revancha a toda una población. Que esos estados fuesen marionetas de Moscú no convierte a sus habitantes en menos merecedores del derecho a su dignidad.

Ahora mismo, no tiene pinta de que esto se vaya a revertir. Algunos de los conscriptos fueron enviados sin entrenamiento a rellenar huecos en los batallones del frente y como era de esperar no duraron ni 5 minutos. Rusia sigue entrenando a otros conscriptos con mejores medios, pero todos estos tardarán en llegar al frente, y no está claro si servirá para algo. El material pesado perdido no se reemplaza a la suficiente velocidad. Han tenido que comprar drones iraníes, que no funcionan mal pero son una gota en el océano, mientras EEUU sigue mandando material de todo tipo, pesado y ligero, y otros aliados europeos (Alemania, Lituania, eslovaquia, Francia) envían a Ucrania artillería, equipos de invierno, armas ligeras, etcétera. Sin contar los literalmente miles de soldados ucranianos que llevan semanas o meses entrenándose en campos de instrucción polacos o ingleses (hay unos 80 en España también).

Por si faltaban desgracias a los rusos, el cambio climático también les perjudica. Las lluvias han llegado a la estepa, pero en menor cuantía de lo normal. De momento la rasputitsa, aunque ha aparecido, no es todavía demasiado gruesa, y los medios mecanizados pueden sortearla en su mayoría. Hasta que no esté más avanzada la estación, los defensores no podrán contar con la "ayuda" del barro.

No hablemos de que la moral entre los ucranianos está por las nubes, y los medios rusos cada vez son más críticos, incluso los más entregados al Kremlin ya no saben que hacer para vender que todo esto estaba dentro del plan. Y para colmo Kadirov el chulo checheno y Lapin, el último comandante en jefe nombrado por Putin, han andado a la gresca en las redes sociales, acusándose mutuamente. para acabarlo de arreglar, el dueño de la compañía de mercenarios Wagner, de largo la unidad más preparada y eficaz del ejército ruso, también ha puesto a caldo al alto mando de Moscú.

De momento esto no tiene visos de cambiar. Lukaschenko, amigo (dudoso) de Putin, ha dicho que Rusia está lista para las negociaciones de paz, pero Zelensky está subida y ha dicho que Putin ha roto todos los acuerdos que había firmado y que sólo negociarán con otro presidente ruso. Dado que al autócrata ruso sólo le queda la opción nuclear para tratar de salvar la cara, igual el mensaje de Zelensky (o sea, el mensaje del establisment OTAN, o sea el establishment gringo) va dirigido a los poderosos de Rusia (todos ellos el deben algo a Putin, pero sus culos están antes que la lealtad), para que le busquen al presidente una ventana a la que asomarse, después de la cual nombrarán a un sustituto para que intente salvar los muebles echándole todas las culpas al muerto.

Francamente, nadie quiere una guerra nuclear sólo para satisfacer el ego de los nacionalistas rusos y la carrera política de Putin. Pero ni la UE, ni la OTAN, ni China, ni la India,, ni la mayoría de los propios rusos, que son entusiastas de las guerras imperialistas siempre que las puedan ver por la tele y las ganen.
Ya veremos como acaba esto

[rana baileys]

@gimnastico_1909 muy completa crónica

Al margen de los acontecimientos diarios habrá que alejar algo el zoom y ver el negro futuro de una UE que cada día se pega un nuevo tiro en el pie con la incomprensible actitud de unos dirigentes europeos que circulan en dirección prohibida, el gran negocio para el complejo militar gringo, de qué manera se forzó esta situación y a quién beneficia. Como dijo "garganta profunda" en el caso Watergate: si quieres saber la verdad sigue el rastro del dinero.
Todo esto es muy complejo, intervienen muchos actores, hay en juego muchos intereses, y si esto no para, la humanidad va a pagar un coste altísimo.
Puede que lo de "humanidad" suene muy genérico y abstracto. Pero no, es algo tan concreto como aquellas personas que queremos y conocemos.
Ninguna escalada bélica ha tenido un buen final.
Que se imponga la cordura.

[Fonseca 5]

[Jose 1909]

Cuba aprueba el matrimonio homosexual en una consulta con una alta abstención

Cuba ha dicho "sí" al Código de las Familias, una amplia reforma legal que incluye el matrimonio igualitario y la gestación subrogada, en un referéndum con cifras históricas de votos en contra.

Cuba ha dicho SÍ al Código de las Familias, una amplia reforma legal que incluye el matrimonio igualitario y la gestación subrogada, en un referendo con cifras históricas de votos en contra y abstención.

Los resultados, difundidos este lunes, son agridulces para el Gobierno cubano, que ha visto cómo triunfaba la opción por la que abogó sin descanso en las semanas previas a la consulta, pero con una tasa de desacuerdo (abstención y voto en contra) muy superior a la de los referendos previos en la isla.

El SÍ obtuvo el 66,87 % de los votos emitidos, por el 33,13 % que sumó el NO. La abstención se elevó al 26 %, según informó el Consejo Electoral Nacional (CEN) con resultados preliminares del referendo organizado la víspera.

De un censo de 8.447.467 personas de más de 16 años y con derecho a votar, 3.936.790 se posicionaron a favor (46,6 % del total del censo), mientras que 1.950.090 votaron en contra (23,1 %). Además, 2.195.681 se abstuvieron (26 %) y se contabilizaron 364.906 boletas no válidas (4,3 %).

En comparación, en la consulta constitucional de 2019 la participación fue del 84,4 % y el voto favorable del 87 %, y en la consulta constitucional de 1976 la participación superó el 99 % y el sí alcanzó el 98 %, según datos oficiales.

"VICTORIA DE LA CONSTRUCCIÓN SOCIALISTA"

El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, calificó por su parte los resultados de "una victoria más de la construcción socialista" y reconoció el viento en contra tanto por "discrepancias con el contenido" como por motivos políticos y económicos.

"Con la aprobación de ese código, hoy tenemos más derechos en Cuba. Fue un voto por Cuba, fue un sí por Cuba, fue un sí por la Revolución", aseguró el presidente, según recogió el diario oficial Granma.

Díaz-Canel destacó que la victoria del SI se logró "a pesar de un contexto de difícil situación económica y social, energética, con movimientos migratorios", además de con las "discrepancias comprensibles en algunos de los temas que por la envergadura del código eran abordados".

Texto: El Mundo 26/09/2022

[rana baileys]

En este documental se explicita de qué manera la derecha más autoritaria gobierna en Hungría. Un régimen que de facto: es de partido único, no tiene un poder judicial independiente, no hay libertad de prensa, se comporta como una mafia, desprotege las minorías, favorece la corrupción...
Todo ello en la UE, de la que curiosamente es el mayor favorecido porcentualmente por los fondos comunitarios. En Polonia no andan muy lejos, y..
Es interesante. VO alemana con subtítulos en castellano