J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30)

[juca]

@joscbf dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@bombejaagustinet La paz se genera respetando y no llamando imbécil a nadie, compañero.

Ni absurdo.

[joscbf]

@juca dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@joscbf dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@juca dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@joscbf dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@juca dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@joscbf dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@juca dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@comandanteiborra la pregunta es absurda, con todos los respetos. Por mucho que no te guste el entrenador perder supone su despido y un cambio. Pero también una pérdida económica importante, mayor inestabilidad para la plantilla, para el club, afrontar un fracaso de dirección deportiva que debería generar otras consecuencias negativas, y por supuesto meterte ahí abajo y empezar a pensar que el objetivo es mantener la categoría y planificar en Octubre el retorno a Primera el año que viene. Así que la respuesta, por mucho que no guste Nafti es NO.

¿Así que cambiar a un entrenador que te ha dado dos miserables victorias en ocho partidos, significa "meterte ahí abajo y empezar a pensar que el objetivo es mantener la categoría"? Entonces supongo que, según tu "lógica", si lo mantenemos eso no va a ocurrir aunque de los próximos ocho partidos vuelva a ganar sólo dos, ¿verdad? Porque todo el mundo sabe que cambiar de entrenador nunca da buenos resultados, si se elige bien.
Se te da mejor opinar de waterpolo, la verdad.

Por esa regla de tres, jamás se debió echar a Muñiz y meter a Pacolo ¿no? Era desestabilizar, una pérdida económica y meterte ahí abajo. Pero no fue mal el cambio ¿verdad?

Entonces hoy vas a aplaudir si el equipo pierde. Va a ser un espectáculo. Llevate la bufanda del Racing

Eres bastante absurdo, en general.

Tú eres imbécil. No das para más. Como me dijiste una vez, si vas a insultar hazlo como toca.

Y lo vuelvo a citar en negrita para que quedes bien retratadito, señor educado. No permitas entrar a tus hijos al foro, que si te leen lo que van a aprender de papi deja bastante que desear. Mételos en foroche mejor.

PD: Iba a poner "vástagos", pero he recordado que no sabes lo que significa esa palabra y te ofendes, así que te lo he puesto en vulgar pa que no te líes.

Si no fueras imbécil sabrías que absurdo, como me has llamado es carente de lógica o razón, es decir sinónimo de imbécil. Ahora vete a llorar a los moderadores que yo te he insultado y tú a mí no. ¿Ves como no das para más?

Yo no lloro a nadie, de hecho me mola que quede cristalino cómo eres y qué rapidito esa pátina de buenismo y valores de gominola se pierde en cuanto te contradicen. Puedes seguir insultando lo que te plazca, el único que se retrata eres tú.
Y sí, absurdo es decir que voy a ir con una bufanda del Racing. Y como eso no tiene lógica porque no soy del Racing, te llamo absurdo, carente de lógica, que es lo que eres. Aparte de maleducado, claro.

[juca]

@joscbf dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@juca dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@joscbf dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@juca dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@comandanteiborra la pregunta es absurda, con todos los respetos. Por mucho que no te guste el entrenador perder supone su despido y un cambio. Pero también una pérdida económica importante, mayor inestabilidad para la plantilla, para el club, afrontar un fracaso de dirección deportiva que debería generar otras consecuencias negativas, y por supuesto meterte ahí abajo y empezar a pensar que el objetivo es mantener la categoría y planificar en Octubre el retorno a Primera el año que viene. Así que la respuesta, por mucho que no guste Nafti es NO.

¿Así que cambiar a un entrenador que te ha dado dos miserables victorias en ocho partidos, significa "meterte ahí abajo y empezar a pensar que el objetivo es mantener la categoría"? Entonces supongo que, según tu "lógica", si lo mantenemos eso no va a ocurrir aunque de los próximos ocho partidos vuelva a ganar sólo dos, ¿verdad? Porque todo el mundo sabe que cambiar de entrenador nunca da buenos resultados, si se elige bien.
Se te da mejor opinar de waterpolo, la verdad.

Por esa regla de tres, jamás se debió echar a Muñiz y meter a Pacolo ¿no? Era desestabilizar, una pérdida económica y meterte ahí abajo. Pero no fue mal el cambio ¿verdad?

Entonces hoy vas a aplaudir si el equipo pierde. Va a ser un espectáculo. Llevate la bufanda del Racing

Eres bastante absurdo, en general.

Uyyys yo también sé ponerlo en negrita jajaja. Qué patético eres

[joscbf]

@juca dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@joscbf dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@juca dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@joscbf dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@juca dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@comandanteiborra la pregunta es absurda, con todos los respetos. Por mucho que no te guste el entrenador perder supone su despido y un cambio. Pero también una pérdida económica importante, mayor inestabilidad para la plantilla, para el club, afrontar un fracaso de dirección deportiva que debería generar otras consecuencias negativas, y por supuesto meterte ahí abajo y empezar a pensar que el objetivo es mantener la categoría y planificar en Octubre el retorno a Primera el año que viene. Así que la respuesta, por mucho que no guste Nafti es NO.

¿Así que cambiar a un entrenador que te ha dado dos miserables victorias en ocho partidos, significa "meterte ahí abajo y empezar a pensar que el objetivo es mantener la categoría"? Entonces supongo que, según tu "lógica", si lo mantenemos eso no va a ocurrir aunque de los próximos ocho partidos vuelva a ganar sólo dos, ¿verdad? Porque todo el mundo sabe que cambiar de entrenador nunca da buenos resultados, si se elige bien.
Se te da mejor opinar de waterpolo, la verdad.

Por esa regla de tres, jamás se debió echar a Muñiz y meter a Pacolo ¿no? Era desestabilizar, una pérdida económica y meterte ahí abajo. Pero no fue mal el cambio ¿verdad?

Entonces hoy vas a aplaudir si el equipo pierde. Va a ser un espectáculo. Llevate la bufanda del Racing

Eres bastante absurdo, en general.

Uyyys yo también sé ponerlo en negrita jajaja. Qué patético eres

Imbécil y patético... sigue, sigue. Vas a ser el héroe del foro. Va, que seguro que sabes hacerlo mejor, cógete el diccionario ese donde no fuiste capaz de encontrar la palabra "vástago" y busca insultos nuevos.

[juca]

@joscbf dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@juca dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@joscbf dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@juca dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@joscbf dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@juca dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@joscbf dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@juca dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@comandanteiborra la pregunta es absurda, con todos los respetos. Por mucho que no te guste el entrenador perder supone su despido y un cambio. Pero también una pérdida económica importante, mayor inestabilidad para la plantilla, para el club, afrontar un fracaso de dirección deportiva que debería generar otras consecuencias negativas, y por supuesto meterte ahí abajo y empezar a pensar que el objetivo es mantener la categoría y planificar en Octubre el retorno a Primera el año que viene. Así que la respuesta, por mucho que no guste Nafti es NO.

¿Así que cambiar a un entrenador que te ha dado dos miserables victorias en ocho partidos, significa "meterte ahí abajo y empezar a pensar que el objetivo es mantener la categoría"? Entonces supongo que, según tu "lógica", si lo mantenemos eso no va a ocurrir aunque de los próximos ocho partidos vuelva a ganar sólo dos, ¿verdad? Porque todo el mundo sabe que cambiar de entrenador nunca da buenos resultados, si se elige bien.
Se te da mejor opinar de waterpolo, la verdad.

Por esa regla de tres, jamás se debió echar a Muñiz y meter a Pacolo ¿no? Era desestabilizar, una pérdida económica y meterte ahí abajo. Pero no fue mal el cambio ¿verdad?

Entonces hoy vas a aplaudir si el equipo pierde. Va a ser un espectáculo. Llevate la bufanda del Racing

Eres bastante absurdo, en general.

Tú eres imbécil. No das para más. Como me dijiste una vez, si vas a insultar hazlo como toca.

Y lo vuelvo a citar en negrita para que quedes bien retratadito, señor educado. No permitas entrar a tus hijos al foro, que si te leen lo que van a aprender de papi deja bastante que desear. Mételos en foroche mejor.

PD: Iba a poner "vástagos", pero he recordado que no sabes lo que significa esa palabra y te ofendes, así que te lo he puesto en vulgar pa que no te líes.

Si no fueras imbécil sabrías que absurdo, como me has llamado es carente de lógica o razón, es decir sinónimo de imbécil. Ahora vete a llorar a los moderadores que yo te he insultado y tú a mí no. ¿Ves como no das para más?

Yo no lloro a nadie, de hecho me mola que quede cristalino cómo eres y qué rapidito esa pátina de buenismo y valores de gominola se pierde en cuanto te contradicen. Puedes seguir insultando lo que te plazca, el único que se retrata eres tú.
Y sí, absurdo es decir que voy a ir con una bufanda del Racing. Y como eso no tiene lógica porque no soy del Racing, te llamo absurdo, carente de lógica, que es lo que eres. Aparte de maleducado, claro.

Li diu el mort...

[juca]

@joscbf dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@juca dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@joscbf dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@juca dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@joscbf dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@juca dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@comandanteiborra la pregunta es absurda, con todos los respetos. Por mucho que no te guste el entrenador perder supone su despido y un cambio. Pero también una pérdida económica importante, mayor inestabilidad para la plantilla, para el club, afrontar un fracaso de dirección deportiva que debería generar otras consecuencias negativas, y por supuesto meterte ahí abajo y empezar a pensar que el objetivo es mantener la categoría y planificar en Octubre el retorno a Primera el año que viene. Así que la respuesta, por mucho que no guste Nafti es NO.

¿Así que cambiar a un entrenador que te ha dado dos miserables victorias en ocho partidos, significa "meterte ahí abajo y empezar a pensar que el objetivo es mantener la categoría"? Entonces supongo que, según tu "lógica", si lo mantenemos eso no va a ocurrir aunque de los próximos ocho partidos vuelva a ganar sólo dos, ¿verdad? Porque todo el mundo sabe que cambiar de entrenador nunca da buenos resultados, si se elige bien.
Se te da mejor opinar de waterpolo, la verdad.

Por esa regla de tres, jamás se debió echar a Muñiz y meter a Pacolo ¿no? Era desestabilizar, una pérdida económica y meterte ahí abajo. Pero no fue mal el cambio ¿verdad?

Entonces hoy vas a aplaudir si el equipo pierde. Va a ser un espectáculo. Llevate la bufanda del Racing

Eres bastante absurdo, en general.

Uyyys yo también sé ponerlo en negrita jajaja. Qué patético eres

Imbécil y patético... sigue, sigue. Vas a ser el héroe del foro. Va, que seguro que sabes hacerlo mejor, cógete el diccionario ese donde no fuiste capaz de encontrar la palabra "vástago" y busca insultos nuevos.

Sigue faltandote conmigo.

[joscbf]

@juca dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@joscbf dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@juca dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@joscbf dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@juca dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@joscbf dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@juca dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@joscbf dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@juca dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@comandanteiborra la pregunta es absurda, con todos los respetos. Por mucho que no te guste el entrenador perder supone su despido y un cambio. Pero también una pérdida económica importante, mayor inestabilidad para la plantilla, para el club, afrontar un fracaso de dirección deportiva que debería generar otras consecuencias negativas, y por supuesto meterte ahí abajo y empezar a pensar que el objetivo es mantener la categoría y planificar en Octubre el retorno a Primera el año que viene. Así que la respuesta, por mucho que no guste Nafti es NO.

¿Así que cambiar a un entrenador que te ha dado dos miserables victorias en ocho partidos, significa "meterte ahí abajo y empezar a pensar que el objetivo es mantener la categoría"? Entonces supongo que, según tu "lógica", si lo mantenemos eso no va a ocurrir aunque de los próximos ocho partidos vuelva a ganar sólo dos, ¿verdad? Porque todo el mundo sabe que cambiar de entrenador nunca da buenos resultados, si se elige bien.
Se te da mejor opinar de waterpolo, la verdad.

Por esa regla de tres, jamás se debió echar a Muñiz y meter a Pacolo ¿no? Era desestabilizar, una pérdida económica y meterte ahí abajo. Pero no fue mal el cambio ¿verdad?

Entonces hoy vas a aplaudir si el equipo pierde. Va a ser un espectáculo. Llevate la bufanda del Racing

Eres bastante absurdo, en general.

Tú eres imbécil. No das para más. Como me dijiste una vez, si vas a insultar hazlo como toca.

Y lo vuelvo a citar en negrita para que quedes bien retratadito, señor educado. No permitas entrar a tus hijos al foro, que si te leen lo que van a aprender de papi deja bastante que desear. Mételos en foroche mejor.

PD: Iba a poner "vástagos", pero he recordado que no sabes lo que significa esa palabra y te ofendes, así que te lo he puesto en vulgar pa que no te líes.

Si no fueras imbécil sabrías que absurdo, como me has llamado es carente de lógica o razón, es decir sinónimo de imbécil. Ahora vete a llorar a los moderadores que yo te he insultado y tú a mí no. ¿Ves como no das para más?

Yo no lloro a nadie, de hecho me mola que quede cristalino cómo eres y qué rapidito esa pátina de buenismo y valores de gominola se pierde en cuanto te contradicen. Puedes seguir insultando lo que te plazca, el único que se retrata eres tú.
Y sí, absurdo es decir que voy a ir con una bufanda del Racing. Y como eso no tiene lógica porque no soy del Racing, te llamo absurdo, carente de lógica, que es lo que eres. Aparte de maleducado, claro.

Li diu el mort...

Yo aún no te he insultado. Te he llamado absurdo por decirme que voy a ir con una bufanda del Racing. Tú ya llevas dos, imbécil y patético. Y apuesto a que vendrán más, porque es el recurso de quien no tiene otros. Venga, sorpréndeme.

[joscbf]

@juca dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@joscbf dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@juca dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@joscbf dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@juca dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@comandanteiborra la pregunta es absurda, con todos los respetos. Por mucho que no te guste el entrenador perder supone su despido y un cambio. Pero también una pérdida económica importante, mayor inestabilidad para la plantilla, para el club, afrontar un fracaso de dirección deportiva que debería generar otras consecuencias negativas, y por supuesto meterte ahí abajo y empezar a pensar que el objetivo es mantener la categoría y planificar en Octubre el retorno a Primera el año que viene. Así que la respuesta, por mucho que no guste Nafti es NO.

¿Así que cambiar a un entrenador que te ha dado dos miserables victorias en ocho partidos, significa "meterte ahí abajo y empezar a pensar que el objetivo es mantener la categoría"? Entonces supongo que, según tu "lógica", si lo mantenemos eso no va a ocurrir aunque de los próximos ocho partidos vuelva a ganar sólo dos, ¿verdad? Porque todo el mundo sabe que cambiar de entrenador nunca da buenos resultados, si se elige bien.
Se te da mejor opinar de waterpolo, la verdad.

Por esa regla de tres, jamás se debió echar a Muñiz y meter a Pacolo ¿no? Era desestabilizar, una pérdida económica y meterte ahí abajo. Pero no fue mal el cambio ¿verdad?

Entonces hoy vas a aplaudir si el equipo pierde. Va a ser un espectáculo. Llevate la bufanda del Racing

Eres bastante absurdo, en general.

Tú eres imbécil. No das para más. Como me dijiste una vez, si vas a insultar hazlo como toca.

Luego, en las clases esas de valores que les das a tus vástagos, les enseñas este hilo y les muestras cómo se gestiona la disparidad de opiniones, y lo bien que reacciona papá cuando no le gusta lo que lee. Va, que así al menos les sirves de mal ejemplo, que aprendan algo.

[juca]

@joscbf dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@juca dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@joscbf dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@juca dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@joscbf dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@juca dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@joscbf dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@juca dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@joscbf dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@juca dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@comandanteiborra la pregunta es absurda, con todos los respetos. Por mucho que no te guste el entrenador perder supone su despido y un cambio. Pero también una pérdida económica importante, mayor inestabilidad para la plantilla, para el club, afrontar un fracaso de dirección deportiva que debería generar otras consecuencias negativas, y por supuesto meterte ahí abajo y empezar a pensar que el objetivo es mantener la categoría y planificar en Octubre el retorno a Primera el año que viene. Así que la respuesta, por mucho que no guste Nafti es NO.

¿Así que cambiar a un entrenador que te ha dado dos miserables victorias en ocho partidos, significa "meterte ahí abajo y empezar a pensar que el objetivo es mantener la categoría"? Entonces supongo que, según tu "lógica", si lo mantenemos eso no va a ocurrir aunque de los próximos ocho partidos vuelva a ganar sólo dos, ¿verdad? Porque todo el mundo sabe que cambiar de entrenador nunca da buenos resultados, si se elige bien.
Se te da mejor opinar de waterpolo, la verdad.

Por esa regla de tres, jamás se debió echar a Muñiz y meter a Pacolo ¿no? Era desestabilizar, una pérdida económica y meterte ahí abajo. Pero no fue mal el cambio ¿verdad?

Entonces hoy vas a aplaudir si el equipo pierde. Va a ser un espectáculo. Llevate la bufanda del Racing

Eres bastante absurdo, en general.

Tú eres imbécil. No das para más. Como me dijiste una vez, si vas a insultar hazlo como toca.

Y lo vuelvo a citar en negrita para que quedes bien retratadito, señor educado. No permitas entrar a tus hijos al foro, que si te leen lo que van a aprender de papi deja bastante que desear. Mételos en foroche mejor.

PD: Iba a poner "vástagos", pero he recordado que no sabes lo que significa esa palabra y te ofendes, así que te lo he puesto en vulgar pa que no te líes.

Si no fueras imbécil sabrías que absurdo, como me has llamado es carente de lógica o razón, es decir sinónimo de imbécil. Ahora vete a llorar a los moderadores que yo te he insultado y tú a mí no. ¿Ves como no das para más?

Yo no lloro a nadie, de hecho me mola que quede cristalino cómo eres y qué rapidito esa pátina de buenismo y valores de gominola se pierde en cuanto te contradicen. Puedes seguir insultando lo que te plazca, el único que se retrata eres tú.
Y sí, absurdo es decir que voy a ir con una bufanda del Racing. Y como eso no tiene lógica porque no soy del Racing, te llamo absurdo, carente de lógica, que es lo que eres. Aparte de maleducado, claro.

Li diu el mort...

Yo aún no te he insultado. Te he llamado absurdo por decirme que voy a ir con una bufanda del Racing. Tú ya llevas dos, imbécil y patético. Y apuesto a que vendrán más, porque es el recurso de quien no tiene otros. Venga, sorpréndeme.

Eso es lo que quieres que siga alimentado el tiempo de tu aburrida vida. Hasta luego.

[joscbf]

@juca dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@joscbf dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@juca dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@joscbf dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@juca dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@joscbf dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@juca dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@joscbf dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@juca dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@joscbf dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@juca dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@comandanteiborra la pregunta es absurda, con todos los respetos. Por mucho que no te guste el entrenador perder supone su despido y un cambio. Pero también una pérdida económica importante, mayor inestabilidad para la plantilla, para el club, afrontar un fracaso de dirección deportiva que debería generar otras consecuencias negativas, y por supuesto meterte ahí abajo y empezar a pensar que el objetivo es mantener la categoría y planificar en Octubre el retorno a Primera el año que viene. Así que la respuesta, por mucho que no guste Nafti es NO.

¿Así que cambiar a un entrenador que te ha dado dos miserables victorias en ocho partidos, significa "meterte ahí abajo y empezar a pensar que el objetivo es mantener la categoría"? Entonces supongo que, según tu "lógica", si lo mantenemos eso no va a ocurrir aunque de los próximos ocho partidos vuelva a ganar sólo dos, ¿verdad? Porque todo el mundo sabe que cambiar de entrenador nunca da buenos resultados, si se elige bien.
Se te da mejor opinar de waterpolo, la verdad.

Por esa regla de tres, jamás se debió echar a Muñiz y meter a Pacolo ¿no? Era desestabilizar, una pérdida económica y meterte ahí abajo. Pero no fue mal el cambio ¿verdad?

Entonces hoy vas a aplaudir si el equipo pierde. Va a ser un espectáculo. Llevate la bufanda del Racing

Eres bastante absurdo, en general.

Tú eres imbécil. No das para más. Como me dijiste una vez, si vas a insultar hazlo como toca.

Y lo vuelvo a citar en negrita para que quedes bien retratadito, señor educado. No permitas entrar a tus hijos al foro, que si te leen lo que van a aprender de papi deja bastante que desear. Mételos en foroche mejor.

PD: Iba a poner "vástagos", pero he recordado que no sabes lo que significa esa palabra y te ofendes, así que te lo he puesto en vulgar pa que no te líes.

Si no fueras imbécil sabrías que absurdo, como me has llamado es carente de lógica o razón, es decir sinónimo de imbécil. Ahora vete a llorar a los moderadores que yo te he insultado y tú a mí no. ¿Ves como no das para más?

Yo no lloro a nadie, de hecho me mola que quede cristalino cómo eres y qué rapidito esa pátina de buenismo y valores de gominola se pierde en cuanto te contradicen. Puedes seguir insultando lo que te plazca, el único que se retrata eres tú.
Y sí, absurdo es decir que voy a ir con una bufanda del Racing. Y como eso no tiene lógica porque no soy del Racing, te llamo absurdo, carente de lógica, que es lo que eres. Aparte de maleducado, claro.

Li diu el mort...

Yo aún no te he insultado. Te he llamado absurdo por decirme que voy a ir con una bufanda del Racing. Tú ya llevas dos, imbécil y patético. Y apuesto a que vendrán más, porque es el recurso de quien no tiene otros. Venga, sorpréndeme.

Eso es lo que quieres que siga alimentado el tiempo de tu aburrida vida. Hasta luego.

Insulto y huyo. Absurdo, maleducado y cobarde. No quieres seguir retratándote, ¿eh? Lo entiendo, haces bien. Yo también me avergonzaría y me quedaría calladito.

Ale, chau.

[Malcontent]

@juca dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

Ahora vete a llorar a los moderadores que yo te he insultado y tú a mí no. ¿Ves como no das para más?

Por alusiones, mi punto de vista es que a mi sí me parece un ataque a nivel personal tildar a alguien de 'absurdo'... Desde luego con algo así la paz no se genera: si no te gusta el argumento de que querer una derrota equivale a animar al Racing lo suyo es responder con argumentos y no con descalificaciones personales (que no son insultos pero sí desprecian a la persona).
En cualquier caso está claro que tú has ido un paso más allá en la alusión personal empleando insultos, es una pena que hayas hecho eso porque si en vez de tomar esa ruta te hubieras abstenido de caer en su juego creo que a todas luces tendrías la razón. Pero insultando no la puedes tener jamás, en mi opinión.

[Zapater]

Me da que el cacique hoy les hace jugar con la senyera.

[Clarin]

@malcontent dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@juca dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

Ahora vete a llorar a los moderadores que yo te he insultado y tú a mí no. ¿Ves como no das para más?

Por alusiones, mi punto de vista es que a mi sí me parece un ataque a nivel personal tildar a alguien de 'absurdo'... Desde luego con algo así la paz no se genera: si no te gusta el argumento de que querer una derrota equivale a animar al Racing lo suyo es responder con argumentos y no con descalificaciones personales (que no son insultos pero sí desprecian a la persona).
En cualquier caso está claro que tú has ido un paso más allá en la alusión personal empleando insultos, es una pena que hayas hecho eso porque si en vez de tomar esa ruta te hubieras abstenido de caer en su juego creo que a todas luces tendrías la razón. Pero insultando no la puedes tener jamás, en mi opinión.

Tu forma de moderar es difícil de entender y siempre estás en las alusiones, me gustaría saber qué opinan el resto de moderadores.

[joscbf]

@malcontent dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@juca dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

Ahora vete a llorar a los moderadores que yo te he insultado y tú a mí no. ¿Ves como no das para más?

Por alusiones, mi punto de vista es que a mi sí me parece un ataque a nivel personal tildar a alguien de 'absurdo'... Desde luego con algo así la paz no se genera: si no te gusta el argumento de que querer una derrota equivale a animar al Racing lo suyo es responder con argumentos y no con descalificaciones personales (que no son insultos pero sí desprecian a la persona).
En cualquier caso está claro que tú has ido un paso más allá en la alusión personal empleando insultos, es una pena que hayas hecho eso porque si en vez de tomar esa ruta te hubieras abstenido de caer en su juego creo que a todas luces tendrías la razón. Pero insultando no la puedes tener jamás, en mi opinión.

Por más alusiones. Yo le explico por qué no coincido en su punto de vista de que cambiar de entrenador es malo per se. Y en vez de rebatir mi mensaje, y darme sus argumentos, comienza el ataque personal con la jaimitada de que aplaudiré los goles del Racing e iré con su bufanda. No se molesta en rebatir mis argumentos con otros, ya lo reduce al absurdo de la bufanda y de atacarme a mí personalmente. Lo único que hago es llamarle absurso, porque es absurdo acusarme a mí de racinguista.

A ver dónde empieza el ataque personal. Y conste que me la pela, porque no tengo necesidad de convencer a nadie. Pero es que es de chiste ya.

[Malcontent]

@clarin dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

Tu forma de moderar es difícil de entender y siempre estás en las alusiones, me gustaría saber qué opinan el resto de moderadores.

Estoy en las alusiones porque te guste o no soy un moderador más y se nos ha mencionado.
Pero es que aunque no lo fuera hubiera opinado sobre esto igualmente, simplemente sin decir 'Por alusiones'.

Por otro lado no creo que mi forma de moderar sea difícil de entender porque siempre he sido muy claro al respecto. Lamento que te niegues a comprenderlo, pero por favor si te puedo ayudar en tan arduo proceso dímelo y a ver qué más puedo hacer.

[rana baileys]

[joscbf]

@malcontent dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@juca dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

Ahora vete a llorar a los moderadores que yo te he insultado y tú a mí no. ¿Ves como no das para más?

Por alusiones, mi punto de vista es que a mi sí me parece un ataque a nivel personal tildar a alguien de 'absurdo'... Desde luego con algo así la paz no se genera: si no te gusta el argumento de que querer una derrota equivale a animar al Racing lo suyo es responder con argumentos y no con descalificaciones personales (que no son insultos pero sí desprecian a la persona).
En cualquier caso está claro que tú has ido un paso más allá en la alusión personal empleando insultos, es una pena que hayas hecho eso porque si en vez de tomar esa ruta te hubieras abstenido de caer en su juego creo que a todas luces tendrías la razón. Pero insultando no la puedes tener jamás, en mi opinión.

El ataque personal lo empieza él soltándome la tontería de la bufanda del Racing en vez de dar argumentos. Pero bue...

[Malcontent]

@joscbf dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@malcontent dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@juca dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

Ahora vete a llorar a los moderadores que yo te he insultado y tú a mí no. ¿Ves como no das para más?

Por alusiones, mi punto de vista es que a mi sí me parece un ataque a nivel personal tildar a alguien de 'absurdo'... Desde luego con algo así la paz no se genera: si no te gusta el argumento de que querer una derrota equivale a animar al Racing lo suyo es responder con argumentos y no con descalificaciones personales (que no son insultos pero sí desprecian a la persona).
En cualquier caso está claro que tú has ido un paso más allá en la alusión personal empleando insultos, es una pena que hayas hecho eso porque si en vez de tomar esa ruta te hubieras abstenido de caer en su juego creo que a todas luces tendrías la razón. Pero insultando no la puedes tener jamás, en mi opinión.

Por más alusiones. Yo le explico por qué no coincido en su punto de vista de que cambiar de entrenador es malo per se. Y en vez de rebatir mi mensaje, y darme sus argumentos, comienza el ataque personal con la jaimitada de que aplaudiré los goles del Racing e iré con su bufanda. No se molesta en rebatir mis argumentos con otros, ya lo reduce al absurdo de la bufanda y de atacarme a mí personalmente. Lo único que hago es llamarle absurso, porque es absurdo acusarme a mí de racinguista.

A ver dónde empieza el ataque personal. Y conste que me la pela, porque no tengo necesidad de convencer a nadie. Pero es que es de chiste ya.

No, un ataque personal es aquel en el que más allá de argumentos te metes con la persona con apelativos. No es lo mismo llamar a alguien absurdo que decirle que emplear el argumento de la bufanda es absurdo. Tampoco es lo mismo llamar a alguien 'racinguista' que decirle que se puede llevar una bufanda de ese equipo porque desear nuestra derrota le parece un acto equivalente a apoyar al otro equipo.

[Zapater]

@rana-baileys dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

Este Nafti a vueltas con el once desde hace semanas hoy le toca al Soldadito de plomo, anda ya más perdido que un hippie en Siberia.

Moraes y Bouldini banquillo. Qué perdido que va el hombre.

[joscbf]

@malcontent dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@joscbf dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@malcontent dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

@juca dijo en J9 Llevant - Racing (diumenge 9-10-22, 18:30):

Ahora vete a llorar a los moderadores que yo te he insultado y tú a mí no. ¿Ves como no das para más?

Por alusiones, mi punto de vista es que a mi sí me parece un ataque a nivel personal tildar a alguien de 'absurdo'... Desde luego con algo así la paz no se genera: si no te gusta el argumento de que querer una derrota equivale a animar al Racing lo suyo es responder con argumentos y no con descalificaciones personales (que no son insultos pero sí desprecian a la persona).
En cualquier caso está claro que tú has ido un paso más allá en la alusión personal empleando insultos, es una pena que hayas hecho eso porque si en vez de tomar esa ruta te hubieras abstenido de caer en su juego creo que a todas luces tendrías la razón. Pero insultando no la puedes tener jamás, en mi opinión.

Por más alusiones. Yo le explico por qué no coincido en su punto de vista de que cambiar de entrenador es malo per se. Y en vez de rebatir mi mensaje, y darme sus argumentos, comienza el ataque personal con la jaimitada de que aplaudiré los goles del Racing e iré con su bufanda. No se molesta en rebatir mis argumentos con otros, ya lo reduce al absurdo de la bufanda y de atacarme a mí personalmente. Lo único que hago es llamarle absurso, porque es absurdo acusarme a mí de racinguista.

A ver dónde empieza el ataque personal. Y conste que me la pela, porque no tengo necesidad de convencer a nadie. Pero es que es de chiste ya.

No, un ataque personal es aquel en el que más allá de argumentos te metes con la persona con apelativos. No es lo mismo llamar a alguien absurdo que decirle que emplear el argumento de la bufanda es absurdo. Tampoco es lo mismo llamar a alguien 'racinguista' que decirle que se puede llevar una bufanda de ese equipo porque desear nuestra derrota le parece un acto equivalente a apoyar al otro equipo.

Ah, pues vale.