REAL SOCIEDAD Y CELTA EN CAUSA DE DISOLUCION
-
Ultimamente los temas financieros estan por los suelos, pero que pasó con la opción bancaria??? Ayer el RCD Español presento un deficit de unos 52 millones de deuda, pero como estan todos financiados con los bancos, pues pueden ir tirando.
Quedo totalmente zanjada la opcion bancaria???
-
Zapater ve los partidos en la web, así ahorra tiempo y dinero en los comentarios. Se enchufa a una pag. de esas piratas y los ve gratis. Despues graba los partidos y cuando desaparezca el Levante UD se regocija en su añoranza de lo que fue y pudo ser.
Es broma
-
Ya, ya, lo que pasa es que le dicen que venda el sofa y lo que yo quiero decir (con el comentario anterior) que lo que tendrá que vender será el ordenador. Pero es sólo ironía. Que me perdone Zapater.
-
-
Difícil situación, sí señor. Lo que desea Pedro Villarroel es la disolución del club para que en la liquidación de estadio pueda hacerse con él.
Por eso, sacarse el abono era fundamental, como dice Kronos.
-
Tommasi:
Zapater aparece en cada post, no por él -¡qué más quisiera-, sino porque es el símbolo del granota de boquilla, o si lo prefieres del desertor bocazas, aunque sea escondido tras la pantalla de su ordenador.
Si en lugar de ser 4.300 en el Estadio, fuéramos 10 u 11.000 -y lo hemos sido alguna vez-, las instituciones se lo pensarían dos veces y nos echarían una mano, como se la van a echar a la Real Sociedad. Pero hay 6.000 zapateres que piensan como él y que así ayudan al club.
Pero esto es lo que hay, y si nos vamos al carajo o nos compra el clan de Torrijos, es lo que nos hemos ganado a pulso.
Como decía Mao Tse-Tung: "Un árbol es un árbol, y no una forma de vegetación".
O: no hay más cera que la que arde.
-
No desvies la opinión de muchos aficionados de campo, zapater en este hilo no es una persona sino define a un colectivo que está ayudando a la desparación del club por falta de apoyo a un escudo, aunque realmente no sean los culpables, pero sería fundamental su apoyo para la no desaparición del club…
-
Estimado Kronos:
Estoy de acuerdo contigo en lo que dices, si fueramos 10.000 otro gallo cantaria y se nos respetaria, como somos los que somos y ademas mal avenidos púes así nos vá, llevo algo más de 25 años inenterrumpidamente renovando mi abono y ya antes y durante este tiempo siempre he conocido a muchisima gente que era levantinista de "cor " y no ponia un duro, cada uno te dá una justificación distinta pero ponerlos no los ponen.
Este año dudé en renovar mís 2 pases pero reflexionando por lo que escuchaba a otros levantinistas , leiendo este foro y por mí mismo llegue a la conclusión que mí Levante no se moriria por mi culpa que yo iba poner mi pequeño granito de arena economico para que esto no sucediera.
De todas forma y con todo el respeto pienso que no debes personalizar en nadie, yo estoy de acuerdo contigo en el hecho pero no que cites a nadie.
Los que mandan se iran más tarde ó más trempano, el Levante seguirá (no sé donde ) pero seguirá y los que hemos contribuido a manternerlo estaremos orgullosos, por nuestra pequeña parte alicuota que nos corresponde.
Un saludo para tí y para zapater.
LEVANTE UD PRIMER CLUB DE LA COMUNIDAD VALENCIANA EN CUMPLIR 100 AÑOS
-
tanto los que han renovado como los que no han renovado tienen sus razones, yo renove por ayudar al club, no creo que no renovar el pase sea una medida de presion efectiva, jodes mas a la institucion que a sus mandatarios, pero bueno, eso va por opiniones y cada uno que haga lo que su conciencia le dicte.
Lo que esta claro que el problema no es si se sacan mas o menos el pase, el problema es quien nos ha llevado a esta situacion con su mala gestion, esos son los verdaderos culpables
-
Nosotros tenemos algo a favor.Jugamos en un campo que es nuestro.Que bueno,algo nos puede beneficiar,si se recalifica,claro.Pero no se si lo suficiente.
-
Centrar el tema en una dicotomia entre bons (els que tenen passe) i dolents (els que no) o a l'inrevés és absurd.
Realment els passes no són una gran quantitat econòmica respecte al pressupost total, bàsicament això correspon a la publicitat (samarreta, publicitat estàtica…), drets de televisió, etc... i el tema dels passes ni solucionen el tema econòmic ni l'enpijoren...
Per exemple, si tots els aficionats del Llevant foren abonats ningú voria els partits del Llevant pel Punt 2. Conegueu algún club on tots els aficionats vagen tots els diumenges al camp? Això és irreal. És el Llevant l'únic equip on els aficionats mengen pipes o què?
El que ja que fer és que aquesta situació no dure massa, la gent podrà aguantar una temporada però si s'allarga dura dos o tres temporades més els que s'han borrat momentaniament acabaran cansant-se i ho faran definitivament. Aleshores si serà un greu problema…
-
Difícil situación, sí señor. Lo que desea Pedro Villarroel es la disolución del club para que en la liquidación de estadio pueda hacerse con él.
Por eso, sacarse el abono era fundamental, como dice Kronos.Lo que desea Pedro Villarroel no es la disolución del club, aunque como en los últimos tiempos desvaria y chochea puede ser que al final se produzca lo que no desea para sus intereses.
Si se disuelve el club Pedro Villarroel se quedaria sin nada, si antes no se recalifican los terrenos del estadio.
Por lo tanto, Lorant, es una tonteria decir que la "rata" quiere eso.
-
Kronos, te ha faltado echarme la culpa de la situación de la Real y del Celta. Ya empiezas a cargar tú también, lo tuyo con respecto a mi persona empieza a rozar la obsesión.
Qué poco inteligente demuestras ser, buscándome en todos y cada uno de tus post, me tocas los cojones y así en lugar de hacerme callar me das aliento para que siga con más ganas. Si te molestan mis críticas, te jodes, te jodes y te jodes. ¿Tú vas al campo? En caso afirmativo…. ¿por qué me tendría que fiar de tu palabra? ¿Eres un "comepipas"? En caso negativo...¿por qué me tendría que fiar de tu palabra?
Zapater: la inteligencia de Kronos está fuera de lo común y creo que has metido la pata hasta lo más hondo de la rabadilla. Te lo dice quien lo conoce bien.
No creo que Kronos sea un comepipas precisamente, y te lo dice quien ha ido al fútbol alguna vez con él y sabe dónde se sienta en el estadio.
¿Sabes que me gusta esto de conocer la forero y ver las sandeces que decimos? Detrás de un pseudónimo siempre hay una persona. Eso provoca situaciones disparatadas como ésta.
César: sin darte cuenta te has convertido en el símbolo de un modo de levantinismo.
Un abrazo y aguanta mejor la broma, que Kronos te aprecia de verdad.
Yendo al tema del post, tenemos la ventaja del estadio y por eso Andreu defiende la viabilidad del Levante. Sin embargo, lo que me da miedo es que todo decaiga en el abandono y la deserción del aficionado y la muerte de las asociaciones levantinistas, lo cual facilitaría la liquidación del club y la vía libre a Villarroel para quedarse con la parcela del estadio. Es lo que pretende, amigos: visto que el Ayuntamiento no transige con la recalificación con unos supuestos ¿nuevos? propietarios madrileños, vayamos a la liquidación y así tengo vía libre para mi negociete con el estadio.
ASí es el mundo villarroeliano. POr eso, vuestra ausencia del campo y de las actividades que vamos a emprender a lo largo de esta año, tanto en Delegación de Peñas como en plataformas distintas, tienen mucho que ver con una demostración social de que el levantinismo es fuerte y enseñará a la sociedad valenciana que Villarroel es una cosa y el Levante otra distinta con gente muy fiel y sana, como dice el himno. Y te aseguro, Zapater, que Kronos es pieza clave en todo esto.
POr eso, creo que los ausentes por obra y gracia de la presencia de Villarroel deberíais meditar que, viendo que la economía está controlada por primera vez en muchos años por seres con cabeza (los administradores judiciales), y que hay algunos consejeros que, bien o mal, han abierto alguna ventana para que entre aire limpio y natural, deberíais pensar si con vuestra actitud no estáis favoreciendo los intereses de Pedro Villarroel. Para mí sí: y muchísimo.
-
@j.j. llevant:
Difícil situación, sí señor. Lo que desea Pedro Villarroel es la disolución del club para que en la liquidación de estadio pueda hacerse con él.
Por eso, sacarse el abono era fundamental, como dice Kronos.Lo que desea Pedro Villarroel no es la disolución del club, aunque como en los últimos tiempos desvaria y chochea puede ser que al final se produzca lo que no desea para sus intereses.
Si se disuelve el club Pedro Villarroel se quedaria sin nada, si antes no se recalifican los terrenos del estadio.
Por lo tanto, Lorant, es una tonteria decir que la "rata" quiere eso.No es una tontería cuando eres un cazador de subastas públicas y eres recaudador de impuestos. Mira a qué se dedica Santiago Cucart S.L. y te ruego que asistas a alguna subasta de este tipo, de Hacienda, por ejemplo. Verás cómo se conocen y respetan todos los que pujan.
A don Pedro le da lo mismo el club. Él sólo atiende a su negocio. Sabe que con el tiempo se acabarán recalificando los terrenos por la propia presión urbanística del centro comercial que va a abrir junto al campo cuando terminen las obras. Juega con eso.
-
Zapater, en una cosa te equivocas. No es lo mismo tener un club con 4000 socios que con 80000. A la hora de buscar patrocinios, pedir fondos al gobierno de turno, contratos televisivios, presión arbitral, animar al equipo,etc. Si hay detras una masa social importante se pueden lograr mas cosas que si hay cuatro gatos repartidos en el campo.
-
la clave de todo la tiene el ayuntamiento pero tiene que ser empujado por nosotros LA AFICION
-
la clave de todo la tiene el ayuntamiento pero tiene que ser empujado por nosotros LA AFICION
El ayuntamiento tiene la culpa de que tengamos un presidente que está loco, y encima no quiere vender…
-
@:: DAVID :::
la clave de todo la tiene el ayuntamiento pero tiene que ser empujado por nosotros LA AFICION
El ayuntamiento tiene la culpa de que tengamos un presidente que está loco, y encima no quiere vender…
la culpa de tener un presidente asi es nuestra no del ayuntamiento
