Fil nostàlgic
-
@tato55 sigue y ahora lo tuyo Rompedor:
También se reconoció, Sergio, tu inocencia por el tema del presunto amaño de aquel Levante-Zaragoza de Liga en 2011, pero no ocurrió hasta 2019. ¿Cómo fueron aquellos años? ¿Cuánto te afectó personal y deportivamente?Sí, aquello fue... Aquello empezó todo mal, todo mal...
¿Cuándo y cómo empezó? ¿Cómo fue?
Aquello empezó todo mal cuando a final de temporada un chico que se llama Barkero, que yo le tenía un aprecio tremendo, de repente aparece un día diciéndome a mí en un entrenamiento que tenía que hablar conmigo, que tal, y que si yo había hecho esto (bajar la intensidad durante un partido de Liga). Y le digo: "¿Pero tú estás loco?". Estamos hablando del partido en el que perdemos en casa 0 a 4 con el Dépor, quedando siete o seis jornadas. Yo creo que ahí hubo algo más. Creo que alguien le dijo cosas a este chico y no entendió muy bien o le confundieron. No sé qué movidas tendría en la cabeza para decir esas tonterías. Acusó a cuatro compañeros (Ballesteros, Juanfran, Munúa y Juanlu), y ahí empezó un final turbio en el que acabo ya en el Levante. Me quería ir a Estados Unidos. No lo puedo conseguir, tenía casi 38, quería alargar demasiado. Entonces, decido ya acabar. Deciden un poco por mí y yo hago el resto.
Y a los tres o cuatro meses recibo una llamada de la Fiscalía de Madrid diciéndome que tengo que ir a declarar. Y yo digo: "¿En serio?", pensando en el partido del 0-4, que habían denunciado a alguien o no sé qué. "Pues nada, pues iremos. Lo que haga falta". Y a partir de ahí empieza toda la... Resulta que era lo de hacía no sé cuántos años atrás, de un partido que nos ganan con dos golazos... Aparece Tebas, que el personaje este fíjate todo lo que... Pero siempre, siempre, con la cobardía de ir siempre detrás de la Fiscalía, no acusando, porque sabía que luego esas querellas tienen represalias. Tienen vuelta atrás y tú puedes ir a por él. A por él no, a por LaLiga. Él es uno que han pintado ahí, algún día lo quitarán, no es el dueño de nada. Pero esa manera de funcionar lo que provocó es que no pudiéramos ir a querellarnos contra él, contra LaLiga en este caso. Nunca acusó él.
Play Video
02:29
Ballesteros, sobre el caso Barkero.
¿Cuánto daño te hizo todo aquello?Pues me hizo bastante daño. Me hizo bastante daño, sí. Sobre todo, porque te sientes acusado, te sientes... Y más, sabiendo cuál era el fin, que no era un fin para en teoría descubrir alguna verdad. No, no. Era un fin para trepar, para trepar en la escala de importancia. Él en ese momento era abogado de LaLiga y, de repente, presidente, y ahora cobrando 3 o 4 millones de euros. La película, la fiesta la hizo bien. ¿Que luego son culpables o inocentes y eso? Ya no importaba. Lo que importaba era meter a un equipo entero en un juzgado. Eso era lo importante. Y por eso se inventaron un montón de pruebas, se inventaron un montón de testimonios rarísimos, gente que pasó allí a declarar que luego rascabas un poco y se tiraban todos para atrás y decías: "Madre mía, aquí hay cosas...". Que luego todas las sentencias han sido absolutorias, desde Instrucción, Primera Instancia, la Audiencia, todas. Pero aún querían ir al Supremo. Menos mal que la Audiencia ya les dijo: "Bueno ya, se acabó. Es que no hay, no hay". Así que nada, eso fue duro, pero creo que se hizo justicia.
¿Te sentiste más señalado o más utilizado?
Las dos cosas. Señalado porque encima él habló de mí, personalizó en mí en algún momento y eso era ya el colmo. Y lo peor de todo ese tramo es que no podíamos hablar, yo no podía responder en prensa. Yo desaparecí de los medios. Me llamaban para hablar, pero es que era meterse en una pelea que no podía ser. Y eso, el no poder responder, fue complicado, fue complicado de llevar.
¿Necesitaste algún tipo de ayuda psicológica o de apoyarte en alguien para llevar ese proceso o tiraste para adelante solo como con el viaje a Múnich?
Sí, sí, tiré para adelante. Tiré para adelante y ya está. Días peores, días mejores, pero tiré, tiré. Empecé en el proyecto este de la empresa también y me quitaba tiempo y ya está. En el fondo estaba tranquilo. Sí que es verdad que estabas con la incertidumbre siempre, pero estabas tranquilo porque decías: "Es que no puede ser". Luego ya en Primera Instancia nos absuelven. Además, hace una sentencia la jueza que fue de chapó, tremenda. Las tres sentencias es que han sido muy contundentes contra LaLiga. Lo que pasa es que los medios no le habéis dado la suficiente bola a esas sentencias, pero han sido sentencias tremendas, prácticamente acusando al que acusa de cosas tremendas. Ya te digo, si lo hubiese hecho LaLiga directamente ahora estaríamos con unas querellas contra LaLiga y con unas indemnizaciones potentes. Seguro. Lo que pasa es que a través de la Fiscalía no había manera. Y él, y la Fiscalía yo creo que ahí hizo un papel que... bueno, a veces no sabes. No sabes el porqué.
La Fiscalía está teniendo trabajo ahora también con el 'Caso Negreira'.
Pero estamos hablando de lo mismo, es decir, a mí me parece muy bien porque la Fiscalía al final somos todos. Si hay algo que alguien ha hecho de manera incorrecta, que sea el abogado de todos el que defienda, pero si hay alguien que se siente perjudicado y tiene que denunciar, que vaya. Que vaya por delante. Pero que vaya con todas las consecuencias. Porque es que si no, si nos escudamos en la Fiscalía y a través de la Fiscalía remover, remover... No, no, no. ¿Tú tienes claro qué ha pasado, con lo que sea, con Negreira? Pues ve y pon una querella tú. Y te la juegas. Y, si no, te estás calladito.
Tú estuviste calladito, como dices, porque te apartaste de los medios y creo que te alejaste también completamente del fútbol, ¿no? No te digo que lo repudiaste, pero te alejaste de lo que había sido tu mundo toda tu vida.
Sí, me quité del medio un poco, sí. Luego sí cogí un par de años un equipo de Cadetes aquí en Llíria que me fue muy bien.
Empezaste ahí a tocar el fútbol base, que es con el que sigues. Lideras la Figura de Identidad de la cantera del Levante. ¿Qué le dices a los chavales? ¿Qué trata de inculcar Sergio Ballesteros a las nuevas generaciones?
Pues es complicado, ¿eh?, porque ahora la gente está muy preparada en muchas cosas. Mi trabajo va más por intentar transmitir experiencias, o situaciones que puedan vivir y aconsejar a través de las experiencias. Cómo elegir capitán, qué funciones tiene, cómo deben de funcionar ellos dentro del grupo. Hemos tenido charlas sobre el respeto a los árbitros, sobre cómo tratarlos. Hacerles ver que hay que rebajar toda la tensión que se pueda generar fuera y que, dentro del campo, son deportistas como nosotros y que hay que intentar tener el mejor trato posible. Hablamos de muchas cosas.
¿Cómo te hace sentir el aportar toda tu experiencia, todo lo vivido a las nuevas generaciones de futbolistas?
Yo espero que los chicos se lo tomen bien, porque sí que es verdad que en general en las canteras nos acostumbramos mucho a lanzar demasiados mensajes a los chavales. Muchos esto, lo otro y a veces, lo breve es mejor. Intento no taladrar demasiado. Saben que estoy ahí para cualquier cosa. Los chavales tienen que disfrutar del fútbol. Es lo más importante, tienen que pasárselo bien, y tienen que estudiar. Tienen que formarse. Es que no les garantiza nadie nada, si van a llegar o no van a llegar. Tienen que formarse como personas y luego formarse para el resto de su vida. Y lo demás, intentar ayudarles en todo lo posible, pero ya te digo, sin agobiar demasiado.
¿Tú estudiaste?
Sí, yo hice Bachillerato. Luego me asusté, no me quise meter en una carrera. Me metí en Ingeniería Industrial, hice el grado superior y cuando estaba haciendo el módulo de autómatas programables, que era el futuro, ya empecé con el Levante y lo dejé. Me he apuntado dos veces a la Universidad de Ingeniería Industrial. Una en Mallorca. Pero qué va, no podías ir a clase, luego tal, era imposible. Y luego aquí en el Levante igual. Lo intenté, me metí en la Universidad, estuve hasta diciembre, pero qué va, es que no podía ser.
¿Y podrá ser que celebréis la vuelta del Levante a Primera? Está caro el ascenso, ¿eh?
Está caro, está difícil. Hay que tener confianza en el equipo, porque están fallando todos. A veces pensamos que por fallar nosotros en algún partido ya se nos van todos, ya van a subir todos a Primera porque tú empates con el Albacete en casa. Y luego ves Las Palmas cómo sufre, ves cómo el Alavés también pierde, cómo el Eibar, cómo el Granada va a Gijón y no es capaz… Hay que tener paciencia. El domingo no es que sea clave, pero sí es muy importante, más por el tema anímico que por el tema de números. Perder en Eibar, pues... vas a seguir teniendo las mismas opciones de subir a Primera división de manera directa, estoy seguro, porque el Eibar va a perder y tú vas a ganar cualquier partido y puedes meterte a dos puntos otra vez, pero el tema anímico sí que es importante, que el equipo se vea capaz de ir a Eibar y ganar, y meterse en puesto de acceso directo y decir: "Vale, ahora somos capaces de verdad".
Menudo mes de abril os espera.
Fíjate lo que viene: viene Mirandés, vas a Las Palmas, viene el Alavés… Vienen cuatro partidos que son tremendos para todo, para ellos, para los aficionados. La Segunda este año es una barbaridad. Siempre decimos: "No, es que la Segunda…". Sí, pero siempre hay algún equipo que destaca, se va y queda una plaza. Pues este año hay cinco, y cinco proyectazos para subir. Pero yo espero que sí, que se consiga y que el equipo vuelva donde se merece.
No te has quitado el brazalete de capitán.
¿No? ¿Por qué?
Por tu discurso.
Sí, es lo que pienso, ¿eh? Estoy seguro que a algunos las semanas se les hacen larguísimas y a otros se les hacen cortísimas, porque hay de todo. Dentro de un vestuario hay de todo. Entonces, a los que se les hacen larguísimas hay que intentar que se les hagan más cortas y a los que se les hacen cortísimas, hay que darles la calma para que se les hagan un poquito más largas, porque si no, es una locura. Te hablaba antes del tema emocional. Y hay que entrenar bien, prepararse bien, descansar bien y preparar este final con todas las garantías.
"¿Gavi? Tú puedes ser del Madrid o todo lo que quieras, pero es una barbaridad lo que hace ese chaval"
Sergio Ballesteros
Exfutbolista
Pues mucha suerte, Sergio. Estaremos atentos. Gracias por la charla.Hemos hablado de todo, ¿no?
De todo, que una carrera da para mucho.
Son muchos años, al final...
Sí, y me ha gustado mucho cómo has valorado a Araujo, a Militao, a Vinicius… Cómo has hablado del fútbol.
Es como hablarte de Gavi, son chicos tremendos. ¿Un chico de 18 años que haga esas cosas? Pero, por favor, tú puedes ser del Madrid o todo lo que quieras, pero es una barbaridad lo que hace ese chaval. Es una locura. Si yo me imagino con 19 años, cómo estaba. Si estaba trabajando de guardia de seguridad…
¿En serio?
Claro.
Esto lo vamos a incluir en la entrevista. Cuéntame, ¿dónde trabajabas?
(Ríe a carcajadas.) Yo trabajaba en una empresa que se llamaba Promasa, de Seguridad. Lo que pasa es que… pasó una cosa. Es que tenía 17 años. Y cuando descubrieron que tenía 17 me dijeron: "No puedes seguir trabajando". Estuve como dos meses en el Vanessa Playa. ¿Tú te acuerdas de Vanessa Playa?
No…
Era una discoteca que había. Pues ahí, por la noche, aparcando coches en el restaurante. De seguridad.
Vaya tela, con tu corpulencia, como hablábamos antes. ¿Pero ya estabas jugando por aquel entonces en la cantera del Levante?
No, aún no, estaba en el Burjassot. Me pusieron a trabajar sin verme el carnet. Cuando en la oficina vieron el carnet me dijeron: "¿Tienes 18? Tú no tienes 18". Y yo: "No". "Pues no puedes trabajar de seguridad".
¿Y qué les dijiste? ¿"A mí nadie me ha preguntado la edad"?
Claro…
-
1983.Estadi Ciutat de València
València, any 1968. Inauguració de les obres de l'estadi Ciutat de València del llevant UE a Orriols, per part de la seua directivaGentileza de cierta cuenta de Twitter, Passejant amb ulls curiosos.
-
@rompedor dijo en Fil nostàlgic:
1983.Estadi Ciutat de València
València, any 1968. Inauguració de les obres de l'estadi Ciutat de València del llevant UE a Orriols, per part de la seua directivaGentileza de cierta cuenta de Twitter, Passejant amb ulls curiosos.
Anda que no andamos años por caminuchos y hasta acequias para ir al ahora Ciutat
-
10/10/1948
-
-
Y la reseña de prensa
-
10.06.1928 (10 de junio de 1928), Real Madrid - Levante, 1-1
-
chamartin de la rosa????
-
@ferrete dijo en Fil nostàlgic:
chamartin de la rosa????
En aquel tiempo era un municipio independiente que posteriormente sería anexionado a Madrid.
-
@rana-baileys Me hace gracia la noticia sobre la salida del Real Unión de Irún de la Federación Guipuzcoana. Por una parte dice "El Osasuna" y por otra habla de una federación con clubes Navarros y Riojanos, cuando entonces La Rioja no existía ni como región ni como provincia ni Comunidad Autónoma. Es cierto que habla de la Rioja Alavesa y seguramente se referían a eso aunque en ese caso afectaría a Vitoria.
-
@shorr0
11-12 de abril de 1928. Rumores sobre la fusión del Levante y el Espanyol
-
@shorr0
En 1929 se produjo una escisión en la federación de Valencia. Los puestos de liderazgo en ella fueron ocupados por castellonenses y levantinos. Como resultado, Valencia y Sporting (actual Acero) se negaron a participar en el campeonato regional. Torrent y Europa (de Masanasa) se sumaron a la liga. Se elaboró un calendario de competiciones y se estaban preparando los primeros juegos. Pero al momento siguiente se decidió suspender el campeonato, el problema fue la discrepancia entre las canchas de Torrent y Europa. Así, el Levante consiguió disputar el partido de la 1.ª jornada con Torrent, aunque a modo amistoso, y unos días después Valencia y Sporting volvieron al torneo, que finalmente arrancó el 20 de octubre (con un retraso de más de un mes).
13.10.1929 (13 de octubre de 1929), Levante - Torrente, 7-2
-
@shorr0
Encontré un interesante recorte de periódico del 1 de enero de 1930. Aquí están las temporadas de todas las victorias del Gimnástico en el campeonato valenciano. Los años se enumeran como el primer número de la temporada. es decir, 1911 es la temporada 1911-1912 y así sucesivamente. Es una pena que los resultados de aquellas primeras ligas no se encuentren en el dominio público...
-
@shorr0 , muy interesante. Los gimnastiquistas lo agradecemos de corazón.
-
@rana-baileys dijo en Fil nostàlgic:
@shorr0 , muy interesante. Los gimnastiquistas lo agradecemos de corazón.
+1 (no puedo dar más positivos a ShoRRo ni a ti ni a nadie más en este hilo).
Tantos años y no sabía que venías de la línea gimnastiquista
-
@gimnastico_1909 dijo en Fil nostàlgic:
@rana-baileys dijo en Fil nostàlgic:
@shorr0 , muy interesante. Los gimnastiquistas lo agradecemos de corazón.
+1 (no puedo dar más positivos a ShoRRo ni a ti ni a nadie más en este hilo).
Tantos años y no sabía que venías de la línea gimnastiquista
Ya ves
Yo soy de los que iban a Vallejo cruzando el río.
-
Compartida por @ud_meu en Twitter, Años 80.
-
-
@rana-baileys dijo en Fil nostàlgic:
@rompedor dijo en Fil nostàlgic:
Compartida por @ud_meu en Twitter, Años 80.
Un vertedero?
Esta venía ayer con otras fotos viejas de Orriols en una fotogalería de Levante-emv
-
Exposición en la Fundación Deportiva Municipal.
Foto de la cuenta de Twitter @LlevantGrafic
-
Tenía pendiente leer la entrevista a Ballesteros, muy interesante la verdad...
También me ha parecido muy curioso eso de los rumores de fusión entre Levante y Español de Barcelona!
Gracias por vuestras aportaciones.
-
No sé si la había puesto ya, pero por si acaso ahí va: Vallejo (no se el año exacto)
Se ve el Portaló, la famosa palmera, la casa del chato, la explanada para entrenamiento y el marcador Dardo.
-
@shorr0
El 14 de junio de 1931 se disputó un partido de clasificación para la máxima categoría de Valencia. El Levante recibió al Gimnástico en casa. Todos los recortes de prensa que pude encontrar hablan del 0-1 a favor de los invitados. La tabla de promoción original refleja este resultado. Pero todos los cuadros posteriores indican que en realidad el marcador fue 2-1 a favor del Levante. Aunque no hay recortes del partido en ningún otro lado.¿No está claro si el partido se interrumpió y se jugó más tarde con 2 goles? ¿O, quizás, se concedió una victoria técnica al Levante? Pero entonces no está claro por qué se tiene en cuenta el gol concedido, las victorias técnicas siempre son secas. Para mí, este partido sigue siendo un verdadero misterio.
¿Alguien tiene información sobre este juego?
-
@shorr0 dijo en Fil nostàlgic:
@shorr0
El 14 de junio de 1931 se disputó un partido de clasificación para la máxima categoría de Valencia. El Levante recibió al Gimnástico en casa. Todos los recortes de prensa que pude encontrar hablan del 0-1 a favor de los invitados. La tabla de promoción original refleja este resultado. Pero todos los cuadros posteriores indican que en realidad el marcador fue 2-1 a favor del Levante. Aunque no hay recortes del partido en ningún otro lado.¿No está claro si el partido se interrumpió y se jugó más tarde con 2 goles? ¿O, quizás, se concedió una victoria técnica al Levante? Pero entonces no está claro por qué se tiene en cuenta el gol concedido, las victorias técnicas siempre son secas. Para mí, este partido sigue siendo un verdadero misterio.
¿Alguien tiene información sobre este juego?
@ShoRR0 en un principio la fuente más fiable serían los artículos de prensa de esos días. Como apuntas, quizá después hubo algún cambio como segundo partido o decisión federativa. Para ello lo más seguro sería acudir a ejemplares de fechas posteriores.
-
@rana-baileys dijo en Fil nostàlgic:
@shorr0 dijo en Fil nostàlgic:
@shorr0
El 14 de junio de 1931 se disputó un partido de clasificación para la máxima categoría de Valencia. El Levante recibió al Gimnástico en casa. Todos los recortes de prensa que pude encontrar hablan del 0-1 a favor de los invitados. La tabla de promoción original refleja este resultado. Pero todos los cuadros posteriores indican que en realidad el marcador fue 2-1 a favor del Levante. Aunque no hay recortes del partido en ningún otro lado.¿No está claro si el partido se interrumpió y se jugó más tarde con 2 goles? ¿O, quizás, se concedió una victoria técnica al Levante? Pero entonces no está claro por qué se tiene en cuenta el gol concedido, las victorias técnicas siempre son secas. Para mí, este partido sigue siendo un verdadero misterio.
¿Alguien tiene información sobre este juego?
@ShoRR0 en un principio la fuente más fiable serían los artículos de prensa de esos días. Como apuntas, quizá después hubo algún cambio como segundo partido o decisión federativa. Para ello lo más seguro sería acudir a ejemplares de fechas posteriores.
Fíate de @rana-baileys , @ShoRR0 , que vio ese partido en directo con los amigos del club del jubilado...
-
@gimnastico_1909 dijo en Fil nostàlgic:
@rana-baileys dijo en Fil nostàlgic:
@shorr0 dijo en Fil nostàlgic:
@shorr0
El 14 de junio de 1931 se disputó un partido de clasificación para la máxima categoría de Valencia. El Levante recibió al Gimnástico en casa. Todos los recortes de prensa que pude encontrar hablan del 0-1 a favor de los invitados. La tabla de promoción original refleja este resultado. Pero todos los cuadros posteriores indican que en realidad el marcador fue 2-1 a favor del Levante. Aunque no hay recortes del partido en ningún otro lado.¿No está claro si el partido se interrumpió y se jugó más tarde con 2 goles? ¿O, quizás, se concedió una victoria técnica al Levante? Pero entonces no está claro por qué se tiene en cuenta el gol concedido, las victorias técnicas siempre son secas. Para mí, este partido sigue siendo un verdadero misterio.
¿Alguien tiene información sobre este juego?
@ShoRR0 en un principio la fuente más fiable serían los artículos de prensa de esos días. Como apuntas, quizá después hubo algún cambio como segundo partido o decisión federativa. Para ello lo más seguro sería acudir a ejemplares de fechas posteriores.
Fíate de @rana-baileys , @ShoRR0 , que vio ese partido en directo con los amigos del club del jubilado...
Así es, y tú no pudiste venir por tener cita en el callista
-
@rana-baileys dijo en Fil nostàlgic:
@gimnastico_1909 dijo en Fil nostàlgic:
@rana-baileys dijo en Fil nostàlgic:
@shorr0 dijo en Fil nostàlgic:
@shorr0
El 14 de junio de 1931 se disputó un partido de clasificación para la máxima categoría de Valencia. El Levante recibió al Gimnástico en casa. Todos los recortes de prensa que pude encontrar hablan del 0-1 a favor de los invitados. La tabla de promoción original refleja este resultado. Pero todos los cuadros posteriores indican que en realidad el marcador fue 2-1 a favor del Levante. Aunque no hay recortes del partido en ningún otro lado.¿No está claro si el partido se interrumpió y se jugó más tarde con 2 goles? ¿O, quizás, se concedió una victoria técnica al Levante? Pero entonces no está claro por qué se tiene en cuenta el gol concedido, las victorias técnicas siempre son secas. Para mí, este partido sigue siendo un verdadero misterio.
¿Alguien tiene información sobre este juego?
@ShoRR0 en un principio la fuente más fiable serían los artículos de prensa de esos días. Como apuntas, quizá después hubo algún cambio como segundo partido o decisión federativa. Para ello lo más seguro sería acudir a ejemplares de fechas posteriores.
Fíate de @rana-baileys , @ShoRR0 , que vio ese partido en directo con los amigos del club del jubilado...
Así es, y tú no pudiste venir por tener cita en el callista
No digas mentiras, que sabes que yo había quedado con una viuda rica para bailar una polca y lo que surgiera
-
@gimnastico_1909 dijo en Fil nostàlgic:
@rana-baileys dijo en Fil nostàlgic:
@gimnastico_1909 dijo en Fil nostàlgic:
@rana-baileys dijo en Fil nostàlgic:
@shorr0 dijo en Fil nostàlgic:
@shorr0
El 14 de junio de 1931 se disputó un partido de clasificación para la máxima categoría de Valencia. El Levante recibió al Gimnástico en casa. Todos los recortes de prensa que pude encontrar hablan del 0-1 a favor de los invitados. La tabla de promoción original refleja este resultado. Pero todos los cuadros posteriores indican que en realidad el marcador fue 2-1 a favor del Levante. Aunque no hay recortes del partido en ningún otro lado.¿No está claro si el partido se interrumpió y se jugó más tarde con 2 goles? ¿O, quizás, se concedió una victoria técnica al Levante? Pero entonces no está claro por qué se tiene en cuenta el gol concedido, las victorias técnicas siempre son secas. Para mí, este partido sigue siendo un verdadero misterio.
¿Alguien tiene información sobre este juego?
@ShoRR0 en un principio la fuente más fiable serían los artículos de prensa de esos días. Como apuntas, quizá después hubo algún cambio como segundo partido o decisión federativa. Para ello lo más seguro sería acudir a ejemplares de fechas posteriores.
Fíate de @rana-baileys , @ShoRR0 , que vio ese partido en directo con los amigos del club del jubilado...
Así es, y tú no pudiste venir por tener cita en el callista
No digas mentiras, que sabes que yo había quedado con una viuda rica para bailar una polca y lo que surgiera
Pues sí, pero debiste venir al partido
-
@rana-baileys dijo en Fil nostàlgic:
@gimnastico_1909 dijo en Fil nostàlgic:
@rana-baileys dijo en Fil nostàlgic:
@gimnastico_1909 dijo en Fil nostàlgic:
@rana-baileys dijo en Fil nostàlgic:
@shorr0 dijo en Fil nostàlgic:
@shorr0
El 14 de junio de 1931 se disputó un partido de clasificación para la máxima categoría de Valencia. El Levante recibió al Gimnástico en casa. Todos los recortes de prensa que pude encontrar hablan del 0-1 a favor de los invitados. La tabla de promoción original refleja este resultado. Pero todos los cuadros posteriores indican que en realidad el marcador fue 2-1 a favor del Levante. Aunque no hay recortes del partido en ningún otro lado.¿No está claro si el partido se interrumpió y se jugó más tarde con 2 goles? ¿O, quizás, se concedió una victoria técnica al Levante? Pero entonces no está claro por qué se tiene en cuenta el gol concedido, las victorias técnicas siempre son secas. Para mí, este partido sigue siendo un verdadero misterio.
¿Alguien tiene información sobre este juego?
@ShoRR0 en un principio la fuente más fiable serían los artículos de prensa de esos días. Como apuntas, quizá después hubo algún cambio como segundo partido o decisión federativa. Para ello lo más seguro sería acudir a ejemplares de fechas posteriores.
Fíate de @rana-baileys , @ShoRR0 , que vio ese partido en directo con los amigos del club del jubilado...
Así es, y tú no pudiste venir por tener cita en el callista
No digas mentiras, que sabes que yo había quedado con una viuda rica para bailar una polca y lo que surgiera
Pues sí, pero debiste venir al partido
Y eso que era su lado bueno...
-