CADENA SER. LA MLS PAGARA MAÑANA CLÁUSULA DE MARTINS
-
La salida de Angel es responsabilidad exclusiva de JIM, no de Manolo Salvador, creo yo.
La verdad es que ahora vendría de lujo.
Pues yo no estoy de acuerdo. Cuando estaba Ángel, muchos lo criticábamos porque decíamos que no valía, y ahora que no está muchos se acuerdan de él, cuando mucha gente estuvo de acuerdo en cederlo al Elche.
Yo sigo pensando lo mismo. Ángel podrá valer para un equipo como el Elche, pero para el Levante tengo mis dudas. Es como muchos jugadores que triunfan en segunda y luego en primera no la huelen. Yo prefiero tener a Roger.Yo soy de los que siempre pensó y sigue pensando que Angel es un jugador válido para el Levante, que bien llevado puede mejorar porque es joven, y sigo pensando que ahora sería magnífico tenerlo, como mínimo para tener más opciones delante y poder rotar y disputarse el puesto. Me fastidió mucho y así lo dije, cuando fue cedido al Elche.
-
A Ángel le falta la regularidad que podría tener ahora…pero claro, ¿Quién iba a imaginar que Martins iba a salir a principios de marzo con estas?
A algunos se os olvida que Manolo Salvador es un secretario técnico, no un adivino. Ya bastante hace y acierta como para echarle algo en cara en este aspecto.
-
@hoosier:
@Un clásico:
@hoosier:
El consejo DEBE aceptar la propuesta. No puedes retener a un jugador que no quiere jugar en el Levante. Dos millones más para reducir la deuda concursal o, como sucedió con Caicedo, para reducir pérdidas. En cualquier caso, el Levante DEBE valorar con cautela los MUCHOS errores cometidos este año. La suerte ha evitado que estemos implicados en las plazas de descenso. Pero no todos los años habrá la misma suerte. Hay que revisar lo que se está haciendo y mejorar.
El Levante no debe de aceptar nada, llegan los yankees pagan la cláusula y se lo llevan.
En la situación económica actual del Levante la cuestión no es si se han cometido cinco o seis errores, con eso hay que contar, el mérito es cometer cinco o seis aciertos por año, eso es lo realmente difícil y lo que el mago Salvador sigue haciendo cada año, pero bueno deduzco que haces la valoración a la inversa por cuestiones personales que tendrás con Quico, Manolo o con el club en general.
No perdona. El Levante puede obstinarse en el tema y denunciar al jugador por haber negociado con los americanos.
Y con respecto a esos supuestos problemas personales, yo no comento tonterías. Si la pelotita no hubiera entrado de milagro en la primera vuelta, yo ahora estaría diciendo exactamente lo mismo. Seguramente tú no.
Tienes razón en lo de aceptar o no aceptar, no me leí bien lo escrito por Alemán, disculpa.
-
No creo que suceda, pero si el Levante decide poner pegas a aceptar la cláusula y retener a Martins en el equipo- "por motivos deportivos" la nota de 10 al Consejo perdería el 1 y pasaría a ser cero patatero.
-
¡Que les den a los yankis! Yo creo que es castigo suficiente hacerles pagar la cláusula entera por un futbolista de la calidad humana y futbolística de Oba. ¡A mamarla tonticos!
Aunque no estaría mal hacerles sudarlo en frente de la FIFA...
EDITO: Pues no sé si esto va para la salida que todos esperamos… Se queda según la infomación que tengo. No vamos a permitir la venta de Oba-Oba... Y ahora mismo no puede Oba ni Seattle romper el contrato de Oba con el Levante sin que el Levante ceda (incluso aunque pagaran la cláusula), y estamos en nuestro derecho de no dar ni un pasito. Si el Seattle quiere pasarnos por alto y pagar la cláusula en la LFP, luego no pueden dictar los términos ni pedir que no les denunciemos. Al final ellos necesitan el visto bueno del Levante. Ya no tengo la confianza que tenía que se lo vamos a dar.
-
-
No es por dar por saco, pero entre llamar a un jugador mono, o a un árbitro cerdo, no sé qué consideraría más "pasado" la sociedad… (protectora de animales).
-
Ya son las seis de la tarde y sin novedad. No se ha pagado la cláusula y tampoco se ha negociado un traspaso.
Parece ser que esta mañana después del entrenamiento Martins ha hablado de nuevo con el presidente del Levante, y le ha pedido un escrito por el cual el Levante no iba a denunciar al Seattle por negociar con un jugador con contrato en vigor. Y Quico lo ha rechazado.
Si eso es cierto, no entiendo el motivo de no hacerlo. También el Rubin Kazan nos podia haber denunciado por negociar con Martins cuando tenia contrato en vigor con ellos.
Si el Levante va a cobrar 2 millones y perdemos de vista al jugador, es lo mejor que nos puede pasar. Si no se va, el jugador no va a volver a ser el de principio de temporada. Eso lo tengo muy claro. Deportivamente en esas condiciones, el Levante va a perder muy poco con respecto a que se fuera y se va a perder un millón de euros. Y se puede crear mal ambiente si JIM se empeña en ponerlo y su rendimiento es pobre.
Aparte de ello si Martins se va, estoy convencido que los jugadores iban a dar un plus más de intensidad, para demostrar que sin Martins, el equipo saca los partidos adelante (como ya ha sucedido antes).
-
La única posibilidad que se me ocurre para intentar comprender lo que (a mi manera de ver) es un error garrafal- retener a Martins- es que el Levante intente aprovechar que tiene la sartén por el mango, para que los americanos paguen más de dos millones… si tanto lo quieren.
Pero si la idea es retener a Martins por tres meses que quedan y en Junio sacar sólo un millón....
PD. La plusvalía podría ser más o menos los 600.000 euros que les costaría de más pagar la cláusula. Es decir, acuerdo por 2.500.000 euros aprox. para el Levante. Ojalá.
-
Yo también pienso que Quico se está equivocando, más cuando el mismo ha reiterado hasta la saciedad que él no quería a nadie en el Levante que no quisiese estar aquí. A qué jugamos pues??. No venderlo ahora seguro que es un muy mal negocio, pues primero que nada Martins no va ser ni la sombra de lo que ha sido hasta la fecha, y en segundo porque si conseguimos venderlo a final de temporada no sacaremos ni la mitad que ahora, y tal y como está el club más vale pájaro en mano que ciento volando y ya que Quico es profesional y se le paga por ello, debe mirar por el interés del club y de la afición. El club sigue en números rojos y necesita ese dinero como el comer y la afición ya estamos hasta los huevos de Martins, así que no entiendo porque no aprovecha la oportunidad ya que Martins nos está haciendo la misma jugada a nosotros que le hizo al Rubin Kazán. No hay más ciego que el que no quiere ver.
-
uff que harto me tiene esto, que se pire ya el mono este.
Por favor, cuidad las formas. Los jugadores son personas.
-
CADENA SER se ha equivocado…
-
Efectivamente, no sería para nada coherente, por lo de ""el Levante no tendrá nunca a nadie que bla,bla,bla."
Por la pérdida económica, un millón es una botella de oxígeno (pequeñita, pero botella) para el club.
Y sobre todo, y lo más importante a MEDIO PLAZO:
El deterioro del ambiente que afecta al entrenador, a los capitanes, jugadores, aficionados.
Sin ir más lejos, ya ha habido periodistas que han calificado, con mayúsculas a JIM, de MENTIROSO, por negar que los capitanes le manifestaran que preferían que Martins no jugara en Mestalla. Decían que tenían pruebas más que evidentes de que era un mentiroso… Los capitanes, a envainársela y disimular... en fin
Comparar el ambiente del equipo de hace unos meses y lo de ahora... La mierda, cuanto antes se limpie, mucho mejor. No estamos para ir llamándonos mentirosos unos a otros- incluído el presidente- por un volteretas de cabeza hueca.
Por eso, mi única esperanza es que el Levante esté intentando negociar pàra sacar un poco más....
-
@Camí Fondo:
uff que harto me tiene esto, que se pire ya el mono este.
Por favor, cuidad las formas. Los jugadores son personas.
me referia a mono de feria, monigote, moniato…esa clase de mono.
-
@SERDep Valencia:
CADENA SER INFORMA La Major League Soccer le ha transmitido a Martins el deseo de pagar mañana su cláusula de rescisión si el Levante UD garantiza por escrito que no denunciara ante la FIFA que Seattle Sounders ha negociado con un futbolista con contrato en vigor y sin autorización de su club. Tal y como os hemos adelantado en Carrusel Deportivo Martins se expone a una inhabilitación de 4 a 6 meses y este mediodía le ha pedido al presidente, Quico Catalán que le permita abandonar la disciplina granota y acepte los 3 millones de euros que depositara en la LFP. El Consejo de administración remitió el viernes al pago íntegro de su cláusula y mañana podría cerrarse definitivamente la salida del delantero nigeriano. José Manuel Alemán.
CADENA SER INFORMA. Hoy no,…, MAÑAANAAAA!!!!!
-
Antes de afirmar, recordemos que no manejamos seguramente ni el 20% de la información real. No sabemos quien se equivoca ni quien se deja de equivocar porque no sabemos nada.
-
La Major League Sooccer no paga los 3 kilos hasta que tenga el documento del Levante que le asegure que no presentara un reclamación ante FIFA. Los americanos y MARTINS están asustados porque piensan que quedarían inhabilitados pero las cláusulas de rescisión en España forman parte de un contrato laboral de regimen especial que se firman de mutuo acuerdo entre club y jugador. El Levante acepto una cláusula de 3 millones de euros que forma parte de los acuerdos del contrato y si se deposita, no admite reclamación porque no es un ruptura unilateral. Lo que pasa es que los abogados de MARTINS no tienen ni idea y los de Seattle no quieren fichar a Martins si no hay "papelito" y Quico Catalán, si puede torpedear la salida de Martins, en beneficio de los intereses de su club quiere que el jugador siga aquí después de la exhibición de Acquafresca. José Manuel Alemán
-
En 10 o 12 días.
-
¿El Valencia traspasará a Alves, o a Guaita, después de la exhibición de Guaita en el primer gol?
-
El mañana nunca muere.
