CADENA SER. FIFA AMPARA LA SALIDA DE MARTINS
-
No se trata de valorar a quien beneficia o perjudica la información. Aquí la clave es saber si el jugador va a pagar la cláusula a la que el Levante le ha remitido o los Seattle Sounders pasan definitivamente de Martins porque el delantero no ha conseguido el documento que le exige la Major League Soccer por el que el Levante se compromete a no denunciar ante la FIFA (documento que jamás se redactará porque es absurdo facilitar un "papelito" que no tiene validez). En todo caso, lo que hemos contado en SER DEPORTIVOS desnuda a todas las partes porque sí quieren fichar a Martins solo hay un camino, que pasa por depositar mañana los 3 millones de euros o que se olviden del jugador y se pueda concentrar en el partido de la EUROPA LEAGUE. Si no aparece la pasta serán unos MANGARRUFOS. José Manuel Alemán
-
Pues a ver si es verdad que este tema TERMINA MAÑANA 6/03/13 que llevamos ya muchoso dias dandole vueltas al temita y no se avanza nada.
Al final pasa factura y no solo a Martins y estamos en el punto clave de la temporada y a 1 dia de 1 partido historico para el levantinismo
-
@hoosier:
@SERDep Valencia:
No se trata de valorar a quien beneficia o perjudica la información.
El objetivo del periodismo es informar. En otros términos, se trata de decir lo que pasa, algo que muchos olvidan con frecuencia.
Sería extraordinario que esa valoración y ese objetivo fuera siempre igual, caiga quien caiga.
-
Si, pero el deber de informar es permanente.
No se debe de informar de un tema masivamente cuando conviene (la semana del dervi) y después, dedicarle los 2 últimos minutos como un tema residual.
Ayer no lo oí, pero el lunes empezaron a decir que hablaban de este tema después de dar la hora a las 15,57 h.
¿ Solo es de interés público este tema antes del enfrentamiento contra los xotos?
¿ Ahora solo nos informan a través de este foro ?
-
-
@hoosier:
No hace falta que me convenzas de la lamentable planificación deportiva de este año, porque vengo diciéndolo desde el principio de la temporada. Ahora que se está agotando la suerte, parece que el personal empieza a darse cuenta de lo que hay. Soy muy pesimista con respecto al partido contra el Getafe.
Ahora bien, si después de fichar a cuatro delanteros, y faltando todavía 12 (¡¡¡!!!) partidos para acabar la temporada, la salvación depende de que no se vaya Martins, entonces me gustaría que alguien me contara por qué se ficha a Acquafresca. ¿Quién ha ido a ver a este jugador? ¿Quién decide que este delantero es lo que necesitamos en Enero? Si ni él ni Valdo están para jugar de inmediato, ¿cuándo estarán listos? ¿En Julio?
¿Quién decide traer a Lell cuando tenemos a Iván López? ¿Quién ficha a Pedro Ríos, Nikos, Gekas, Ángel y Dudka? Por no hablar de otros que están en la mente de todos. Yo lo siento mucho pero con esta "tecnología" de fichajes, solo puedo concluir que si al Levante le va bien este año (o mejor dicho si al Levante le IBA bien este año), es a pesar de la secretaría técnica, y no gracias a ella. Ya está bien de poner paños calientes, porque aquí llegará un día en el que la suerte nos dará la espalda y nos pondremos todos a llorar. No podemos seguir fichando así. Lo de este año no es muy distinto de lo de Kapo y Luyindula (más barato quizá, pero NO más efectivo). Esta estrategia es un desastre.
Si es que tu abatar lo dice todo (dedo acusador…). Eres de los que a toro pasado eres el mejor torero del mundo.......
Si me dices un sólo equipo de fútbol que no haya tenido un problema con sus judadores me callo la boca pero es el pan nuestro de cada día. Mira Cristiano con el Madrid que estaba triste (por los millones que le ofrece el Paris)
Compararme a Kone y Martins con Kapo y Luyindula me parece una falta de respeto y rigor futbolístico.
Yo cada vez flipo más con esto del fútbol si TODOS vemos el mismo partido de futbol ¿como se pueden sacar conclusiones tan dispares? ¿Como se pude decir que Manolo Salvador ha hecho una mala planificación?. . Yo creo que la culpa de todo la tiene Rajoy, la Rita y la madre del topo que han hecho budú a martins para que viera que el Levante es malooooo
Ay mare la lliga
-
-
@hoosier:
¿Cómo se pude decir que Manolo Salvador ha hecho una mala planificación?
Así: "Manolo Salvador ha hecho este año una mala planificación deportiva".
Ay mare … si la pelotita no entra de milagro durante la primera vuelta…. lo que estarían diciendo algunos por aquí....
PS. De toro pasado, NADA. Digo las cosas cuando las veo, aunque la opinión mayoritaria sea otra (de hecho lo hago generalmente cuando la opinión mayoritaria es otra).
-
Alemán que asco da oirte hablar del levante, por lomenos en la emisora donde trabajas!!
por dios…
Me da igual lo que digan que eres granota, que si nose cuantios años siguiendo nuestra actualidad bla bla bla
Asco dan tus informaciones
-
@hoosier:
@SERDep Valencia:
No se trata de valorar a quien beneficia o perjudica la información.
El objetivo del periodismo es informar. En otros términos, se trata de decir lo que pasa, algo que muchos olvidan con frecuencia.
Hoosier, tienes razón, pero fíjate, la información puede ser dada de una forma o de otra. Tú eres una persona cultivada y sabes que la metacomunicación es tan importante como el contenido objeto de la misma. Por ello, cuando la SER informa sobre este tema, concretamente, no da la información con objetividad, ya que solo presenta una alternativa: que no se puede denunciar ante FIFA.
Tú y yo sabemos que no es cierto, que sí se puede denunciar ante FIFA y el jugador no poder jugar en el equipo amerticano; aunque también sabemos que el Levante no va a ejercer esta denuncia nunca. ¿Por qué? Porque nuestro club actuó con el Rub´n del mismo modo que ahora tendría que denunciar. Nada menos y nada más.
Por ello, la única, y ojalá próxima salida de Martins sea depositar los dineros en la LFP y decir adiós con elegancia.
-
Un club que hace cuatro temporadas se ve en segunda, con una gran deuda y sin plantilla, en concurso de acreedores, en una situación como la del stage de Oliva y que cuatro temporadas después se ha gastado en fichajes 200.000 euros, sí repito 200.000 euros, con una deuda encima de impresión para nuestra masa social tras un concurso de acreedores ¿dónde debería de estar en teoría ese club? Pues en segunda b con Tenerife y Alavés, pues no, estamos en primera, décimos y a doce puntos del descenso quedando doce jornadas y en octavos de la Europa League, tras haber sido líderes en primera la temporada pasada, y tras un ascenso dejando en la cuneta al todo poderoso Betis y un largo etcétera de éxitos deportivos, entonces ¿cómo ha sido esa planificación deportiva? Pues la planificación deportiva es de 10, de quitarse el sombrero, de hacerle un monumento a Manolo Salvador en la puerta del estadio, lo demás es o bien protestar por problemas personales, o por no ser agradecido que es lo peor que se puede ser en este mundo, o por ser pobre con gusto de rico que de eso en el Levante UD también hay a patadas.
-
Al final que pasa con el tema Martins??
-
@Un clásico:
Un club que hace cuatro temporadas se ve en segunda, con una gran deuda y sin plantilla, en concurso de acreedores, en una situación como la del stage de Oliva y que cuatro temporadas después se ha gastado en fichajes 200.000 euros, sí repito 200.000 euros, con una deuda encima de impresión para nuestra masa social tras un concurso de acreedores ¿dónde debería de estar en teoría ese club? Pues en segunda b con Tenerife y Alavés, pues no, estamos en primera, décimos y a doce puntos del descenso quedando doce jornadas y en octavos de la Europa League, tras haber sido líderes en primera la temporada pasada, y tras un ascenso dejando en la cuneta al todo poderoso Betis y un largo etcétera de éxitos deportivos, entonces ¿cómo ha sido esa planificación deportiva? Pues la planificación deportiva es de 10, de quitarse el sombrero, de hacerle un monumento a Manolo Salvador en la puerta del estadio, lo demás es o bien protestar por problemas personales, o por no ser agradecido que es lo peor que se puede ser en este mundo, o por ser pobre con gusto de rico que de eso en el Levante UD también hay a patadas.
Hay que reconocer que Hoosier lleva diciendo que la planificación deportiva es un desastre desde antes de que empezara la liga. Por tanto, no se puede decir que comenta a todo pasado por mucho que uno no esté de acuerdo con su opinión.
Yo ni estoy de acuerdo con su opinión ni tampoco con la tuya. Un 10 significa perfecto, acertar en todo. Y Manolo Salvador ha tenido errores. Por tanto, alguien que comete errores es imposible calificarlo con un 10, lo que no quita que la labor durante estos años en general sea bastante buena (en mi opinión, por supuesto). A ti te podrá parecer muy buena y a Hoosier buena a secas.
Espero que por no estar de acuerdo con tu opinión no me digas a mi también que tengo problemas personales con Manolo Salvador o que no soy agradecido. Los que criticamos ciertas cosas solo deseamos que se aprenda de los errores (que los hay por mucho que estemos en Europa League) y que en un futuro se vaya con más cuidado, que de la Europa League al descenso a 2ª no hay tanta distancia como parece.
-
@hoosier:
PS. De toro pasado, NADA. Digo las cosas cuando las veo, aunque la opinión mayoritaria sea otra (de hecho lo hago generalmente cuando la opinión mayoritaria es otra).
.
Por cierto no me has contestado a mi pregunta ¿que equipo de fútbol conoces tu que no haya tenido ningún problema con sus jugadores?
Y si que hablas a toro pasado o ¿cuando fichamos a martins tu sabias que se iba a ir en marzo.? La función de un secretario técnico es buscar el mejor jugador que se adaptara al presupuesto y Martins cumplía con el perfil.
PD si lo sabías te paso un boleto de euro-millones que hay bote
-
yo creo que mas que los Seattle Sonics el que lo quiere fichar es el Tomelloso…dema
-
@hoosier:
Lo de los problemas personales es una estrategia de corte estalinista para desacreditar las opiniones ajenas, muy del gusto por cierto de algún consejero de nuestro equipo. Si no estás conmigo, es porque tienes problemas personales. En fin, no creo que merezca la pena contestar a este tipo de sandeces …. personales.
En todo momento me refiero a la planificación deportiva de este año, que es lo que está en cuestión. No me refiero a la del año del ascenso en el cual el Levante incurrió en un déficit DESCOMUNAL para subir a primera división. Tampoco me refiero a la del año pasado, que me pareció buena. Si quieres podemos seguir comentando temporada tras temporada hacia atrás, hasta que lleguemos a la entrada de Jaume I en Valencia. ¡Aquella sí que era una buena planificación!
Este año la planificación no me parece buena en absoluto, por razones que saltan a la vista para cualquiera que quiera utilizar el sentido común: cuatro delanteros fichados de los cuales dos ya han abandonado la entidad, un tercero está a punto y un cuarto ha demostrado en un partido que o bien ha llegado falto de forma, o bien no tiene el perfil que necesita el equipo. Refuerzos en banda que no han dado el nivel esperado, ni en banda derecha ni en banda izquierda. Y un par de mediocentros suplentes con los que no se puede contar, hasta el punto que uno de ellos ha salido despedido a un equipo de segunda división, dónde por cierto tampoco juega. Un lateral derecho extranjero fichado cuando tenemos a un internacional sub19 en esa misma posición que podría perfectamente estar en el primer equipo. Y todo ello por no hablar de los errores del año pasado, tipo Guezzal, Oscar Serrano, etc...
Mira, aquí lo que hay es un puñado de jugadores excepcionales que han sacado esto adelante por amor a este club. Cuando digo un puñado me refiero a cuatro o cinco, nada más. Esos son los héroes de esta etapa. A ellos les debemos todo esto. Por desgracia, la tecnología de fichajes es la de siempre: la que ya fracasó con Pedro Villarroel. Mi vaticinio es que o cambia el modus operandi o vamos a tener muchos problemas. Este año ha llegado el aviso. Esperemos que se quede en eso, para lo cual haría falta una actitud un poquito más humilde y autocrítica, algo que desde luego no se ve por ningún lado en este histórico Levante mejor de la historia de la humanidad.
a cual de los ascensos te refieres?? Imagino que los de 2004 y 2006 seguro, pero el de 2010?¿
-
Lo primero es aclarar que: que no sea lo que tu creas conveniente no quiere decir que no sea de sentido común.Dicho esto,interpeto que es un error no adivinar que un delantero se quiera ir a su país porque no se adapta, que otro raje del entrenador con una cámara al lado, que el mejor de ellos quiera irse a otra liga porque le da la gana…muy bien.
Repasemos:
Gekas: Se quiere ir a su país porque no se adapta.
Ángel: No rinde como para ser nuestra referencia arriba y le cazan rajando del entrenador. (Venía de inflarse a meter goles en el Elche)
Martins: Se quiere ir porque se le ha encaprichado. Antiguo jugador de primer nivel con 28 años y en propiedad.
Acquafresca: jugador que sólo hemos visto jugar una vez de titular y no le ha llegado ningún balón en condiciones. Fue una promesa italiana de peso.Rubén: Ascendido del filial. El mejor acierto.
P.Ríos: Cuando le da juega bien. Cuando no, pues hace partidos nefastos. De momento tiene gran parte de culpa de que estemos en octavos de EL.
Valdo: Jugador que rindió tremendamente bien la temporada pasada y que se ha traído de nuevo en calidad de cedido. Vino entre algodones y bajo de forma. De momento los puntos en la victoria al Valladolid son en parte culpa suya.
Michel: Jugador muy bueno, que de momento ha venido de más a menos, pasando de excelente a aceptable. También tiene gran parte de culpa de que estemos en octavos y de varios partidos en liga.
Diop: Fichajazo. Un chollo. Una ganga. Un pilar del equipo y encima en propiedad.
Dudka: Jugador internacional que viene arrastrando problemas y se arriesga.Nikos: No ha hecho grandes partidos en el Levante, salvo su debut y poco más. Considero que está en saldo negativo.
Volta: Mal fichaje.
Lell: Excelente jugador que ha sido culpable de bastantes puntos importantes este año. Hasta su lesión se estaba saliendo. No creo que hiciese mejor papel un canterano, aunque sí que veo que el año que viene Iván debería dar el salto, si no la cagaremos.
Vyntra: Muy buen fichaje, además en propiedad. Jugador contundente e implicado.En resumen: Manolo Salvador sólo puede tener la culpa de, como mucho, Volta y Nikos, los cuales no han rendido al 100% y no ha sido por cuestiones físicas. También se le podría echar la culpa de Dudka y si me apuras Valdo. Jugadores con los que se ha arriesgado, como la mayoría de fichajes y, de momento, no han salido tan bien como se esperaba.
Eso sí, nos ha traído a 5 buenos jugadores, más otros fichajes propios de nuestra política que no han ido nada mal… Además se ha ascendido a Rubén, un jugadorazo. Todo esto por 200.000€.
SI ESTO ES UNA MALA PLANIFICACIÓN, EL DÍA QUE SEA BUENA GANAMOS LA CHAMPIONS.
-
@hoosier:
Más Angel, Gekas, Oscar Serrano, Pallardó, Pedro Ríos … en fin.... Sí, es una mala planificación que tú mismo estarías criticando si no hubiera habido la suerte que ha habido hasta el momento, en términos de resultados y lesiones. Esperemos que se hagan las cosas un poco mejor porque funcionando así, la cosa va a acabar bastante mal.
Por cierto, atribuirle a Salvador el acierto de Rubén me parece algo un poco inexacto.
Óscar Serrano es fruto de una planificación que no criticas, como Pallardó. Y Pedro Ríos no me parece un error. Tiene bastante culpa de que mañana vayas a ver un Levante-Rubin Kazán. Lo de Ángel y Gekas ya lo he comentado antes. Uno que se va porque quiere y otro que era un buen fichaje pero no ha dado la talla…pero yo también los hubiese firmado. Supongo que tú y cualquiera también.
Lo que más me gusta es que me digas que la criticaría. No sabía que tenías una bola de cristal y mucho menos que me conocieras mejor tú que yo mismo.
En lo de Rubén, claro que es inexacto. No es sólo suyo el mérito, faltaría más, pero sí que tiene parte de culpa Manolo.
-
@hoosier:
Más Angel, Gekas, Oscar Serrano, Pallardó, Pedro Ríos … en fin.... Sí, es una mala planificación que tú mismo estarías criticando si no hubiera habido la suerte que ha habido hasta el momento, en términos de resultados y lesiones. Esperemos que se hagan las cosas un poco mejor porque funcionando así, la cosa va a acabar bastante mal.
Por cierto, atribuirle a Salvador el acierto de Rubén me parece algo un poco inexacto.
tio eres muy pesado, y cada vez que te leo me entra agonia criticas todo y a todos, parece que estes esperando lo minimo para saltar y arremeter contra todo, no he leido ni un comentario positivo tuyo aun. Algun directivo te ha aplaudido la cara alguna vez?
-
@hoosier:
@hoosier:
Más Angel, Gekas, Oscar Serrano, Pallardó, Pedro Ríos … en fin.... Sí, es una mala planificación que tú mismo estarías criticando si no hubiera habido la suerte que ha habido hasta el momento, en términos de resultados y lesiones. Esperemos que se hagan las cosas un poco mejor porque funcionando así, la cosa va a acabar bastante mal.
Por cierto, atribuirle a Salvador el acierto de Rubén me parece algo un poco inexacto.
tio eres muy pesado, y cada vez que te leo me entra agonia criticas todo y a todos, parece que estes esperando lo minimo para saltar y arremeter contra todo, no he leido ni un comentario positivo tuyo aun. Algun directivo te ha aplaudido la cara alguna vez?
Yo digo lo que me da la gana ¿entiendes? Y te aseguro que no serás tú el que me diga lo que tengo que decir. Si no quieres leerme, no me leas.
Por otra parte, ¿ves el dedito de mi avatar? Mira hacia abajo. ¿Ves el número de agradecimientos? 359. Un abrazo crack.
te lo repito, eres muy pesado, tienes vida social? te vamos a dar el premio al agradecido del año jajajaj
-
@hoosier:
Lo que yo firmara o dejara de firmar no tiene ningún interés. Valoro la plantilla que hay y no creo que se haya hecho un buen trabajo. Con respecto a Angel y Gekas, se van porque no juegan. Y no juegan porque el entrenador no cree que den el nivel para jugar. Es lo que hay.
Pedro Ríos ha estado toda la liga sin jugar. Y cuando lo ha hecho, no me ha acabado de convencer, lo cual no quiere decir que no sea profesional. Al contrario, no se le puede reprochar nada. Simplemente, no me convence. Prefiero a Zhar.
Si te digo que la criticarías, lo digo porque estoy HARTO de ver este tipo de conductas en las aficiones: los futbolistas son héroes o villanos, simplemente porque entre el baloncito o no. Como todo el mundo puede ver, al final el equipo converge hacia la posición que le corresponde por juego. Hablaremos al final de la temporada. A ver si, hacemos en la segunda vuelta los mismos puntos que en la primera, o si no acabamos dando gracias a la inmensa suerte que ha habido hasta ahora.
Quizás (resalto el quizás) tiene algo que ver que haya un puesto para tres delanteros. Quizás por eso no jugaban. Digo yo que tiene algo que ver.
Yo también estoy harto de leer y ver muchas cosas y no meto a todo el mundo en el mismo saco. No te voy a contar nada sobre la vida que no sepas porque tengo entendido que me doblas la edad, pero si algo te enseña el estar HARTO de ver cosas es que NUNCA puedes generalizar.
Si la pelotita no hubiese entrado, diría que no hemos tenido suerte, nada más. Según tú es la suerte la que la ha hecho entrar, por lo que estaría en lo correcto.
-
@hoosier:
Mira Kekio, Gekas no jugaba porque Gekas no tenía el perfil para jugar en el Levante. Creo que Angel era más aprovechable, pero tampoco cuajó. Sí, hay un puesto, pero los jugadores se lesionan y necesitas refuerzos de garantías. Si el club los suelta es porque ve lo que hay, y no le gusta lo que ve.
El Levante es mi equipo de toda la vida y nada me alegra más que verlo ganar. Mañana estaré ahí, en el campo, como siempre. Pero yo no comulgo con ruedas de molino. A mí el plan de este año no me convence. Y me parece necesario que nos dejemos de dar palmaditas en la espalda a todas horas, porque no sirve más que para justificar sueldos e hinchar egos.
Es lo que hay. No podemos optar a tener 3 negros rápidos, explosivos y que además definan bien. Más que nada porque no lo podemos costear y mucho menos encontrar.
No es cuestión de palmaditas ni nada de eso. Me parece correctísimo que se critique al club en lo que toca, por ejemplo el tema social o el merchandising…pero para una cosa que está bien, como es la planificación, no vayamos a dar cera donde no toca.
-
Modslud escribió:
tio eres muy pesado, y cada vez que te leo me entra agonia criticas todo y a todos, parece que estes esperando lo minimo para saltar y arremeter contra todo, no he leido ni un comentario positivo tuyo aun. Algun directivo te ha aplaudido la cara alguna vez?No sabia que Hoosier es su tio. Le envidio la suerte que tiene porque con un tio así aprenderá, si quiere y puede, muchas cosas. Por ejemplo que desde que los clubs de fútbol se convirtieron en Sociedades Anínimas Deportivas desaparecieron los directivos. Desde entonces, que lo sepa Vd., hay consejeros y no directivos.
Por cierto cuide sus agonias porque no traen nada bueno.Un saludo.
-
@hoosier:
Yo digo lo que me da la gana ¿entiendes? Y te aseguro que no serás tú el que me diga lo que tengo que decir. Si no quieres leerme, no me leas.
Por otra parte, ¿ves el dedito de mi avatar? Mira hacia abajo. ¿Ves el número de agradecimientos? 359. Un abrazo crack.
te lo repito, eres muy pesado, tienes vida social? te vamos a dar el premio al agradecido del año jajajaj
Me sumo a la propuesta. Propongo a Hoosier como candidato único y por ello ganador del premio al más agradecido.
Y no se os ocurra más llevarle la contraria en nada. Siempre tiene la razón. Y si no la tiene, se le agradece.
-
Hombre, en este caso la planificación ha sido una merda, con perdón, de aquí a Lima. Y no hace falta mucho para darse cuenta, solamente un poco de coherencia y objetividad. Y no se trata de tener a 3 negros como ha comentado Kekio, sino de hacer autocrítica de lo que se esperaba con la planificación y lo que realmente ha sido y que a la vista de todos está, para poder hacer feedback y no cometer los mismos errores la temporada que viene.
-
Parece ser que no todos los fichajes de esta temporada son responsabilidad de Manolo Salvador, más de uno ha venido por otros conductos, rememorando los tiempos de D. Pietro. Espero que sirva de escarmiento, que dejen a Manolo traer lo que considere oportuno, sin injerencias externas; de lo contrario no sólo perderemos fichando jugadores "bluff", sino que podemos perder a Manolo (eso sí sería grave).
-
para poder hacer feedback
Hay que hacer un buen feedback, trabajar el empowerment en el club, y que un coacher nos planifique el timing de los fichajings para que no nos pille el bull el último day del timng de fichajings. Saludings, brothels.
-
para poder hacer feedback
Hay que hacer un buen feedback, trabajar el empowerment en el club, y que un coacher nos planifique el timing de los fichajings para que no nos pille el bull el último day del timng de fichajings. Saludings, brothels.
Very good, veo que tienes la lesson aprendida, ahora ve y tell to others. Saludings.
-
Hombre, en este caso la planificación ha sido una merda, con perdón, de aquí a Lima. Y no hace falta mucho para darse cuenta, solamente un poco de coherencia y objetividad. Y no se trata de tener a 3 negros como ha comentado Kekio, sino de hacer autocrítica de lo que se esperaba con la planificación y lo que realmente ha sido y que a la vista de todos está, para poder hacer feedback y no cometer los mismos errores la temporada que viene.
Creo que al hacer autocrítica hay que darse cuenta de la información que barajamos. No sabemos ni lo que se ha tanteado ni lo que se nos ha escapado ni a lo que podíamos aspirar. El único que puede hacer una autocrítica completa es quien maneje toda esa información.
Con la información que yo manejo, me parece una buena planificación. Ya hice el balance más atrás en este mismo post.
-
Mala planificacion,pero en que club os pensais que estais.con los recursos disponibles se estan haciendo maravillas,que se puede hacer mejor y de algunos errores aprender,por supuesto.pero hablar de mala planificacion.cuantos habriais firmado estar asi a estas alturas de temporada al principio de liga,por favor,ya parecemos chotos.
