LO DE JUANFRAN YA ES DE VERBENA
-
Pues yo al griego lo he visto bien hoy, ha salido y a cumplido y mas haciendo tropecientos partidos que no juega, pero vamos tu has vito fatal a Nikos y para mi ahora mismo Jim es un horror de entrenador, formas de ver la vida
Ya te digo que sólo el hecho de ver bajar a Nikos andando cuando llevaba 5 minutos sobre el campo (que ha sido cuando le han sacado amarilla a Navarro) ya me lo ha dicho todo. Y balones le he visto cortar uno, que iban a centrar y se ha tirado a taponarlo.
Puedo estar de acuerdo en que no es la hosti* en bote ni le llega a la suela a Juanfran, pero si cortamos o miramos por el mismo rasero…has de crujirte a casi toda la plantilla, incluido el entrenador
-
Pues yo al griego lo he visto bien hoy, ha salido y a cumplido y mas haciendo tropecientos partidos que no juega, pero vamos tu has vito fatal a Nikos y para mi ahora mismo Jim es un horror de entrenador, formas de ver la vida
Ya te digo que sólo el hecho de ver bajar a Nikos andando cuando llevaba 5 minutos sobre el campo (que ha sido cuando le han sacado amarilla a Navarro) ya me lo ha dicho todo. Y balones le he visto cortar uno, que iban a centrar y se ha tirado a taponarlo.
Puedo estar de acuerdo en que no es la hosti* en bote ni le llega a la suela a Juanfran, pero si cortamos o miramos por el mismo rasero…has de crujirte a casi toda la plantilla, incluido el entrenador
Es que hoy…pocos se han salvado. Gracias al gol de Acquafresca, si no nos tocaba otra semana de rajar de toda la plantilla.
Voy a parecer el fan número uno de JIM y que tengo pósters suyos en la habitación, pero yo lo veo un buen entrenador. Tiene sus errores, como todos, y sus manías, como no, pero hay que mirar lo que tiene y lo que hace...y esta segunda vuelta está haciendo lo que le dejan hacer los jugadores.
-
[
Voy a parecer el fan número uno de JIM y que tengo pósters suyos en la habitación, pero yo lo veo un buen entrenador. Tiene sus errores, como todos, y sus manías, como no, pero hay que mirar lo que tiene y lo que hace…y esta segunda vuelta está haciendo lo que le dejan hacer los jugadores.Realmente si que pareces el fan "number one" de JIM. Coincides en que todo lo que hace JIM está bien y si no le salen bien las cosas la culpa es de los jugadores.
Nikos es un jugador al cual le ha cogido "mania" desde el principio porque él deseaba que continuara Botelho en su puesto. Me extraña que no te lo haya dicho JIM, ya que te ha dicho el motivo por el cual no ha convocado a Ballesteros, ja,ja,ja…
-
[
Voy a parecer el fan número uno de JIM y que tengo pósters suyos en la habitación, pero yo lo veo un buen entrenador. Tiene sus errores, como todos, y sus manías, como no, pero hay que mirar lo que tiene y lo que hace…y esta segunda vuelta está haciendo lo que le dejan hacer los jugadores.Realmente si que pareces el fan "number one" de JIM. Coincides en que todo lo que hace JIM está bien y si no le salen bien las cosas la culpa es de los jugadores.
Nikos es un jugador al cual le ha cogido "mania" desde el principio porque él deseaba que continuara Botelho en su puesto. Me extraña que no te lo haya dicho JIM, ya que te ha dicho el motivo por el cual no ha convocado a Ballesteros, ja,ja,ja…Es mentira que yo diga que todo lo que hace JIM está bien, ya que puedes encontrar muchos mensajes míos criticando un cambio o planteamiento de JIM, el problema es que no trago los comentarios que culpan al entrenador por no ver que sus "protegidos" no dan la cara…pero hablar es gratis y la ignorancia es atrevida. No te digo que seas un ignorante, simplemente que hablas sobre mí sin saber. Respecto a lo de Ballesteros, te lo inventas también, ya que yo no he afirmado en ningún momento cual ha sido el motivo de la ausencia de Ballesteros, simplemente he puesto en duda el planteamiento de otro forero que sí que lo afirmaba y he dicho que sus razones tendría JIM.
Dicho esto, espero que esta intervención la comprendas bien, aunque igual no me he explicado con claridad, pero no has entendido nada de las anteriores...
PD: Parece que tienes tú más contacto con JIM que yo, ya que te ha dicho que le ha cogido manía a Nikos desde el principio porque quería que se quedase Botelho en su lugar...al menos me has hecho reír al ver que me recriminas un comentario por una malinterpretación tuya y luego haces lo mismo que criticabas...jajajajaja
-
[
Voy a parecer el fan número uno de JIM y que tengo pósters suyos en la habitación, pero yo lo veo un buen entrenador. Tiene sus errores, como todos, y sus manías, como no, pero hay que mirar lo que tiene y lo que hace…y esta segunda vuelta está haciendo lo que le dejan hacer los jugadores.Realmente si que pareces el fan "number one" de JIM. Coincides en que todo lo que hace JIM está bien y si no le salen bien las cosas la culpa es de los jugadores.
Nikos es un jugador al cual le ha cogido "mania" desde el principio porque él deseaba que continuara Botelho en su puesto. Me extraña que no te lo haya dicho JIM, ya que te ha dicho el motivo por el cual no ha convocado a Ballesteros, ja,ja,ja…Es mentira que yo diga que todo lo que hace JIM está bien, ya que puedes encontrar muchos mensajes míos criticando un cambio o planteamiento de JIM, el problema es que no trago los comentarios que culpan al entrenador por no ver que sus "protegidos" no dan la cara…pero hablar es gratis y la ignorancia es atrevida. No te digo que seas un ignorante, simplemente que hablas sobre mí sin saber. Respecto a lo de Ballesteros, te lo inventas también, ya que yo no he afirmado en ningún momento cual ha sido el motivo de la ausencia de Ballesteros, simplemente he puesto en duda el planteamiento de otro forero que sí que lo afirmaba y he dicho que sus razones tendría JIM.
Dicho esto, espero que esta intervención la comprendas bien, aunque igual no me he explicado con claridad, pero no has entendido nada de las anteriores...
PD: Parece que tienes tú más contacto con JIM que yo, ya que te ha dicho que le ha cogido manía a Nikos desde el principio porque quería que se quedase Botelho en su lugar...al menos me has hecho reír al ver que me recriminas un comentario por una malinterpretación tuya y luego haces lo mismo que criticabas...jajajajaja
Kekio, tranqui.
Que todo esto te lo he dicho de buen rollo y espero no haberte molestado, como verás he terminado con un ja,ja,ja.
Iba todo de coña. No tengo ningún contacto con JIM, pero no comparto casi nada de lo que hace. Ha tenido mucha suerte de coger al mejor Levante de toda la historia.
-
Kekio, tranqui.
Que todo esto te lo he dicho de buen rollo y espero no haberte molestado, como verás he terminado con un ja,ja,ja.
Iba todo de coña. No tengo ningún contacto con JIM, pero no comparto casi nada de lo que hace. Ha tenido mucha suerte de coger al mejor Levante de toda la historia.Pues entonces te debo una disculpa porque lo he interpretado mal. He interpretado tu comentario con un tono chulesco y despectivo.
-
Yo creo que es injusto criticar a Juanfran. De todos lo veteranos es el que mejor está en lo que llevamos de temporada. Yo espero que se recupere pero tal vez es momento de dar sitio a Nikos para que descanse.
-
En lo que se ha escrito más arriba se ha hecho un comentario sobre el global de la temporada de Juanfran, y en mi caso la comparación de lo que puede aportar Juanfran fresco y en buena forma comparado con Nikos.
Poca memoria tienen algunos.
Y el que dice que lo ha visto despistado, sí. Sobre todo después del encontronazo con Arizmendi, cuando se ha quedado inconsciente.
Un poco de reconocimiento a lo que ha rendido Juanfran a este equipo no estaría mal. ¿ No os parece?
¿Podría ser que estuviera un poco hecho polvo despues de jugar con calor, o con nieve?
pues sois los mismos que criticaís a Juanlu, y se os olvida lo que ha dado Juanlu. Por el lado de Juanfran han venido los goles esta temporada por desaciertos o falta de concentración como el día del Celta o el del Málaga por ejemplo , mas de dos y tres goles en este ultimo tercio de temporada nos ha costado ya . Se impone un cambio pero ya
-
Voy a parecer el fan número uno de JIM….
Efectivamente.
Ayer JIM prescinde de Ballesteros y de Juanlu.
Lo que supone como una acusación virtual, según LP y Levante EMV.Como Juanlu no vendiese su chandal, no se que va a vender el día del Depor o el Celta.
Y el día del Depor, mucho peor que Ballesteros estuvo Juanfran.El día del Celta, Juanfran y Barkero estuvieron sencillamente lamentables. Sospechosamente lamentables.
Y no voy a repetirme para citar las jugadas concretas.En cambio….Juanfran y Barkero ahí estaban. Igual que Munua en el Banquillo.
Eso no me parece actuar con la ecuanimidad, que debe actuar un entrenador.
Empiezo a pensar que JIM le tenía ganas a Ballesteros y está aprovechando su oportunidad.
-
@Fonseca 5:
Voy a parecer el fan número uno de JIM….
Efectivamente.
Ayer JIM prescinde de Ballesteros y de Juanlu.
Lo que supone como una acusación virtual, según LP y Levante EMV.Como Juanlu no vendiese su chandal, no se que va a vender el día del Depor o el Celta.
Y el día del Depor, mucho peor que Ballesteros estuvo Juanfran.El día del Celta, Juanfran y Barkero estuvieron sencillamente lamentables. Sospechosamente lamentables.
Y no voy a repetirme para citar las jugadas concretas.En cambio….Juanfran y Barkero ahí estaban. Igual que Munua en el Banquillo.
Eso no me parece actuar con la ecuanimidad, que debe actuar un entrenador.
Empiezo a pensar que JIM le tenía ganas a Ballesteros y está aprovechando su oportunidad.
Yo sigo diciendo que hay cosas que se nos escapan y que no podemos decir con seguridad que la no convocatoria de Ballesteros y Juanlu sean por ese motivo…quizás estamos dándole más bombo de lo que simplemente es una decisión técnica sin más...aunque hay que reconocer que es sospechoso, como lo de Rodas.
-
A mi lo unico que me mosquea de Ballesteros es la no convocatoria. Pero no la suplencia. Es evidente que Vyntra es ahora mismo el central mas en forma del equipo…. y Navarro es el siguiente mas regular de la lista durante todo el año. Ballesteros, polemica aparte, sus ultimos partidos fueron flojisimos (Bernabeu, Depor..)
No es para dejarlo fuera de la convocatoria; pero si suplente, pues hay dos mejores ahora mismo por estado de forma en su puesto.
-
@Orgull Granota:
A mi lo unico que me mosquea de Ballesteros es la no convocatoria. Pero no la suplencia. Es evidente que Vyntra es ahora mismo el central mas en forma del equipo…. y Navarro es el siguiente mas regular de la lista durante todo el año. Ballesteros, polemica aparte, sus ultimos partidos fueron flojisimos (Bernabeu, Depor..)
No es para dejarlo fuera de la convocatoria; pero si suplente, pues hay dos mejores ahora mismo por estado de forma en su puesto.
tenemos un equipo con jugadores en muy baja forma con la cabeza en otro sitio y no de ahora.
Juanlu, Ballesteros, Michel, Barkero…incluso Diop o Iborra. También tenemos un delantero totalmente distinto y jugadores como Rios que te hacen 10 mal y una bien, no entiendo porque no juega El Zhar más tiempo.
-
Yo creo que Ballesteros se quedo en Valencia porque su estado animico esta muy bajo y JIM habra visto que en un arranque de rabia se come a Barkero o le arranca la cabeza.
Juanfran ha dado muchas tardes de gloria y se ha partido la cabeza literalmente en mil ocasiones por el Levante y se merece un respeto cuando no le salen bien las cosas….o es que somos chotos ahi malmetiendo contra los jugadores ??.
-
Animos Juanfran, recuperate pronto, te esperamos
-
Yo creo que Ballesteros se quedo en Valencia porque su estado animico esta muy bajo y JIM habra visto que en un arranque de rabia se come a Barkero o le arranca la cabeza.
Juanfran ha dado muchas tardes de gloria y se ha partido la cabeza literalmente en mil ocasiones por el Levante y se merece un respeto cuando no le salen bien las cosas….o es que somos chotos ahi malmetiendo contra los jugadores ??.Los xotos son más justos que los granotas. Ellos rajan cada dos por tres, pero sin importarles el nombre del jugador. En cambio, aquí se raja de unos a la mínima y se perdona todo a otros. ¿Son las vacas sagradas de la plantilla las únicas que merecen un respeto? ¿Los jugadores que no son vacas sagradas merecen ser crucificados a pesar de que su rendimiento sea mejor que el de algunas vacas sagradas?
-
@Llevantí_7:
Yo creo que Ballesteros se quedo en Valencia porque su estado animico esta muy bajo y JIM habra visto que en un arranque de rabia se come a Barkero o le arranca la cabeza.
Juanfran ha dado muchas tardes de gloria y se ha partido la cabeza literalmente en mil ocasiones por el Levante y se merece un respeto cuando no le salen bien las cosas….o es que somos chotos ahi malmetiendo contra los jugadores ??.Los xotos son más justos que los granotas. Ellos rajan cada dos por tres, pero sin importarles el nombre del jugador. En cambio, aquí se raja de unos a la mínima y se perdona todo a otros. ¿Son las vacas sagradas de la plantilla las únicas que merecen un respeto? ¿Los jugadores que no son vacas sagradas merecen ser crucificados a pesar de que su rendimiento sea mejor que el de algunas vacas sagradas?
Perdona pero aqui no hay vacas de ninguna clase, aqui hay jugadores que han demostrado que llevan al
Levante en la sangre y en el corazon y otros que solo son simples mercenarios.Es mi opinion
-
@Llevantí_7:
Yo creo que Ballesteros se quedo en Valencia porque su estado animico esta muy bajo y JIM habra visto que en un arranque de rabia se come a Barkero o le arranca la cabeza.
Juanfran ha dado muchas tardes de gloria y se ha partido la cabeza literalmente en mil ocasiones por el Levante y se merece un respeto cuando no le salen bien las cosas….o es que somos chotos ahi malmetiendo contra los jugadores ??.Los xotos son más justos que los granotas. Ellos rajan cada dos por tres, pero sin importarles el nombre del jugador. En cambio, aquí se raja de unos a la mínima y se perdona todo a otros. ¿Son las vacas sagradas de la plantilla las únicas que merecen un respeto? ¿Los jugadores que no son vacas sagradas merecen ser crucificados a pesar de que su rendimiento sea mejor que el de algunas vacas sagradas?
Perdona pero aqui no hay vacas de ninguna clase, aqui hay jugadores que han demostrado que llevan al
Levante en la sangre y en el corazon y otros que solo son simples mercenarios.Es mi opinion
Lo que acabas de soltar es como justificar lo sano que es comer naranjas por la mañana con la obesidad de los estadounidenses que visitan frecuentemente el Mc. Donalds.
Ya me dirás qué tiene que ver una cosa con la otra por mucho que el tema sea alimentación…
-
Creo que esta muy clarito, si quieres te lo deletreo.
a.q.u.i. n.o. h.a.y. v.a.c.a.s.
Un saludo y un poquito de humor que falta nos hace
