Populismo futbolístico
-
@hoosier:
Los precios de las entradas deberían fijarse en función de la oferta y la demanda de cada partido. Por darse un baño de masas en una situación complicada, nuestro nunca bien ponderado consejo decide renunciar a una buena recaudación que serviría para reforzar al equipo el año que viene (algo que gracias a la lamentable planificación deportiva de este año costará mucho).
Dado que nuestro presidente, además de presidente, es empresario, o al menos así se presenta en sociedad, resulta sorprendente esta decisión antieconómica. ¿Hemos olvidado que el LUD,SA es una empresa?
¿Qué otros clubes que hacen?
-
@hoosier:
Los precios de las entradas deberían fijarse en función de la oferta y la demanda de cada partido. Por darse un baño de masas en una situación complicada, nuestro nunca bien ponderado consejo decide renunciar a una buena recaudación que serviría para reforzar al equipo el año que viene (algo que costará mucho gracias a la lamentable planificación deportiva que hemos padecido este año).
Dado que nuestro presidente, además de presidente, es empresario, o al menos así se presenta en sociedad, resulta sorprendente esta decisión antieconómica. ¿Hemos olvidado que el LUD,SA es una empresa?
No está mal tener un poco de amor propio. Un partido tampoco te arregla la planificación deportiva del año que viene. Aquí, hoosier, aplico un dicho valenciano que estoy seguro que conoces: 'els diners i els coll*ns, per a les ocasions'.
-
Ya tienes otros hilos abiertos sobre este tema.
Tú irás a tribuna ¿no?
-
@hoosier:
Los precios de las entradas deberían fijarse en función de la oferta y la demanda de cada partido. Por darse un baño de masas en una situación complicada, nuestro nunca bien ponderado consejo decide renunciar a una buena recaudación que serviría para reforzar al equipo el año que viene (algo que costará mucho gracias a la lamentable planificación deportiva que hemos padecido este año).
Dado que nuestro presidente, además de presidente, es empresario, o al menos así se presenta en sociedad, resulta sorprendente esta decisión antieconómica. ¿Hemos olvidado que el LUD,SA es una empresa?
No estoy de acuerdo contigo
Porque antes que empresario el es del Levante y quiere lo mejor para el Club que es llenar el campo
de aficionados para este importante partido, y al mismo tiempo evitar el bochornoso espectaculo
vivido el año pasado con estos visitantes impresentables.Es mi opinion.
-
tampoco estoy de acuerdo.
para un partido importante esta bien llenar el campo de levantinistas, que no sacar undinerito lleno de maños.
ya nos paso esto hace 2 años, no nos jugabamos nada y ellos si, lo llenamos y encima de hospitalarios ellos no agradecieron la acogida, si no mira como trataron al equipo tanto en liga como en copa.
-
@hoosier:
Los precios de las entradas deberían fijarse en función de la oferta y la demanda de cada partido. Por darse un baño de masas en una situación complicada, nuestro nunca bien ponderado consejo decide renunciar a una buena recaudación que serviría para reforzar al equipo el año que viene (algo que costará mucho gracias a la lamentable planificación deportiva que hemos padecido este año).
Dado que nuestro presidente, además de presidente, es empresario, o al menos así se presenta en sociedad, resulta sorprendente esta decisión antieconómica. ¿Hemos olvidado que el LUD,SA es una empresa?
Como siempre y no se podia esperar menos: "caña al mono".
En este caso ni tus "fans" te apoyan.
Como bien dices el LUD es una empresa, la cual hacer una recaudación puntual de 150 o 200.000 euros no sirve para mucho. Lo que vale es mantener el equipo en primera que son muchos millones, y poner esos precios, aparte del precedente con el Zaragoza, ayuda a conseguirlo.
-
Yo creo que la decisión del precio es más que nada deportiva y estoy de acuerdo, si perdemos este partido nos entra una "cagalera" que nos puede llevar a segunda o como poco crear un ambiente muy malo para la planificación deportiva que debe hacerse ya.
Nuestra afición anima cada vez menos, está muy apagada, y con 1000 zaragocistas que entren perderemos el factor campo: tenemos una final y la tenemos que jugar en casa.
-
@hoosier:
Los precios de las entradas deberían fijarse en función de la oferta y la demanda de cada partido. Por darse un baño de masas en una situación complicada, nuestro nunca bien ponderado consejo decide renunciar a una buena recaudación que serviría para reforzar al equipo el año que viene (algo que costará mucho gracias a la lamentable planificación deportiva que hemos padecido este año).
Esto me recuerda a las clases de historia … Ceterum censeo Carthaginem esse delendam (Además opino que Carthago debe ser destruida) , lo decía Caton el viejo después de cada discurso en el senado romano, antes de la tercera y ultima guerra Punica.
No te lo tomes a mal hoosier, pero ya sabemos de la nefasta planificación, al final no me acordare del momento Europa League y solo recordare en mi cabeza, la lamentable planificación de este año
-
@hoosier:
Absolutamente lamentable, amigo. A la vista está. Y a ti JJ, recordarte que mi postura con los precios ha sido siempre la misma, ajena a ese "caña al mono" que me atribuyes, y anclada en la Teoría Económica, que a estos efectos es lo relevante.
Lamentable es no dar una en los fichajes, y si hemos dado mas de una Vyntra, Diop, Simao, Aqcuabona, Martins…si se que es de lo peor que hay en este mundo, pero cuando llego y empezó a meter goles, los ojos nos hacían chiribitas, que la planificación no ha sido buena, lo sabemos, que podía haber sido mejor, si, pero lo de lamentable me parece una dramatización
A la vista esta el que? ¿que se han hecho malos fichajes en algunos casos, o la vista esta el gran papel que hemos hecho este año?
-
Joer Hoosier…por un partido que se ponen estos precios ya sales a meter caña. Que puede que tengas razon con lo de la teoria economica, pero son 19 partidos en casa y por una vez no se acaba el mundo.
-
Llevamos poniendo precios populares, promociones… Etc todo el año y Como mucho hemos sido 16000 quitando los dias de Madrid y Barcelona. El que quiera futbol que se saque el pase que año tras año son los mas baratos de primera. Y un diez esta vez por poner los precios a ese nivel para que no pase de nuevo Lo que paso con la afición visitante.
-
MATRICULA DE HONOR a los que hayan puesto estos PRECIOS.
Perfecto!!!!!!
Regalando entradas, viniendo el Barça y el Madrid con precios asequibles para ser los rivales que eran, el estadio no se ha llenado. Así que vamos a ser los mismos.
Y prefiero que los accionistas tengan el privilegio de una entrada gratis.
También va enfocado, seguro, en este tramo final de temporada ya, como incentivo para sacarse el abono del año que viene.
-
Prefiero tener un jugador menos el año que viene y que el club haga este tipo de cosas.
Un detalle con la afición y con un jugador maltratado por toda una hinchada (la del zaragoza), injustificadamente.
-
En este caso creo que el populismo del consejo lo puede entender cualquiera que haya estado al tanto de los partidos entre Levante y Zaragoza de los 2 últimos años.
Probablemente poniendo las entradas a la mitad de precio (25€ en goles) se conseguiría una recaudación de más del doble de la que se logrará con estos 50€. Sin embargo, no creo que la mayoría de aficionados tolerara una nueva invasión como la de hace 2 años con todo lo que está cayendo últimamente sobre el Club, consejo incluido.
Por eso creo que los aficionados agradecerán más este gesto que la recaudación que obtendríamos de la otra manera, y quizá esto también ayude a calmar los ánimos con vistas a la campaña de renovación de abonos que se avecina… Dinero que se pierde hoy, pero un incentivo (populista, en efecto) a los aficionados para que sigan aportando a la causa granota.
-
Esto no es la NBA,no es un espectaculo.El que asiste a un campo de futbol habitualmente dejandose los cuartos le suda la oferta y la demanda cosa mala.Si fuera por oferta y demanda ,excepto cuando juegan el real madrid y el barcelona,el precio medio de la entrada deberia rondar los 10-15 € en España y no es asi.
Lo cual no quita para que desde luego estos precios contra el zaragoza sean populistas y que un gestor puesto a dedo como es Kiko jamas deberia hacerlo.Kiko es un buen politico
-
Hoosier, en esta ocasión los precios me parecen hasta bajos. Pensando en que están puestos para auyentar a los aficionados del Zaragoza. Yo hubiese puesto más caras las entradas para este partido. De verdad, creo que lo ha hecho muy bien el Consejo.
Dicho esto, cuidado. Que ningún levantinista entre en el campo a ningún zaragocista con la promoción que ha presentado el club, como el día del Celta. El que quiera entrar a animar al Zaragoza, que pague 50 euros y a su quesito. ¿Por qué? Porque después de todo lo acaecido con este equipo a lo largo del año, la porquería que dejaron, los destrozos que provocaron, etc. habría que auyentarlos contra más lejos mejor.
Un abrazo Hoosier.
-
Negar que los precios ejercen sobre la demanda es del género tonto pero aceptar que el año pasado subimos a 16.000 socios por la política de precios bajos es totalmente incorrecto. Los análisis hay que hacerlos más serios. Los 16.000 socios se consiguieron porque el Levante generó ilusión, fue un equipo admirado, salió hasta en la prensa americana, se vio en él la política del esfuerzo y el sacrificio y mucho público se identificó con esa imagen del club. Muchos valencianos descubrieron que en Orriols existía un equipo de fútbol que levantaba admiración y muchos niños se dieron cuenta de que ya podían hablar en el colegio del Levante sin que se quedaran solos. A mi lado tengo seis personas que vienen desde Alberique cada partido y fue debido a esa campaña, los de Xátiva también están aportando algún socio que otro gracias a Rubén. El fichaje de Michel también atrajo a algún que otro merengue. En fin hay que analizar todos los factores.
-
@hoosier:
Negar el efecto de los precios sobre la demanda es algo de todo punto absurdo que hemos debatido hasta la saciedad. El Levante este año ha bajado los precios y el resultado ha sido que la masa social aumentó hasta 16.000 socios. El año que viene van a subir los precios de facto (porque se encarece el descuento para accionistas y se quita el descuento para peñistas) y, por tanto, la masa social disminuirá.
Conviene no despreciar el conocimiento. Así este país no va a ninguna parte. Es hora de cambiar el chip.
Para las arcas del club reventar los precios a la mitad no ha supuesto nada.Se ha pasado de 12000 a 16000 abonados despues de la temporada mas exitosa en la historia del club.Pero el aumento de ingresos por abonos segun este articulo tan amable(el precio del abono medio con una simple division es de 134€ ) con la politica del club ha sido ridiculo ¡21.000 € mas!.La oferta,la demanda y el precio en esto del futbol al menos va a ser que no es una ciencia exacta,si fuera asi con estos precios el ciutat deberia estar hasta la bandera toda esta temporada y no es asi.No hay mas cera que la arde.
Veremos la temporada que viene, el descenso de ingresos en el LUD por abonos promete ser significativo respecto a hace dos temporadas y eso teniendo en cuenta que abono+accion va a resultar mas barato que tan solo el abono de hace dos temporadas.Mira tu por donde que resulta muy previsible que los de los 16.000 socios se va a esfumar rapido cuando a los nuevos se les exija poner pasta para ser propietarios del club y que se demuestre que la reduccion del precio de esta temporada del abono tan solo se ha debido a una magnifica estrategia para que esta proxima temporada se consigan colocar la mayor cantidad de acciones posibles sin que esto supere el precio del abono de hace dos temporadas.En lo unico que estoy de acuerdo es que esta reduccion de precios socialmente para mi si que ha sido un exito y un acierto,pero no para adquirir una nueva masa social.Estos nuevos se van a largar tan rapido como han entrado esta proxima temporada.Ha sido un exito porque al menos desahoga por una vez al socio fiel que lleva soportando durante años unos precios vergonzosos. Es el camino que para mi deberian adoptar todos los clubs de primera excepto los dos colosos.Teniendo en cuenta que los abonos no suponen en el caso del LUD ni el 10% de los ingresos,teniendo en cuenta que en primera los ingresos por television superan el 50% del presupuesto, que menos que el club se apriete el cinturon en la partida de abonos y que apueste por esta politica de precios razonables, cuidando y mimando al espartano ,que llueva,nieve,en primera o en segunda B,con cerveza con alcohol o sin,con abonos de 400€ o 200€,estoicamente siempre acude a Orriols.Aunque este no es el debate,el debate es que por mucho que se pongan unos precios acordes a la oferta y demanda acudir habitualmente a un campo de futbol va mucho mas alla de comprar en el Zara o comer en el mc donalds.De ahi que se aprovechen los clubs con unos precios puestos exclusivamente para fanaticos, que dicho sea de paso fanaticos es lo que somos los abonados de toda la vida.
