Posibles fichajes según la prensa (2013-14)
-
@Fonseca 5:
Hoy en el As (vers "papel"):
El club tiene sobre la mesa el fichaje del judas I de Benicalap.
Imagino que será cosa de sus agentes más que del club.
Hay que hacer campaña para que ese elemento no se acerque al estadio ni pagando la entrada?
Rompedor ha de hacer un hagstag sobre Judas I de Benicalap, para que quede claro que no queremos a ese elemento por aqui
-
"On 16 May of the following year, after only 12 appearances during the season, he was released alongside Gary Dicker and Marcos Painter; following his departure he described his former boss, Gustavo Poyet, as “the worst person I’ve come across in football”, “selfish” and “egocentric”.
Vamos, que se lo quitaron de encima. Si no vale para un Segunda de allí…
-
Pues a mi me encantaría que volviera Vicente Rodriguez aka El Bolsas. Ojalá acabe en el Elche.
-
No se si habeis escuchado a MS en onda cero pero ha dejado cosas interesantes, como que se va a reforzar la banda izquierda, no se si se refiere a la defensiva o o al interior donde está Rubén. Una buena opción sería Gavilan pero no veo que acabe contrato. También ha comentado que tiene mucho trabajo adelantado y que ahora va a ir a acertar en los puestos que quedan. También ha dicho que ahora le resulta más fácil que los jugadores quieran venir al Levante por la seriedad que hay y que aunque no se puede pagar mucho de fichas los jugadores se deciden enseguida por nuestro club y se ha referido a lo dificil que fue otros años. El hecho de que aqui se hayan relanzado carreras de jugadores y todos lo esten viendo ayuda mucho.
-
Mmmm… parece que quizás el Levante podría estar interesado en cierto delantero franco-marroquí, internacional con esta última selección, jugador que pertenece a uno de los más punteros clubes de la premier. Delantero de bastante talla.
Del Arsenal intentaria la cesión de Campbell, todo y que nos cueste que tengan preferencia por Rubén o similar…es muy rápido y con el Betis lo tiene parado. Casado, lateral izquierdo del Rayo queda libre pero parece que tendrá buenas ofertas.
-
Cómo no … ?
Y pronto sonará para el getafe...
-
Cómo no … ?
Y pronto sonará para el getafe...
Estadio deportivo tiene que ser un corrillo de verduleras que juegan a relacionar jugadores con el Betis. Joder, es que todos los equipos lo dicen, no sólo nosotros.
-
Cómo no … ?
Y pronto sonará para el getafe...
Coño, sería una sorpresa que el Betis no apareciese de por medio en un jugador que sonaba para el Levante.
Pues en este foro inglés dedicado a Chamakh, de momento el nombre del Betis ni lo mencionan todavía, no así el Levante.
Pero…. donde sonaba para el Levante... ?
-
Mmmm… parece que quizás el Levante podría estar interesado en cierto delantero franco-marroquí, internacional con esta última selección, jugador que pertenece a uno de los más punteros clubes de la premier. Delantero de bastante talla.
Hablamos de Chamakh sin ninguna duda El problema es que igual como "negro" referencia no sé si me cuadra, a pesar de lo que me gusta. Igual hace piña con El Zhar y El Adoua y mira...nos sale a la perfección.
-
En canal nou ha salido el presidente del Elche diciendo que no se quieren precipitar que buscan jugadores "de nivel alto". Entre lo de medio pelo y lo sobrados que van…
-
Mané al Maccabi?
-
Mané al Maccabi?
Por lo menos ya sabemos que esta medio acabado y que solo va a por la pasta
-
Interesa marco Rubén cedido según vlc news, el ex del Villarreal. Me parece muy perfil barral, no me convence cm 1ra opción.
-
En el levante, citan a Chipciu, internacional rumano:
El próximo es Chipciu
El Levante negocia el fichaje del internacional rumano del Steaua, de 24 años, que se ajusta al perfil de jugador de banda polivalente que busca Salvador03.07.2013 | 08:15
VICENT CHILET | VALENCIA El Levante UD, ajeno a la parálisis del mercado, continúa moviéndose rápido con los fichajes y la planificación de la temporada 13/14 está muy avanzada. El próximo jugador que puede firmar por el club azulgrana es el internacional rumano Alexandru Chipciu. El centrocampista, de 24 años, futbolista del Steaua, se adapta a las características que busca el director Manolo Salvador, para reforzar las dos bandas del ataque levantinista.
Chipciu, con contrato con el Steaua hasta 2016 e internacional habitual con su selección, en la que suele actuar de revulsivo, podría desvincularse de su club y responde al perfil talentoso de futbolista rumano, como es el caso de otros compatriotas como Marica o Torje, del Granada. Dotado de buena condición técnica, suele jugar pegado a la banda derecha aunque es muy versátil, y cae también por el centro o por la izquierda, a pierna cambiada. Sus virtudes creativas se contrarrestan, sin embargo por su tendencia al juego anárquico, sin mucha disciplina táctica, y poco esforzado en el sacrificio físico. En esa demarcación, el técnico Joaquín Caparrós ya cuenta con Xumetra, fichado del Elche, y de El Zhar, finalmente renovado, aunque Salvador contemplaba la idea de incorporar a un jugador de banda polivalente.
Chipciu fue fichado por el Steaua a mitad de la temporada 2011/12, procedente del FC Brasov. Con el club capitalino ha jugado esta campaña 27 partidos (26 como titular) y ha marcado 6 goles. Sus apariciones en la selección y en la Liga Europa han atraído el interés de clubes como el Ajax o el Sevilla.
-
me parece una opcion interesante, un jugador joven que quiere crecer, tecnicamente por los 2 o 3 partidos que e visto parece bastante bueno, eso si, un poco perro, jugador para desactivar partidos.
-
sin embargo por su tendencia al juego anárquico, sin mucha disciplina táctica, y poco esforzado en el sacrificio físico.
No me convence por ello. Necesitamos currantes y Caparrós es muy exigente en ese tema.
-
Medio Villarreal…q acabó bajando,y Con Marco Ruben de titular toda la temporada x la lesion de rossi.Se le ve muchisima calidad,hace los movimientos bien,pero no las mete,le cuesta muchisimo hacer goles,a eso me referia q es perfil Barral,no es un goleador,al menos en el villarreal,fracasó,y en Rusia no le estaban dando bola. Fichado ojalá,pero cedido y pagando un porcentaje alto de la ficha (pq el amigo cobra 2 kilos en rusia...) no me acaba de convencer.Falta un delantero x fichar y todos esperamos al black power 4.0
-
Medio Villarreal…q acabó bajando,y Con Marco Ruben de titular toda la temporada x la lesion de rossi.Se le ve muchisima calidad,hace los movimientos bien,pero no las mete,le cuesta muchisimo hacer goles,a eso me referia q es perfil Barral,no es un goleador,al menos en el villarreal,fracasó,y en Rusia no le estaban dando bola. Fichado ojalá,pero cedido y pagando un porcentaje alto de la ficha (pq el amigo cobra 2 kilos en rusia...) no me acaba de convencer.Falta un delantero x fichar y todos esperamos al black power 4.0
¿No es un goleador? En Primera con el Villarreal, 20 goles en 84 partidos. Con la selección argentina, 2 partidos, y un gol. No es mediapunta, en un delantero centro de los de toda la vida, luchador y con gran remate de cabeza.
El Villarreal, aunque era 2008, pero pagó 7 kilos por él. Tiene 26 años. Yo no sé que queréis la verdad. De todos modos con lo que cobra difícil que venga. En contra tiene que no es rápido y para jugar a la contra no es ideal.
-
Marco Ruben, con el estilo de las ultimas temporadas aqui no se come los mocos. Porque es un delantero que requiere de equipos que jueguen ofensivamente y tengan posesiones en el area. Lo mismo le pasa a Angel.
No es cuestión de que tenga gol o no, que ha demostrado el chaval que tiene, el dilema está en como se va a jugar. Porque ningun delantero de los que se ficha o suena encaja en el perfil del Levante de las ultimas temporadas. Si caparrós quiere aprovechar más las posesiones y no rifar balones, Marco Ruben nos puede servir, como también nos servirá Barral, Angel o Roger. Pero jugando al balonazo sin sentido no nos sirve ni el 10% de los delanteros que hay en el mercado.
-
De Chipciu he oído hablar a Musso bastante bien, para mi eso es una garantía.
-
De Chipciu he oído hablar a Musso bastante bien, para mi eso es una garantía.
¡¡¡¡Si lo dice Musso va a misa !!!!
Eso si, ¿ Alguien ha intentado pronunciar su nombre ?
Parece que estes llamando al canario.
-
@Fonseca 5:
De Chipciu he oído hablar a Musso bastante bien, para mi eso es una garantía.
¡¡¡¡Si lo dice Musso va a misa !!!!
Eso si, ¿ Alguien ha intentado pronunciar su nombre ?
Parece que estes llamando al canario.
"chipciu se la pasa a ivanschitz…" quiero oir a unos cuantos locutores poco acostumbrados al Levante diciendo eso.
-
"chipciu se la pasa a ivanschitz…" quiero oir a unos cuantos locutores poco acostumbrados al Levante diciendo eso.
Chipi se la pasa a Ivanchú. Y au !!
-
Recuerdo un Malaga-Levante en el que jugaban Xavi Torras, Ibarra y Juanlu era negro (lo confundieron con Valdo).
-
Hoy en AS se hacen eco del interés por Chamak y por Franco Di Santo, ambos delanteros.
-
Hoy en AS se hacen eco del interés por Chamak y por Franco Di Santo, ambos delanteros.
Coincido en que Chamakh sería una muy buena opción, en cuanto a Di Santo. no me convence aunque quede libre, sólo 24 años , pero 12 goles en 2 años con el Wigan0 y 1.93 cm… no creo que sea el perfil que necesitamos.
-
Pero lo de Chamakh, lo estis diciendo en serio? Entiendo que ademas de venir cedido el Arsenal le pagaria tambien la ficha? Porque este tio querra cobrar. Desde luego si M. Salvador logra traer a Chamakh y no hundir la economia del levante hay que hacerlo ministro de hacienda YA
-
Hoy en AS se hacen eco del interés por Chamak y por Franco Di Santo, ambos delanteros.
Chamakh sí aunque no es un black power del todo (y no porque sea moreno café con leche ), Di Santo...como han dicho más arriba no es nuestro tipo de delantero salvo que cambiemos el estilo de juego. Es una tanqueta, tipo Rafa Jordà, que siempre va bien tener, pero como revulsivo, no para depender de él cada partido de liga...y no creo que cobre como un revulsivo.
-
Hoy en AS se hacen eco del interés por Chamak y por Franco Di Santo, ambos delanteros.
Chamakh sí aunque no es un black power del todo (y no porque sea moreno café con leche ), Di Santo...como han dicho más arriba no es nuestro tipo de delantero salvo que cambiemos el estilo de juego. Es una tanqueta, tipo Rafa Jordà, que siempre va bien tener, pero como revulsivo, no para depender de él cada partido de liga...y no creo que cobre como un revulsivo.
A mi me da igual el color de la piel , lo que importe es que sume
-
Hoy en AS se hacen eco del interés por Chamak y por Franco Di Santo, ambos delanteros.
Chamakh sí aunque no es un black power del todo (y no porque sea moreno café con leche ), Di Santo...como han dicho más arriba no es nuestro tipo de delantero salvo que cambiemos el estilo de juego. Es una tanqueta, tipo Rafa Jordà, que siempre va bien tener, pero como revulsivo, no para depender de él cada partido de liga...y no creo que cobre como un revulsivo.
A mi me da igual el color de la piel , lo que importe es que sume
