Posibles fichajes según la prensa (2013-14)
-
En el levante, citan a Chipciu, internacional rumano:
El próximo es Chipciu
El Levante negocia el fichaje del internacional rumano del Steaua, de 24 años, que se ajusta al perfil de jugador de banda polivalente que busca Salvador03.07.2013 | 08:15
VICENT CHILET | VALENCIA El Levante UD, ajeno a la parálisis del mercado, continúa moviéndose rápido con los fichajes y la planificación de la temporada 13/14 está muy avanzada. El próximo jugador que puede firmar por el club azulgrana es el internacional rumano Alexandru Chipciu. El centrocampista, de 24 años, futbolista del Steaua, se adapta a las características que busca el director Manolo Salvador, para reforzar las dos bandas del ataque levantinista.
Chipciu, con contrato con el Steaua hasta 2016 e internacional habitual con su selección, en la que suele actuar de revulsivo, podría desvincularse de su club y responde al perfil talentoso de futbolista rumano, como es el caso de otros compatriotas como Marica o Torje, del Granada. Dotado de buena condición técnica, suele jugar pegado a la banda derecha aunque es muy versátil, y cae también por el centro o por la izquierda, a pierna cambiada. Sus virtudes creativas se contrarrestan, sin embargo por su tendencia al juego anárquico, sin mucha disciplina táctica, y poco esforzado en el sacrificio físico. En esa demarcación, el técnico Joaquín Caparrós ya cuenta con Xumetra, fichado del Elche, y de El Zhar, finalmente renovado, aunque Salvador contemplaba la idea de incorporar a un jugador de banda polivalente.
Chipciu fue fichado por el Steaua a mitad de la temporada 2011/12, procedente del FC Brasov. Con el club capitalino ha jugado esta campaña 27 partidos (26 como titular) y ha marcado 6 goles. Sus apariciones en la selección y en la Liga Europa han atraído el interés de clubes como el Ajax o el Sevilla.
-
me parece una opcion interesante, un jugador joven que quiere crecer, tecnicamente por los 2 o 3 partidos que e visto parece bastante bueno, eso si, un poco perro, jugador para desactivar partidos.
-
sin embargo por su tendencia al juego anárquico, sin mucha disciplina táctica, y poco esforzado en el sacrificio físico.
No me convence por ello. Necesitamos currantes y Caparrós es muy exigente en ese tema.
-
Medio Villarreal…q acabó bajando,y Con Marco Ruben de titular toda la temporada x la lesion de rossi.Se le ve muchisima calidad,hace los movimientos bien,pero no las mete,le cuesta muchisimo hacer goles,a eso me referia q es perfil Barral,no es un goleador,al menos en el villarreal,fracasó,y en Rusia no le estaban dando bola. Fichado ojalá,pero cedido y pagando un porcentaje alto de la ficha (pq el amigo cobra 2 kilos en rusia...) no me acaba de convencer.Falta un delantero x fichar y todos esperamos al black power 4.0
-
Medio Villarreal…q acabó bajando,y Con Marco Ruben de titular toda la temporada x la lesion de rossi.Se le ve muchisima calidad,hace los movimientos bien,pero no las mete,le cuesta muchisimo hacer goles,a eso me referia q es perfil Barral,no es un goleador,al menos en el villarreal,fracasó,y en Rusia no le estaban dando bola. Fichado ojalá,pero cedido y pagando un porcentaje alto de la ficha (pq el amigo cobra 2 kilos en rusia...) no me acaba de convencer.Falta un delantero x fichar y todos esperamos al black power 4.0
¿No es un goleador? En Primera con el Villarreal, 20 goles en 84 partidos. Con la selección argentina, 2 partidos, y un gol. No es mediapunta, en un delantero centro de los de toda la vida, luchador y con gran remate de cabeza.
El Villarreal, aunque era 2008, pero pagó 7 kilos por él. Tiene 26 años. Yo no sé que queréis la verdad. De todos modos con lo que cobra difícil que venga. En contra tiene que no es rápido y para jugar a la contra no es ideal.
-
Marco Ruben, con el estilo de las ultimas temporadas aqui no se come los mocos. Porque es un delantero que requiere de equipos que jueguen ofensivamente y tengan posesiones en el area. Lo mismo le pasa a Angel.
No es cuestión de que tenga gol o no, que ha demostrado el chaval que tiene, el dilema está en como se va a jugar. Porque ningun delantero de los que se ficha o suena encaja en el perfil del Levante de las ultimas temporadas. Si caparrós quiere aprovechar más las posesiones y no rifar balones, Marco Ruben nos puede servir, como también nos servirá Barral, Angel o Roger. Pero jugando al balonazo sin sentido no nos sirve ni el 10% de los delanteros que hay en el mercado.
-
De Chipciu he oído hablar a Musso bastante bien, para mi eso es una garantía.
-
De Chipciu he oído hablar a Musso bastante bien, para mi eso es una garantía.
¡¡¡¡Si lo dice Musso va a misa !!!!
Eso si, ¿ Alguien ha intentado pronunciar su nombre ?
Parece que estes llamando al canario.
-
@Fonseca 5:
De Chipciu he oído hablar a Musso bastante bien, para mi eso es una garantía.
¡¡¡¡Si lo dice Musso va a misa !!!!
Eso si, ¿ Alguien ha intentado pronunciar su nombre ?
Parece que estes llamando al canario.
"chipciu se la pasa a ivanschitz…" quiero oir a unos cuantos locutores poco acostumbrados al Levante diciendo eso.
-
"chipciu se la pasa a ivanschitz…" quiero oir a unos cuantos locutores poco acostumbrados al Levante diciendo eso.
Chipi se la pasa a Ivanchú. Y au !!
-
Recuerdo un Malaga-Levante en el que jugaban Xavi Torras, Ibarra y Juanlu era negro (lo confundieron con Valdo).
-
Hoy en AS se hacen eco del interés por Chamak y por Franco Di Santo, ambos delanteros.
-
Hoy en AS se hacen eco del interés por Chamak y por Franco Di Santo, ambos delanteros.
Coincido en que Chamakh sería una muy buena opción, en cuanto a Di Santo. no me convence aunque quede libre, sólo 24 años , pero 12 goles en 2 años con el Wigan0 y 1.93 cm… no creo que sea el perfil que necesitamos.
-
Pero lo de Chamakh, lo estis diciendo en serio? Entiendo que ademas de venir cedido el Arsenal le pagaria tambien la ficha? Porque este tio querra cobrar. Desde luego si M. Salvador logra traer a Chamakh y no hundir la economia del levante hay que hacerlo ministro de hacienda YA
-
Hoy en AS se hacen eco del interés por Chamak y por Franco Di Santo, ambos delanteros.
Chamakh sí aunque no es un black power del todo (y no porque sea moreno café con leche ), Di Santo...como han dicho más arriba no es nuestro tipo de delantero salvo que cambiemos el estilo de juego. Es una tanqueta, tipo Rafa Jordà, que siempre va bien tener, pero como revulsivo, no para depender de él cada partido de liga...y no creo que cobre como un revulsivo.
-
Hoy en AS se hacen eco del interés por Chamak y por Franco Di Santo, ambos delanteros.
Chamakh sí aunque no es un black power del todo (y no porque sea moreno café con leche ), Di Santo...como han dicho más arriba no es nuestro tipo de delantero salvo que cambiemos el estilo de juego. Es una tanqueta, tipo Rafa Jordà, que siempre va bien tener, pero como revulsivo, no para depender de él cada partido de liga...y no creo que cobre como un revulsivo.
A mi me da igual el color de la piel , lo que importe es que sume
-
Hoy en AS se hacen eco del interés por Chamak y por Franco Di Santo, ambos delanteros.
Chamakh sí aunque no es un black power del todo (y no porque sea moreno café con leche ), Di Santo...como han dicho más arriba no es nuestro tipo de delantero salvo que cambiemos el estilo de juego. Es una tanqueta, tipo Rafa Jordà, que siempre va bien tener, pero como revulsivo, no para depender de él cada partido de liga...y no creo que cobre como un revulsivo.
A mi me da igual el color de la piel , lo que importe es que sume
-
@manolose:
Pero lo de Chamakh, lo estis diciendo en serio? Entiendo que ademas de venir cedido el Arsenal le pagaria tambien la ficha? Porque este tio querra cobrar. Desde luego si M. Salvador logra traer a Chamakh y no hundir la economia del levante hay que hacerlo ministro de hacienda YA
Parece una operación complicada,pero le resta solo una temporada de contrato en el Arsenal…Y tenemos ya 2 marroquís en la plantilla jajaj Podria ser una operacion parecida a la de Koné
-
El año que viene, en vez de la típica paellita de Raimon…... comerán Pollo con cuscús.
-
@manolose:
Pero lo de Chamakh, lo estis diciendo en serio? Entiendo que ademas de venir cedido el Arsenal le pagaria tambien la ficha? Porque este tio querra cobrar. Desde luego si M. Salvador logra traer a Chamakh y no hundir la economia del levante hay que hacerlo ministro de hacienda YA
Parece una operación complicada,pero le resta solo una temporada de contrato en el Arsenal…Y tenemos ya 2 marroquís en la plantilla jajaj Podria ser una operacion parecida a la de Koné
ya, si todo eso esta muy bien, pero lo que digo yo es que este tio querra cobrar, y viniendo de un equipo de los 4 primeros de la Premier no cobrara 1.000€
-
Di Santo….suena a nombre de narcotraficante de película de Al Pacino
-
Bojan al Ajax
-
-
Bojan al Ajax
No perdemos nada. Nos falta el 9 "baja-melones" y Bojan no lo es.
Este era un melón…poco a poco jajaja
-
-
"The frogs" …
-
Parece que el Osasuna puede fichar a Caicedo o al menos se lo habran ofrecido y no parece raro puesto que lleva ya dos años sonando su vuelta a España.El Osasuna puede pillar pasta de Sola y Andres Fernandez pero me suena que tienen más deuda que nosotros, eso si, no se deben a un convenio.
-
Parece que el Osasuna puede fichar a Caicedo o al menos se lo habran ofrecido y no parece raro puesto que lleva ya dos años sonando su vuelta a España.El Osasuna puede pillar pasta de Sola y Andres Fernandez pero me suena que tienen más deuda que nosotros, eso si, no se deben a un convenio.
Todas las noticias que leo al respecto hacen referencia a una supuesta información de la prensa española. Realmente, todo sale de este blog: http://onlycao.wix.com/onlycao#!adn-y-caicedo/c7w5
No sé si tendrá demasiada fiabilidad, pero hacen referencia a una cesión con opción de compra de 1'25 millones de euros. Si esto es cierto, Manolo Salvador está tardando en llamar a Felipao para que se venga.
-
@Darío Borja:
Parece que el Osasuna puede fichar a Caicedo o al menos se lo habran ofrecido y no parece raro puesto que lleva ya dos años sonando su vuelta a España.El Osasuna puede pillar pasta de Sola y Andres Fernandez pero me suena que tienen más deuda que nosotros, eso si, no se deben a un convenio.
Todas las noticias que leo al respecto hacen referencia a una supuesta información de la prensa española. Realmente, todo sale de este blog: http://onlycao.wix.com/onlycao#!adn-y-caicedo/c7w5
No sé si tendrá demasiada fiabilidad, pero hacen referencia a una cesión con opción de compra de 1'25 millones de euros. Si esto es cierto, Manolo Salvador está tardando en llamar a Felipao para que se venga.
Pues a saber si es verdad, pero tampoco me extrañaría. Ojalá, si le respetan las lesiones estaría por encima de Martins, pero Koné es Koné y a la vista está como le está yendo.
-
A no ser que Manolo Salvador tenga una mejor opción sería buena opción,aunque creo que tendra una similar,y lo que no me gusta de Caicedo siempre va tocado y entrena poco.
