#Tebasveteya
-
@hoosier:
¿Pero Tebas asiste a las Juntas Generales de Accionistas?
Me parece que has confundido mi ultimo comentario para pedir una vez mas el cese de funciones de Tebas con otro debate o bien te cachondeas de mi.
Tengo todo el derecho de denunciar a un dirigente que nos hace daño y no consiento que las injusticias.
Paco Gandía ya diría que Tebas es la versión 2.0 del yunque de la adversidad.
-
Si te parece Hoosier que este debate es poco procedente, no hace falta que participes, yo invito a la gente a denunciar a este personaje que está haciendo mucho daño a nuestro club y aporto pruebas de ello.
-
Estoy de acuerdo…Vaya pantomima !!.
Actos tan ficticios como este, que solo sirven para lucir novias o esposas sobran.
Ademas con la liga ya empezada con algunos en otros equipos...
Por supuesto una gala para los de siempre y sin ningun animo de incentivar nada ni de reconocer ningun esfuerzo ni trabajo en la sombra. Che lo de siempre.. Madrid, Barça y algunas migajas para algún otro..
Tiene cohones que una gala que tendria que ser rojiblanca acabe siendo merengue.
Fuera Tebas - ura ya !!. -
Paco Gandía ya diría que Tebas es la versión 2.0 del yunque de la adversidad.
En realidad pretende ser el martillo.
Pero, ¿ Que dijeron del Elche ?
PD Yo creo que deberías ir a las Juntas de la LFP a pedir la dimisión de Tebas.
-
@Fonseca 5:
Paco Gandía ya diría que Tebas es la versión 2.0 del yunque de la adversidad.
En realidad pretende ser el martillo.
Pero, ¿ Que dijeron del Elche ?
PD Yo creo que deberías ir a las Juntas de la LFP a pedir la dimisión de Tebas.
Del Elche parece que Eva H hizo un comentario que no sentó nada bien a los ilicitanos por lo que cuentan en Twitter. Igual que se metieron con el club franjiverde podrían haberlo hecho lo mismo, pero sea quien sea está mal.
PD: no soy un directivo del club, ni un exjugador o empleado del club para acudir a esas Juntas de la LFP, solo soy un aficionado que dice lo que piensa
-
Ni pizca de gracia, Hache
http://www.diarioinformacion.com/opinio ... 60896.html«A los 15 años entraba en un bar y me costaba tanto conseguir una copa que me llamaban el Elche». Con esta chorrada sin gracia, con esta zafia ocurrencia se despachó la presentadora Eva Hache en la Gala de Premios de la Liga de Fútbol Profesional (LFP) para intentar animar a un auditorio que asistía indiferente al discurso pretendidamente chistoso y moderno de esta notable cómica, muy desubicada anoche entre tanto futbolista y entrenador. Le ha faltado tiempo al coro de «progres» de ocasión y abajofirmantes para salir en defensa de Hache y criticar el escaso «sentido del humor intelectual» de los asistentes a la gala porque no le reían las presuntas gracietas a la presentadora. El colmo. Aunque sea un desliz sin excesiva importancia de los guionistas o de la propia comedianta, ¿es necesario gastar bromas absurdas sobre un club casi centenario acerca de su mayor o menor capacidad para conquistar trofeos? ¿Nadie de la Liga recuerda que en la gala del pasado año el Elche fue uno de los grandes protagonistas por su brillante ascenso a Primera? No vamos a pedir a los prebostes de la patronal de clubes que recuerden que el conjunto franjiverde disputó la final de la Copa frente al Athletic en 1969, pero sí que tengan más respeto por su afición y por los propios miembros de la Liga. Al margen del ninguneo de esta gala al campeón Atlético de Madrid, no es de recibo el estrechísimo marcaje de la LFP al Elche con el límite presupuestario y los fichajes cuando permite que otros grandes venidos a menos mantengan una deuda multimillonaria con un nuevo estadio paralizado y fichen a sus anchas; no se entienden los absurdos horarios con que fustigan a los modestos (el Elche juega este domingo a las 21.00 y jugará en Anoeta el 29 de noviembre a las 22.00, a la misma hora que en Almería), ni tampoco la reiteración de arbitrajes nefastos jornada tras jornada. De modo, señor Tebas, insigne presidente de la Liga, que menos guasa y más seriedad con los clubes, profesionales y aficiones. Y en cuanto a Eva, musa de la progresía, querida, cambia de guionistas.
-
Ni pizca de gracia, Hache
http://www.diarioinformacion.com/opinio ... 60896.html«A los 15 años entraba en un bar y me costaba tanto conseguir una copa que me llamaban el Elche». Con esta chorrada sin gracia, con esta zafia ocurrencia se despachó la presentadora Eva Hache en la Gala de Premios de la Liga de Fútbol Profesional (LFP) para intentar animar a un auditorio que asistía indiferente al discurso pretendidamente chistoso y moderno de esta notable cómica, muy desubicada anoche entre tanto futbolista y entrenador. Le ha faltado tiempo al coro de «progres» de ocasión y abajofirmantes para salir en defensa de Hache y criticar el escaso «sentido del humor intelectual» de los asistentes a la gala porque no le reían las presuntas gracietas a la presentadora. El colmo. Aunque sea un desliz sin excesiva importancia de los guionistas o de la propia comedianta, ¿es necesario gastar bromas absurdas sobre un club casi centenario acerca de su mayor o menor capacidad para conquistar trofeos? ¿Nadie de la Liga recuerda que en la gala del pasado año el Elche fue uno de los grandes protagonistas por su brillante ascenso a Primera? No vamos a pedir a los prebostes de la patronal de clubes que recuerden que el conjunto franjiverde disputó la final de la Copa frente al Athletic en 1969, pero sí que tengan más respeto por su afición y por los propios miembros de la Liga. Al margen del ninguneo de esta gala al campeón Atlético de Madrid, no es de recibo el estrechísimo marcaje de la LFP al Elche con el límite presupuestario y los fichajes cuando permite que otros grandes venidos a menos mantengan una deuda multimillonaria con un nuevo estadio paralizado y fichen a sus anchas; no se entienden los absurdos horarios con que fustigan a los modestos (el Elche juega este domingo a las 21.00 y jugará en Anoeta el 29 de noviembre a las 22.00, a la misma hora que en Almería), ni tampoco la reiteración de arbitrajes nefastos jornada tras jornada. De modo, señor Tebas, insigne presidente de la Liga, que menos guasa y más seriedad con los clubes, profesionales y aficiones. Y en cuanto a Eva, musa de la progresía, querida, cambia de guionistas.
Yo vi el principio de la gala y el chiste del Elche me pareció lo menos lamentable… entiendo que moleste y tal, pero sinceramente si el monólogo hubiera sido realmente INTELIGENTE y bien escrito, a mi no me hubiera importado que el sujeto de la broma fuera el Levante por ejemplo. El problema es que a mi Eva Hache me ha gustado en muchos monólogos de El Club de la Comedia pero en la gala esta DABA PENA... una auténtica basura que no pude soportar más de 10 minutos cuando vi que no solo no remontaba el vuelo sino que iba a peor.
-
Godín: “Deberían hacer públicas las votaciones de los premios”
http://futbol.as.com/futbol/2014/10/29/ ... 89774.htmlEn eso te apoyo jugador colchonero y además las dietas y desplazamientos de la cúpula de la liga.
Piqué, Ramos, Casillas, Xabi, Iniesta, Xavi… investigados por Hacienda
http://www.elconfidencial.com/deportes/ ... da_425066/Aclarar que
- esto es una inspección de hacienda propiamente dicha y no una investigación judicial, en donde la AEAT tiene que estimar la deuda tributaria por haber realizado la practica de sociedades para tributar menos.
- hoy por hoy no se les puede llamar evasores fiscales pero si superan los limites establecidos en el articulo 305 bis del Código Penal que regula el Fraude contra la Hacienda Publica donde la AEAT envía querella al Juzgado tal como le pasó a Messi.
Dicho esto:
- de igual forma que nuestros jugadores no son imputados, estos tampoco
- a ver como trata este asunto la prensa porque es muy sencillo rajar gratuitamente de nosotros como hizo Interviu
- tanto que a Tebas e Interviu les gusta investigar y confabular, estas sociedades que trabajan opacas también es una lacra contra los amaños
El Juez admite a trámite la querella de la directora de Hacienda contra Tebas
http://iusport.com/not/3344/el-juez-adm ... tra-tebas/Bueno Tebas, ya tienes otra querella mas.
-
No sé cómo veis esas cosas. Con lo interesante que está la serie Isabel de la 1
-
@rana baileys:
No sé cómo veis esas cosas. Con lo interesante que está la serie Isabel de la 1
Yo cuando la echan no estoy para nadie.
-
Hoy en Las Provincias: "Javier Tebas confirmó ayer que, si la Fiscalía presenta una querella por el Levante-Zaragoza de 2011, la Liga acudirá como acusación. «La denuncia parte de mí y habrá que personarse. Lo que se pretendía en ese partido, o lo que se pretendió, era cambiar los resultados de la competición», explicó el presidente de la LFP en un desayuno de Europa Press. Pide paciencia sobre la investigación: «Esto no es una serie de televisión de hora y media en la que todos están en la cárcel cuando acaba el capítulo», ironizó. Y reconoció que hay jugadores «arrepentidos» que van a su despacho para revelar situaciones de amaño: «Sigue habiendo una 'omertá' (ley del silencio) que perjudica al bueno».
Este hombre no tiene remedio . Está mal de la azotea. Decir que hay jugadores arrepentidos que van a su despacho a revelarle situaciones de amaño, y que no sean utilizadas para sacar a la luz de la justicia tales amaños, o es mentira (casi con toda seguridad viniendo del tipejo), o es su fantasía mental que le hace decir tales estupideces.
En fin, tengo la esperanza que esta clase de personajes terminen donde ahora están Granados, Bárcenas y compañia, y donde deberían estar Blesa, Rato, Matas (ya ha salido el sinvergüenza) y toda la camada de corruptos que originó y creo el innombrable señor, presidente honorífico y gran personaje de la historia universal. Me canso.
-
Tebas lleva al Zaragoza al Supremo para impedir que recupere medio millón
http://www.diarioaragones.com/mediodia/ ... euros.htmlEl complejo sistema de relaciones del mundo del fútbol genera situaciones paradójicas: el presidente de la Liga de Fútbol Profesional (LFP), Javier Tebas Medrano, acusa de intentar asfixiar a algunas SAD a la funcionaria que ordenó uno de los últimos embargos al Real Zaragoza al mismo tiempo que un abogado de su despacho, César Adeva, le releva en la dirección de un pleito que tiene como finalidad impedir que la entidad blanquilla recupere medio millón de euros.
Construcciones Promart recibió del Real Zaragoza en marzo del 2010 dos pagarés por valor de 500.000 euros por la adquisición de una opción de compra sobre un chalet de lujo en una urbanización de Pozuelo de Alarcón que terminó en manos de Zaragoza Real Estate, la fallida inmobiliaria de la SAD. El Juzgado Mercantil número 2 de la capital aragonesa resolvió, en una sentencia ratificada por la Audiencia Provincial, que la empresa debía devolver ese dinero a la entidad blanquilla y que el contrato debía quedar resuelto. Esos pagarés procedían de la operación de traspaso de Sergio García al Betis.“La vivienda se vendió en un precio en el año 2008, sin embargo en abril de 2010 ni estaba conclusa la misma, ni consta fuera su precio de mercado similar al del año 2008”, señala la sentencia de la Audiencia, que ratifica que esa operación resultó dañina para el patrimonio del Real Zaragoza y añade, en referencia al inmueble, que “por lo razonado parece que su valor era necesariamente inferior”.
“La operación determinaba necesariamente un perjuicio para la masa pasiva del concurso” de la SAD, anota la resolución de la Audiencia, que matiza que Construcciones Promart no debe reintegrar al Real Zaragoza los pagarés (fueron endosados a otra firma) sino su valor. La casa estaba valorada en tres millones de los que restaban por pagar 1,7 cuando la entidad blanquilla adquirió la opción de compra.
Hace unas semanas, la Sala Primera del Supremo admitió a trámite el recurso de Promart contra la sentencia de la Audiencia, en un pleito en el que la constructora únicamente litiga contra la Agencia Tributaria. En esta fase del procedimiento, Adeva ha relevado a Tebas como letrado de la empresa madrileña.
¿alguien puede defender a ese que fue elegido presidente de la LFP 27 años después del accidente del Chernóbil (mismo día diferente año)?
¿Tiene legitimad moral ese personaje para ejercer funciones ante una institución que solo demuestra que está a favor de la UD Madridbarça?
FUERA TIRANÍAS, ECHEMOS A TEBAS DE LIGA
-
En un comentario anterior, expuse a un tal Joel Gonzalez que colaboraba en la LFP contra los amaños y que se puede ver en este enlace http://www.finanzas.com/xl-semanal/maga ... -7661.html que dijo que no se habían detectado amaños en la primera división española.
Ahora resulta que se va http://www.elmundo.es/deportes/2014/11/ ... b456f.html
¿no se va porque dijo que no se detectaron amaños?
FUERA TIRANÍAS, ECHEMOS A TEBAS DE LA LIGA
-
"Tras una breve conversación, el taekwondista comenzó a colaborar con la Liga. Lo primero que hizo fue documentarse sobre apuestas y amaños de partidos, para ello hizo un curso de tres meses en Bruselas y Viena con Federbet, un organismo creado por las principales casas de apuestas para combatir el fraude. "
TEBAS-BETING CONNECTION
-
http://cadiz.eldesmarque.com/xerez-cd/3 ... a-sociedad
El próximo 11 de diciembre, el gran justiciero de los presuntos amaños declara como IMPUTADO por el caso Xérez.
Ya veréis como los periodistas no darán amplia cobertura a esto.
FUERA TIRANÍAS, ECHEMOS A TEBAS DE LA LIGA
-
Interesante articulo del El País http://economia.elpais.com/economia/201 ... 48905.html
Trata la problemática tributaria de las sociedades que gestionan los derechos de imagen.
De esto y como ya dije en su día, Tebas no quiere que se trate.
-
http://www.diariogol.com/es/notices/201 ... -46043.php
¿Sabéis que tendremos partidos a las 2 y a las 3 de la tarde?
¿El 19 de mayo de 2013 estaba mal de la cabeza cuando abrí este debate?
¿Pensáis que este personaje además de irse, debería indemnizarnos por acusarnos sin pruebas de amaño y sufrir horarios anti afición?
-
Yo espero que esta barbaridad no se llegue a cumplir porque los clubes se planten. Y no por otra cosa sino porque los clubes deben atender antes de ninguna otra cosa, a los intereses de su afición.
-
Aixina deuria ser, però per desgràcia no ho és. Manen els diners.
-
Por lo que se ve aquí http://www.mundodeportivo.com/20141120/ ... _8.twitter ha rectificado.
No obstante, estemos atentos ante este reparto nuevo de TV.
