#Tebasveteya
-
@rana baileys:
Una cosa te quería preguntar ROM. Por qué no hablas nunca de Sánchez Arminio?
Es un sinvergüenza y mafioso al que es posible (por no decir probable) que se deban amaños en toda regla de los que no nos hayamos enterado.
Qué opinas del personaje?Tienes razón, debería atacarlo igual que a Tebas, formaría junto Villar, la Santisima Trinidad de la Iglesia Tebasianovillarista, o los lideres de todo el sistema, arropados por prensa y por los presidentes de los clubes para que esto sea un negocio y los aficionados no pintemos nada. Ahora bien, de los 3, el mas bocazas es sin duda Tebas y personas que presumen mucho están obligadas a demostrar lo que dicen y gente así es no la soporto. Eso no quiere decir que no me indigne los otros dos pero es que como es el que mas habla y como forman parte de lo mismo (eso que rivalizan es como la pugna del RM y el FCB pero a la hora de la verdad se necesitan uno del otro), me lo tomo también "mi lucha" como una afrenta contra los 3.
Presuntamente hay mucho enchufismo a la hora de establecer los ascensos de árbitros en categorías. Tengo entendido por gente que fue arbitro que para estar en la élite del arbitraje de primera división en los 60s tenías que ser numerario del Opus Dei.
Por otra parte, y precisamente que lo he mencionado muchas veces, no se ha sabido nada de la investigación que le iban a hacer a Rodríguez Martel en el partido contra del Badajoz.
¿ Totalmente confirmado?
-
De lo que pasaba en la España del enano genocida me lo creo todo.
-
Tengo entendido por gente que fue arbitro que para estar en la élite del arbitraje de primera división en los 60s tenías que ser numerario del Opus Dei.
¿todos los árbitros de primera y segunda eran solteros?
-
Muchas gracias tebas otra vez por ponernos un partido un jueves a las 10 de la noche va a ir al campo tu puta madre
-
@vlc es granota:
Muchas gracias tebas otra vez por ponernos un partido un jueves a las 10 de la noche va a ir al campo tu ***** madre
Él si va a un estadio es para contar billetes y no es la primera vez que nos ponen horarios lamentables, cierto que dado el sistema es difícil tener un horario en condiciones.
Por otra parte, el sistema (Villar-Tebas-Arminio) se ha cebado con Morales, es decir, en todos los campos se dicen cosas peores a los árbitros y le cascan 2 partidos adicionales. Dicen que debía habérselo callado pero no es justificable que cuando quieren, si ponen determinadas acciones en el acta.
-
https://m.facebook.com/notes/frog-foro- ... 038180227/
El fútbol no es nada con los estadios vacíos
AYER · PÚBLICO
Este mediodía, la Liga de Fútbol Profesional (LFP) ha dado a conocer los horarios de los partidos correspondientes a las jornadas 5 y 6 de la Primera División, programando el Levante UD-Real Sociedad para el jueves 21 de septiembre, a las 22 horas, y el Real Betis-Levante UD para el lunes 25 de septiembre, a las 21 horas.
Ante esta situación, el FROG quiere manifestar lo siguiente:
1.- Hacemos constar públicamente nuestro malestar con la LFP por su falta de tacto con el aficionado al fútbol en general, y del Levante UD en particular, al complicar de manera evidente la asistencia a los estadios de los socios programando partidos en días laborables y en horarios alejados de lo sensatamente recomendable.
2.- Transcurridas las seis primeras jornadas del Campeonato Nacional de Liga, el Levante habrá disputado dos partidos en lunes laborable, dos en sábado a las 13 horas y uno un jueves laborable, previo a viernes laborable y escolar, nada más y nada menos que a las 22 horas. En resumen, de 6 partidos, el Levante UD habrá disputado tan solo uno en un horario lógico (sábado a las 20.15 horas).
3.- El fútbol no es nada con los estadios vacíos, y esa máxima no debe ser menospreciada por los dirigentes de la LFP.
4.- Es obligación del Consejo de Administración del Levante UD defender los derechos de sus socios, motivo por el que le instamos a elevar una protesta formal a la LFP, solicitándole un mayor tacto con el aficionado a la hora de establecer los horarios de los partidos que facilite, tanto la asistencia a los partidos de casa, como los desplazamientos a apoyar al equipo lejos del Ciutat de València.
5.- Entendemos que, por mero sentido común, El Club de los Niños no puede aceptar sin más la programación de partidos nocturnos entre semana, y menos a las 22.00 horas, por lo que consideramos absolutamente necesaria una reacción de carácter institucional.
-
No dramatices.
-
Un gran tuitero granota como es Salillas Killer, ha reproducido unas declaraciones de Juanlu.
Suponiendo que diga la verdad, Tebas debe irse por echar mierda gratuitamente.
-
Un gran tuitero granota como es Salillas Killer, ha reproducido unas declaraciones de Juanlu.
Suponiendo que diga la verdad, Tebas debe irse por echar mierda gratuitamente.
Suponiendo que diga la verdad, mucho antes se tienen que ir muchos otros, y mucho más cercanos. Aquel descanso supuso el fin, un tanto prematuro, de una generación única de jugadores, de una plantilla que nos metió en competición europea por primera vez en la historia.
-
Igual es mucho suponer, ¿eh?
https://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/liga/2013-05-07/todas-las-teorias-del-supuesto-amano-entre-levante-y-deportivo_572331/
@1jzzilww:Otro supuesto se centra en unos supuestos mensajes que algunos jugadores del Levante, en teoría Ballesteros, Juanlu y Munúa, habrían mandado al Granada CF, también en situación complicada y equipo al que el conjunto granota podría hacer algún favor en los partidos que restan. Los mensajes irían dirigidos a Aranda, jugador que jugó en el club levantino en 2011, y en ellos se incitaría al conjunto granadino a ofrecer dinero al Levante en caso de conseguir algún resultado positivo para los andaluces.
Lo curioso de estos mensajes es que algunas fuentes consultadas por El Confidencial aseguran que los jugadores del Levante advertían al Granada de que el Depor le había pagado una cantidad sustanciosa por dejarse ganar y la pregunta era: “¿Cuánto nos dais vosotros?”. Otras afirman que estos supuestos mensajes del Levante rumbo a la ciudad andaluza se basaban en la mentira, ya que el club gallego no habría pagado al Levante, pero así se lo hacían creer a los jugadores del conjunto granadino.Según el periodista de la Cadena Ser existe un informe de la Policía que así lo recoge. Sin embargo, el propio Juanlu aclara que se trata de un comentario hecho en «tono jocoso con un amigo de más de quince años» y que está «muy tranquilo y con la conciencia muy limpia para que revisen móviles, cuentas y lo que vean oportuno».
Y de regalo… cómo viví yo el tema, hace la friolera de 4 años y pico en este foro:
https://granotas.net/foro-levante-ud/samba_69812/80/
@Malcontent:Opino que es una entrevista de obligada escucha, no tiene desperdicio. Y no será por la calidad periodística de la misma, ya que me parece que De la Morena es un fantoche que ni siquiera se ha estudiado con propiedad la información de la que en teoría dispone. Está más preocupado por quedar él como el gran revelador y juez en esta historia que en realmente CONTRASTAR lo que tiene entendido con el entrevistado. En mi opinión el periodista pierde demasiadas ocasiones de dejar claro este asunto, porque Juanlu me ha parecido en esta entrevista una presa MUY FÁCIL y se le ha dejado escapar por la falta de profesionalidad del entrevistador.
A mi esta tranquilidad 'aplastosa' de nuestro jugador no me deja PARA NADA tranquilo, esta entrevista me ha puesto MUY mal cuerpo. Lo cierto es que si admite que los mensajes que describe De la Morena son ciertos, como parece que hace (en plan 'si eso está en manos de la Policía pues tendrá que salir…'), me parece que en efecto hay más tomate que una simple broma entre amigos. Si realmente fuera solo esto, esos mensajes jamás los hubiera planteado Aranda al Granada como lo hizo y respondiéndole a Juanlu algo como 'oye que de momento no hay nada pero si lo hay ya te comentaré'.
Tanto insistir en enterrarlo todo, pero luego ¿por qué dice también que está tan tranquilo y tanto se llena la boca hablando de investigar cuentas y lo que sea? Pues que enseñe sus mensajes a todo quisqui y se acaban las especulaciones.Por otra parte en efecto parece que De la Morena maneja los datos de la Policía, hablando de que apuntan a una posible reunión de Juanlu con Aranda en Granada, que en este caso SÍ que Juanlu se preocupa de NEGAR rotundamente Y NO COMO EL RESTO DE DATOS QUE SE DAN. También se deja entrever que según la investigación policial los jugadores del Levante se dejaron ganar un partido, el que perdimos contra el Zaragoza al final de temporada hace dos años. Por último se dice que el asunto de las apuestas viene de un familiar de un jugador que NO ES DEL LEVANTE.
-
Si no es mucho inconveniente Malcontent, te hago unos comentarios pero no en plan de replica:
- Sin duda Juanlu en ciertas ocasiones no tiene muchas luces o al menos no tiene picardía. Ya le pillaron de pardillo en aquel partido de la lluvia contra el RM donde le hicieron una encerrona para dejarnos como guarros.
- El Deportivo no podía sacar dinero para "primarnos" por tener las cuentas intervenidas (según los enlaces que has puesto)
- Como sabemos hubo un mensaje de texto o un whatssap entre Aranda y Juanlu pero recuerdo perfectamente como en RadioMarca escuchando en el coche sobre esto (tal como lo dije en el foro), mientras se jugaba un partido "sospechoso" entre el Granada y el Málaga porque jugó Recio a pesar de la clausula del miedo, que según el periodista que habló comentó que Aranda se lo dijo a Pina y este a su amigo Tebas.
- De la Morena, como sabes, es amiguito de Tebas y además su hija trabaja en la LFP. En una charla entre Alemán y Morata, dijo que Ballesteros había empotrado a Emery (el partido anterior al famoso LUD-ZGZ, que fue el ultimo de Vicente Rodriguez con los en Mestalla y que Ballesteros se cogió de los testículos) para que se dejaran ganar. Estos hechos LOS TIENE QUE DEMOSTRAR el periodista en UN JUZGADO.
Por ultimo, ya he puesto mi papeleta soberanista en circulación:
-
Si no es mucho inconveniente Malcontent, te hago unos comentarios pero no en plan de replica:
- Sin duda Juanlu en ciertas ocasiones no tiene muchas luces o al menos no tiene picardía. Ya le pillaron de pardillo en aquel partido de la lluvia contra el RM donde le hicieron una encerrona para dejarnos como guarros.
- El Deportivo no podía sacar dinero para "primarnos" por tener las cuentas intervenidas (según los enlaces que has puesto)
- Como sabemos hubo un mensaje de texto o un whatssap entre Aranda y Juanlu pero recuerdo perfectamente como en RadioMarca escuchando en el coche sobre esto (tal como lo dije en el foro), mientras se jugaba un partido "sospechoso" entre el Granada y el Málaga porque jugó Recio a pesar de la clausula del miedo, que según el periodista que habló comentó que Aranda se lo dijo a Pina y este a su amigo Tebas.
- De la Morena, como sabes, es amiguito de Tebas y además su hija trabaja en la LFP. En una charla entre Alemán y Morata, dijo que Ballesteros había empotrado a Emery (el partido anterior al famoso LUD-ZGZ, que fue el ultimo de Vicente Rodriguez con los en Mestalla y que Ballesteros se cogió de los testículos) para que se dejaran ganar. Estos hechos LOS TIENE QUE DEMOSTRAR el periodista en UN JUZGADO.
Por ultimo, ya he puesto mi papeleta soberanista en circulación:
¿Cuales serían los pilares constitucionales de la República Futbolera Rompediana, ROM?
-
Una República Rompediana supondría:
- Cargarse a Tebas, Villar, Sanchez Arminio y así a todos sus sucedáneos en RFEF y LFP
- Cargarse la prensa sensacionalista y dando mas información de los demás clubes incluso de 2b
- Obligar a los presidentes de los clubes a que informen sus intervenciones en RFEF y LFP
- Publicar en las web de los clubes sobre el nivel de deuda así como los contratos de los futbolistas y comisiones de por medio
- Férreo control de la tributación tanto de los clubes, futbolistas, entrenadores y representantes
- Feroz lucha contra los amaños de todo tipo, desde primas a terceros y apuestas
- Un reparto mas justo de los ingresos por TV
- Una competición aparte para filiales
- Un formato de Copa del Rey como piden todo el mundo
- Que los clubes muestren como funciona por dentro a las aficiones las cosas en este mundo
- Fomentar valores sociales
- Mejores horarios
- Promocionar mas el fútbol femenino y que cobren mejores salarios
El único beneficio para nuestro club sería que nos reconozcan la Copa del 37
-
Si no es mucho inconveniente Malcontent, te hago unos comentarios pero no en plan de replica:
- Sin duda Juanlu en ciertas ocasiones no tiene muchas luces o al menos no tiene picardía. Ya le pillaron de pardillo en aquel partido de la lluvia contra el RM donde le hicieron una encerrona para dejarnos como guarros.
- El Deportivo no podía sacar dinero para "primarnos" por tener las cuentas intervenidas (según los enlaces que has puesto)
- Como sabemos hubo un mensaje de texto o un whatssap entre Aranda y Juanlu pero recuerdo perfectamente como en RadioMarca escuchando en el coche sobre esto (tal como lo dije en el foro), mientras se jugaba un partido "sospechoso" entre el Granada y el Málaga porque jugó Recio a pesar de la clausula del miedo, que según el periodista que habló comentó que Aranda se lo dijo a Pina y este a su amigo Tebas.
- De la Morena, como sabes, es amiguito de Tebas y además su hija trabaja en la LFP. En una charla entre Alemán y Morata, dijo que Ballesteros había empotrado a Emery (el partido anterior al famoso LUD-ZGZ, que fue el ultimo de Vicente Rodriguez con los en Mestalla y que Ballesteros se cogió de los testículos) para que se dejaran ganar. Estos hechos LOS TIENE QUE DEMOSTRAR el periodista en UN JUZGADO.
No es inconveniente, simplemente no veo en nada de lo que dices un elemento que ayude a discernir la verdad de aquellos hechos.
-
Si no es mucho inconveniente Malcontent, te hago unos comentarios pero no en plan de replica:
- Sin duda Juanlu en ciertas ocasiones no tiene muchas luces o al menos no tiene picardía. Ya le pillaron de pardillo en aquel partido de la lluvia contra el RM donde le hicieron una encerrona para dejarnos como guarros.
- El Deportivo no podía sacar dinero para "primarnos" por tener las cuentas intervenidas (según los enlaces que has puesto)
- Como sabemos hubo un mensaje de texto o un whatssap entre Aranda y Juanlu pero recuerdo perfectamente como en RadioMarca escuchando en el coche sobre esto (tal como lo dije en el foro), mientras se jugaba un partido "sospechoso" entre el Granada y el Málaga porque jugó Recio a pesar de la clausula del miedo, que según el periodista que habló comentó que Aranda se lo dijo a Pina y este a su amigo Tebas.
- De la Morena, como sabes, es amiguito de Tebas y además su hija trabaja en la LFP. En una charla entre Alemán y Morata, dijo que Ballesteros había empotrado a Emery (el partido anterior al famoso LUD-ZGZ, que fue el ultimo de Vicente Rodriguez con los en Mestalla y que Ballesteros se cogió de los testículos) para que se dejaran ganar. Estos hechos LOS TIENE QUE DEMOSTRAR el periodista en UN JUZGADO.
No es inconveniente, simplemente no veo en nada de lo que dices un elemento que ayude a discernir la verdad de aquellos hechos.
Tienes razón pero eso no significa que no hayan cosas reprochables desde la bancada …..
Por cierto, hay cierta versión de los hechos del LUD-Depor en el cual la bronca de Barkero en el descanso está mas bien vinculado a un tema muy personal de uno de los futbolistas implicados, de tal forma que no se quiere que se muestre públicamente.
De todas formas, lo que ha comentado Juanlu sobre JIM está relacionado con lo que dijo Salva Folgado en Radio9 en su momento. Cabe recordar que JIM recibió en diciembre 2012 una oferta de un país árabe y luego quiso renovar. Se comentó que el vestuario estaba roto en Navidades y que lo ocurrido en el partido dichoso fue la gota que calmó el vaso. Por otra parte, también se comentó por entonces que Barkero quería irse al Osasuna y que el escándalo fue un motivo para ello.
Puede que hayan detalles que no sepamos nunca, lo cierto es que el escándalo fue aprovechado por alguien que hace del fútbol su cortijo y entiendo que debe irse y no de rositas precisamente.
-
Puede, o puede que simplemente el partido estuviera amañado.
Parece que no lo sabremos a ciencia cierta… pero mientras tanto siempre se puede seguir criticando a Tebas.
-
Puede, o puede que simplemente el partido estuviera amañado.
Parece que no lo sabremos a ciencia cierta… pero mientras tanto siempre se puede seguir criticando a Tebas.Se puede y se debe criticar a personas que la vara de medir la tienen según de quien sea.
No es de recibo defender a ciertas personas con demostrada poca reputación tributaria y luego ir de justiciero de los amaños.
Lo que está claro es que siendo este partido como el del Zaragoza, si en vez de tratarse de nosotros fuera la UD Madridbarça algunos periodistas no se comportarían igual.
Además mira por donde por su forma de actuar ya avisé que es una persona que sobra y luego toda España se ha dado cuenta del personaje y sus apoyos.
Otro tema curioso es como QC ha cambiado su actitud hacia el personaje desde ese partido.
-
Que sí home, que sí… Ufff
-
El personaje resulta que tiene UN GRAN PROBLEMA CON LA AGENCIA TRIBUTARIA por presunto FRAUDE FISCAL CON EL FISCO:
https://www.elespanol.com/deportes/futb ... 736_0.htmlY encima pide un adelanto de su sueldo para desbloquear su situación personal, vamos que encima tienen que ir los clubes a rescatarle. https://www.elconfidencial.com/deportes ... Automatico
No obstante, en este articulo que muestro a continuación, además de ser muy demoledor y meterle caña como me gusta, habla que en el punto del día que habla sobre ese adelanto salarial, que solo ha tenido 3 votos en contra.
https://blogs.elconfidencial.com/deport ... otoneraWeb
Me pregunto: ¿Ha votado a favor nuestro presidente para salvar el culo al personaje?
Una vez mas, si esto es así, deben irse tanto el personaje por muchos motivos y nuestro presidente por esto y mas. No se puede aceptar ayudar a una persona que no cree de verdad que busca justicia y que solo ha conseguido pudrir el fútbol junto Sanchez Arminio y Villar.
-
-
La LFP por el paso del tiempo se ha atribuido competencias de fiscalización a los clubes para cumplir el Fair Play Financiero o eso es lo que en teoría debería ser. No obstante, episodios como los descensos administrativos del Real Murcia mientras el FCB contrata con presunto fraude fiscal a Neymar (y lo que implica una burla de los ratios contables) y la LFP encima dice que no pasa nada, hace que esta institución por esto y mas motivos estéticos y éticos NO MEREZCA SER UN ÓRGANO DE FISCALIZACIÓN a los clubes, y por tanto, NO MERECEN ENTRAR EN NUESTRAS INSTALACIONES.
Más aún cuando Javier Gómez se ha subido el sueldo junto SU AMO, a costa de los clubes para seguir manteniendo esa mentira de presidencia. Por cierto ¿Nos ha consultado Quico a los accionistas si estamos a favor de esa subida salarial que os comenté? ¿No es hora que nos den explicaciones de lo que se trata en la LFP y en la RFEF?
Por tanto, no están legitimada la LFP a fiscalizar nada.
-
A ver cuando se exige a nuestro presidente que todo lo que acuerde el club tanto en RFEF y en LFP se comunique a los accionistas. Pero claro esto como no se habla mucho son de esos asuntos que no se fiscaliza a ningún club. Si el Sr Tebeo debe dinero a Hacienda QUE LO PAGUE DE SU BOLSILLO y si no puede QUE VAYA A PRISIÓN.
-
¿Solo por esto debemos quejarnos?
Ya hace tiempo que sufrimos esos horarios, debemos dar un paso mas que es alzar una rebelión para echar al personaje y todo el sistema.
-
http://valencia.eldesmarque.com/levante ... e-rubiales
_¿Quico Catalán a la RFEF? Estas son las declaraciones de Rubiales
Escrito por ElDesmarqueEl presidente, Quico Catalán, en el acto de la Copa de la República. (Foto: Alberto Iranzo)
El presidente, Quico Catalán, en el acto de la Copa de la República. (Foto: Alberto Iranzo)
Luis Rubiales está inmerso en su candidatura para presidir la RFEF tras presentar una moción de censura contra Villar. El candidato pasó revista en el programa El Larguero sobre su candidatura y al ser expuesto el nombre del presidente del Levante UD, Quico Catalán, como el candidato favorito por Javier Tebas para el puesto aseguró que "es el presidente del mejor equipo del mundo". Aunque matizaron que se trata de una opción a año y medio vista, pues su vinculo con el conjunto de Orriols no finaliza hasta 2019."Yo ahora mismo no puedo valorar esa situación, estoy en una carrera convencido que voy a ganarla y lo que piensen otros sobre los demás lo respeto pero nada más, no entro", aseguró Rubiales durante la entrevista. Desde Madrid se apunta al nombre de Quico Catalán como una seria opción para ser presidente de la Real Federación Española de Fútbol en año y medio, una vez finalizado su vinculo con la entidad en 2019 tal y como el presidente ha manifestado en más de una ocasión. O, al menos, la opción preferida del presidente de LaLiga, Javier Tebas.
El ex lateral granota, por su parte, sigue a lo suyo convencido de alcanzar la presidencia. "Estoy por encima de los 71 apoyos que me hacen falta, estoy convencido. La Federación y la Liga no me quieren, pero me lo piden algunos clubes y muchas personas que están en la Federación aunque no tengan voz. Quiero que los asambleístas elegidos confíen en mí y tengo la ilusión de afrontar el reto, recibiendo apoyo de gente más importante que yo. Hay que hablar con los árbitros y darle su espacio al fútbol modesto", manifestó.
"Mi forma de ser es la de no tener enemigos, hay gente que no querrá y hay que respetarlo. Si los jugadores, clubes, federaciones territoriales y fútbol sala piensan que lo merezco, me daré por satisfecho. Tebas quiere monopolizar el fútbol, he hablado con él pero hace bastante tiempo. Las cosas están para cambiarlas. Estoy en una carrera convencido de que la voy a ganar. Tebas tiene que desterrar ciertas cosas", finalizó el candidato a la Federación._
Desde que dijo el personaje que "Quico está inquieto"https://www.elgoldigital.com/tebas-quico-est-inquieto-por-lo-que-pueda-suceder/ ¿Qué ha pasado estos años? ¿Por qué nuestro presidente es una opción ideal para el personaje? ¿Tiene Quico el apoyo de Tebas para alzarse con la presidente de la RFEF https://www.elconfidencial.com/deportes ... o_1456131/ ?
-
En el debate sobre la asamblea del FROG, copio y pego lo comentado por nuestro forero Jorge:
Que el Levante ha obtenido el ISO Compliance como club transparente y que formalizaron una queja por el pobre resultado obtenido por Transparencia Internacional, asociación elegida por LFP para dicha labor. Cuarto club por la cola.
Me parece lamentable y me parece oportuno la queja a Transparencia Internacional, el cual ya decepciona que mantenga un convenio de colaboración con la LFP que precisamente, por defender a Messi y a CR7 ante Hacienda (mas probado y mas graves que los presuntos amaños que nos atribuye), por decir la contratación de Neymar por FCB es legal, ….. por mas guarradas. ¿Acaso es tener transparencia que los presidentes no expliquen cuanto dinero se llevan los representantes o que le den un préstamo la LFP al personaje?
-
Menos mal que no sólo a mi me choca, Tebas, el cual inició una auténtica cruzada contra el Levante por lo del supuesto amaño ¿y ahora de repente dando lustre al cacique?
Que un pájaro como Tebas elogie al cacique… si es que Dios los cría y ellos se juntan.
-
Menos mal que no sólo a mi me choca, Tebas, el cual inició una auténtica cruzada contra el Levante por lo del supuesto amaño ¿y ahora de repente dando lustre al cacique?
Que un pájaro como Tebas elogie al cacique… si es que Dios los cría y ellos se juntan.
La pregunta es por qué QC cambió su actitud al personaje tras el partido aquel del Depor. Por otra parte, me soprende que ahora te des cuentas, querido Zapater.
Por ultimo, ¿Donde está la condena por parte de la LFP de la agresión de Amrabat a nuestro médico? ¿Y de la prensa nacional que tantas loas lanza a Tebas y en su día a Villar? ¿Demuestra la LFP que está en contra de la violencia? SE HA COMETIDO UN DELITO pero claro, para ellos te tienes que creerte sin mas que amañamos partidos a toda hora y que Messi y CR7 son buenos contribuyentes.
-
http://colgadosporelfutbol.com/la-liga- ... -30-junio/
http://lajugadafinanciera.com/la-liga-a ... audi-2017/
No dudo que la LFP intente promocionar el fútbol español pero lo hace solo para vender la burra que solo existe la UD Madridbarça.
Ahora clubes como el nuestro, acepta que venga un jugador por "imposición" de la LFP sin que presuntamente se realicen motivos deportivos.
Este jugador que se incorporan parece que tiene buenos números en su país, quitando el nivel que pueda tener la liga de Arabía Saudí, y no voy a criticarlo para bien o para mal hasta no verlo jugar un tiempo razonable (mi criterio como siempre). Espero que tenga mucha suerte y nos ayude.
Ahora bien, al ser una imposición de la LFP, es mas bien por motivos comerciales que por motivos deportivos.
Ya puede Quico explicar si puede jugar en el filial, cual es su ficha, y sobretodo si tiene una clausula presunta tipo Ghilas o cuanto dinero gana la LFP por poner un jugador saudí por parte de instituciones de ese país.
Desde luego ya no solo puede rendir el jugador porque nos jugamos mucho, pero de entrada es una intromisión de Tebas en nuestros asuntos.
Luego me diréis obsesionado, pesado, zumbado, degenerado, analfabeto, .... pero no me gustó las formas de echarnos mierda hace casi 5 años.
-
Según pone el post del fichaje del jugador no solo no va a costar 1 € al club sino que además reportará 2000000 € de beneficios. Otra cosa es el rendimiento deportivo que le podamos sacar?
-
@Toni Granota:
Según pone el post del fichaje del jugador no solo no va a costar 1 € al club sino que además reportará 2000000 € de beneficios. Otra cosa es el rendimiento deportivo que le podamos sacar?
Veremos que ocurre.
Desde ayer, por una parte me alegro que la gente cargue contra Tebas y nuestro presidente y por otra que llevo tiempo avisando lo tóxico que es y la gente me tome por zumbado.
