MUY MAL POR EL CLUB (CUESTA TAN POCO QUEDAR ELEGANTEMENTE)
-
Zapater, yo no digo que el club haya sido elegante con JIM. No lo ha sido. Pero vuelvo a preguntar ¿Ha sido JIM elegante con el club? Si quieres te doy mi respuesta: ni lo fue el año pasado, ni lo ha sido a lo largo de esta temporada.
Esto no quiere decir que JIM haya sido mal entrenador, ni mala persona, ni cosas que se están diciendo por algunos sitios. Sino que, el Consejo, el presidente, parte de la afición y gente del club (trabajodores y jugadores, de todo hay)no soportan el carácter de este hombre y no le ven como entrenador en estos momentos.
¿Lo echaremos de menos? Yo no. ¿El club? Puede que sí. Pero debemos confiar en MS, aunque como trabajador del club se haya tenido que plegar un poco a los criterios del mismo. Uno no es autónoma completamente jamás.
A mi me hacen gracia algunos periodistas que menosprecian o maldicen del Levante y de Manolo Salvador como sifuesen seres libres que deciden, hacen y deshacen en su vida con absoluta libertad. ¿Madre mía! Pero si a estos periodistas les enseñas un fajito de euros mensual y se bajan los pantalones, los calzoncillos, los calcetines y las bragas si las llevaran.
-
Si a JIM tras reunirse M.S.durante horas con él hace días este último va y le dice "Mira, Juan Ignacio, te estamos muy agradecidos por estos dos años que nos has dado, pero creemos que con todo lo acontecido en estos últimos meses, es necesario un cambio de ciclo de entrenador, tras lo cual, dicho esto, te deseamos los mayores éxitos futuros en tu carrera profesional como entrenador" Era tan sencillo como eso y no lo tienes unos días esperando una oferta de renovación que no se tenía pensado ofrecer y no hacer por contra todo lo contrario, llegando a dejarle caer en esa misma charla que sí habían posibilidades.
Eso es no ser elegante.
¿Fue el elegante cuando en Diciembre le ofrecieron renovar?
-
Hay un refrán que dice "donde manda patrón no manda marinero".
Por eso MS ha actuado correctamente. Ni se ha bajado los pantalones ni nada por el estilo.
MS aconseja y Quico es libre de oirle o no.El que no actua con PRUDENCIA, es Quico. Es como si te vas a operar y quieres decirle al médico donde ha de cortar.
Aunque personalmente estoy con Quico antes que con MS en este caso concreto.Y las elegancias las permite el tiempo. No el tiempo atmosférico si no la sucesión temporal de los hechos.
Efectivamente JIM no quiso aceptar la oferta de renovación que le ofrecieron en Diciembre, lo que es muy loable, a pesar de que ya le había dicho a su casero que no iba a renovar el contrato de alquiler….... dicho por el niño de Cánovas, colaborador de JL Perez Sala.
La decisión de no renovarle ha sido muy meditada y discutida en el seno del consejo, y ello ha impedido hablar con claridad con JIM. Ya que no se tenía claro que decisión iban a tomar finalmente.
A JIM se le ha dado mucho más allá de lo razonable, se contrato a verdaderas castañas de jugadores, simplemente por su insistencia, y se hubiesen seguido contratando a sus amigos si hubiese seguido (Toché), se trajo a un preparador físico, cuando había uno, mejor o peor, pero que contaba con la confianza de la dirección del club. Para luego ver como el equipo acaba fundido en el tramo final de liga.
Ahora no creo que proceda hacerse el despechado, cuando sus representantes han presumido de que tendría todas las ofertas del mundo mundial y que debía de ganar más dinero en función de los resultados.
Si JIM ha optado por tener una relación simplemente profesional, con presidente, ST , jugadores, utilleros o empleados del club (incluidos médicos y preparador físico), ahora no debe extrañarse que no le despidan con un beso antes de dormir como lo haría su queridísima mamá.
-
@Fonseca 5:
Hay un refrán que dice "donde manda patrón no manda marinero".
Por eso MS ha actuado correctamente. Ni se ha bajado los pantalones ni nada por el estilo.
MS aconseja y Quico es libre de oirle o no.El que no actua con PRUDENCIA, es Quico. Es como si te vas a operar y quieres decirle al médico donde ha de cortar.
Aunque personalmente estoy con Quico antes que con MS en este caso concreto.Y las elegancias las permite el tiempo. No el tiempo atmosférico si no la sucesión temporal de los hechos.
Efectivamente JIM no quiso aceptar la oferta de renovación que le ofrecieron en Diciembre, lo que es muy loable, a pesar de que ya le había dicho a su casero que no iba a renovar el contrato de alquiler….... dicho por el niño de Cánovas, colaborador de JL Perez Sala.
La decisión de no renovarle ha sido muy meditada y discutida en el seno del consejo, y ello ha impedido hablar con claridad con JIM. Ya que no se tenía claro que decisión iban a tomar finalmente.
A JIM se le ha dado mucho más allá de lo razonable, se contrato a verdaderas castañas de jugadores, simplemente por su insistencia, y se hubiesen seguido contratando a sus amigos si hubiese seguido (Toché), se trajo a un preparador físico, cuando había uno, mejor o peor, pero que contaba con la confianza de la dirección del club. Para luego ver como el equipo acaba fundido en el tramo final de liga.
Ahora no creo que proceda hacerse el despechado, cuando sus representantes han presumido de que tendría todas las ofertas del mundo mundial y que debía de ganar más dinero en función de los resultados.
Si JIM ha optado por tener una relación simplemente profesional, con presidente, ST , jugadores, utilleros o empleados del club (incluidos médicos y preparador físico), ahora no debe extrañarse que no le despidan con un beso antes de dormir como lo haría su queridísima mamá.
Donde comentas lo de Radio Luz incluso se llego a decir que estaba estudiando ingles y ademas esperaba si se concretaba la oferta de un equipo ruso
-
De todas formas la verdad ó mentira solo lo saben ellos, las dos partes van a la suya
-
@la corfas granota:
Donde comentas lo de Radio Luz incluso se llego a decir que estaba estudiando ingles y ademas esperaba si se concretaba la oferta de un equipo ruso
Es cierto, pero ahora los "iluminaos" como el niño de Cánovas o el mismo JL Pérez Sala solo recuerdan sus supuestos aciertos.
No creo que veamos que dentro de unas semanas recuerden su predicción de que Barkero estaba más cerca de quedarse, que los 4 de Guildford.
Es más no creo que la vuelvan a mentar, una vez se va viendo la proximidad de fichar a Ivanchuk.Pero a lo que íbamos, ahora todos los voceros de las ondas al servico de los intereses de JIM, o con la coincidencia con intereses de JIM, nos expondran teorias esotéricas de las formas y motivos de la no-continuidad de JIM, cuando antes nos exponian las múltiples ofertas que le llovían al mejor entrenador de la temporada 2011-2012. Premio que no le ha servido para confundir al sector futbolero, que no le ha dado el crédito, ni las formas que su regia persona merecía.
-
Esta tarde Fran guaita en su programa ha dicho que con la decision de no renovar a JIM el Levante ha retrocedido varios años.
Este periodista como se atreve a juzgar esa situación, sabe lo que va pasar en el futuro ?, tendra el Levante entrenador la proxima temporada?, y bla bla bla bla y todos los granotas y los no granotas esperando la SAMBA del señor De la Morena son unos VIVIDORES, ellos y muchos como ellos no informan opinan interesadamente y en resumidas cuentas JIM con los numeros en la mano es el mejor entrenador de la historia del Levante.
Pero todo empieza y todo acaba
-
Si a JIM tras reunirse M.S.durante horas con él hace días este último va y le dice "Mira, Juan Ignacio, te estamos muy agradecidos por estos dos años que nos has dado, pero creemos que con todo lo acontecido en estos últimos meses, es necesario un cambio de ciclo de entrenador, tras lo cual, dicho esto, te deseamos los mayores éxitos futuros en tu carrera profesional como entrenador" Era tan sencillo como eso y no lo tienes unos días esperando una oferta de renovación que no se tenía pensado ofrecer y no hacer por contra todo lo contrario, llegando a dejarle caer en esa misma charla que sí habían posibilidades.
Eso es no ser elegante.
Hace meses el club le pidio renovar y Jim prefirio posponerlo, ahora le ha tocado a él esperar. También decir que no sabemos de qué han hablado para sacar conclusiones de si han obrado bien o mal. Si despides directamente a Jim y luego no viene nadie de los entrenadores que gustan pues habría sido una mala opción su despido. Tal vez después de la reunión han sacado conclusiones de que es mejor que no continue.
-
El año pasado JIM mareó todo lo que quiso y más a traves de la ser con el tema de la prima, de si tenia ofertas, de no se que…que si me voy que si me quedo. Esas cosas queman a la afición. Yo no se si le echaremos de menos, pero algo tiene que pasar cuando el verano pasado nos mete en Europa y la gente no veia mal su salida. En cambio hubieramos querido a Luisgar 10 años aqui, la mayoria de la gente digo.
-
JIM no será mal entrenador, pero ha tenido la elegancia en el ojal (que le pregunten a Rubén). Mamoneando con la Ser, poniendo a su mujer por encima de Manolo Salvador en cuanto a conocimientos futbolísticos… Vamos, que el karma es muy kabrón. Que tenga suerte donde el destino le lleve.
-
@Fonseca 5:
@la corfas granota:
Donde comentas lo de Radio Luz incluso se llego a decir que estaba estudiando ingles y ademas esperaba si se concretaba la oferta de un equipo ruso
Es cierto, pero ahora los "iluminaos" como el niño de Cánovas o el mismo JL Pérez Sala solo recuerdan sus supuestos aciertos.
No creo que veamos que dentro de unas semanas recuerden su predicción de que Barkero estaba más cerca de quedarse, que los 4 de Guildford.
Es más no creo que la vuelvan a mentar, una vez se va viendo la proximidad de fichar a Ivanchuk.Pero a lo que íbamos, ahora todos los voceros de las ondas al servico de los intereses de JIM, o con la coincidencia con intereses de JIM, nos expondran teorias esotéricas de las formas y motivos de la no-continuidad de JIM, cuando antes nos exponian las múltiples ofertas que le llovían al mejor entrenador de la temporada 2011-2012. Premio que no le ha servido para confundir al sector futbolero, que no le ha dado el crédito, ni las formas que su regia persona merecía.
Quien coj… es el niño de Cánovas?
-
Dejad algunos de escuchar a los mucho mequetrefes de las ondas y os irá mucho mejor, ya que sólo meten mierda. Confiemos en nuestros dirigentes, que tan bien lo han hecho en los últimos años.
-
Desde luego este final de temporada es lamentable que cualquier detalle crispa.
Hablan mucho lo periodistas como si JIM fuera el bueno de la película pero no comentan que ningún jugador asistió a la rueda de prensa de despedida. . ¿no puede ser que un posible divorcio jugadores-mister sea una de las razones?. Y ahora pregunto ¿puede que JIM hace unos meses estuviera negociando con otro club mientras no habíamos conseguido la permanencia y una vez conseguida no quisiera acercarse al club para tratar su renovación?
A pesar de lo que he dicho, agradezco los servicios prestados y siempre agradeceré su contribución a los éxitos del club en estos 2 años pero a lo mejor ni la directiva no es tan mala pero tampoco tan bueno JIM.
-
Si a JIM tras reunirse M.S.durante horas con él hace días este último va y le dice "Mira, Juan Ignacio, te estamos muy agradecidos por estos dos años que nos has dado, pero creemos que con todo lo acontecido en estos últimos meses, es necesario un cambio de ciclo de entrenador, tras lo cual, dicho esto, te deseamos los mayores éxitos futuros en tu carrera profesional como entrenador" Era tan sencillo como eso y no lo tienes unos días esperando una oferta de renovación que no se tenía pensado ofrecer y no hacer por contra todo lo contrario, llegando a dejarle caer en esa misma charla que sí habían posibilidades.
Eso es no ser elegante.
Pues como cuando a JIM se le ofrecio la renovacion a principio de año.
-
Cuando JIM rechazó la oferta de renovación en un momento en el que el Levante iba como una moto pudo ser por dos motivos:
- Ser elegante y no comprometer al club si había descenso o caída desastrosa final.
- No estar "comprometido" si el equipo volvía a salirse por arriba y poder irse tranquilamente sin tener que negociar una salida como pasó con Luis García. Al parecer a principio de temporada tenía ofertas a puñados.
Según el motivo real (yo no puedo saberlo) la actitud del club es mejor o peor.
Algunos deben saber el motivo porque titulan alegremente que el club le ha fallado a JIM. ¿y al revés no puede ser?
-
Yo tenia buen concepto de JIM,pero en los últimos meses me ha decepcionado mucho. Lo que diga el gaitas o el de la peluchona me la pela,o es que ahora va a resultar que se preocupan por el Levante,cuando llevan tres temporadas que estamos en primera dedicándonos los dos minutos finales de sus programas,a veces ni eso. Yo lo tengo claro,estos personajes me importan lo mismo que a ellos el Levante,NADA.
-
Parece ser que a alguno ya no le basta con tirar porquería constantemente contra Quico,ahora se suma el malvado Manolo Salvador. Es lógico,estos dos han conseguido hacer "el peor Levante de la historia". Una cosa es la critica,buena y necesaria,y otra soltar porquería en todas direcciones no se por qué ni con que propósito.
