CADENA SER. SIGUE INFORMANDO.
-
¿Según las normas del foro no hay que escribir en mayúsculas en los asuntos?
Y claro que sigue informando, sesgadamente y según quien les compre o le ofrezcan mierda para lanzar al ventilador.
-
Eso espero, que sigan informando, tanto ellos como Ayats o cualquier otro periodista.
Pero que INFORMEN, no que anuncien SAMBAS que no llegan o que venga aquí a colarnos opiniones para reforzar una línea editorial claramente sesgada. -
Yo le estoy muy agradecido a la SER por el trato que nos da desde hace muchos años, sus dos minutos finales diarios se han convertido en un referente para el levantinismo. Yo hay días que me pongo hasta cachondo oyendo a Morata informar.
Gracias SER. Por vuestra preocupación por el club (y especialmente por su entrenador), por vuestra objetividad y profesionalidad por encima de amiguismos. Sois la luz que nos guía.
P.D.: Morata es mi pastor, con él nada me falta. Alabado sea.
-
@hoosier:
Y muchos de los que leemos este foro, escribimos en él, asistimos a los partidos y, en definitiva, somos del Levante UD os lo agradeceremos sinceramente.
Por favor habla solo por ti, conmigo no cuentes hoosier.
Un saludo
-
Bueno, hay algunos que van de gurús del levantinismo y han desaparecido del mapa antes de acabar la liga, no se si a modo de vendetta contra los que lo critican…o por que.
-
Ah pero informan?
-
¿la gente de este foro no sabe opinar por si misma y necesitan un portavoz?
Yo cuando opino hablo por mi, no puedo estar en la mente de los demás.
-
@hoosier:
Y muchos de los que leemos este foro, escribimos en él, asistimos a los partidos y, en definitiva, somos del Levante UD os lo agradeceremos sinceramente.
Completamente de acuerdo, sé que son 10 minutos de media, pero al menos de enteras que es lo que verdaderamente importa
-
Antes para Morata,Kiko era Don Francisco Catalán.
-
No niego que en este foro los hay cegados que atizan a la prensa a la mínima que dice algo no tan 'bonito' sobre su club, pero la generalización me parece errónea en cualquier caso: que no se olvide que algunos deseamos que esas informaciones se sigan produciendo sin control alguno de los medios y a la vez entendemos que tenemos TODO EL DERECHO a atizar a dicha prensa. Porque por mucho que informen mejor o peor, no significa que merezcan un cheque en blanco de confianza solo en base a cuanto cabrean al Consejo. Los medios de comunicación, como el Consejo, se rigen casi siempre por un entramado de intereses al que el aficionado o radioyente de a pie no siempre tiene acceso. Es por ello que creo conveniente mantener el espíritu crítico TAMBIÉN hacia los propios medios.
-
@hoosier:
No niego que en este foro los hay cegados que atizan a la prensa a la mínima que dice algo no tan 'bonito' sobre su club, pero la generalización me parece errónea en cualquier caso: que no se olvide que algunos deseamos que esas informaciones se sigan produciendo sin control alguno de los medios y a la vez entendemos que tenemos TODO EL DERECHO a atizar a dicha prensa. Porque por mucho que informen mejor o peor, no significa que merezcan un cheque en blanco de confianza solo en base a cuanto cabrean al Consejo. Los medios de comunicación, como el Consejo, se rigen casi siempre por un entramado de intereses al que el aficionado o radioyente de a pie no siempre tiene acceso. Es por ello que creo conveniente mantener el espíritu crítico TAMBIÉN hacia los propios medios.
Pues, mira, yo veo a uno de éstos recibiendo un premio otorgado por el consejo y, de entrada, cambio de emisora, periódico o cadena. En cambio, veo al consejo cabreado y, de entrada, la cosa ya me suena a independencia y a defender los intereses de la afición. ¿Por qué será?
Pues porque tienes prejuicios….y entonces cualquiera que moleste al consejo ya te gusta....
Puede darse el caso de que algunos de los que reciban el premio informen de la realidad y el que cabrea al consejo lo haga por contar falsedades......y viceversa....
Mejor que cada uno oiga lo que quiera, y que luego saque sus conclusiones... -
@hoosier:
Pues, mira, yo veo a uno de éstos recibiendo un premio otorgado por el consejo y, de entrada, cambio de emisora, periódico o cadena. En cambio, veo al consejo cabreado y, de entrada, la cosa ya me suena a independencia y a defender los intereses de la afición. ¿Por qué será?
Sé por qué es, pero creo que es un razonamiento erróneo hasta cierto punto.
Desde luego alguien que no recibe premios del Consejo a mi también me inspira más confianza en cuanto a que PROBABLEMENTE está en mejor posición que otros para atreverse a hacer públicas informaciones que van contra los intereses del Consejo. Sin embargo, el hecho de que un medio les cabree más o menos a mi no me indica de manera fiable que dicho medio sea independiente y MUCHO MENOS que defienda los intereses de la afición. -
Pues si,la Ser cuando hay que informar,un par de minutos.Cuando hay que atizar,casi todo el programa.No todo lo que es criticar al consejo es informar.Para lo de atizar,me quedo con el duende
-
@hoosier:
Y muchos de los que leemos este foro, escribimos en él, asistimos a los partidos y, en definitiva, somos del Levante UD os lo agradeceremos sinceramente.
Completamente de acuerdo, sé que son 10 minutos de media, pero al menos de enteras que es lo que verdaderamente importa
¿10 minutos? Revisa si el reloj funciona bien porque esa media no es real.
Claro que si esa media la sacas en los dias siguientes al "presunto amaño" si que se cumplen. Esos dias el ventilador "metemierda" funcionó a tope y la media subió. Pero si esa media la sacas en toda la temporada se aproxima más bien a 2-3 minutos.
Y otra cosa, si a ti lo que te importa es que se hable mal del Levante o de su Consejo (en particular) pues está claro que esa es tu cadena y tu programa. -
Mira el reloj Lliure que vas a llegar tarde a todos los sitios, creo que se te adelanta bastante.
Ahhh, y al vizconde y al pimientos que les den, no los escucho ni ganas asin que sigan con su "periodismo".
-
@hoosier:
Es un espectáculo lamentable ver a la gente atizándole a la prensa, como en los mejores tiempos de Don Pedro. A eso estáis llevando al club y su afición, con ese deseo enfermizo de controlar a los medios de comunicación. Es una auténtica pena.
Por ello, espero que la SER siga informando, por muchos años, y cuánto más se cabree con la SER el consejo de administración, más me fiaré. Así va esto.
Si la inmensa mayoria de aficionados y oyentes ya dictan su veredicto de que NO informan mas bien lo contrario , tanta gente de diferentes credos , diferentes ideologias y hasta diferentes gustos son unanimes en algo y es que la SER es una Caca de vaca y Morata lo peor del periodismo valenciano ….......tanta gente no puede estar equivocada ¿O si?
-
Mirad el reloj vosotros, parece que cuando es algo que no quereis oir lo parais, para mi la información es tanto lo bueno como lo malo. Ya nos pusimos la venda en años pasado y el resultado fué de 100 millones de deuda.Insisto LO BUENO Y LO MALO, Un saludo
-
@hoosier:
Es un espectáculo lamentable ver a la gente atizándole a la prensa, como en los mejores tiempos de Don Pedro. A eso estáis llevando al club y su afición, con ese deseo enfermizo de controlar a los medios de comunicación. Es una auténtica pena.
Por ello, espero que la SER siga informando, por muchos años, y cuánto más se cabree con la SER el consejo de administración, más me fiaré. Así va esto.
Si la inmensa mayoria de aficionados y oyentes ya dictan su veredicto de que NO informan mas bien lo contrario , tanta gente de diferentes credos , diferentes ideologias y hasta diferentes gustos son unanimes en algo y es que la SER es una Caca de vaca y Morata lo peor del periodismo valenciano ….......tanta gente no puede estar equivocada ¿O si?
Que la inmensa mayoría de foreros carguen contra la SER ocurre desde lo del tema del presunto amaño. Antes la mayoría de foreros ponían en un altar a Alemán, diciendo que era un gran levantinista y demás. Hasta ese momento, muy pocos atizaban a Alemán. Yo fui uno de los pocos que en este mismo foro le dejé claras unas cuantas cosas porque había razones de peso. Lo que no me parece una razón de peso es cambiar de opinión como una veleta porque a algunos no les gustó lo que dijeron sobre el presunto amaño cuando todo lo demás ha seguido igual. Y ahora son los primeros en echar en cara los 2 minutos de la basura que dedican al Levante habitualmente. ¿Y antes? ¿Antes no dedicaban esos 2 minutos de la basura? Claro, es que antes no habían tocado a ninguna vaca sagrada.
Con estas cosas cada uno demuestra la credibilidad que tiene su opinión. Esa inmensa mayoría de la afición a la que aludes sigue igual que siempre: tan veleta como los chotos. Solo faltan los pitos y los pañuelos cada vez que se pierda un partido. Con Villarroel esa inmensa mayoría ya hizo lo mismo: no dejaban que lo criticaran aunque hiciera atrocidades porque había salvado al club. Eso sí, en el momento que salió la deuda y el descenso a 2ª, esa inmensa mayoría se puso la primera en criticar a Villarroel, para vergüenza ajena de los que llevábamos años criticando el caciquismo de Villarroel.
-
Hoy ha sido la última vez q escucho esa mierda de emisora… La noticia del Levante de hoy lunes, no es el club ha fichado a un entrenador contrastado, ni q el Levante ha fichado a 2 futbolistas... Para el murcianiko es más importante q el Levante no ha querido renovar a su ámigo JIM y q Kiko catalán no les concede entrevistas. Vergonzoso este programa, realmente vergonzoso, no lo oiré más. Es un repetitivo un mete mierdas y un cansino
-
Pues hoy han sido muy productivos para mi los "10 minutos" bueno para mi no, para los que no os quereis enterar de lo que se cuece
