Una directiva no (tan) ejemplar
-
Dominicos Levante?
-
Es que el tema que nos aporta Dario es muy serioy no tenemos mucha información. No obstante su objetividad y forma de enfocarlo ha sido tan clara y razonada que no podemos añadir más sobre ello.
Yo por mi parte me gustaría aportar lo siguiente:
Juzgar o criticar la labor de alguien, en este caso el Consejo del Levante, no quiere decir descalificarlo, ni ridiculizarlo ni compararlo con actuaciones pretéritas. Tan solo traer a la luz asuntos que desconocemos y que nos gustaría que no se llevasen de este modo. Por ejemplo: ¿Por qué se ha de subir el precio del abono una vez transcurrido un determinado plazo? A mi me parece que esto no atrae a quienes deseen hacerse abonados del Levante y estén dudando hasta el último momento, bien porque no tienen mucho dinero, están en paro o en situación precaria; o simplemente porque no son tan acérrimos del Levante como todos los que aquí escribimos y discutimos.
A mi tampoco me ha gustado el cambio de quien realizaba la campaña de abonos, ya que lo hacían muy bien, eran innovadores y llegaban a la población. ¿Esta campaña ha conseguido eso? ¿Verdad que no? Pues a eso nos referimos cuando criticamos al Consejo, a que se equivocan de cuando en cuando, como todos nosotros y tenemos que decirlo públicamente porque público es su cargo. Otra cosa sería hablar como hablan Morata, JJosé RDLM , etc, que buscan lo íntimo, las intenciones, lo que puede o no haber sucedido. No buscan la verdad sino la noticia, lo que pueda aportarles mayor audiencia.
Creo que he dejado las cosas claras y felicito desde aquí a Dario por este post que, aunque no tenga la audiencia esperada, creo que es comprensible que así sea. Su trabajo incial del post, magnífico.
-
@Llevantí_7:
@Llevantí_7:
Qué poquito éxito ha tenido este hilo. Claro, es que no interesa hablar de esto. Interesa taparlo y esconderlo debajo de la alfombra.
Podemos hablar también de la Levantina y de las amistades del dueño de esta empresa con cierto directivo del Levante. A eso se debe el contrato de la Levantina por el Levante y no a su buen hacer, como ya hemos podido comprobar a lo largo de estos años. Como no podría ser de otra manera, es la empresa de seguridad peor valorada.
Se nota que estás muy apenado porque no aparecen cosas malas que decir sobre la directiva (en este caso el Consejo).
Puede ser que es que no hayan tantas como tu piensas. Según tu entender es porque no interesa hablar de "eso" e intentar esconderlo debajo de la alfombra. ¿El que? ¿Quien lo esconde? ¿Los moderadores?.
No seas tan negativo y no dramatices tanto las cosas. Me recuerdas a un forero que ya no escribe.Estoy muy apenado porque se ha vuelto a manchar el escudo del Levante con temitas como los amaños y los enchufismos, como con Villarroel. Y todo por culpa de gente como tú, que con vuestros ataques a aquellos que critican cualquier cosa de la directiva habéis provocado que tengamos una directiva que se cree que puede hacer con el Levante lo que le dé la gana (otra vez y en esta ocasión sin poner ni un duro). Pero bueno, todo lo que haga la directiva es perfecto hasta que vuelvan a salir 90 millones de deuda. Y si el Levante desaparece o vuelve a 2ª o 2ªB, no pasa nada. Siempre estarán el Madrid o Barcelona de consuelo.
A mi también me recuerdas a muchos foreros que ya no escriben, sobre todo a aquellos que defendían a Villarroel a ultranza porque les regalaba el abono. Ya no escriben porque quedaron en evidencia cuando salieron los 90 millones de deuda. Ahora escribirán con otros nicks pero seguirán como siempre: defiendiendo a ultranza a los que componen el Consejo de turno e intentando hacer callar las voces críticas.
Como siempre te vas por la tangente cuando sabes que no tienes razón. Es una pena.
Aqui nadie habla de defender al Consejo por encima de todo y dar la "cabotá" a cualquier decisión que tome, pero lo que no se puede hacer es decir que TODO lo que hace el Consejo está mal.
Y lo que tampoco se puede hacer es DESCALIFICAR a cualquiera que no opine como tú. Ahora resultará que soy (o somos) el culpable de que el Levante desaparezca o vuelva a 2ª o 2ª B. A mi el Madrid o el Barça me la sudan. A mi me importa el Levante, el cual después de la caotica situación en la que lo deja Villarroel, está haciendo los mejores años deportivamente hablando de su historia, y a pesar de LO MAL que lo hace el actual Consejo, según tu opinión.
Por otra parte a mí nadie me ha regalado ningún pase del Levante nunca. Al contrario yo si que tengo un segundo pase para utilizarlo invitando a quien quiera y que en ocasiones no lo utiliza nadie, y me cuesta un dinero del bolsillo.
Hay que criticar cuando hace falta, por supuesto. Lo que no se puede hacer por sistema es criticar todo lo que se hace. De todas maneras, cada uno es libre de opinar lo que quiera. Se supone que para eso estan los foros de opinión. Pero ojo, sin descalificar a nadie y meterlo dentro de un saco donde cabe de todo.
-
Pepe Luis mejor no se puede decir. Concido plenamente contigo
-
@Llevantí_7:
Se nota que estás muy apenado porque no aparecen cosas malas que decir sobre la directiva (en este caso el Consejo).
Puede ser que es que no hayan tantas como tu piensas. Según tu entender es porque no interesa hablar de "eso" e intentar esconderlo debajo de la alfombra. ¿El que? ¿Quien lo esconde? ¿Los moderadores?.
No seas tan negativo y no dramatices tanto las cosas. Me recuerdas a un forero que ya no escribe.Estoy muy apenado porque se ha vuelto a manchar el escudo del Levante con temitas como los amaños y los enchufismos, como con Villarroel. Y todo por culpa de gente como tú, que con vuestros ataques a aquellos que critican cualquier cosa de la directiva habéis provocado que tengamos una directiva que se cree que puede hacer con el Levante lo que le dé la gana (otra vez y en esta ocasión sin poner ni un duro). Pero bueno, todo lo que haga la directiva es perfecto hasta que vuelvan a salir 90 millones de deuda. Y si el Levante desaparece o vuelve a 2ª o 2ªB, no pasa nada. Siempre estarán el Madrid o Barcelona de consuelo.
A mi también me recuerdas a muchos foreros que ya no escriben, sobre todo a aquellos que defendían a Villarroel a ultranza porque les regalaba el abono. Ya no escriben porque quedaron en evidencia cuando salieron los 90 millones de deuda. Ahora escribirán con otros nicks pero seguirán como siempre: defiendiendo a ultranza a los que componen el Consejo de turno e intentando hacer callar las voces críticas.
Como siempre te vas por la tangente cuando sabes que no tienes razón. Es una pena.
Aqui nadie habla de defender al Consejo por encima de todo y dar la "cabotá" a cualquier decisión que tome, pero lo que no se puede hacer es decir que TODO lo que hace el Consejo está mal.
Y lo que tampoco se puede hacer es DESCALIFICAR a cualquiera que no opine como tú. Ahora resultará que soy (o somos) el culpable de que el Levante desaparezca o vuelva a 2ª o 2ª B. A mi el Madrid o el Barça me la sudan. A mi me importa el Levante, el cual después de la caotica situación en la que lo deja Villarroel, está haciendo los mejores años deportivamente hablando de su historia, y a pesar de LO MAL que lo hace el actual Consejo, según tu opinión.
Por otra parte a mí nadie me ha regalado ningún pase del Levante nunca. Al contrario yo si que tengo un segundo pase para utilizarlo invitando a quien quiera y que en ocasiones no lo utiliza nadie, y me cuesta un dinero del bolsillo.
Hay que criticar cuando hace falta, por supuesto. Lo que no se puede hacer por sistema es criticar todo lo que se hace. De todas maneras, cada uno es libre de opinar lo que quiera. Se supone que para eso estan los foros de opinión. Pero ojo, sin descalificar a nadie y meterlo dentro de un saco donde cabe de todo.Vaya, vaya. Así que yo no puedo descalificar a cualquiera que no opine como yo pero tú sí lo puedes hacer, ¿verdad? Por eso mismo me voy por la tangente, porque no voy a entrar en tus alucinaciones como que "estoy muy apenado porque no salen cosas malas de la directiva" o que "todo lo que hace el Consejo está mal, según mi opinión" o que "soy un metemierda" como me dijiste hace un tiempo. Por poner un ejemplo, hace muy poquito aplaudí la medida de las papeleras de reciclaje, pero eso no te interesa decirlo. Te interesa desacreditar a cualquier voz crítica con el Consejo/jugadores falseando su opinión y te haces la víctima cuando te responden dándote tu propia medicina.
Por mucho que os moleste a algunos, seguiré denunciando las cosas que se hacen mal y el silencio cómplice de la afición ante temitas como los enchufismos, que claman al cielo. Las cosas son como son. En 2008 pocas críticas había porque la mayoría de las cosas se hacían bien (o porque en aquel momento todavía no nos habíamos enterado de ciertas cacicadas). Ahora la mayoría se hacen mal y por ello hay más críticas.
-
@Llevantí_7:
Qué poquito éxito ha tenido este hilo. Claro, es que no interesa hablar de esto. Interesa taparlo y esconderlo debajo de la alfombra.
Podemos hablar también de la Levantina y de las amistades del dueño de esta empresa con cierto directivo del Levante. A eso se debe el contrato de la Levantina por el Levante y no a su buen hacer, como ya hemos podido comprobar a lo largo de estos años. Como no podría ser de otra manera, es la empresa de seguridad peor valorada.
Se nota que estás muy apenado porque no aparecen cosas malas que decir sobre la directiva (en este caso el Consejo).
Puede ser que es que no hayan tantas como tu piensas. Según tu entender es porque no interesa hablar de "eso" e intentar esconderlo debajo de la alfombra. ¿El que? ¿Quien lo esconde? ¿Los moderadores?.
No seas tan negativo y no dramatices tanto las cosas. Me recuerdas a un forero que ya no escribe.TODA LA RAZON¡¡¡¡
-
@Llevantí_7:
Qué poquito éxito ha tenido este hilo. Claro, es que no interesa hablar de esto. Interesa taparlo y esconderlo debajo de la alfombra.
Podemos hablar también de la Levantina y de las amistades del dueño de esta empresa con cierto directivo del Levante. A eso se debe el contrato de la Levantina por el Levante y no a su buen hacer, como ya hemos podido comprobar a lo largo de estos años. Como no podría ser de otra manera, es la empresa de seguridad peor valorada.
Se nota que estás muy apenado porque no aparecen cosas malas que decir sobre la directiva (en este caso el Consejo).
Puede ser que es que no hayan tantas como tu piensas. Según tu entender es porque no interesa hablar de "eso" e intentar esconderlo debajo de la alfombra. ¿El que? ¿Quien lo esconde? ¿Los moderadores?.
No seas tan negativo y no dramatices tanto las cosas. Me recuerdas a un forero que ya no escribe.TODA LA RAZON¡¡¡¡
No podías faltar tú intentando engañar al personal como haces siempre. Veo que todavía te escuece que no te diera la razón en tu absurda teoría del efecto óptico del campo del Mirandés. Supongo que ha sido muy duro para ti leer cada dos semanas que yo tenía razón.
Ale, a seguir pudriéndote en tu propio rencor. Y no olvides dar la razón a aquellos que mienten diciendo que nunca aplaudo nada para dar fuerza a una mentira a ver si cuela y acaba convirtiéndose en verdad. Por lo pronto con lo del Mirandés no lo has conseguido. Una lástima. Sigue intentándolo.
-
¡Ay, señor, qué crus…tiene que ser asistir a una junta de escalera con alguno...
-
¡Ay, señor, qué crus…tiene que ser asistir a una junta de escalera con alguno...
Tú tampoco podías faltar. Incluso veo que todos os acordáis mucho de un forero que ya no escribe. A pesar de que ya no escribe no paráis de hacer referencia a él y de poner su nombre por todo el foro. Desde luego que el rencor en una escalera debe ser lo peor que puede haber. Suerte que tengo unos buenos vecinos no rencorosos.
-
Por favor que haya calma, ni criticar el consejo implica estar en contra de él ni el no criticarlo supone estar conforme.
-
Por favor que haya calma, ni criticar el consejo implica estar en contra de él ni el no criticarlo supone estar conforme.
Calma chicha total. En la hamaca con una caipiriña…
-
@Llevantí_7:
@Llevantí_7:
Qué poquito éxito ha tenido este hilo. Claro, es que no interesa hablar de esto. Interesa taparlo y esconderlo debajo de la alfombra.
No podías faltar tú intentando engañar al personal como haces siempre. Veo que todavía te escuece que no te diera la razón en tu absurda teoría del efecto óptico del campo del Mirandés. Supongo que ha sido muy duro para ti leer cada dos semanas que yo tenía razón.
Ale, a seguir pudriéndote en tu propio rencor. Y no olvides dar la razón a aquellos que mienten diciendo que nunca aplaudo nada para dar fuerza a una mentira a ver si cuela y acaba convirtiéndose en verdad. Por lo pronto con lo del Mirandés no lo has conseguido. Una lástima. Sigue intentándolo.
Ahora si que es seguro que en este foro deben de dar subvenciones¡¡¡¡¡¡
Por cierto:
http://www.abc.es/local-comunidad-valen ... 51630.html
-
@Llevantí_7:
¡Ay, señor, qué crus…tiene que ser asistir a una junta de escalera con alguno...
Tú tampoco podías faltar. Incluso veo que todos os acordáis mucho de un forero que ya no escribe. A pesar de que ya no escribe no paráis de hacer referencia a él y de poner su nombre por todo el foro. Desde luego que el rencor en una escalera debe ser lo peor que puede haber. Suerte que tengo unos buenos vecinos no rencorosos.
Como no acordarnos? su frase de ejemplo de la chotencia es mitica si nos pone como ejemplo al mismo diablo, a unos señores de la fundación de la Chotencia que acaban de llegar, y el señor hoosier confía mas en unos recién llegados de un equipo rival, que en unos señores que llevan años en nuestro club y mas o menos cumplen los objetivos.....en mi pueblo eso es una provocación, ya veremos como acaba la fundación del valencia y esos señores tan respetados por dicho forero y alguno mas.
¿Cuando se hundan en la mierda, podre reírme en vuestra cara?, mas que nada por poner ejemplos míticos y defenderlos y que conste que nadie esta libre de decir una estupidez, lo malo es decirla con énfasis
Por cierto….eso grandes hombres de la fundación del la Chotencia, que alababa hoosier quieren que paguemos todos mas de 90 millones de euros "pa" salvar su club
¿ese es vuestro ejemplo?
-
@Llevantí_7:
¡Ay, señor, qué crus…tiene que ser asistir a una junta de escalera con alguno...
Tú tampoco podías faltar. Incluso veo que todos os acordáis mucho de un forero que ya no escribe. A pesar de que ya no escribe no paráis de hacer referencia a él y de poner su nombre por todo el foro. Desde luego que el rencor en una escalera debe ser lo peor que puede haber. Suerte que tengo unos buenos vecinos no rencorosos.
Como no acordarnos? su frase de ejemplo de la chotencia es mitica si nos pone como ejemplo al mismo diablo, a unos señores de la fundación de la Chotencia que acaban de llegar, y el señor hoosier confía mas en unos recién llegados de un equipo rival, que en unos señores que llevan años en nuestro club y mas o menos cumplen los objetivos.....en mi pueblo eso es una provocación, ya veremos como acaba la fundación del valencia y esos señores tan respetados por dicho forero y alguno mas.
¿Cuando se hundan en la mierda, podre reírme en vuestra cara?, mas que nada por poner ejemplos míticos y defenderlos y que conste que nadie esta libre de decir una estupidez, lo malo es decirla con énfasis
Por cierto….eso grandes hombres de la fundación del la Chotencia, que alababa hoosier quieren que paguemos todos mas de 90 millones de euros "pa" salvar su club
¿ese es vuestro ejemplo?¿Esas preguntas con ese "vuestra" y "vuestro" para quién van? ¿Para LevanteXXI y para mi, para Hoosier y para LevanteXXI o para Hoosier y para mi? Te lo pregunto porque esas palabras no han salido ni de mi teclado ni del de LevanteXXI, aunque nos hayas citado. ¿A quién te refieres con ese "vuestra" y "vuestro"? ¿Ves Hoosiers por todas partes o estás tratando de poner palabras/opiniones por enésima vez en boca de quienes nunca las han dicho?
-
@Llevantí_7:
@Llevantí_7:
@fundación:
¡Ay, señor, qué crus…tiene que ser asistir a una junta de escalera con alguno...
Tú tampoco podías faltar. Incluso veo que todos os acordáis mucho de un forero que ya no escribe. A pesar de que ya no escribe no paráis de hacer referencia a él y de poner su nombre por todo el foro. Desde luego que el rencor en una escalera debe ser lo peor que puede haber. Suerte que tengo unos buenos vecinos no rencorosos.
Como no acordarnos? su frase de ejemplo de la chotencia es mitica si nos pone como ejemplo al mismo diablo, a unos señores de la fundación de la Chotencia que acaban de llegar, y el señor hoosier confía mas en unos recién llegados de un equipo rival, que en unos señores que llevan años en nuestro club y mas o menos cumplen los objetivos.....en mi pueblo eso es una provocación, ya veremos como acaba la fundación del valencia y esos señores tan respetados por dicho forero y alguno mas.
¿Cuando se hundan en la mierda, podre reírme en vuestra cara?, mas que nada por poner ejemplos míticos y defenderlos y que conste que nadie esta libre de decir una estupidez, lo malo es decirla con énfasis
Por cierto….eso grandes hombres de la fundación del la Chotencia, que alababa hoosier quieren que paguemos todos mas de 90 millones de euros "pa" salvar su club
¿ese es vuestro ejemplo?¿Esas preguntas con ese "vuestra" y "vuestro" para quién van? ¿Para LevanteXXI y para mi, para Hoosier y para LevanteXXI o para Hoosier y para mi? Te lo pregunto porque esas palabras no han salido ni de mi teclado ni del de LevanteXXI, aunque nos hayas citado. ¿A quién te refieres con ese "vuestra" y "vuestro"? ¿Ves Hoosiers por todas partes o estás tratando de poner palabras/opiniones por enésima vez en boca de quienes nunca las han dicho?
Ese vuestra y vuestro es para todo aquel que crea o piense que la fundacion de la Chotencia es un ejemplo a seguir, no iba dirigido ni a ti ni a nadie en particular, pues no recuerdo si había gente apoyando esa tendencia de pensamiento tan naif y quienes eran
-
Agradecería que hubiera calma.
Por otra parte, me he encontrado con esta noticia en la cual se dice:
"Sin embargo, hay 26 que no han presentado los estados financieros intermedios cerrados a 31 de diciembre de 2012, correspondientes a la temporada 12/13, cuyo plazo de presentación finalizó el 31 de marzo. Este es el caso de ocho clubes de primera: el Málaga, el Sevilla, el Levante, el Espanyol, el Athletic, el Granada, Osasuna; del recién descendido Deportivo de la Coruña; y de los ascendidos Elche, y Almería, además de otros clubes de segunda"
http://www.expansion.com/2013/07/04/eco ... 51857.html
No quiero acusar pero me gustaría que se confirme si es cierto.
-
Yo no estoy dentro y no lo puedo afirmar, pero cuando Morata ha contado la existencia un representante que nos ha metido a 5 jugadores MS, se ha quedado en fuera de juego.Esa pregunta no se la esperaba
Pues nada, si es así vuelven las mentiras, la poca trasparencia, vuelven los representantes, vuelven los empleados que cobran por no hacer nada . vuelve el presidente a fichar y tirar . Veteranos , a que os recuerda esto?
-
Yo no estoy dentro y no lo puedo afirmar, pero cuando Morata ha contado la existencia un representante que nos ha metido a 5 jugadores MS, se ha quedado en fuera de juego.Esa pregunta no se la esperaba
Pues nada, si es así vuelven las mentiras, la poca trasparencia, vuelven los representantes, vuelven los empleados que cobran por no hacer nada . vuelve el presidente a fichar y tirar . Veteranos , a que os recuerda esto?Vamos a ver, hay que entender que MS no tiene los medios que la UD Madridbarça y en esta vida te la tienes que jugar con otros medios. Me parece que tirar por tierra el trabajo de MS lanzando mierda no hace un favor a la profesión de periodista.
-
Las alusiones que puedan hacer hacia la gestión de MS en relación a sus acuerdos con Djorjevic, me parecen irrelevantes.
La mayoría, por no decir todos, de los fichajes que han venido de la mano de este agente han sido fructíferos para nuestro club. Simplemente se ha dado la circunstancia de que muchos de los jugadores de este agente estaban jugando en un club que ha petado. Él les ha buscado otro club que estaba necesitado de fichar jugadores de ese perfil.Entiendo que ha sido fructífero para ambas partes.
Más dudosa es la gestión del caso Barkero y los 4 de Guidford. Sobretodo de la solución que se le ha dado a Ballesteros, que se vió envuelto en el "fregao" por ser el capitán del equipo y mediar en una discusión entre compañeros, por las "sospechas" de la loca histérica de Barkerito. Entre-comillo lo de "sospechas" ya que quizás tuviese evidencias por estar él mismo en el ajo de algo, si es que ocurrió.
Pero Pedro Morralla, tan pronto está rajando de los 4 de Guilford, si está delante de su emperador, como saca la versión de la histeria de Barkero si entrevista a Ballesteros y recalca la injusticia que han cometido con él.
Oidas las entrevistas de este personaje por separado, parece que tenga razón, que sea un periodista incisivo e insistente en la búsqueda de la información.
pero cuando las analizas en conjunto, la conclusión es que es un metemierdas, sensacionalista, que no sabe hacer otro tipo de periodismo que no sea el de airear la basura de unos y otros. Sin importar en si misma, la moralidad de las acciones que está investigando.
-
Yo no estoy dentro y no lo puedo afirmar, pero cuando Morata ha contado la existencia un representante que nos ha metido a 5 jugadores MS, se ha quedado en fuera de juego.
¿que es "nos ha metido"? ¿son 5 fracasos? Pregunto, que no lo se.
-
Yo no estoy dentro y no lo puedo afirmar, pero cuando Morata ha contado la existencia un representante que nos ha metido a 5 jugadores MS, se ha quedado en fuera de juego.
¿que es "nos ha metido"? ¿son 5 fracasos? Pregunto, que no lo se.
El fracaso no está en lo buenos o malos que son los jugadores, el fracaso está en tener una secretaría técnica que nos ha ido muy bien hasta ahora y que volvamos a que nos "metan" jugadores. Entonces para que queremos una secretaría técnica? Montamos un tapete en el rastro y que vengan a vendernos jugadores. Y en fin me callo mas cosas que llevan detrás los "representantes"
-
El fracaso no está en lo buenos o malos que son los jugadores, el fracaso está en tener una secretaría técnica que nos ha ido muy bien hasta ahora y que volvamos a que nos "metan" jugadores. Entonces para que queremos una secretaría técnica? Montamos un tapete en el rastro y que vengan a vendernos jugadores. Y en fin me callo mas cosas que llevan detrás los "representantes"
Ok, entiendo por donde vas.
-
Yo no estoy dentro y no lo puedo afirmar, pero cuando Morata ha contado la existencia un representante que nos ha metido a 5 jugadores MS, se ha quedado en fuera de juego.Esa pregunta no se la esperaba
Pues nada, si es así vuelven las mentiras, la poca trasparencia, vuelven los representantes, vuelven los empleados que cobran por no hacer nada . vuelve el presidente a fichar y tirar . Veteranos , a que os recuerda esto?Nunca cambió el estilo de contratación en este club. Mirad como se hizo la plantilla del primer proyecto de Luisgar. Lo que han cambiado son los que manejan a Manolo, otra cosa es que cuando entra la pelotita la gente mire hacia otro lado. ¿O no os acordáis de Mario Parri?
El club no ha cambiado apenas sus formas, ha cambiado los cromos y la administración concursal fue la única que puso orden y algo de criterio al asunto, la nueva hornada de la directiva, o no tan nueva, tan solo ha tenido que hacer sus "negocios comisionarios" tratando de no ordeñar en exceso la vaca para que el proyecto deportivo creciera y poder ir sacando más réditos en el futuro.
