Sustituto ideal de Quico
-
Ya que muchos piden Vete Ya a Quico Catalán cabe preguntarse quien podría ser un presidente adecuado para seguir haciendo club.
Se me ocurren nombres como:
-
Tomás Pérez: Actual vicepresidente
-
Fuertes de la Fundación: tendría que dimitir de la Fundación
-
Jorge Lucas
-
Víctor Santamaría: Ex jugador y portavoz del consejo en la época de Julio Romero y del Tomelloso Team
¿Qué opináis?
-
-
Alguien que compre las acciones y se deje la pasta…pero para eso ya se han asegurado los que están ahora cerrar las puertas a un inversor.
-
Dudo que cualquiera de los 2 primeros quiera ser presidente del Levante.Jorge Lucas no es mas que el secretario,eso creo.Y Victor Santamaria no pinta nada.Otro tendrá que ser.
-
Vicente Latorre seria un buen candidato
-
Ya que muchos piden Vete Ya a Quico Catalán cabe preguntarse quien podría ser un presidente adecuado para seguir haciendo club.
Se me ocurren nombres como:
-
Tomás Pérez: Actual vicepresidente
-
Fuertes de la Fundación: tendría que dimitir de la Fundación
-
Jorge Lucas
-
Víctor Santamaría: Ex jugador y portavoz del consejo en la época de Julio Romero y del Tomelloso Team
¿Qué opináis?
El problema principal no es quién esté de presidente sino el sistema de elección de este y la independencia del órgano que lo elige.
Pero de todos modos:
Tomás Pérez es otro adjunto más al Catalanísimo.
Fuertes, Ahora mismo es un títere. Debería exigir más independencia en el ejercicio de sus funciones y simplemente se dedica a figurar ahí. Creo que ha hecho méritos suficientes para ser descartado.
Jorge Lucas. Personalmente creo que este señor es un incapaz incluso en el ejercicio de su profesión. Pero es una opinión personal.
Víctor Santamaría. No creo que tenga el perfil adecuado. -
-
rafa
-
@Fonseca 5:
Ya que muchos piden Vete Ya a Quico Catalán cabe preguntarse quien podría ser un presidente adecuado para seguir haciendo club.
Se me ocurren nombres como:
-
Tomás Pérez: Actual vicepresidente
-
Fuertes de la Fundación: tendría que dimitir de la Fundación
-
Jorge Lucas
-
Víctor Santamaría: Ex jugador y portavoz del consejo en la época de Julio Romero y del Tomelloso Team
¿Qué opináis?
El problema principal no es quién esté de presidente sino el sistema de elección de este y la independencia del órgano que lo elige.
Pero de todos modos:
Tomás Pérez es otro adjunto más al Catalanísimo.
Fuertes, Ahora mismo es un títere. Debería exigir más independencia en el ejercicio de sus funciones y simplemente se dedica a figurar ahí. Creo que ha hecho méritos suficientes para ser descartado.
Jorge Lucas. Personalmente creo que este señor es un incapaz incluso en el ejercicio de su profesión. Pero es una opinión personal.
Víctor Santamaría. No creo que tenga el perfil adecuado.
-
-
@Fonseca 5:
Ya que muchos piden Vete Ya a Quico Catalán cabe preguntarse quien podría ser un presidente adecuado para seguir haciendo club.
Se me ocurren nombres como:
-
Tomás Pérez: Actual vicepresidente
-
Fuertes de la Fundación: tendría que dimitir de la Fundación
-
Jorge Lucas
-
Víctor Santamaría: Ex jugador y portavoz del consejo en la época de Julio Romero y del Tomelloso Team
¿Qué opináis?
Pero de todos modos:
Tomás Pérez es otro adjunto más al Catalanísimo.
Fuertes, Ahora mismo es un títere. Debería exigir más independencia en el ejercicio de sus funciones y simplemente se dedica a figurar ahí. Creo que ha hecho méritos suficientes para ser descartado.
Jorge Lucas. Personalmente creo que este señor es un incapaz incluso en el ejercicio de su profesión. Pero es una opinión personal.
Víctor Santamaría. No creo que tenga el perfil adecuado.Te doy la razón y no he dado una lista cerrada. Si he sacado este tema es porque hay algunos que tienen deseo que se vaya Quico como si el mero hecho que se vaya, se resuelva algo por lo que cabe preguntarse quien llevaría la dirección del club en el caso hipotético que dimitiera hoy mismo.
El problema principal no es quién esté de presidente sino el sistema de elección de este y la independencia del órgano que lo elige. -
-
Presidente: Hoosier
Vice-presidente: Zapater -
@infiltrado nº 2:
Presidente: Hoosier
Vice-presidente: ZapaterYa tardaban en llegar las huestes del catalanísimo.
-
Si, pero este concretamente luego va haciéndose la víctima, como si él no hubiese provocado nada y pide un respeto del que no ha hecho gala jamás.
-
@hoosier:
Tampoco hay que darle mayor importancia a este pobre hombre. Cada uno hace lo que quiere o puede en esta vida.
Nosotros hablamos del LUD. Él entra aquí a hablar de Hoosier. Es lo que hay, mira.
Sí, amigo JJ, Hoosier presidente.Por otra parte, dado el CV que tenía el señor 217.000 cuando llegó a la presidencia del Levante, hasta tú -JJ- podrías ser hoy también presidente del club.
No hay forma contigo, "gran hombre". Como tu bien dices hago lo que quiero y este post habla de "Sustituto ideal de Quico" y te propongo a ti como presidente. Nada más lejos de la realidad. Si eso también te sabe mal. allá tu.
Y en este post se está hablando del sustituto ideal de Quico y no del LUD. -
Tomás Pérez es mismo perro con distinto collar, al igual que Jorge Lucas, de lo contrario no estarían ahí dentro.
El sustituto de Kiko nunca podría ser desde luego alguien que ya estuviese ahí dentro, tiene que ser alguien externo, que quisiera servir al Levante y no servirse a sí mismo.
Lo realmente importante no es que sea alguien o fuera del club, que ponga pasta, que sienta el club o que quiera servir al Levante. Lo verdaderamente importante es que sea alguien bien válido, que haga las cosas bien, que gestione un Levante fuerte económicamente, y que todo ello comulgue con unos buenos resultados deportivos.
No es fácil tarea.
El nivel está bastante alto, pero creo que Quico no debe prolongarse mucho más en el tiempo ya que acabará quemándose, pese a la gran gestión que ha hecho en todos estos años, pese a sus errores. -
@hoosier:
Sí, amigo, sí. Y ahora que te contestan, ibas en serio…. Ay señor.
No se puede conmigo. Efectivamente. No te puedes imaginar hasta qué punto.
Tomatelo como quieras. En serio o en broma. Me estoy pensando en quitarte la nominación
Contigo no se puede porque llevas el "mono" del cabreo continuo con aquel que no opina como tú.
De todas formas, por mi parte te deseo a ti y a todos los foreros olvidarnos de las diferencias que podamos tener y celebrar una feliz navidad y un mejor 2015 para todos nosotros y nuestro equipo. A fin de cuentas todos somos granotas ¿no?
-
@zumbido:
Siguiendo el artículo de Gabriel salinas…
a) Alguien que arriesgue su dinero.
b) Alguien votado por los abonados y/o los accionistas.Efectivamente, porque lo del "todo atado y bien atado" NO PUEDE SER.
-
@hoosier:
Sí, amigo, sí. Y ahora que te contestan, ibas en serio…. Ay señor.
No se puede conmigo. Efectivamente. No te puedes imaginar hasta qué punto.
Pues yo alguien como tu si que lo querría de presidente. Lo de zapater no lo veo…
-
No me fio.
-
La situación ideal para mi sería una venta a alguien que quiera trabajar en un proyecto a largo plazo y esté dispuesto a arriesgar dinero. Pero el riesgo de caer en manos de uno tipo el indio del Racing, ya sea indio o español, que aquí tenemos de esos de sobra, me hace ser muy prudente al respecto. Ni siquiera Lim parece "del todo" de fiar, aunque esa sería la línea. Ni rusos ni árabes caprichosos.
Lo de la democratización….. no creo en esas fórmulas, ya lo he dicho varias veces.
Los actuales mandatarios ya han dejado claro que no tienen intención alguna de atender a ofertas de venta, aunque fueran a priori muy beneficiosas para la entidad. Eso es preocupante.
-
Pablo Iglesias, ese, ese si que seria un buen gestor…
Ahora en serio: 1 SOCIO, 1 VOTO...mientras tanto, he ido a por tabaco
-
@Nabil_El_Zhar:
rafa
For president
