Levante vs Granada. Lunes 23 20:45 h
-
Lo que no podemos hacer es jugar sin bandas.
Morales y Xumetra fuera del once ya.
Tendrá que darle bola a Rubén, Jason, El Zhar…
Respecto al tema de los mediocentros, es un tema que genera dudas. Ahora se entendería porque Camarasa no jugaba con Mendilibar, y con Alcaraz al principio tampoco. Hay falta de entendimiento ahí...
Porque no probar a Ivantschiz de mediocentro junto a Camarasa?
Yo también veo lógico que no jueguen juntos Diop y Camarasa, por lo visto.
El que lo tiene claro parece que es Sissoko.
-
Nuestro Levante ha salvado el match en el último segundo. La emoción de haberle dado la vuelta al marcador ante un Granada muy bien posicionado pero lógicamente rácano sobre todo tras la primera expulsión (ellos se estaban jugando tanto como nosotros) no quita que hayamos visto, una vez más, un equipo plano e inferior otra vez ante un rival de nuestra liga en casa. El entrenador pierde crédito cada partido.
Honestamente, pinta mal, porque no dominamos ningún partido, nuestro ataque es muy previsible, carecemos de la intensidad necesaria y ayer ganamos por el arreón final y por jugar con uno más (bueno, cuando entró casadesús casi que igualamos números).
Ayer vi mal a Navarro, que lleva varios partidos flojo. Fallón a Diop y batallador (aunque al límite de la expulsión, lo cual me pone de los nervios, a Barral). La camada joven (Toño, Iván, Morales, Camarasa, Jason) a mi juicio alternando fallos con aciertos. Tiendo a ser indulgente con ellos, porque me parece injusto cargarles la responsabilidad.
No obstante, quiero ser optimista: en primer lugar porque aunque sea por suerte o el árbitro nos echara una mano, llevamos dos partidos seguidos ganando en casa, y eso es una tendencia excelente comparado con el resto de la Liga.
Segundo, porque la actitud del equipo ha cambiado desde el partido contra el Elche. Esto es otra cosa, aunque el juego y los resultados no parezcan cambiar mucho.
Tercero, me gusta la alineación. Me gusta la camada joven saliendo y comiendose el campo con su descaro y movilidad, aunque también fallen. Es una buena noticia, y yo personalmente creo que hay plantilla con estos mimbres. Falta, naturalmente, tiempo para que se cuezan juntos. ese es el problema, las urgencias.Esta temporada se han hecho las cosas rematadamente mal (la anterior se hicieron bastante mal, pero esta ha sido desastrosa) en planificación.
Al final de la misma, me importa un bledo la posición del equipo, hay que hacer una crítica seria y fuerte, sin dejar que la propaganda instituconal nos atosigue. O este equipo (y este club) se pueden ir al infierno con esta marcha.Ahora, no obstante, toca buscar donde haya, corregir los errores que se pueda y mantener la categoría por lo civil o por lo penal. A seguir remando y que la emoción de la remontada no nos haga perder el oremus. A ver si para los jugadores los últimos minutos mágicos de anoche suponen un revulsivo.
PD: Zapater, ayer te cubriste de gloria. Toda la impresión es de que estás deseando que baje el equipo para lograr que el presidente dimita. Si no es así, lo disimulas muy bien. Y me encantaría equivocarme.
Para mí estás totalmente desacreditado. El rechazo a una gestión no puede justificar el deseo de que tu propio equipo baje a segunda (con el riesgo para la viabilidad del propio club colleva eso).
En fin, una auténtica lástima.
-
Tengo las mismas sensaciones que tan bien describes. Respecto a Alcaraz, también, aunque pienso que estos partidos están tan ferreamente planificados, hasta el minimo detalle, por los entrenadores, que una inspiración te puede dar muy buen resultado. Esperemos que se vuelva a inspirar. Contra el Rayo, en ese futbolin.
-
Pues yo tenía el presentimiento de íbamos a vivir una de esas jornadas inolvidables, por eso ni aún sabiendo que al descanso íbamos 0-1 me lo pensé y me fui directo del trabajo en taxi para ver tan sólo la 2ª parte, y la verdad que valió la pena, pues fue una de esas jornadas que hacen afición. Aún tengo en la retina esas imágenes de todos los compañeros de grada abrazándonos celebrando el gol de la victoria, ese sentimiento no se paga con nada.
Macho Levante.
-
@Toni Granota:
Pues yo tenía el presentimiento de íbamos a vivir una de esas jornadas inolvidables, por eso ni aún sabiendo que al descanso íbamos 0-1 me lo pensé y me fui directo del trabajo en taxi para ver tan sólo la 2ª parte, y la verdad que valió la pena, pues fue una de esas jornadas que hacen afición. Aún tengo en la retina esas imágenes de todos los compañeros de grada abrazándonos celebrando el gol de la victoria, ese sentimiento no se paga con nada.
Macho Levante.
Solo con ver los últimos 10 minutos ya te valía la pena.
Por otra parte yo tb soy de los que opina que hay que impedir que Diop tire todos los corners y faltas. Crea menos peligro que una monja en un puticlub.
Y por otra parte lo de cambiar las bandas....... eso va por rachas, nadie nos aseguraría que el próximo partido Xumetra y/o Morales se salen y Rubén y/o Jason les pillan el truquillo desde el principio de partido. Aunque nada nos impide hacer cambios y probar cosas diferentes, ya que en esas posiciones estamos bien cubiertos.Lo que no funciona es la dupla Camarasa-Diop. En todo caso probaría un trivote incluyendo a Simao en Vallecas.
-
ZAPATER
DI LO QUE QUIERAS DEL GOL DE CHURRO.
Aunque el empate no sirve de nada…pero mejor que una derrota es.
Es que es eso, no sirve de nada y es otro pinchazo, porque la semana próxima se juega en Vallecas, equipo que juega un rato al fútbol, que nos tiene tomada la medida en las últimas temporadas, equipo con mucho gol arriba y sin Ramis en la defensa.
Mira si nos tiene tomada la medida en las últimas temporadas q el año pasado ganamos gol de Ivanschitz pase de Xumetra.
vete a llorar Zapatero hombre por favor.
-
ale zapater vete a pastar pesado!
De potra, se ganado con mucha potra, porque lo de hoy era un pinchazo.
Porque no se ha ganado por actitud, por empuje, desde luego que no debido a eso. Un balón en el que el rebote nos ha favorecido para marcar el segundo gol y el de la victoria.
El pase de exterior de Uche es de rebote? Por favor. Haztelo mirar
-
De verdad el planteamiento de Abel ha sido bueno?
Ganando 0 1 con un equipo q nos da 100 vueltas y no han hecho prácticamente nada.
Gente como Iturra. J. Márquez. Lass, Colunga . Más los Pitti, Ricki, Rico etc q serian titulares en cualquier equipo de 1/2 tabla y no han jugado a nada a perder tiempo y una sola contra .
Patético hoy Abel jugandose la temporada.
-
Vaya, dado que me cambias mi apellido, entonces yo a ti te puedo llamar lameculos, soplapollas o cualquier cosa más.
-
Ya esta bien!
¿Moderadores a que esperais?
-
Daba gusto leer los últimos mensajes de gente q sabe hasta q pam, ya esta aquí el zapater
-
Haya paz, yo os doy a todos el platano de la amistad.
-
@frog d amour:
De verdad el planteamiento de Abel ha sido bueno?
Ganando 0 1 con un equipo q nos da 100 vueltas y no han hecho prácticamente nada.
Gente como Iturra. J. Márquez. Lass, Colunga . Más los Pitti, Ricki, Rico etc q serian titulares en cualquier equipo de 1/2 tabla y no han jugado a nada a perder tiempo y una sola contra .
Patético hoy Abel jugandose la temporada.El planteamiento de Abel ha sido acertado. Al menos así lo ha hecho ver el Granada. Hasta la expulsión de Colunga ha sido un bloque con las ideas muy claras: Obligar a jugar directo y secar a los delanteros, evitar la progresión por banda y salir a la contra mediante la velocidad de Lass.
El nuestro ha sido: Ya sabéis chavales, como siempre y a ver si entra.
-
El cambio de tu amado apellido zapater ha sido una mala jugada del teléfono, no tenía ninguna intención, y como te reias tanto y te molaba tocar los huevos a los cabestros no creía q t ofenderias. Ahora visto como t pones y q t sube la tensión no quiero q ni t disculpes ni q los administradores hagan lo q toca. Te dejo ahí retratadito tú solo machote.
Que lastimita das.
-
@frog d amour:
De verdad el planteamiento de Abel ha sido bueno?
Ganando 0 1 con un equipo q nos da 100 vueltas y no han hecho prácticamente nada.
Gente como Iturra. J. Márquez. Lass, Colunga . Más los Pitti, Ricki, Rico etc q serian titulares en cualquier equipo de 1/2 tabla y no han jugado a nada a perder tiempo y una sola contra .
Patético hoy Abel jugandose la temporada.El planteamiento de Abel ha sido acertado. Al menos así lo ha hecho ver el Granada. Hasta la expulsión de Colunga ha sido un bloque con las ideas muy claras: Obligar a jugar directo y secar a los delanteros, evitar la progresión por banda y salir a la contra mediante la velocidad de Lass.
El nuestro ha sido: Ya sabéis chavales, como siempre y a ver si entra.
Está claro q el nuestro, sin organizador, Diop escondido y sin bandas no ha sido bueno, pero si hubiera sido al revés: Levante ganando fuera de casa, posibilidad de ganar el golaverage y acabamos perdiendo, no sé creo q estaría mosqueado con mi entrenador
-
Ah pues, el platano de la amistad lo colgue en este hilo.
Fijate tu.
-
Menos mal.
-
El nuestro ha sido: Ya sabéis chavales, como siempre y a ver si entra.
Caparrós era el barraquero de honor, Mendilibar era el kamikaze, Alcaraz es más equilibrado, pero sus recursos técnicos me parecen limitados.
Tú sabes más que yo de esto, pero mi impresión es que entre la defensa y el ataque hay un desierto, que los medios centros están únicamente para destruir, y que el único recurso que se le ocurre a Alcaraz es subir los laterales y abrir el campo buscando las bandas. Con Iván-Morales eso funciona medio bien, pero es que los rivales eso te lo pillan al en seguida, y el otro día el Granada bloqueó las subidas por banda con bastante facilidad (al menos hasta que salió Jason y jugábamos con uno más), forzando a nuestros extremos a hacer centros muy facilitos para su defensa.
El único cambio que veo yo está en la persona de Camarasa, que es un medio centro ofensivo y creador (y pensar que hemos estado a punto de traspasarlo… para matar al responsable). Es el único que hace cosas diferentes, pero, claro aún está verde y a veces comete errores. Resulta algo injusto cargar sobre él todo el peso y la responsabilidad del ataque. Máxime cuando un jugador de ese perfil es exactamente lo que debería haber buscado la secretaría técnica... hace 2 años.
A mi juicio si no es por algo así, somos enormemente previsibles y fáciles de defender. Los arreones no nos van a servir todos los partidos.
-
El único cambio que veo yo está en la persona de Camarasa, que es un medio centro ofensivo y creador (y pensar que hemos estado a punto de traspasarlo… para matar al responsable). .
QC217 ex-equo con Grijander.
Yo no lo mataría, simplemente le pediría que se dedique a los suyo exclusivamente y deje trabajar a los profesionales.
-
Pero si el personaje de zapater ya estuvo hace años y se le hechó de aqui y tenía la misma actitud, lo que yo no se es porque seguis contestandole y dandole importancia…
