LA FUNDACION VOTA EN CONTRA DE LA VENTA

[socarraet13]

A ver esto es muy grave, de la declaración de Quico se desprende que hubiera votado NO aunque Sarver hubiera puesto 200 millones, por lo del "sentimiento" y lo de somos "diferentes".
Entonces…..¿a que viene todo este paripé durante dos meses?
Si los que habían de decidir son tan "sentimentales" y son tan "diferentes" ¿para que se molestan en escuchar la oferta?
Lo siento, pero nos han hecho un "Bryan Ruiz" en toda regla.

[Alberto]

Los pro-NO insisten es que "ha ganado el Levante y ahora toca democratizar la fundación"

¿cómo se hace eso? Queda precioso en un tuit, pero necesito saber cómo se democratiza la fundación para que pase a ser "de todos los levantinistas".

Seguro que Felip Bens lo tiene claro. Supongo que mañana me lo explicará en una nueva columna de opinión.

[TOPBOYSSLUD]

Nada oye, que aquí somos la leche de diferentes. Vienen a remodelar nuestro viejo estadio y los echamos, a dejar la deuda a 0 y los echamos…que listos somos, que sentimiento. 217.

[rana baileys]

Después de este despropósito que nos queda?. El suicidio colectivo? 😡

[piticlin122]

SEÑORES DIRECTIVOS DIMITAN YA, USTEDES NO REPRESENTAN A NADIE.

[Jose]

@TOPBOYSSLUD:

Nada oye, que aquí somos la leche de diferentes. Vienen a remodelar nuestro viejo estadio y los echamos, a dejar la deuda a 0 y los echamos…que listos somos, que sentimiento. 217.

Claro, Sarver es una ONG que viene a gastarse el dinero sin obtener nada a cambio

[TOPBOYSSLUD]

@Jose:

@TOPBOYSSLUD:

Nada oye, que aquí somos la leche de diferentes. Vienen a remodelar nuestro viejo estadio y los echamos, a dejar la deuda a 0 y los echamos…que listos somos, que sentimiento. 217.

Claro, Sarver es una ONG que viene a gastarse el dinero sin obtener nada a cambio

Pero los pone inicialmente, ves a Kiko y a su tropa poniendo algo que no sea llevarselos?

[joscbf]

Catalán es mi pastor, nada me falta… Seguiremos siendo l'equip dels valencians, dirigidos por gente con sentiment, que lleva las barras azulgranas de nuestro clásico jersey tatuadas en las entrañas.

Hoy es un día grande para el sentiment granota. Ahora, a seguir profundizando en el "qué grande es ser pequeño", a seguir con el proceso de democratización y valencianización del club que tan buenos resultados está dando, y a mirar al futuro por conquistar con optimismo e ilusión.

[BallesterosEtern]

@piticlin122:

SEÑORES DIRECTIVOS DIMITAN YA, USTEDES NO REPRESENTAN A NADIE.

Siempre criticando, eso no es de ser levantinistas. Sois unos amargados y cenizos, disfrutad de este otro año mas en primera. Deberiamos estar agradecidos de por vida a esta directiva capitaneada por Quico Catala.

[socarraet13]

@BallesterosEtern:

@piticlin122:

SEÑORES DIRECTIVOS DIMITAN YA, USTEDES NO REPRESENTAN A NADIE.

Siempre criticando, eso no es de ser levantinistas. Sois unos amargados y cenizos, disfrutad de este otro año mas en primera. Deberiamos estar agradecidos de por vida a esta directiva capitaneada por Quico Catala.

Animo!!! hoy es día de ganar seguidores para la causa…....

[Alberto]

http://www.superdeporte.es/levante/2015 ... 65070.html

'Sí' a la oferta (14)
José Manuel Fuertes Vidal

Tomás Pérez

Javier Martínez

Víctor Martínez

Luis Calero

Ignacio Carbonell

Luis Foix

José Miralles

Miguel Ángel Marín Casanova

Salvador Almenar

Vicente Muñoz (Federación Valenciana de Fútbol)

Vicente Cosido (Delegación)

Vicente Latorre (Veteranos)

Enrique Grima (SAM)

Abstenciones (2)

Blasco Infante (Cámara de Comercio)

José Luis Sánchez (Universidad Católica)

'No' a la oferta (13)
Quico Catalán

Francisco Fenollosa

Pedro Catalán

Ramón Vilar

Miguel Ángel Ruiz

Juan José Murria

Jesús Miguel Crespo

José Luis López

Vicente Furió

María Dolores Boluda

Luis Ignacio Nebot

Joaquín Solá

Rafael Ferrando

No presentados

Generalitat

Diputación

Ayuntamiento de Valencia

Feria Valencia

[ribaroger]

En radio marca están con el.levante y van a hablar con el colega de ballesteros, kilo catala

[Alberto]

Ahora me queda todo más claro viendo el reparto de votos.

Y todavía hay almas cándidas por twitter hablando de futura democratización de la fundacJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAAAAA

[Jose]

14 Sí

13 No

2 Abstenciones

Aunque ayuntamiento… hubieran votado que sí, el Sí no habria salido adelante

[Malcontent]

@Jose:

Has hecho la encuesta por Metroscopia o Sigma-Dos para saber que habia mayoria? Te recuerdo que mucha gente mayor no queria venta y esa gente mayor no tienen 2-3 acciones, tienen muchas mas ya que cuando las sacaron compraron grandes paquetes (creo que un hombre que se sienta detrás mia tenia 500 o 1000)

Por lo visto en el Ateneo, había una mayoría social por la venta. Luego está el tema de los que tengan muchas acciones, pero es que para eso estaba la POSIBILIDAD DE LA JUNTA, que si ahí hubiera sido que NO pues nos hubiéramos tenido que aguantar. Pero lo que nos han hecho hoy a los levantinistas NO TIENE NOMBRE y es una señora ESTAFA.

[Malcontent]

Yo sinceramente no entendería lo de cambiarse al NO porque ves que no vas a ganar. NO TIENE SENTIDO. Si realmente crees que es lo mejor, lo suyo es mantenerse en el SÍ y dejar que sean otros los que lo manden todo al traste.
Creo firmemente que todo esto ha sido un paripé por parte de una persona que de verdad se cree su papel de salvapatrias.

[Malcontent]

@Jose:

14 Sí

13 No

2 Abstenciones

Aunque ayuntamiento… hubieran votado que sí, el Sí no habria salido adelante

¿Y? Aunque la oferta hubiera sido la más transparente, garantizada y suculenta de la historia, el SÍ no habría salido adelante.

Y ahora vas y le preguntas por la democratización que algunos quieren convertir ahora en Trending Topic como si se hubiera abierto una nueva era. Vaya tela…

[Alberto]

@Jose:

Aunque ayuntamiento… hubieran votado que sí, el Sí no habria salido adelante

yo no quería que votasen sí, aunque hubiera sido la fórmula adecuada para que decidiera la masa social en la JGA si lo que querían era ceder protagonismo al levantinismo.

Lo que yo quería es que AL MENOS hubieran estado presentes en la reunión. Por RESPETO al Levante.

[Malcontent]

@Alberto:

Ahora me queda todo más claro viendo el reparto de votos.

Y todavía hay almas cándidas por twitter hablando de futura democratización de la fundacJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAAAAA

¿Qué te queda más claro?
Yo es que por nombres no sitúo a muchos de ellos a priori…

[Alberto]

@Malcontent:

@Alberto:

Ahora me queda todo más claro viendo el reparto de votos.

Y todavía hay almas cándidas por twitter hablando de futura democratización de la fundacJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAAAAA

¿Qué te queda más claro?
Yo es que por nombres no sitúo a muchos de ellos a priori…

Basicamente veo que los herederos de la época villarroeliana, la vieja guardia del club y la parte más burguesa de los patronos de libre designación han votado que no. En la parte del sí, varios consejeros que han hablado siempre de modernidad (Tomás Perez, por ej) y un par de patronos de libre designación, además de los representantes del levantinismo o instituciones que sí han ido (federación, delegación, sam, veteranos).

Creo que ha pesado mucho en varios patronos la pérdida de poder que representaba la venta a Sarver. Hablo de poder ficticio, de ir por ahí diciendo que "yo decido" en el Levante, de moverse por el palco VIP a sus anchas en lo que consideran un cortijo. Supongo que el hecho que desde que está Lim, medrar por el palco de Mestalla y dárselas de importante cuando eres un don nadie, ya es mucho más dificil. Han tenido miedo de que aquí les pase lo mismo.

Los que responden más al perfil de señoritos son los que no han querido abrir las puertas del cortijo. Por si acaso.

Lo que es evidente es que hay una FRACTURA abierta en la junta. Veremos como acaba esto. Aunque son mayoría los no en ella. Es posible que Tomás Perez se vaya, y sería una pena perderle precisamente a él.