¿Esto es ser distintos?
-
por 50 millones se querían quedar campo y todo patrimonio.
Una mentira por mucho que se repita no se convierte en verdad. Con esto no te quiero llamar mentiroso, pero veo que muchos de los que os posicionais en contra de la venta (no se si es tu caso) utilizais argumentos falsos por desconocimiento o cabezoneria. En ningun momento tanto estadio como patrimonio pasaba a formar parte de la venta, de hecho quiero recordar que una hipotetica votacion de los accionistas minoritarios hubiera sido para traspasar estos a la fundacion, y en tal caso seguir con la operacion. Yo como aficionado/socio prefiero que se sea sincero y se usen los argumentos del sentiment o miedo a lo q pudiera hacer sarver antes que afirmaciones que han sido desmontadas una y otra vez. Ademas esta hubiera sido la unica venta donde el vendedor ponia todas las condiciones de la operacion, condiciones que se exigian en un principio en este foro y que al final parace que no son suficientes.
En cualquier caso respeto para todos. Tanto son del levante los que quieren seguir como estamos que los que piden un acercamiento al vcf. Un saludo.
Falso Saoretti. De campo y patrimonio cero. La esencia… Querían cargarse a toda la directiva.. "Co.... Q se creería este Sarver" " q sabrá este de los valencianos"
-
A mi no me gusta nada, nada, la actual directiva. Hace falta una renovación. Pero ¿de verdad creéis que una oferta de 56 kilos nos iba a hacer grandes? ¿12 kilos en jugadores? No se, a mi no me ha quedado nada clara la cosa. Ojala algún día sepamos algo más.
Vuelvo a repetir que nadie dijo que nos fuera a hacer grandes, sino que nos permitía liberarnos de las esclavitudes y estancamientos propios de una deuda importante (por muy renegociada que esté) para poder INVERTIR en mejorar el equipo y la estructura de club en aspectos no deportivos y más bien comerciales. Siempre se dijo que nada de Pogbas, Champions… que un objetivo realista y cabal de una inversión creciente y sostenida era pelear por quedar entre los 10 primeros.
Lamentablemente no dio más tiempo a que quedara más 'clara la cosa' porque pese a que el señor QC aún a posteriori no es capaz de poner pegas reales o 'tangibles' a la oferta, sencillamente NO LE DIO LA GANA soltar su juguete y cada día el de menos gente.Si, si estoy de acuerdo. Pero a mi esa oferta no me parece que asegure estar entre los diez primeros. Quizás algún año si, pero no como zona habitual. Lo siento, yo lo veo así.
-
Si, si estoy de acuerdo. Pero a mi esa oferta no me parece que asegure estar entre los diez primeros. Quizás algún año si, pero no como zona habitual. Lo siento, yo lo veo así.
Yo te lo respeto. En mi opinión, sin embargo, y con los datos que se presentaron, está bastante claro que esa oferta permitía optar a MÁS de lo que tenemos ahora. Asegurar estar entre los diez primeros es otra cosa, se trata ante todo de marcarlo como objetivo e invertir en consecuencia, también mejorando otros aspectos. Puede salir mal o bien, pero a lo mejor cuando sale mal te quedas el 14 y no el 20 como ahora.
-
El caso es q sarver no hablo de asegurar del diez para arriba sino de consolidar en varios años al equipo y no con los aires del jeque del Málaga o el del racing…pero preferimos tornillos y cemento agujereado. Alguien imagina un restaurante temático del levante al lado del centro comercial? Pues era algo q se iba a hacer.
-
Puede ser que todo lo que decís acabara siendo una realidad, pero yo no lo veo tan claro. Pero respeto vuestra visión.
-
Recuerdo esta entrevista de hace un tiempo. En concreto del 2 de enero de 2014, en la que el presidente nos decía que no sería él quien dijera que no a las ofertas que cumplieran con una serie de premisas.
Tan sencillo como eso para clarificar su postura. Que nos explique cuáles de las premisas no estaban cubiertas por la oferta de Sarver.
Nada de sentimentalismos, sino razones concretas, si las hay, que nos abran los ojos a todos.http://www.superdeporte.es/levante/2014 ... 14147.html
-¿El futuro del Levante cuando no esté Quico podría pasar por la llegada de un inversor?
-El otro día comentaba en la Junta que debemos tener muy claro quiénes somos y cuál es nuestra situación en estos momentos. La situación de futuro no la sé, pero por el bien del Levante el club no tendría que renunciar a nada. Al final tiene una masa social, un potencial creo que muy grande, y lo mejor para el Levante en estos momentos no sé qué es, lo que sí digo es que puede estar en manos de un inversor que venga con un proyecto muy definido. Ya decía hace muchos años que si aparece aquí un inversor con un proyecto social, deportivo, económico, institucional y todas las garantías encima de la mesa yo no voy a ser el que diga que no. Siempre y cuando se cumplan esas premisas que desde abril de 2009 han estado en esta mesa.
-
El caudillito y su corte de comegambas no van a dar explicacion ninguna porque ya sabemos porque no se voto el si a sarver. Mantener su culo.
-
Otra entrevista. Ésta es del 18 de agosto de 2014.
Y otras preguntas fáciles para el presidente:
¿Estaba el inversor dispuesto a asumir el proyecto económico, social, institucional, histórico…?
¿Perdía el Levante sus raíces, sus valores?http://futbol.as.com/futbol/2014/08/18/ ... 36389.html
—¿Cómo ve la llegada de Peter Lim al fútbol español, en concreto a su vecino, el Valencia?
—Mi opinión puede ser mal interpretada precisamente por ser vecinos y no tengo intención. El modelo del Levante es totalmente diferente al que se va a imponer en el Valencia. A mí sinceramente no me gustaría que mi club estuviera en manos de un máximo accionista que no sintiera el club desde el punto de vista del romanticismo. Por otro lado, entiendo que la figura de un inversor que entra en el fútbol español no es mala, es buena. Pero lo es siempre que las instituciones, los clubes, no pierdan sus raíces, sus valores… eso no se puede negociar. Si el inversor está dispuesto a asumir ese proyecto económico, social, institucional, histórico… pues creo que no es malo. El problema es si eso es moneda de cambio. Si fuera así, yo nunca apoyaría una venta a un inversor en ese sentido.
-
El proyecto de Quico son las 11.000 personas de media por partido en un campo que le hace falta una buena reforma y salvarse apretando el culo cada temporada y si se desciende es que no se ha podido hacer mas. No hay mas!
Tornillo man
-
Ya lo repitió QC por enésima vez en la presentación de Lerma. "El Levante es un club familiar ". Y a que me suena eso de la familia?. Al Sr. Corleone.
Pura mafia.
-
yo creo q no somos una empresa de hacer tornillos y QC217 puede contactar con sus antepasados , mejor q Aramís Fuster, para q le indiquen "el camimo".
-
Espero que no reforme nada del campo o la ciudad deportiva, no me gustaría que perdiéramos el sabor rancio de lo familiar (con olor a gambas).
-
Puede ser que todo lo que decís acabara siendo una realidad, pero yo no lo veo tan claro. Pero respeto vuestra visión.
Yo no es que tenga 'tan claro' que fuera a ser todo tal cual, pero si me parece OBVIO que mejoraba y mucho la situación actual. Dos palabras: DEUDA CERO.
Y un VERDADERO business plan, no cuatro improvisaciones para contar a la prensa.
-
Quico lo tiene todo en su mente. Tranquilos.
-
Arriba este acertado post!
-
@Jose72:
Si no te gusta la situación Herman20 , mi consejo es que te hagas del Madrid, Barcelona, Atletico ó del Valencia CF.
O del Huracán mejor, no? hay que ser friki!!
-
@rana baileys:
Ya lo repitió QC por enésima vez en la presentación de Lerma. "El Levante es un club familiar ". Y a que me suena eso de la familia?. Al Sr. Corleone.
Pura mafia.Claro, de su familia, no miente. De el LUD está viviendo su mujer, sus hijos, su padre, su madre, sus sobrinos…Kikorleone Catalán.
-
Gracias, Topboysslud, por intentar subir este post.
Por desgracia, este tipo de discusiones llega con dificultad a las 1000 lecturas.
Sin embargo, hablas de fichajes y pasa de 50000.
Con esto cuentan nuestros dirigentes, con la poca gente interesada en cuestionar las cosas. Siguen lo de toda la vida, pan y circo. Ahora mismo están esperando un par de victorias para ver si ya dan carpetazo de una vez al tema de la oferta del americano.
