El asunto Catalán (el joío…)
-
Que viva el humor!!!
Uiiii, me he equivocado de post.
Sorry
-
@rana baileys:
Ran, una dudka que se me ha cogitado en los ipsofactos, mientras pensaba…
¿ Si pienso más, existo más?
Putas dudkas dominicales...
Nadie me ayuda a disolver mis dudkas dominicales..xè.
Sólo para que te calles te contesto, pesao !!!
Un pepino existe y no piensa.
Una mosca existe y no piensa (al menos que lo de joder la siesta al personal sea algo premeditado, para lo cual remito a post específico)En cuanto a las palabras de Descartes (no los de Pacolo), indican que sólo un ser pensante es capaz de tener certeza de su existencia por su capacidad de pensar.
Y si piensas más, no existes más, lo único que ocurre es que eres más pesaooo!!!
Com m ha deixat el abat…
Com un drap...
-
En este asunto, maese Lev, he de reconocer que el frey tiene razón…
PD: en lo de los pensantes y la existencia, claro. Lo de la pesadez es subjetivo y mera opinión, con cristales de colores y tal.
-
Es que me parece que me he hecho la picha un lío…
Pero como dijo el francés, no Robespierre, no, el otro, el que jugaba a las cartas, el pájaro, el Descarts...
Pienso, luego existo. (1)
Y yo me dije… Pues... si pienso más, mucho más, existiré más, mucho más, pues...De aquí mi epi- gramo:
Pienso más, luego existiré más.
Me pareció una simple ecuación, operación matemática, pura. Mas las cosas, nunca son tan fáciles. Ni fáciles siquiera. Ni mucho…menos.
(1)( Después de pensar y decir esa frase, ( de memoria) un vecino cree recordar, que el buen vecino René, emitió un grave y rotundo eructo)
PD. No pienso, luego no existo. Mmmm
Yo no tengo en qué pensar. Tenía pero hase tiempo. ahora ya no pienso más.
-
Reporte.
Lev está desviando el hilo.Señor verde, me oye ????
-
Oigo, pero paso
-
¿Qué pasa?
¿Quién pasa?
¿De qué pasa?
¿Quién ha dicho paso?
¿Hasta cuando jodiendo con el paso?
¿Pasa algo, recopón?
-
Pasa, pasa.
-
¿Quién ha dicho pasa?
¿Qué pasa?
-
Paso.
-
Joer, es que ni de negro, ni de verde, ni de rosa esto cambia
-
Ni cambias tú poniendo la guinda
-
-
La Unión Europea modificará el cambio de horario tras un "referéndum" sin publicidad, sin censo, sin garantías de nada, y en el que sólo ha participado el 1% de la población.
Quien quiera entender que entienda.
-
@rana baileys:
La Unión Europea modificará el cambio de horario tras un "referéndum" sin publicidad, sin censo, sin garantías de nada, y en el que sólo ha participado el 1% de la población.
Quien quiera entender que entienda.
Jejejeje, que bichet eres; no se puede confundir tres conceptos políticos diferentes:
- La masa censitaria, que es la que elige todo y no manda nada.
- Los representantes electos: que opinan sobre todo y a veces también deciden.
- Los gobernantes: que a veces son elegidos y a veces no, y que deciden la mayoría, y sobre todo lo importante.
Los que han decidido el cambio de horario no son el 1), sino el 3). Lo de la consulta por internet no es más que la excusa… Y de hecho es una chorrada, porque para eso está el parlamento europeo (se supone). Estos sólo preguntan lo que les interesa.
PD: leyendo la noticia más a fondo, descubro que, efectivamente, esto será una propuesta de la comisión, pero que aún tiene que ser aprobada por la eurocámara y los gobiernos de los países. o sea, que es un gran globo sonda.
"Esto nunca ha sido un referendo y no lo es", ha afirmado Winterstein, quien ha defendido que el objetivo de Bruselas es dejar de obligarles a cambiar la hora. "
-
-
Excelente.I San Vicent.
-
No, eso ya no.
-
Karles Waterloo dice que el referéndum digital de la Comisión Europea por el cambio de hora justifica el 1-O.
https://www.elconfidencial.com/mundo/20 ... o_1610211/
Por una vez estoy de acuerdo con el fuchina: un referéndum telemático, sin ningún control ni censo, donde puede votar cualquiera, y en el que el 85% de los participantes fueron alemanes o austriacos (tirando por lo bajo el porcentaje de indepes el 1-O). O sea, sin valor demoscopico.
Tampoco este referéndum tenía valor vinculante para la Comisión, pero esta la ha usado como excusa. Lo mismito.
Lo que no se entera karles es de que ambos referéndums y sus resultados debían cumplir unas leyes y aprobarse por un parlamento nacional (no autonómico). Junker sí de ha enterado de eso.
Lo mejor es el enfado que lleva puigdemont con todos los líderes europeos por no haber respaldado su gobierno de frikis.aterrados estan por la venganza catalana...
Me parto la caja con estos subnormales.
-
El Naufragio, deconstrucción del sueño independentista.
Capítulo 1. Sin República y sin autonomía.
-
Karles Waterloo dice que el referéndum digital de la Comisión Europea por el cambio de hora justifica el 1-O.
https://www.elconfidencial.com/mundo/20 ... o_1610211/
Por una vez estoy de acuerdo con el fuchina: un referéndum telemático, sin ningún control ni censo, donde puede votar cualquiera, y en el que el 85% de los participantes fueron alemanes o austriacos (tirando por lo bajo el porcentaje de indepes el 1-O). O sea, sin valor demoscopico.
Tampoco este referéndum tenía valor vinculante para la Comisión, pero esta la ha usado como excusa. Lo mismito.
Lo que no se entera karles es de que ambos referéndums y sus resultados debían cumplir unas leyes y aprobarse por un parlamento nacional (no autonómico). Junker sí de ha enterado de eso.
Lo mejor es el enfado que lleva puigdemont con todos los líderes europeos por no haber respaldado su gobierno de frikis.aterrados estan por la venganza catalana...
Me parto la caja con estos subnormales.
Reverendo padre prior, fray gim ha utilizado una expresión inadecuada.
Tenga a bien una corrección fraterna.No, eso no 
