El asunto Catalán (el joío…)

[Robinson Crusoe]

Lola García. Ensayo de desobediencia

Con motivo del primer año del 1-O, Quim Torra definió el referéndum como “un acto de desobediencia civil como pocos se han hecho en la historia reciente de Europa”. Y alentó a seguir por esa vía: “Hemos de ser capaces, perdido el miedo, de dar el paso que dimos; un acto de desobediencia civil es lo que tenemos por delante y lo podemos hacer”. Desde que tomó posesión, ese es el objetivo del presidente de la Generalitat. Encontrar el momento para acometer un acto de desobediencia que abone la ruptura con el Estado español. Mientras, ha ido gobernando con escasa pasión por la gestión ejecutiva. Hasta que un asunto como el de los lazos amarillos ha activado la pulsión activista del president.

El martes, 12 de marzo, el Síndic de Greuges, Rafael Ribó, acude al Palau de la Generalitat para entregar al president el informe anual del organismo. Comentan su contenido y el Síndic le recomienda citar a los partidos para forjar un pacto contra la xenofobia. Pero otra cuestión preocupa a Torra. El día anterior, la Junta Electoral Central le ha dado 48 horas para retirar los lazos amarillos de las fachadas institucionales, a raíz de una denuncia de Ciudadanos. Ribó le explica que hace tiempo que la sindicatura cuenta con pronunciamientos de ese tipo y el viernes, día 15, ya tiene listo un informe en el que recomienda acatar la decisión de la JEC. Torra telefonea a Ribó para pedirle unas aclaraciones y el Síndic contesta el miércoles, 20, reiterando su posición.

Dirigentes del Govern y de los dos partidos que lo integran, incluso Carles Puigdemont, le hacen llegar a Torra que no vale la pena enzarzarse con los lazos. En el Consell Executiu del martes, 19, varios consellers le aconsejan cumplir el mandato de la JEC y no dar más cancha a Ciudadanos. En otro momento, Torra insinúa que él puede negarse a quitar los lazos y que los retiren los Mossos cuando se lo ordene directamente la JEC. Pero se le hace ver que eso vuelve a poner bajo los focos a la policía autonómica, justo cuando la Fiscalía del Supremo carga contra ella por su papel en el 1-O. Mejor dejar a los Mossos al margen. Al final eso no va a ser posible del todo, ya que el lazo del Palau lo retiran cargos de la Generalitat, pero los agentes han de quitar los de otros centros públicos por orden de la JEC.

En todos esos días, en el Govern circulan las críticas al president, aunque casi ninguna conselleria adopta decisiones por su cuenta hasta el último instante, cuando se retiran los lazos del edificio de Economia, que dirige el vicepresidente Pere Aragonès (ERC). Primero porque a nadie le gusta quedar como pusilánime ante una orden de Madrid y segundo, porque se han comprometido con el president a seguir sus pasos.

Torra accede el viernes, 22, a retirar toda simbología identificable con el independentismo y coloca una pancarta que reivindica la libertad de expresión para imponer el relato del Estado que amordaza a los catalanes. Si pensaba cumplir con la instrucción, ¿por qué ha mareado la perdiz casi dos semanas? Torra trata de evidenciar la anormalidad de la situación, como hiciera en su día Puigdemont al intentar ser investido president a distancia.

Pero desde entonces ha pasado un año. Con este improductivo episodio, se ha evidenciado la dificultad de aplicar en este caso la doctrina de la desobediencia civil cuando quien la promueve es un gobierno si no cuenta con la fuerza policial y la mayoría ciudadana para ello, como ya ocurriera en octubre del 2017. Hoy, como entonces, por encima de las pancartas de Torra, la bandera española sigue ondeando en el Palau. En este tiempo, los líderes independentistas han dejado entrever que la vía unilateral no es ahora viable, aunque sin admitirlo abiertamente. Marta Rovira, número dos de ERC, una de las dirigentes que más presionó a favor de la DUI, llamó el viernes a luchar por la república catalana “sin cometer ningún delito”. Pero cuando Torra accedió al cargo, esperaba que su mandato concluiría tras la sentencia del Supremo con una gran demostración de desobediencia civil. El ensayo de estos días demuestra que cada vez está más solo en esa idea.

https://www.lavanguardia.com/politica/20190324/461196399515/ensayo-de-desobediencia.html

[Robinson Crusoe]

"No todo vale."
Antoni Bayona.
La mirada de un jurista a las entrañas del procés.

Sinopsis de No todo vale:

¿Por qué se optó por la vía unilateral para intentar conseguir la independencia de Cataluña? ¿Qué posibilidades de éxito podía tener en un contexto político y social como el nuestro? ¿Se calcularon todas las consecuencias del conflicto que inevitablemente se produciría? ¿Tiene fundamento la acusación de rebelión contra los líderes del procés? ¿Y por qué la Unión Europea y la comunidad internacional se han desentendido de todo ello?

PD. Y...¿ Por qué Pablo Iglesias perdió el culo por todo ello, añado...?

[gimnastico_1909]

@rana-baileys Sí, amigo rana, sí había detectado que era un sofisma (como el de Hitler era vegetariano, Hitler era nazi, ergo los vegetarianos son nazis, y similares), pero es que no he tenido tiempo de entrar en internet los últimos días.

Por cierto, no sé porqué supones que las ideologías oficiales se circunscriben únicamente a España (o a Cataluña), o sólo hay una oficial...

Un abrazo.

[gimnastico_1909]

@Robinson-Crusoe dijo en El asunto Catalán (el joío…):

"No todo vale."
Antoni Bayona.
La mirada de un jurista a las entrañas del procés.

Sinopsis de No todo vale:

¿Por qué se optó por la vía unilateral para intentar conseguir la independencia de Cataluña? ¿Qué posibilidades de éxito podía tener en un contexto político y social como el nuestro? ¿Se calcularon todas las consecuencias del conflicto que inevitablemente se produciría? ¿Tiene fundamento la acusación de rebelión contra los líderes del procés? ¿Y por qué la Unión Europea y la comunidad internacional se han desentendido de todo ello?

PD. Y...¿ Por qué Pablo Iglesias perdió el culo por todo ello, añado...?

Las preguntas de Antoni Bayona tienen diversas explicaciones, menos la última: sorprenderse de verdad de que la comunidad internacional, y sobre todo la UE hayan rechazado el procés (no "se han desentendido de ello", se han opuesto) es una prueba absolutamente increíble de estupidez supina, que no sólo se halla en los digamos devotos de base, sino que permea a todo el mundo indepe, tanto a los mandos (estos creo que menos sorprendidos) como a los formadores de opinión, que es evidente que viven en el mundo de la nube rosa.

El fracaso de la RCI, digámoslo claro, no se debió ni al inepto de Rajoy, ni a los dedos rotos uno a uno por la guardia civil del piolín, ni al tribunal supremo... Fracasó porque así lo quiso el capitalismo internacional (sí, he empleado ese término conscientemente), que tiene un interés egoísta en que las cosas sigan como están (por cierto, mejor de lo que estarían para Cataluña en una hipotética ruptura inamistosa con España).

Si al capitalismo internacional le hubiese interesado, Plaza Cataluña hubiese sido un segundo Maidán (Ucrania montó su revolución con más o menos el mismo porcentaje de afectos a la misma que en Cataluña a la RCI), pero es que el gobierno español es un socio increíblemente dócil. Un regalito. No les conviene nada que España entre en una crisis grave.
Por no hablar de que sólo faltaba meter semejante torpedo en la UE cuando las tensiones con Putin están como están. Ni hablar.

Vuelvo a decir lo que dije hace ya 2 años en este hilo: la única forma de que Cataluña pueda ser independiente en la situación actual, y tenga alguna viabilidad, es que la separación de España sea amistosa. O sea, que los líderes indepes se tienen que aplicar a la tarea de convencernos a los españoles de lo maravilloso que sería separarnos, en vez de seguir el idiota camino de convencer a los catalanes de lo horrible que es ser español. Porque a fuera de tirar, en vez de romper España lo que están rompiendo es Cataluña, como es evidente para cualquier que se quite la venda de los ojos.

El único que tiene algo de visión en este sentido es Junqueras, pero es tan responsable como los máximos responsables de este empastre. Si por mi fuera, lo indultaría ya mismo, pero con inhabilitación para cargo público de por vida. Que haga de jefe honorario, o de gurú de la tribu si quieren, pero sin opción de ejercer un poder real. Su posibilidad ya pasó, y el pollo que montó y sus desastrosos efectos no se pueden olvidar.

[Robinson Crusoe]

Cuando la verdad pase al ataque
Marius Carol

TODO van tan rápido, que no somos capaces de asimilar lo que pasa. La inmediatez es el monarca que impone su ley y la reflexión resulta una excentricidad de filósofos aparcados en la Ilustración o de periodistas envueltos en papel. La verdad ha perdido interés ante el ascenso de las fake news, mucho más sugestivas y sugerentes. Pero no está todo perdido. Recuerden a Bertolt Brecht: “Cuando la verdad sea demasiado débil para defenderse, tendrá que pasar al ataque”.

Jordi Évole reunió anoche en Salvados a un puñado de periodistas de radio y televisión para hablar de la situación que se vive en España y rescató la voz y la imagen de Mònica Terribas del viernes 27 de octubre del 2017. No por sabido, volver a escuchar a la periodista saludar a sus oyentes con estas palabras resultaba chocante: “Buenas tardes, ciudadanos y ciudadanas de la República Catalana. Catalunya ha vulnerado el marco constitucional, ha roto con el régimen del 78”. Terribas lo intentó explicar: “Técnicamente se había aprobado en el Parlament y el 155 no estaba aplicado”. Évole le preguntó si cuando escuchaba las declaraciones en el juicio tenía la sensación de que le engañaron y se negó a responder. Pero hay gente que cree que lo que toca es construir la república, como si de la votación del 1-O hubiera salido un mandato, como si las leyes de desconexión estuvieran vigentes. Sólo había que escuchar a los miembros de los CDR de Sabadell que se encararon con Quim Torra y le exigieron que dimitiera si no era capaz de llevar la república catalana adelante.

Desde determinados sectores del independentismo, más allá de la declaración de la consellera Clara Ponsatí de que “estábamos jugando al póquer e íbamos de farol”, se mantiene un relato que la realidad no corrobora. Lo dijo Lídia Heredia también en Salvados: “A veces, el problema del periodismo es que se compran demasiado fácilmente los relatos”. Algo que no es exclusivo del periodismo.

https://www.lavanguardia.com/opinion/20190325/461210734362/cuando-la-verdad-pase-al-ataque.html

[rana baileys]

@gimnastico_1909 dijo en El asunto Catalán (el joío…):

@Robinson-Crusoe dijo en El asunto Catalán (el joío…):

"No todo vale."
Antoni Bayona.
La mirada de un jurista a las entrañas del procés.

Sinopsis de No todo vale:

¿Por qué se optó por la vía unilateral para intentar conseguir la independencia de Cataluña? ¿Qué posibilidades de éxito podía tener en un contexto político y social como el nuestro? ¿Se calcularon todas las consecuencias del conflicto que inevitablemente se produciría? ¿Tiene fundamento la acusación de rebelión contra los líderes del procés? ¿Y por qué la Unión Europea y la comunidad internacional se han desentendido de todo ello?

PD. Y...¿ Por qué Pablo Iglesias perdió el culo por todo ello, añado...?

Las preguntas de Antoni Bayona tienen diversas explicaciones, menos la última: sorprenderse de verdad de que la comunidad internacional, y sobre todo la UE hayan rechazado el procés (no "se han desentendido de ello", se han opuesto) es una prueba absolutamente increíble de estupidez supina, que no sólo se halla en los digamos devotos de base, sino que permea a todo el mundo indepe, tanto a los mandos (estos creo que menos sorprendidos) como a los formadores de opinión, que es evidente que viven en el mundo de la nube rosa.

El fracaso de la RCI, digámoslo claro, no se debió ni al inepto de Rajoy, ni a los dedos rotos uno a uno por la guardia civil del piolín, ni al tribunal supremo... Fracasó porque así lo quiso el capitalismo internacional (sí, he empleado ese término conscientemente), que tiene un interés egoísta en que las cosas sigan como están (por cierto, mejor de lo que estarían para Cataluña en una hipotética ruptura inamistosa con España).

Si al capitalismo internacional le hubiese interesado, Plaza Cataluña hubiese sido un segundo Maidán (Ucrania montó su revolución con más o menos el mismo porcentaje de afectos a la misma que en Cataluña a la RCI), pero es que el gobierno español es un socio increíblemente dócil. Un regalito. No les conviene nada que España entre en una crisis grave.
Por no hablar de que sólo faltaba meter semejante torpedo en la UE cuando las tensiones con Putin están como están. Ni hablar.

Vuelvo a decir lo que dije hace ya 2 años en este hilo: la única forma de que Cataluña pueda ser independiente en la situación actual, y tenga alguna viabilidad, es que la separación de España sea amistosa. O sea, que los líderes indepes se tienen que aplicar a la tarea de convencernos a los españoles de lo maravilloso que sería separarnos, en vez de seguir el idiota camino de convencer a los catalanes de lo horrible que es ser español. Porque a fuera de tirar, en vez de romper España lo que están rompiendo es Cataluña, como es evidente para cualquier que se quite la venda de los ojos.

El único que tiene algo de visión en este sentido es Junqueras, pero es tan responsable como los máximos responsables de este empastre. Si por mi fuera, lo indultaría ya mismo, pero con inhabilitación para cargo público de por vida. Que haga de jefe honorario, o de gurú de la tribu si quieren, pero sin opción de ejercer un poder real. Su posibilidad ya pasó, y el pollo que montó y sus desastrosos efectos no se pueden olvidar.

La "revolución de terciopelo".

(Ya sé que no te gusta ese término, pero haz una excepción )

[Robinson Crusoe]

@rana-baileys dijo en El asunto Catalán (el joío…):

@gimnastico_1909 dijo en El asunto Catalán (el joío…):

@Robinson-Crusoe dijo en El asunto Catalán (el joío…):

"No todo vale."
Antoni Bayona.
La mirada de un jurista a las entrañas del procés.

Sinopsis de No todo vale:

¿Por qué se optó por la vía unilateral para intentar conseguir la independencia de Cataluña? ¿Qué posibilidades de éxito podía tener en un contexto político y social como el nuestro? ¿Se calcularon todas las consecuencias del conflicto que inevitablemente se produciría? ¿Tiene fundamento la acusación de rebelión contra los líderes del procés? ¿Y por qué la Unión Europea y la comunidad internacional se han desentendido de todo ello?

PD. Y...¿ Por qué Pablo Iglesias perdió el culo por todo ello, añado...?

Las preguntas de Antoni Bayona tienen diversas explicaciones, menos la última: sorprenderse de verdad de que la comunidad internacional, y sobre todo la UE hayan rechazado el procés (no "se han desentendido de ello", se han opuesto) es una prueba absolutamente increíble de estupidez supina, que no sólo se halla en los digamos devotos de base, sino que permea a todo el mundo indepe, tanto a los mandos (estos creo que menos sorprendidos) como a los formadores de opinión, que es evidente que viven en el mundo de la nube rosa.

El fracaso de la RCI, digámoslo claro, no se debió ni al inepto de Rajoy, ni a los dedos rotos uno a uno por la guardia civil del piolín, ni al tribunal supremo... Fracasó porque así lo quiso el capitalismo internacional (sí, he empleado ese término conscientemente), que tiene un interés egoísta en que las cosas sigan como están (por cierto, mejor de lo que estarían para Cataluña en una hipotética ruptura inamistosa con España).

Si al capitalismo internacional le hubiese interesado, Plaza Cataluña hubiese sido un segundo Maidán (Ucrania montó su revolución con más o menos el mismo porcentaje de afectos a la misma que en Cataluña a la RCI), pero es que el gobierno español es un socio increíblemente dócil. Un regalito. No les conviene nada que España entre en una crisis grave.
Por no hablar de que sólo faltaba meter semejante torpedo en la UE cuando las tensiones con Putin están como están. Ni hablar.

Vuelvo a decir lo que dije hace ya 2 años en este hilo: la única forma de que Cataluña pueda ser independiente en la situación actual, y tenga alguna viabilidad, es que la separación de España sea amistosa. O sea, que los líderes indepes se tienen que aplicar a la tarea de convencernos a los españoles de lo maravilloso que sería separarnos, en vez de seguir el idiota camino de convencer a los catalanes de lo horrible que es ser español. Porque a fuera de tirar, en vez de romper España lo que están rompiendo es Cataluña, como es evidente para cualquier que se quite la venda de los ojos.

El único que tiene algo de visión en este sentido es Junqueras, pero es tan responsable como los máximos responsables de este empastre. Si por mi fuera, lo indultaría ya mismo, pero con inhabilitación para cargo público de por vida. Que haga de jefe honorario, o de gurú de la tribu si quieren, pero sin opción de ejercer un poder real. Su posibilidad ya pasó, y el pollo que montó y sus desastrosos efectos no se pueden olvidar.

La "revolución de terciopelo".

(Ya sé que no te gusta ese término, pero haz una excepción )

[rana baileys]

Gilipollas integral es poco. Por no ser soez.

[Robinson Crusoe]

@Robinson-Crusoe dijo en El asunto Catalán (el joío…):

Cuando la verdad pase al ataque
Marius Carol

TODO van tan rápido, que no somos capaces de asimilar lo que pasa. La inmediatez es el monarca que impone su ley y la reflexión resulta una excentricidad de filósofos aparcados en la Ilustración o de periodistas envueltos en papel. La verdad ha perdido interés ante el ascenso de las fake news, mucho más sugestivas y sugerentes. Pero no está todo perdido. Recuerden a Bertolt Brecht: “Cuando la verdad sea demasiado débil para defenderse, tendrá que pasar al ataque”.

Jordi Évole reunió anoche en Salvados a un puñado de periodistas de radio y televisión para hablar de la situación que se vive en España y rescató la voz y la imagen de Mònica Terribas del viernes 27 de octubre del 2017. No por sabido, volver a escuchar a la periodista saludar a sus oyentes con estas palabras resultaba chocante: “Buenas tardes, ciudadanos y ciudadanas de la República Catalana. Catalunya ha vulnerado el marco constitucional, ha roto con el régimen del 78”. Terribas lo intentó explicar: “Técnicamente se había aprobado en el Parlament y el 155 no estaba aplicado”. Évole le preguntó si cuando escuchaba las declaraciones en el juicio tenía la sensación de que le engañaron y se negó a responder. Pero hay gente que cree que lo que toca es construir la república, como si de la votación del 1-O hubiera salido un mandato, como si las leyes de desconexión estuvieran vigentes. Sólo había que escuchar a los miembros de los CDR de Sabadell que se encararon con Quim Torra y le exigieron que dimitiera si no era capaz de llevar la república catalana adelante.

Desde determinados sectores del independentismo, más allá de la declaración de la consellera Clara Ponsatí de que “estábamos jugando al póquer e íbamos de farol”, se mantiene un relato que la realidad no corrobora. Lo dijo Lídia Heredia también en Salvados: “A veces, el problema del periodismo es que se compran demasiado fácilmente los relatos”. Algo que no es exclusivo del periodismo.

https://www.lavanguardia.com/opinion/20190325/461210734362/cuando-la-verdad-pase-al-ataque.html

Fragmento del vídeo al que se hace mención en el artículo.

[gimnastico_1909]

@rana-baileys dijo en El asunto Catalán (el joío…):

La "revolución de terciopelo".

(Ya sé que no te gusta ese término, pero haz una excepción )

Qué manía tenéis los marxistas con las revoluciones, lo lleváis en la sangre...

Negociar, transaccionar, saber ceder, y vender el producto para que todos queden contentos y todos piensen que han salido ganando. Y sobre todo, no cerrar canales, ni encabronar al otro porque sí, aunque uno esté convencido de llevar razón, de ser más trabajador y hasta de salir más guapo en las fotos. Prohibido insultar al cliente, regla número uno.

O sea, lo que siempre se llamó seny, y que permitió a los políticos catalanes obtener del gobierno central unas cuotas de poder en su comunidad autónoma, y ganar para ella prerrogativas y hasta privilegios impensables en otras partes de España.

Pero en 2012 Artur Mas se volvió loco, purgó su partido de sensatos, lo llenó de fanáticos que hacían competiciones a ver quien era más hooligan y mandó todo a la mierda con el invento de procés. Ahora mismo CDC ha desaparecido, y su insignificante filial PdCat tiene un futuro muy difícil, repartida entre pozos negros de corrupción, los iluminati que siguen a Puigdemont en su salto sin paracaídas y los más realistas que se han ido a ERC.

Y en 2019 quienes cortan el bacalao y cardan la lana son los del PNV, que esos sí han sido siempre conscientes de cómo había que hacer las cosas con Madrid: concierto económico, inmersión lingüística, privilegios fiscales, policía propia... y el año pasado con Rajoy lotería extraordinaria de varios millones extras para aprobar unos presupuestos que llevan camino de ser los más largos de la historia de España. Al final todavía nos salió a pagar a los millonarios aizkolaris de los huevos.

El Urkullu es el listo. A los catalanes les ha tocado (bueno, la mitad de ellos se lo merece) el pastelero loco de Amer.

[rana baileys]

@gimnastico_1909 dijo en El asunto Catalán (el joío…):

@rana-baileys dijo en El asunto Catalán (el joío…):

La "revolución de terciopelo".

(Ya sé que no te gusta ese término, pero haz una excepción )

Qué manía tenéis los marxistas con las revoluciones, lo lleváis en la sangre...

Negociar, transaccionar, saber ceder, y vender el producto para que todos queden contentos y todos piensen que han salido ganando. Y sobre todo, no cerrar canales, ni encabronar al otro porque sí, aunque uno esté convencido de llevar razón, de ser más trabajador y hasta de salir más guapo en las fotos. Prohibido insultar al cliente, regla número uno.

O sea, lo que siempre se llamó seny, y que permitió a los políticos catalanes obtener del gobierno central unas cuotas de poder en su comunidad autónoma, y ganar para ella prerrogativas y hasta privilegios impensables en otras partes de España.

Pero en 2012 Artur Mas se volvió loco, purgó su partido de sensatos, lo llenó de fanáticos que hacían competiciones a ver quien era más hooligan y mandó todo a la mierda con el invento de procés. Ahora mismo CDC ha desaparecido, y su insignificante filial PdCat tiene un futuro muy difícil, repartida entre pozos negros de corrupción, los iluminati que siguen a Puigdemont en su salto sin paracaídas y los más realistas que se han ido a ERC.

Y en 2019 quienes cortan el bacalao y cardan la lana son los del PNV, que esos sí han sido siempre conscientes de cómo había que hacer las cosas con Madrid: concierto económico, inmersión lingüística, privilegios fiscales, policía propia... y el año pasado con Rajoy lotería extraordinaria de varios millones extras para aprobar unos presupuestos que llevan camino de ser los más largos de la historia de España. Al final todavía nos salió a pagar a los millonarios aizkolaris de los huevos.

El Urkullu es el listo. A los catalanes les ha tocado (bueno, la mitad de ellos se lo merece) el pastelero loco de Amer.

-Si si, muy bien, pero he hecho una alusión histórica que venía a cuento y ni p. caso...

-Ahora resulta que la "vía vasca" era mejor que la catalana...!!!
O lo he entendido mal?

Cómo va la guardia sobre los luceros?
Un Red Bull o dos.

[Robinson Crusoe]

Entre dos aigües...

[rana baileys]

Així no, així no

https://www.diaridegirona.cat/multimedia/videos/esports/2019-03-26-170115-pique-demanar-silenciar-cantics-despectius-espanya-graderia-montilivi.html

[Robinson Crusoe]

@rana-baileys dijo en El asunto Catalán (el joío…):

Així no, així no

https://www.diaridegirona.cat/multimedia/videos/esports/2019-03-26-170115-pique-demanar-silenciar-cantics-despectius-espanya-graderia-montilivi.html

Va entran en raó el noi/xiquet y està sentat lo cap...

Al cap i aa l fi, i no en và, ja es pare y chuaor veterà de la selecció (1) y ja mencha ous...

(1) La rocha.

[Robinson Crusoe]

La noria amarilla
Antoni Puigverd.

Pasan los años y el independentismo ya sólo da vueltas en torno a la simbología, la liturgia, el sentimiento. Los lazos, las conmemoraciones, el juicio. El independentismo ha adelgazado tanto, políticamente, que incluso el president de la Generalitat se identifica ante las cámaras, con sinceridad estupefaciente, con un pequeño grupo de CDR que le abuchea.

El sentimentalismo independentista es obsesivo, circular, basado en una fe que se fundó en la ilusión pero que ahora es una fe herida. Mientras la herida supure (y parece que el Supremo quiere generosamente contribuir a ello), tendrá adeptos, votos, fuerza. ¿Fuerza para qué? Para continuar dando vueltas a la noria de la herida: explicar la herida, atender la herida, exigir a los rivales que empaticen con la herida, regodearse en la herida, clamar por la herida. El independentismo ya no es más que herida.
´´´´

https://www.lavanguardia.com/opinion/20190327/461279141641/la-noria-amarilla.html

[rana baileys]

Comienza el habitual repaso de prensa de La Vanguardia..

[rana baileys]

Esto no es político, es histórico y cultural y seguro que va a sorprender a más de uno (o dos).

https://www.laverdad.es/murcia/ciudad-murcia/201609/04/murcia-hablan-bello-catalan-20160904012144-v.html

[Robinson Crusoe]

@rana-baileys dijo en El asunto Catalán (el joío…):

Comienza el habitual repaso de prensa de La Vanguardia..

La Fiscalía se querella contra Torra por desoír el mandato de la JEC sobre los lazos

El fiscal pide al TJSC que el president sea citado a declarar Catalunya: El juicio al ‘procés’ independentista, en directo Ciutadans denuncia ante la JEC la presencia de lazos en la delegación del Govern en Londres

https://www.lavanguardia.com/politica/20190327/461294240338/fiscalia-querella-quim-torra-lazos-amarillos.html

[Robinson Crusoe]

Relatos emocionales

Lluix Fox

El periodismo es un oficio imperfecto a pesar de que muchos periodistas se empeñen en la pretensión de que prácticamente son infalibles. El que fue durante veinte años director del The Guardian, Alan Rusbridger, escribía hace poco que “la verdad, como saben muy bien todos los periodistas honestos, es que los diarios están plagados de errores; y no sólo errores sino crudas simplificaciones, valoraciones equivocadas, interpretaciones discutibles o, simplemente, expresiones mal construidas que invitan a la confusión”....ç

https://www.lavanguardia.com/opinion/20190327/461279204750/relatos-emocionales.html

[Robinson Crusoe]

Elogio del derecho
Francesc de Carreras

Tenemos la ocasión de aprender mucho en este juicio, aprender derecho sin duda, pero también tolerancia y respeto mutuo

El juicio oral que se desarrolla en la Sala Segunda del Tribunal Supremo es una extraordinaria ocasión para aprender derecho y entenderlo como uno de los grandes avances de nuestra civilización. Recuerdo una gran película, El árbol del ahorcado, dirigida por Delmer Daves y protagonizada por Gary Cooper, María Schell y el gran Karl Malden, en la cual las masas, la gente, la turba, la multitud o como se la quiera llamar, sin atenerse a leyes, procedimientos ni pruebas, sino sólo a conjeturas e intuiciones, decidían en unos pocos minutos quién era el culpable de un crimen e, inmediatamente, tras preparar la soga, se preparaban para ahorcarle, en realidad, para asesinarle. Esto sucedía en el salvaje Oeste americano, en un apartado rincón de aquel vasto territorio sin Estado y sin derecho, cuya máxima autoridad era el conjunto del pueblo que expresaba su voluntad sin atenerse a ley alguna, eso que ahora gusta a tantos, entre ellos el actual presidente de la Generalitat.

Pues bien, aquel acto representaba la barbarie, lo que los clásicos del pensamiento liberal llamaban “estado de naturaleza”, en el cual cada persona era libre e igual a las demás, pero defendía su propia esfera de libertad individualmente con sus propias armas, dada la carencia de leyes que le otorgaran derechos y de legítimas autoridades representativas con el deber de defenderla de acuerdo con estas leyes. En cambio, las sesiones que podemos seguir en directo por televisión del juicio que se desarrolla en la Sala Segunda del Tribunal Supremo es lo contrario de la barbarie, es la civilización, los argumentos de la razón tratando de resolver conflictos sociales conforme a lo regulado por las leyes penales y procesales.
https://elpais.com/elpais/2019/03/26/opinion/1553622928_751131.html

[rana baileys]

"Un total de 41 senadores franceses procedentes de varios grupos políticos han firmado un manifiesto pidiendo "el respeto de los derechos fundamentales en Cataluña" además de reclamar "soluciones políticas a nivel europeo". Y han denunciado "la represión de los legítimos representantes electos, representantes políticos de la Generalitat de Cataluña, encarcelados o exiliados por sus opiniones en el ejercicio de los mandatos que les han sido encomendados por los electores".

La carta publicada en Mediapart, socio editorial de infoLibre, se titula Por el respeto de las libertades y los derechos fundamentales en Cataluña y está firmada, entre otros, por parlamentarios del partido del presidente Emmanuel Macron. "Como europeos y como franceses –se puede leer en el breve documento–, nos sentimos preocupados por los graves acontecimientos que han tenido lugar en Cataluña. Como el juicio ante el Tribunal Supremo de España de los antiguos miembros de la Generalitat de Cataluña, del antiguo presidente del Parlamento de Cataluña y de los líderes de las asociaciones catalanas".

Los firmantes, en calidad de "miembros del Senado de la República", reclaman "el respeto de los derechos y libertades fundamentales en Cataluña, sin interferir, por supuesto, en los problemas políticos de un país vecino y sin tomar partido en el tema de la independencia de Cataluña; denunciar la represión de los legítimos representantes electos, representantes políticos de la Generalitat de Cataluña encarcelados o exiliados por sus opiniones en el ejercicio de los mandatos que les han sido encomendados por los electores; observan que esta situación constituye una auténtica violación de los derechos y libertades democráticos; lamentamos que la gravedad de esta situación se subestime en nuestro país; pedir a Francia y a los países de la Unión Europea que intervengan para restablecer las condiciones de diálogo con el fin de encontrar soluciones políticas a un problema político".

infolibre.es

[Robinson Crusoe]

Me parece bien que el Pais vecino, el de los galos, pais descentralizado, donde los haya , a la par de un secular y exquisito respeto a sus naciones y nacionalidades ( antonomástico como es notorio y público) .respete "los derechos fundamentales" de sus diputados, incluido el de decir o pedir Gil y polleces a diestro y siniestro.

Me parece bien, que no sé si es lo mismo que no me parece mal..

Vive la France!

Y los derechos fundamentales de sus territorios catalanes.

Y vascos.

[rana baileys]

La estupidez y el ridículo elevado al cubo:

https://www.naciodigital.cat/noticia/176332/retiren/cintes/contra/plaga/erugues/madrid/pensant-se/son/llacos/grocs?fbclid=IwAR2Dvq3fjbzjw5hA61fm5XhdowY-u2HAwRjfvoAqk1iDQZ-xTexM32wh2L8

[Robinson Crusoe]

@rana-baileys dijo en El asunto Catalán (el joío…):

La estupidez y el ridículo elevado al cubo:

https://www.naciodigital.cat/noticia/176332/retiren/cintes/contra/plaga/erugues/madrid/pensant-se/son/llacos/grocs?fbclid=IwAR2Dvq3fjbzjw5hA61fm5XhdowY-u2HAwRjfvoAqk1iDQZ-xTexM32wh2L8

Debe tratarse de miembros de algún partido animalista, con objeto de salvar la vida a las orugas de los pinos al retirar esos lazos, en este caso, tóxicos .

[gimnastico_1909]

@Robinson-Crusoe dijo en El asunto Catalán (el joío…):

@rana-baileys dijo en El asunto Catalán (el joío…):

Comienza el habitual repaso de prensa de La Vanguardia..

La Fiscalía se querella contra Torra por desoír el mandato de la JEC sobre los lazos

El fiscal pide al TJSC que el president sea citado a declarar Catalunya: El juicio al ‘procés’ independentista, en directo Ciutadans denuncia ante la JEC la presencia de lazos en la delegación del Govern en Londres

https://www.lavanguardia.com/politica/20190327/461294240338/fiscalia-querella-quim-torra-lazos-amarillos.html

https://www.elmundotoday.com/2019/03/torra-finalmente-retirara-los-lazos-amarillos-de-las-instituciones-pero-colgara-lazos-naranja-para-exigir-la-vuelta-de-los-lazos-amarillos/

Torra finalmente retirará los lazos amarillos de las instituciones pero colgará lazos naranja para exigir la vuelta de los lazos amarillos
EL PRESIDENT ACATA LA INSTRUCCIÓN DE LA JUNTA ELECTORAL

Tras las primeras reticencias, el presidente de la Generalitat, Quim Torra, ha decidido finalmente retirar todos los lazos amarillos, banderas independentistas y demás símbolos de los edificios públicos de la Generalitat de Cataluña para, acto seguido, colocar lazos de color naranja o amarillo anaranjado que reivindican el inmediato retorno de los lazos amarillos “injustamente apartados de la política”.

“Primero tienen que volver los lazos amarillos que nos han ordenado retirar, luego nos ocuparemos de los presos y luego de la República. Pero ahora lo que toca es pelear por los lazos”, ha dicho Torra luciendo un lazo de color naranja en la solapa.

“Us volem a casa”, ha dicho el president en referencia a los lazos amarillos, a los que considera “presos políticos”.

Así, en el Parlament, hay varios escaños con lazos de color naranja para evidenciar el hueco dejado por los lazos amarillos, que a su vez ocupaban el sitio de los denominados presos políticos. Respecto a la “estelada”, la bandera independentista, Quim Torra la ha retirado pero ha dicho que, a partir de las 12:30, “la bandera catalana normal es la bandera independentista y la bandera independentista es la bandera normal”, por lo que entiende que no hay problema alguno en retirar la bandera con la estrella de todas las instituciones “y colocar de nuevo la bandera catalana normal, que ahora es independentista, pero es la que nos han dicho que pongamos”.

Torra también ha defendido que el color naranja amarillento actual “no tiene nada que ver” con el color amarillo anaranjado que la Junta Electoral ha ordenado retirar y señala que “son pantones distintos”. El president también ha querido agradecer a Ciudadanos que se haya solidarizado llevando emblemas de un color que reivindica la presencia de los lazos amarillos.

[gimnastico_1909]

@rana-baileys dijo en El asunto Catalán (el joío…):

-Si si, muy bien, pero he hecho una alusión histórica que venía a cuento y ni p. caso...

Ay, se me había pasado. Perdona, ranita, es que últimamente duermo poco y mal, ya sabes tú porqué...

A ver, la revolución de terciopelo... No sé, cuando te pones en plan críptico yo creo que no te entiendes ni tu. ¿Es una comparación con lo del Maidán? ¿Va por otro lado? Dame alguna pista y te prometo que te doy mi opinión.

[gimnastico_1909]

@rana-baileys dijo en El asunto Catalán (el joío…):

"Un total de 41 senadores franceses procedentes de varios grupos políticos han firmado un manifiesto pidiendo "el respeto de los derechos fundamentales en Cataluña" además de reclamar "soluciones políticas a nivel europeo". Y han denunciado "la represión de los legítimos representantes electos, representantes políticos de la Generalitat de Cataluña, encarcelados o exiliados por sus opiniones en el ejercicio de los mandatos que les han sido encomendados por los electores".

La carta publicada en Mediapart, socio editorial de infoLibre, se titula Por el respeto de las libertades y los derechos fundamentales en Cataluña y está firmada, entre otros, por parlamentarios del partido del presidente Emmanuel Macron. "Como europeos y como franceses –se puede leer en el breve documento–, nos sentimos preocupados por los graves acontecimientos que han tenido lugar en Cataluña. Como el juicio ante el Tribunal Supremo de España de los antiguos miembros de la Generalitat de Cataluña, del antiguo presidente del Parlamento de Cataluña y de los líderes de las asociaciones catalanas".

Los firmantes, en calidad de "miembros del Senado de la República", reclaman "el respeto de los derechos y libertades fundamentales en Cataluña, sin interferir, por supuesto, en los problemas políticos de un país vecino y sin tomar partido en el tema de la independencia de Cataluña; denunciar la represión de los legítimos representantes electos, representantes políticos de la Generalitat de Cataluña encarcelados o exiliados por sus opiniones en el ejercicio de los mandatos que les han sido encomendados por los electores; observan que esta situación constituye una auténtica violación de los derechos y libertades democráticos; lamentamos que la gravedad de esta situación se subestime en nuestro país; pedir a Francia y a los países de la Unión Europea que intervengan para restablecer las condiciones de diálogo con el fin de encontrar soluciones políticas a un problema político".

infolibre.es

Has puesto la noticia con dos días de retraso...

Es verdad. 41 senadores no está nada mal. Algo más del 11% del total de senadores franceses. Y de casi todos los partidos (aunque la mayoría son de lo que se ha dado en llamar "izquierda auténtica o extrema izquierda").
Un buen golpe publicitario del independentismo, porque hasta ahora Francia era un páramo para ellos.

No sé si a largo plazo no es una jugada más bien poco productiva. Desde la propia Francia muchos opinadores les han llamado a los abajofirmantes de ignorantes a indocumentados.

Y al gobierno español le ha servido para que públicamente Macron y todo su gabinete, y los partidos mayoritarios oficialmente, se desmarquen de la carta y apoyen la democracia española... Habían estado bastante callados durante mucho tiempo.

https://www.elperiodico.com/es/politica/20190325/el-gobierno-frances-se-desmarca-de-la-declaracion-de-41-senadores-contra-el-juicio-del-proces-7373584

Y digo yo.... ya sé que para los indepes, intentar desprestigiar y difamar a España en el extranjero es casi como una compulsión ingobernable, pero ¿no sería más sensato que se acabe ya el juicio, que los absuelvan si lo merecen, que las condenas sean bajas si no, y o incluso que los indulten, y pasemos a otra fase, esa tan cacareada del "diálogo"? Porque lo de andar siempre tocando los huevos no parece que haya funcionado bien hasta ahora.

[gimnastico_1909]

Estos de EMT son muy, muy graciosos. Le arrean a todo, así que algunos objetos de burla habrá que a alguno no le hagan gracia, pero no se les puede negar que son muy buenos en lo suyo.

https://www.elmundotoday.com/2019/03/miles-de-independentistas-que-fueron-a-madrid-a-manifestarse-abandonaron-el-secesionismo-al-probar-la-primera-tapa-gratis/

Miles de independentistas que fueron a Madrid a manifestarse abandonaron el secesionismo al probar la primera tapa gratis
ALGUNOS HAN VUELTO A CATALUÑA HABIENDO OLVIDADO EL CATALÁN POR COMPLETO

En cuestión de segundos, nada más coger sitio en la mesa, miles de independentistas que fueron a Madrid a manifestarse abandonaron el secesionismo al probar la primera tapa gratis. “En realidad habían venido unos cincuenta mil independentistas, pero a la manifestación solo fueron dieciocho mil porque el resto estaba tomando tapas gratis”, informan desde el Ayuntamiento de Madrid.

“Los españoles son más generosos de lo que pensábamos”, asegura Ona Puig, masticando a dos carrillos en la terraza de un bar del barrio madrileño de Lavapiés. “Este viaje me ha abierto la mente y cerrado el estómago”, añade. “Siempre he pensado que España nos robaba, hasta que vi que en la cuenta solo nos cobraban las bebidas”, se sincera Roger Guitart. “Ese ha sido el mejor momento de mi vida”, dice emocionado.

Algunos de los manifestantes han vuelto a Cataluña habiendo olvidado el catalán por completo. “Me ha dado muchísima pena tener que volver”, lamenta una señora de Reus, todavía con espuma de la cerveza sobre el labio. “Pedían la independencia porque no sabían que, con una cerveza, les poníamos unas bravas gratis”, explica el camarero de un bar de Chamberí. “Si es que hay que hablar más”, dice.

Al volver hoy a su rutina y comprobar que nadie les sirve tapas gratis en Cataluña, miles de independentistas han vuelto a organizarse para repetir la protesta en Madrid. “Iremos todas las veces que haga falta hasta conseguir nuestro objetivo”, aseguran.

"Algunos de los manifestantes han vuelto a Cataluña habiendo olvidado el catalán por completo"...

[rana baileys]

@gimnastico_1909 dijo en El asunto Catalán (el joío…):

@rana-baileys dijo en El asunto Catalán (el joío…):

-Si si, muy bien, pero he hecho una alusión histórica que venía a cuento y ni p. caso...

Ay, se me había pasado. Perdona, ranita, es que últimamente duermo poco y mal, ya sabes tú porqué...

A ver, la revolución de terciopelo... No sé, cuando te pones en plan críptico yo creo que no te entiendes ni tu. ¿Es una comparación con lo del Maidán? ¿Va por otro lado? Dame alguna pista y te prometo que te doy mi opinión.

Pues en este caso no he sido nada críptico.

Pista: Chekia y Eslovaquia

[gimnastico_1909]

@rana-baileys dijo en El asunto Catalán (el joío…):

@gimnastico_1909 dijo en El asunto Catalán (el joío…):

@rana-baileys dijo en El asunto Catalán (el joío…):

-Si si, muy bien, pero he hecho una alusión histórica que venía a cuento y ni p. caso...

Ay, se me había pasado. Perdona, ranita, es que últimamente duermo poco y mal, ya sabes tú porqué...

A ver, la revolución de terciopelo... No sé, cuando te pones en plan críptico yo creo que no te entiendes ni tu. ¿Es una comparación con lo del Maidán? ¿Va por otro lado? Dame alguna pista y te prometo que te doy mi opinión.

Pues en este caso no he sido nada críptico.

Pista: Chekia y Eslovaquia

Ahhhh, por lo de la secesión...

A ver, la revolución de terciopelo, básicamente, para lo que valió fue para acabar con el sistema comunista de partido único. La división fue algo posterior.

La separación entre checos y eslovenos fue amistosa porque Checoslovaquia fue un invento de 1918 de los ganadores de la primera guerra mundial, que no sabían qué hacer con el imperio austro-húngaro. Igual que Yugoslavia, solo que afortunadamente en esta la separación fue amistosa y pacífica. Nunca habían formado una unión previa y exclusiva ambos países. Era época de nacionalismo, y a los aliados les dio por ahí, por inventarse países eslavos a base de reunir etnias antiguas.

No compares con los más de 5 siglos que lleva Cataluña formando parte de España.

Además, los eslovacos no se dedicaron a lanzar por todo el mundo campañas falsas y victimistas diciendo que los checos les oprimían, discriminaban y robaban. Por eso se pudo hacer amistosamente.
Bien pensado, sí que hubo una minoría en Checoslovaquia que se dedicó a hacer cosas así para lograr la separación. Eran los sudetes, y en 1938 encontraron ayuda de.. emmm, bueno, vamos a dejar estar ese ejemplo