#TebasVeteYA (para futbol en general)
-
@Fonseca-5 dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@gimnastico_1909 dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@rana-baileys dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@Malcontent dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
No creo ser sospechoso de apoyar a VOX pero me temo que no es justo compararlo con un 'partido hitleriano'. Cuanto antes superemos esas simplezas mejor podremos combatir esta nueva lacra.
Simpleza ninguna. La comparación es pertinente:
España con nostálgicos de Franco.
Alemania con nostálgicos de Hitler.rana, es ridículo llamar nazi a Vox. A mi me da igual, pero cuanto antes los marxistas os toméis la pildorita para calmar los nervios, dejéis de gritar ¡fachas! a todo lo verde que veáis y empezeis a dar la batalla de ideas a los voxeros, más pronto cortaréis la hemorragia de votos obreros que se llevan, y se van a llevar.
Es pueril esa actitud. Vosotros veréis.Lo que es pueril es negar la evidencia.
Los miembros de VOX se han venido arriba y se han empeñado en mostrar sus mejores galas neofascistas.
Nadie le exigió a Ortega Smith que amenazara a Aitor Esteban con la ilegalización del PNV si llegaban al gobierno. (al PNV y a todo partido nacionalista que se les ponga por delante....luego ya vendrá el resto).
NAdie les obligo a incluir en su programa la recentralización del estado.
Nadie les ha obligado a mostrar su xenofobia.
Imagino que durante un tiempo seguirán mostrándose tal y como son, sin caretas que impidan ver su ideal neofascista, hasta donde es legal mostrar.
VOX es un partido neofascista, sin más ambigüedades que las obligadas para que no los ilegalicen.
Ellos dicen que no son xenófobos, sino que están contra la inmigración ilegal. De hecho, afirman estar a favor de la inmigración legal de países hispanoamericanos.
El centralismo administrativo ya lo propugnaban y practicaban los gobiernos liberales conservadores en España en el siglo XIX, cuando aún no existía el fascismo.
La constitución alemana, en su artículo 21, declara ilegales los partidos que pongan en peligro la República Federal. El artículo 4 de la constitución francesa permite ilegalizar a partidos políticos que "atenten contra los principios de la soberanía nacional". La constitución portuguesa, en su artículo 9 declara que "No podrán constituirse partidos políticos que, por su designación o por sus objetivos programáticos, tengan índole o ámbito regional”. ¿Todos fascistas?
El 95% de los diputados del congreso (incluyendo los de CiU
) aprobó la ley organica 6/2002 de partidos políticos, por la cual se ilegalizaba "partido político pueda, de forma reiterada y grave, atentar contra ese régimen democrático de libertades, justificar el racismo y la xenofobia o apoyar políticamente la violencia y las actividades de las bandas terroristas". Sirvió para ilegalizar a Batasuna por su apoyo a ETA. ¿PSOE fascista por ilegalizar partidos políticos? ¿El 95% del congreso eran fascistas por ilegalizar partidos políticos?En octubre de 2017 un sector del PP, incluyendo al actual secretario general, Pablo Casado, ya reclamó la ilegalización de los partidos independentistas.
https://elpais.com/politica/2017/10/17/actualidad/1508240396_451064.htmlYo estoy totalmente en desacuerdo con esa propuesta de Vox, pero ellos dicen que van a seguir los trámites legales para modificar la constitución, y aceptarán lo que decida el parlamento. Si luego no cumplen, ya se les podrá llamar totalitarios.
Como, por cierto, a los señoritos de ERC, JxC y la CUP con la vergonzosa tramitación-ultraexpress de la ley de transitoriedad a la república y la del referendum de días 6 y 7 de septiembre de 2017, que atropellaron todas las libertades de un parlamento democrático. Ahora nadie se acuerda, y esos partidos están muy muy blanqueados (sobre todo ERC).
-
@gimnastico_1909 dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@Fonseca-5 dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@gimnastico_1909 dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@rana-baileys dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@Malcontent dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
No creo ser sospechoso de apoyar a VOX pero me temo que no es justo compararlo con un 'partido hitleriano'. Cuanto antes superemos esas simplezas mejor podremos combatir esta nueva lacra.
Simpleza ninguna. La comparación es pertinente:
España con nostálgicos de Franco.
Alemania con nostálgicos de Hitler.rana, es ridículo llamar nazi a Vox. A mi me da igual, pero cuanto antes los marxistas os toméis la pildorita para calmar los nervios, dejéis de gritar ¡fachas! a todo lo verde que veáis y empezeis a dar la batalla de ideas a los voxeros, más pronto cortaréis la hemorragia de votos obreros que se llevan, y se van a llevar.
Es pueril esa actitud. Vosotros veréis.Lo que es pueril es negar la evidencia.
Los miembros de VOX se han venido arriba y se han empeñado en mostrar sus mejores galas neofascistas.
Nadie le exigió a Ortega Smith que amenazara a Aitor Esteban con la ilegalización del PNV si llegaban al gobierno. (al PNV y a todo partido nacionalista que se les ponga por delante....luego ya vendrá el resto).
NAdie les obligo a incluir en su programa la recentralización del estado.
Nadie les ha obligado a mostrar su xenofobia.
Imagino que durante un tiempo seguirán mostrándose tal y como son, sin caretas que impidan ver su ideal neofascista, hasta donde es legal mostrar.
VOX es un partido neofascista, sin más ambigüedades que las obligadas para que no los ilegalicen.
Ellos dicen que no son xenófobos, sino que están contra la inmigración ilegal. De hecho, afirman estar a favor de la inmigración legal de países hispanoamericanos.
El centralismo administrativo ya lo propugnaban y practicaban los gobiernos liberales conservadores en España en el siglo XIX, cuando aún no existía el fascismo.
Y los Borbones!!!
Que compartan obsesiones y criterios con otros movimientos no significa que en el fondo sean neofascistas.
Disfrazados de ultraliberales, pero neofascistas al fin y al cabo.
-
@gimnastico_1909 dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
La constitución alemana, en su artículo 21, declara ilegales los partidos que pongan en peligro la República Federal. El artículo 4 de la constitución francesa permite ilegalizar a partidos políticos que "atenten contra los principios de la soberanía nacional". La constitución portuguesa, en su artículo 9 declara que "No podrán constituirse partidos políticos que, por su designación o por sus objetivos programáticos, tengan índole o ámbito regional”. ¿Todos fascistas?
El 95% de los diputados del congreso (incluyendo los de CiU
) aprobó la ley organica 6/2002 de partidos políticos, por la cual se ilegalizaba "partido político pueda, de forma reiterada y grave, atentar contra ese régimen democrático de libertades, justificar el racismo y la xenofobia o apoyar políticamente la violencia y las actividades de las bandas terroristas". Sirvió para ilegalizar a Batasuna por su apoyo a ETA. ¿PSOE fascista por ilegalizar partidos políticos? ¿El 95% del congreso eran fascistas por ilegalizar partidos políticos?En octubre de 2017 un sector del PP, incluyendo al actual secretario general, Pablo Casado, ya reclamó la ilegalización de los partidos independentistas.
Ilegalizar partidos políticos por el simple hecho de tener posturas distintas, como el PNV (no le des más vueltas con ejemplos que no vienen al caso) es FASCISMO puro y duro. Lo pintes como lo pintes.
Empezarían por ERC, JxGat, PNV, Compromís, BNG.... y una vez abierto el melón continuarían hasta quedarse solos.
Evidentemente es una bravuconada, porque ni van a tener esa posibilidad de llegar a decidir desde el gobierno (porque si llegasen al gobierno, más que preocuparnos de la emigración ilegal deberíamos preocuparnos por que nos permitan emigrar de la forma que sea a nosotros) ni la legislación actual les permitiría actuar con esa arbitrariedad. Pero no dejan de ser pajas mentales de origen N E O F A S C I S T A. Pajas mentales que no han sido causadas por presiones externas ni abusos de sustancias psicotrópicas.
-
Va @ROMPEDOR por el Nilo en un crucero en su viaje de vacaciones.
En esto suena la megafonía: "señores pasajeros, les recordamos que mañana hay programada una visita a Tebas".
Cómo??? Esta agencia de viajes está amañada...nooooo !!!!!!
-
En líneas generales, el juzgado rechaza la petición ante el hecho de que se trata de una nueva solicitud unilateral de celebrar un partido de liga fuera del territorio nacional en la temporada 2019-2020, cuando aún está pendiente de que se celebre la vista oral, señalada para febrero del próximo año, por una demanda del año 2018, presentada por la misma actora, ante la negativa, también de la RFEF, a que se jugase en esa temporada un partido de liga en Miami, que en esa ocasión iba a enfrentar al Girona contra el Barcelona.
El contenido de la solicitud de medidas cautelares actual es idéntico al de la demanda principal, sostiene el juzgado, o por lo menos guarda una relación directa con parte de la petición principal, dando lugar en caso de adopción de la misma o de no adopción de la misma a una anticipación del fallo contenido en la sentencia principal.
-
-
TEBAS DIMITE !!!!!
La cosa tiene más recorrido pero lo dejo ahí para alegría general y particular de alguien...
https://amp.marca.com/futbol/primera-division/2019/12/02/5de561e822601d9e308b45e7.html?__
-
ROMPEDOR se ha ido ya a la fuente de las Cuatro Estaciones
-
No os entusiasméis, que se va a volver a presentar.
-
@gimnastico_1909 dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
No os entusiasméis, que se va a volver a presentar.
Ya salió el aguafiestas
-
@Malcontent eso será cuando acabe en prisión.
-
Quan el mal ve de Tebas a tots ens enmerda, una vez mas resulta que debería haber mas incompatiblidades, un presidente de la LFP y familiares de hasta 3er grado no debería tener vinculaciones con otros clubes, igual pasa con Petón que su empresa lleva a Rober Pier, no hay medidas que garanticen la independencia de todos los agentes que participan en los clubes. Además lo que está haciendo el Fuenlabrada es una burrada, y encima auspiciada por la Iglesia Tebasiana.
Presidencia..... INÚTIL.
-
Es decir que por esto hay que suspender el partido, cierto que tal vez el Rayo tenía que haber recomendado a su afición que se calmara pero si vamos a eso, ha habido partidos donde han pasado cosas mas graves como el lanzar un plátano a Alves o una cabeza de cochinillo a Figo, además de la cancioncita a Ballesteros.
Además el jugador del Albacete, haciendo saludo militar en plan de mofa.
Ahora veremos qué pasaría si se cantara la canción que puse en el hilo cafetero del "amañador eres tú".
-
-
@ROMPEDOR dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
Es decir que por esto hay que suspender el partido, cierto que tal vez el Rayo tenía que haber recomendado a su afición que se calmara pero si vamos a eso, ha habido partidos donde han pasado cosas mas graves como el lanzar un plátano a Alves o una cabeza de cochinillo a Figo, además de la cancioncita a Ballesteros.
Además el jugador del Albacete, haciendo saludo militar en plan de mofa.
Ahora veremos qué pasaría si se cantara la canción que puse en el hilo cafetero del "amañador eres tú".
Es discutible si el partido merecía suspenso o simplemente una multa, pero el árbitro ya solicitó que se avisara por megafonía que o cesaban los cantos, o lo suspendería, y se avisó varias veces, pero los bukaneros hicieron caso omiso. Tal vez el Rayo debería dar un toque a sus ultras. No es la primera vez que la lían, aunque creo que nunca tan gorda.
-
@gimnastico_1909 estoy de acuerdo contigo en que deberían tener un poco de toque pero en otros casos la LFP no ha tenido la misma postura, de hecho Bela con el Albacete fue insultado de forma racista.
-
@ROMPEDOR dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@gimnastico_1909 estoy de acuerdo contigo en que deberían tener un poco de toque pero en otros casos la LFP no ha tenido la misma postura, de hecho Bela con el Albacete fue insultado de forma racista.
En el caso de Bela fue un jugador rival en el túnel de vestuarios, y no trascendió hasta después del partido. Además el presunto acusado lo negó. Es más complicado ahí sancionar (aunque en ese caso debería ser al jugador culpable, y no a todo el club), pero en lo de Vallecas fue un desafío al árbitro por parte de un grupo de hinchas, cuando este había pedido que por megafonía se indicase el fin de los insultos, y se le hincharon las narices.
No digo que no sea discutible si merecía tal sanción, pero sí que hay ciertas cosas que funcionan por sí mismas, independientemente de que Tebas sea el presidente de la LFP o no. En este caso, era lógico que la liga apoyase al árbitro, cuando se le ha llenado la boca con la campaña contra los insultos en el futbol.
-
-
-
-
-
@ROMPEDOR dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
Presidencia inútil
¿Qué tienen que ver unas declaraciones de Postigo con 'Presidencia inútil'?
-
@Malcontent Perdón me he equivocado de tuit.
-
Hoy ha salido una noticia en SuperDeporte en relación al Caso Osasuna donde se afirma que "Los presidentes de Valladolid y Granada alertaron a Tebas de los amaños". Cabe decir que una vez mas no dicen presunto amaño. Hay algo que se nos escapa es porque alertan a Tebas de un presunto delito y no van al juzgado o a una comisaria, yo desde luego me entero de un delito y no acudo a mi cuenta de Twitter y a este foro a soltar la mierda, voy a donde toca antes y luego ya lo difundo en mis dos vías. Si se va a cometer un amaño ¿Por qué contárselo a este que encima dice que Messi y CR7 son inocentes del fraude fiscal? ¿De verdad es el procedimiento adecuado? ¿si en un club se comete un alzamiento de bienes, es la LFP el órgano competente? No voy a entrar si todas las acusaciones de amaño hacia el club donde milita Rubén García son verdad o no, pero desde me resulta sorprendente que tanto en este caso como en los que nos acusa el personaje, siempre es un tercero el que asegura el personaje que le cuentan estos presunto delitos. Curiosamente en el Caso Osasuna, no les están metiendo en TV los mismos minutos que lo del LUD-ZGZ.
-
Ayer un conocido médico, dijo en su Twitter, que la lesión de Dembele suele ser de 4 meses y no de 5 como han asegurado. La cuestión es que el matiz temporal hace que se autorice por parte de la LFP un nuevo fichaje para cubrir lo que queda la temporada de tal forma que si se hubiera manifestado eran 4 meses no se daría tal autorización. De ser cierto que el jugador culé en realidad tendría un tiempo previsto de 4 meses, demostraría una adulteración de la competición además de fallar los mecanismos que tiene (si es que los tiene) para permitir nuevo fichaje fuera de periodo de mercado.
-
Duro golpe para Tebas pero ayer salió a la palestra tras cierto tiempo y la ocurrencia que ha tenido es de jugar a puerta cerrada por el Covid19, la escusa para impulsar que la gente se apunte a la TV de pago para ver a tu club. El amaño si que eres tu.
-
Como sabemos la LFP ha planteado jugar a puerta cerrada estas dos jornadas de liga además del partido aplazado Eibar-Real Sociedad.
Dicho esto:
- Los que van al palco VIP no computan en la asistencia, es decir no pasan por taquillas por invitación al club, quiero pensar que no venga ni los directivo ni nadie invitado, no sería justo que fuera gente que no siente los colores y se dejen fuera a gente que se merecería estar por fidelidad.
- Si no acude la prensa para cubrir los partidos ¿si podrán Mediapro?
- También se esconde el interés perverso de que la gente se abone a la TV, espero que no se lancen ofertas agresivas, quien quiera que lo haga, pero yo personalmente no pienso apuntarme, ya está bien de informaciones sesgadas.
- Me pregunto si ahora sigue Tebas las instrucciones de las autoridades si va a tener las manos mas limpias
- Si Tebas tiene el sueño humedo de que la gente se apunte a la TV de pago y que cada vez no acuda mas gente a los estadios, el mio es que seamos todos los aficionados quienes le impidamos la entrada a la sede de la LFP ¿Puertas cerradas en los estadios? él también.
-
@ROMPEDOR dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
Como sabemos la LFP ha planteado jugar a puerta cerrada estas dos jornadas de liga además del partido aplazado Eibar-Real Sociedad.
Dicho esto:
- Los que van al palco VIP no computan en la asistencia, es decir no pasan por taquillas por invitación al club, quiero pensar que no venga ni los directivo ni nadie invitado, no sería justo que fuera gente que no siente los colores y se dejen fuera a gente que se merecería estar por fidelidad.
- Si no acude la prensa para cubrir los partidos ¿si podrán Mediapro?
- También se esconde el interés perverso de que la gente se abone a la TV, espero que no se lancen ofertas agresivas, quien quiera que lo haga, pero yo personalmente no pienso apuntarme, ya está bien de informaciones sesgadas.
- Me pregunto si ahora sigue Tebas las instrucciones de las autoridades si va a tener las manos mas limpias
- Si Tebas tiene el sueño humedo de que la gente se apunte a la TV de pago y que cada vez no acuda mas gente a los estadios, el mio es que seamos todos los aficionados quienes le impidamos la entrada a la sede de la LFP ¿Puertas cerradas en los estadios? él también.
Rompedor, los partidos a puerta cerrada son una medida de salud pública. Por seguridad de los que asisten, y de cuantos posteriormente entren en contacto con ellos.
Es decir, que Tebas intente aprovecharse de ello va en su naturaleza pesetera e interesada, pero eso no quiere decir que esa medida sea una idea suya malvada para que veamos más TV. Está respaldada por el conocimiento microbiológico y por la experiencia en China o Italia.
-
@gimnastico_1909 puedo exagerar las cosas pero soy consciente que no parte de él ni mucho menos, la situación es seria pero eso no significa que no se cometan ciertas tropelías.
-
