#TebasVeteYA (para futbol en general)
-
En líneas generales, el juzgado rechaza la petición ante el hecho de que se trata de una nueva solicitud unilateral de celebrar un partido de liga fuera del territorio nacional en la temporada 2019-2020, cuando aún está pendiente de que se celebre la vista oral, señalada para febrero del próximo año, por una demanda del año 2018, presentada por la misma actora, ante la negativa, también de la RFEF, a que se jugase en esa temporada un partido de liga en Miami, que en esa ocasión iba a enfrentar al Girona contra el Barcelona.
El contenido de la solicitud de medidas cautelares actual es idéntico al de la demanda principal, sostiene el juzgado, o por lo menos guarda una relación directa con parte de la petición principal, dando lugar en caso de adopción de la misma o de no adopción de la misma a una anticipación del fallo contenido en la sentencia principal. -
-
TEBAS DIMITE !!!!!
La cosa tiene más recorrido pero lo dejo ahí para alegría general y particular de alguien...
https://amp.marca.com/futbol/primera-division/2019/12/02/5de561e822601d9e308b45e7.html?__
-
ROMPEDOR se ha ido ya a la fuente de las Cuatro Estaciones
I'll See What I Can Do
-
No os entusiasméis, que se va a volver a presentar.
-
@gimnastico_1909 dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
No os entusiasméis, que se va a volver a presentar.
Ya salió el aguafiestas
-
@Malcontent eso será cuando acabe en prisión.
-
Quan el mal ve de Tebas a tots ens enmerda, una vez mas resulta que debería haber mas incompatiblidades, un presidente de la LFP y familiares de hasta 3er grado no debería tener vinculaciones con otros clubes, igual pasa con Petón que su empresa lleva a Rober Pier, no hay medidas que garanticen la independencia de todos los agentes que participan en los clubes. Además lo que está haciendo el Fuenlabrada es una burrada, y encima auspiciada por la Iglesia Tebasiana.
Presidencia..... INÚTIL.
-
Es decir que por esto hay que suspender el partido, cierto que tal vez el Rayo tenía que haber recomendado a su afición que se calmara pero si vamos a eso, ha habido partidos donde han pasado cosas mas graves como el lanzar un plátano a Alves o una cabeza de cochinillo a Figo, además de la cancioncita a Ballesteros.
Además el jugador del Albacete, haciendo saludo militar en plan de mofa.
Ahora veremos qué pasaría si se cantara la canción que puse en el hilo cafetero del "amañador eres tú".
Puedes seguirme en Twitter en @RompedorLUD
-
-
@ROMPEDOR dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
Es decir que por esto hay que suspender el partido, cierto que tal vez el Rayo tenía que haber recomendado a su afición que se calmara pero si vamos a eso, ha habido partidos donde han pasado cosas mas graves como el lanzar un plátano a Alves o una cabeza de cochinillo a Figo, además de la cancioncita a Ballesteros.
Además el jugador del Albacete, haciendo saludo militar en plan de mofa.
Ahora veremos qué pasaría si se cantara la canción que puse en el hilo cafetero del "amañador eres tú".
Es discutible si el partido merecía suspenso o simplemente una multa, pero el árbitro ya solicitó que se avisara por megafonía que o cesaban los cantos, o lo suspendería, y se avisó varias veces, pero los bukaneros hicieron caso omiso. Tal vez el Rayo debería dar un toque a sus ultras. No es la primera vez que la lían, aunque creo que nunca tan gorda.
-
@gimnastico_1909 estoy de acuerdo contigo en que deberían tener un poco de toque pero en otros casos la LFP no ha tenido la misma postura, de hecho Bela con el Albacete fue insultado de forma racista.
-
@ROMPEDOR dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@gimnastico_1909 estoy de acuerdo contigo en que deberían tener un poco de toque pero en otros casos la LFP no ha tenido la misma postura, de hecho Bela con el Albacete fue insultado de forma racista.
En el caso de Bela fue un jugador rival en el túnel de vestuarios, y no trascendió hasta después del partido. Además el presunto acusado lo negó. Es más complicado ahí sancionar (aunque en ese caso debería ser al jugador culpable, y no a todo el club), pero en lo de Vallecas fue un desafío al árbitro por parte de un grupo de hinchas, cuando este había pedido que por megafonía se indicase el fin de los insultos, y se le hincharon las narices.
No digo que no sea discutible si merecía tal sanción, pero sí que hay ciertas cosas que funcionan por sí mismas, independientemente de que Tebas sea el presidente de la LFP o no. En este caso, era lógico que la liga apoyase al árbitro, cuando se le ha llenado la boca con la campaña contra los insultos en el futbol.
-
-
-
-
-
@ROMPEDOR dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
Presidencia inútil
¿Qué tienen que ver unas declaraciones de Postigo con 'Presidencia inútil'?
-
@Malcontent Perdón me he equivocado de tuit.
-
Hoy ha salido una noticia en SuperDeporte en relación al Caso Osasuna donde se afirma que "Los presidentes de Valladolid y Granada alertaron a Tebas de los amaños". Cabe decir que una vez mas no dicen presunto amaño. Hay algo que se nos escapa es porque alertan a Tebas de un presunto delito y no van al juzgado o a una comisaria, yo desde luego me entero de un delito y no acudo a mi cuenta de Twitter y a este foro a soltar la mierda, voy a donde toca antes y luego ya lo difundo en mis dos vías. Si se va a cometer un amaño ¿Por qué contárselo a este que encima dice que Messi y CR7 son inocentes del fraude fiscal? ¿De verdad es el procedimiento adecuado? ¿si en un club se comete un alzamiento de bienes, es la LFP el órgano competente? No voy a entrar si todas las acusaciones de amaño hacia el club donde milita Rubén García son verdad o no, pero desde me resulta sorprendente que tanto en este caso como en los que nos acusa el personaje, siempre es un tercero el que asegura el personaje que le cuentan estos presunto delitos. Curiosamente en el Caso Osasuna, no les están metiendo en TV los mismos minutos que lo del LUD-ZGZ.
