¿ Qué puede faltarle a este equipo?
-
Me haces mucha risa ,de verdad.
Me mola pq te crees el cerebrito del foro ,hablas con palabras supermolonas, te crees que solo sabes de futbol tu( o quien opina como tu) y a mi me mola la gente asi .
Porque me mola pensar que tu en el fondo te crees superior a todos los demas que opinamos por aqui.Por cierto como veo que te escuece tanto ( no se el motivo realmente ).te lo repito
Rodas no tiene nivel para jugar en el levante.
PD: ahora haces un texto molon con palabras super guays dejandome mal y creyendo que el foro te alaba .
¿Sabes lo que pasa?
Que el "PORQUE YO LO VALGO" no lo has inventado tú, lo inventaron hace muchos años los de Sunsic (el champú).Yo me he molestado en argumentar mi posición en respuesta a otro comentario. Pero tú te limitas a dejar caer un comentario como "Rodas no tiene nivel para jugar en el levante." y ya está, ya te crees que vamos a ponernos a darle vueltas a cual debe ser la base de tal opinión,
Puede que creas que el LUD tiene un nivel presupuestario similar a la Juve. Y le sobran jugadores como Rodas, Trujillo, David Navarro, Juanfran, Feddal…....
Puede ser que desconozcas cuales deben ser las características de un central o descartes unas antes que otras ante nuestro límite presupuestario.
O simplemente piensas que los valores del LUD deben ser otros que no el esfuerzo, y la representación del orgullo de una afición que ha visto jugar en primera a un equipo de barrio (como puede ser el nuestro o el Rayo).
En fin, que no sé que esperas de mi y del resto del foro cuando dejas caer frases tan contundentes sin más explicación.
Si te crees que pensamos que eres una eminencia y nos lo vamos a creer a pies juntillas o crees que te vamos a hacer la ola o vamos a enmarcar el comentario........ lo llevas claro.A mi no me das risa, ni pena, ni me molestas. Me produces indiferencia.
-
@capitan trueno:
Suscribo punto por punto y letra por letra
¿Lo de majaderos incurables tb?
-
Rodas si no fuera canterano, el 99% de este foro ni se acordaria de el. Es un central flojo, blandito lento y no precisamente rápido ni con buena salida de balón, no tiene mala colocación y va bien por alto pero no es un central ni mucho menos para estar en primera, hay que dar un salto de calidad, aunque en el córdoba lo pudiera haber hecho bien que no lo he visto, en caso de ascenso nos tendríamos que volver a desprender de el porque no da la talla, me alegro de ver que no soy el único que piensa que no tiene nivel para nosotros, antes me quedaba incluso a juanfran, más rápido más experiencia y ha demostrado saber jugar tanto de central como de lateral
Ya me podéis matar
1-creo q ahi se explica pq no creo q sea valido rodas.
2-yo aun no he dicho que tus opiniones sean absurdas,que no tienes nivel para opinar,que nos limpiemos las legañas. Tu si. Con lo que igual lo de que te crees q pq yo lo valgo igual deberias mirarte primero tu.
4- A ver si no te crees q a mi no se me cae la baba viendo a iborra levantar la europa league y luego que suba un video cantando los goles del levante. Con esto quiero decir que canteranos SI .ante nada ,pero con nivel.
5- Rodas no tiene nivel para jugar en el levante jaja
-
Rodas si no fuera canterano, el 99% de este foro ni se acordaria de el. Es un central flojo, blandito lento y no precisamente rápido ni con buena salida de balón, no tiene mala colocación y va bien por alto pero no es un central ni mucho menos para estar en primera, hay que dar un salto de calidad, aunque en el córdoba lo pudiera haber hecho bien que no lo he visto, en caso de ascenso nos tendríamos que volver a desprender de el porque no da la talla, me alegro de ver que no soy el único que piensa que no tiene nivel para nosotros, antes me quedaba incluso a juanfran, más rápido más experiencia y ha demostrado saber jugar tanto de central como de lateral
Ya me podéis matar
1-creo q ahi se explica pq no creo q sea valido rodas.
2-yo aun no he dicho que tus opiniones sean absurdas,que no tienes nivel para opinar,que nos limpiemos las legañas. Tu si. Con lo que igual lo de que te crees q pq yo lo valgo igual deberias mirarte primero tu.
4- A ver si no te crees q a mi no se me cae la baba viendo a iborra levantar la europa league y luego que suba un video cantando los goles del levante. Con esto quiero decir que canteranos SI .ante nada ,pero con nivel.
5- Rodas no tiene nivel para jugar en el levante jajaSigues sin ser capaz de argumentar tu opinión. Te limitas a copiar y pegar la opinión de otros.
Pero vayamos a ello:
1-Central flojo, blandito, lento y no `precisamente rápido.
Flojo es subjetivo.
Blandito es falso.
Y "lento" y "no rápido" es lo mismo.Ni Trujillo, ni David Navarro, ni Feddal, ni Iván Ramis eran rápidos. La mayoría incluso más lentos que Rodas. Por no hablar por ejemplo de Robusté, que era desesperadamente lento. Ramis que fue el que vino tras la marcha de Rodas, además no sabía ni despejar de patadón en un momento de apuro.
Y a todos estos no he visto que se les trate con tanta saña como a Rodas, a excepción de Trujillo que es un paquete de cuidado. Aunque quizás sea precisamente el más rápido de esta terna.
2-No tiene buena salida del balón. No lo comparto al 100 % pero puedo comprar este argumento, aunque ni Trujillo, ni DN y muchísimo menos Ramis teniam buena salida del balón. Feddal estaba ahí ahí.
Y a todos estos no he visto que se les trate con tanta saña como a Rodas.
3- no tiene mala colocación y va bien por alto
Estoy de acuerdo. Con la colocación ha suplido en parte su lentitud.
Koeman y Frank De Boer eran lentos, muy lentos. El primero tenía una cintura de hierro colado que no le permitía el menor giro. Pero fueron excelentes centrales gracias a su colocación.
Lo cual quiere decir que la rapidez es deseable, pero muy difícil de encontrar en un jugador alto y robusto. Y además se paga muy cara.4-no es un central ni mucho menos para estar en primera, hay que dar un salto de calidad
Si tú (con tilde en la "u" y no me refiero al autor del comentario que has utilizado) te molestases en leer y analizar lo que hay por el foro acerca de Rodas verias que nadie ha dicho que debería ser titular indiscutible en primera.
Y lo del "salto de calidad" creo que no fue precisamente un salto de calidad el pasar de Rodas a Ramis. Ni a Trujillo, ni a Feddal, y muchísimo menos a Juanfran, que se le encogía el cuello cuando jugaba de central y tenía que despejar por alto y además iba más perdido que un niño en una playa de Benidorm en pleno agosto.Y a todos estos no he visto que se les trate con tanta saña como a Rodas.
5- "antes me quedaba incluso a juanfran, más rápido más experiencia y ha demostrado saber jugar tanto de central como de lateral".
Evidentemente no comparto esta afirmación. Juanfran NUNCA demostró saber jugar como central. No iba bien por alto. Demasiadas veces estaba descolocado y cuando jugó de central la experiencia no le sirvió más que para perder cualidades. Aunque tiene cojones valorar como una virtud la experiencia en un jugador que ya ha cumplido 40 AÑOS.
6- "2-yo aun no he dicho que tus opiniones sean absurdas,que no tienes nivel para opinar,que nos limpiemos las legañas. Tu si. Con lo que igual lo de que te crees q pq yo lo valgo igual deberias mirarte primero tu."
Tú aun no has podido rebatir mis argumentos con otra cosa que no sea un corta-pega. Comentarios que además de no ser tuyos son muy discutibles.
Lo de las legañas se lo dije a otro forero que estaba obsesionado con la limpieza de mi boca, pero te ha venido bien para hacerte la víctima.El resto de la frase no tiene sentido alguno. Repásala y cuando la corrijas ya la comentamos.
Ja, ja…........ y ja.
-
Ami hector rodas me gusta, ya lo vi cuando estubo aqui de central reserba y no lo hizo mal, tambien es verdad que tubo algunas pifias, por la desconfianza, y por los pocos minutos, pero señores estaba nuestro gran ballesteros, y navarro estaba a buen nivel, no en el que estaba ya estos 2 ultimos años, rodas a demostrado que es buen central estos ultimos años, pero si lo traemos, ficharia a chema tambien y venderia a trujillo al almeria aunque sea por 500.000 chema tiene que costar 1 millon mas o menos, medio fichaje la venta de trujillo minimo, vernon y rodas de segundos centrales y chema y postigo de titulares lo veo una muy buena defensa, pero eso si a chema yo lo ficharia si o si, creo que es clave este año fichar un defensa con su liderazgo en ek centro de la zaga
-
Que me compares a rodas con david navarro,feddal,ramis o juanfran o vyntra hace que toda tu defensa se caiga.
Corta-pega lo he puesto pq dije que estaba cien por cien de acuerdo con otro forero( cosa que tu nunca lo estaras pq eres una mente unica).
Que me digas que rodas no es lento pues ya de traca, si lo comparas conmigo ,si , es rapido.
Que pongas escusas de lesiones y manos negras cuando no ha jugado con 4 o 5 entrenadores ( que mas malos o mas buenos viven y muy bien del futbol, cosa que ni yo ni creo q tu lo hacemos) no de reserva sino nada de nada, pues por algo sera.
Y luego ya lo de los acentitos , otra vez que me da la risa. Ya si eso me pondre el corrector jaja
Y otra cosa, si no va a venir para ser titular, yo prefiero que un Canterano sea titular y triunfe donde esta por su bien y no ser egoista y traerlo para ser reserva y en un posible ascenso tirarlo otra vez. Porque podemos debatir que valga o no valga para segunda ( yo creo q no y habra mucha gente q opine lo mismo y tu q si y habra la misma o mas gente q tenga la tuya).
-
Saveljich, campaña, montañes, chema o babin y las salidas de trujillo que si tanto lo quieren en almeria, pues que suelten casi el millon que les pagamos aunque no creo que lo suelten, pues por saveljich ese a sido el problema de su contratacion, la cesion o venta de camarasa, y traeria un delantero distinto a roger y martins, el medio del campo con la ida de camarasa y la llegada de campaña la veo cubierta, no dejaria que se fuera mate, lo veo fundamental en este proyecto, para partidos mas de centrar balones y contencion atras, y no tanto de encarar por si algun partido se enquista, alguien corpulento que pelee, alto que de algo distinto, tipo Caicedo
-
Los jugadores pueden tener o no nivel para jugar en una u otra categoría, no en uno u otro equipo ("no tiene nivel para el Levante" sin valorar si jugamos en primera, segunda o segunda B es una parida). Ese es el comentario que haría un madridista o uno del barsa, que esos sí van de divinos por la vida.
Hector Rodas en segunda perfectamente válido (y en primera como suplente también me valdría). Igual o mejor que la mayoría de los que han pasado por este club. Con la diferencia de que este sí siente los colores.
La manía que le tienen algunos a Rodas y su hipercriticismo a su forma de jugar (que no aparece por ninguna parte cuando se trata de valorar a otros en su puesto), o que de repente haya que subir el nivel de la defensa para que sea de primera cuando se cita su nombre, mientras se ve complacido el carrusel de fichajes de tíos desconocidos que son una incógnita… en fin, es flipante.
Fonseca tiene razón. Probablemente a Héctor le vendría bien no volver (me duele en el alma decir esto). Habría un sector de la grada capaz de pitarle en cada cosa que no haga perfecta sólo para demostrar que tiene razón.
-
A pues si ,si por decir q rodas no le veo nivel para este proyecto soy del madrid o del barsa , apaga y vamonos.
-
RODAS
CHEMA
MICHEL
Y EL DELANTERO DEL ELCHE (SERGIO LEON???)
-
RODAS
CHEMA
MICHEL
Y EL DELANTERO DEL ELCHE (SERGIO LEON???)Ojala sergio leon, pero solo quiere irse a un 1era, y ofertas no le faltan…
-
Los jugadores pueden tener o no nivel para jugar en una u otra categoría, no en uno u otro equipo ("no tiene nivel para el Levante" sin valorar si jugamos en primera, segunda o segunda B es una parida). Ese es el comentario que haría un madridista o uno del barsa, que esos sí van de divinos por la vida…...
La manía que le tienen algunos a Rodas y su hipercriticismo a su forma de jugar (que no aparece por ninguna parte cuando se trata de valorar a otros en su puesto), o que de repente haya que subir el nivel de la defensa para que sea de primera cuando se cita su nombre, mientras se ve complacido el carrusel de fichajes de tíos desconocidos que son una incógnita... en fin, es flipante..Roque Mesa tampoco valía para "este" equipo. Ni en segunda.
Ahora el que lo quiera tiene que poner 30 millones encima de la mesa.
VCF y At Madrid parecen dispuestos.Por cierto, he encontrado esta perla en el foro.
-
@Fonseca 5:
Roque Mesa tampoco valía para "este" equipo. Ni en segunda.
Ahora el que lo quiera tiene que poner 30 millones encima de la mesa.
VCF y At Madrid parecen dispuestos.Sí sí, 90 millones van a poner.
-
Saorett, la frase era "jugar en el levante" a secas.
Yo me lavo las legañas y tal y digo que rodas no tiene nivel para jugar en el levante .
Por otra parte, aunque te refieras al proyecto de la próxima temporada, tampoco lo entiendo: Rodas ha jugado perfectamente en un equipo potente de segunda como el Córdoba. Se supone que nosotros vamos a ser algo parecido este año.
No comparto tu visión sobre este jugador.
-
Sí sí, 90 millones van a poner.
El Sevilla ofreció 12 millones y la UDLP los rechazó.
Ahora solo quedan VCF y At Madrid.
La cláusula son 30 millones.
Si se empeñan ambos en competir la cifra estará entre esos 30 millones y un mínimo de 15 si alguno se retira pronto (más probable los xotos que están tiesos).En todo caso, van a sacar más que los 10 millones que sacamos por Keilor y que es nuestro traspaso record a día de hoy.
Y vamos, que era otro que tampoco daba la talla.
-
@Fonseca 5:
Por cierto, he encontrado esta perla en el foro.
foro-levante-ud/don-hector-rodas_57999/20/?hilit=roqueImpagable…
DON HECTOR RODAS¡¡
por rafabenimaclet » Sab Ene 30, 2010 10:59 pmHoy el mejor de largo como a defendido a muerte, sigue así y llegarás lejos.rafabenimaclet
Mensajes: 5335
Registrado: Mar Jul 21, 2009 1:06 pm
Mensaje privadoE-mail rafabenimacletArribaReporte este mensajeResponder citandoRe: DON HECTOR RODAS¡¡
por streamly » Sab Ene 30, 2010 11:15 pmEl chaval esta espectacular..esto era lo que necesitaba, que se le diera confianza, coger partidos, y seguir creciendo como jugador. a andar se aprende andando.
enhorabuena crack!!streamlyMensajes: 180
Registrado: Vie Jul 25, 2008 7:10 pm
Mensaje privadoE-mail streamlyArribaReporte este mensajeResponder citandoRe: DON HECTOR RODAS¡¡
por Undesueca23 » Sab Ene 30, 2010 11:26 pmEspectacular como siempre! Titular indiscutible!
Undesueca23Mensajes: 8075
Registrado: Dom Jul 01, 2007 4:06 pm
Ubicación: Sueca, más alla del fondo Orriols!
Mensaje privadoArribaReporte este mensajeResponder citandoRe: DON HECTOR RODAS¡¡
por L.U.D » Sab Ene 30, 2010 11:55 pmHay que atar a este chico YA. Clausula de rescicion millonaria, que me veo un Ballesteros 2.0 con el Tenerife.
L.U.DMensajes: 4298
Registrado: Mar Oct 19, 2004 4:37 am
Mensaje privadoArribaReporte este mensajeResponder citandoRe: DON HECTOR RODAS¡¡
por martetes » Sab Ene 30, 2010 11:57 pmDisfrutémos del chaval , que no nos durará mucho .
martetesMensajes: 281
Registrado: Jue Dic 10, 2009 1:08 pm
Mensaje privadoE-mail martetesArribaReporte este mensajeResponder citandoRe: DON HECTOR RODAS¡¡
por Jujotrin » Sab Ene 30, 2010 11:58 pmDesde luego,tenia que lidiar con Marco Ruben,y lo ha hecho muy bien.El mejor del partido.
Jujotrin
ModeradorMensajes: 16536
Registrado: Vie Ene 23, 2004 7:47 am
Ubicación: GRADA CENTRAL,FILA 21 ASIENTO 43
Mensaje privadoArribaReporte este mensajeResponder citandoRe: DON HECTOR RODAS¡¡
por capitan trueno » Dom Ene 31, 2010 12:02 amsoy yo solo o alguien mas piensa que últimamente está mejor Rodas que "papá" ballesteros?
la verdad, es que ojalá esta pareja de centrales nos dure mucho y ojo, que el recambio de Serra me ofrece máximas garantías también, pero es que estos dos están tremendos, y ya digo, últimamente me parece que está mejor Rodas que Ballesteros
capitan truenoMensajes: 1044
Registrado: Vie Nov 16, 2007 10:29 am
Mensaje privadoE-mail capitan truenoArribaReporte este mensajeResponder citandoRe: DON HECTOR RODAS¡¡
por L.U.D » Dom Ene 31, 2010 12:04 americ18 escribió:
L.U.D escribió:
Hay que atar a este chico YA. Clausula de rescicion millonaria, que me veo un Ballesteros 2.0 con el Tenerife.
exactamente,como se vaya a mi al menos me da algoSi se va sera porque el club no ha echo bien las cosas. Porque vamos, el jugador mere cobrar como miembro del primer equipo y ponerle una clausula de rescicion altita.
L.U.DMensajes: 4298
Registrado: Mar Oct 19, 2004 4:37 am
Mensaje privadoArribaReporte este mensajeResponder citandoRe: DON HECTOR RODAS¡¡
por rnti » Dom Ene 31, 2010 12:12 amSIN DUDA ALGUNA EL MEJOR DEL LEVANTE.
EL RESTO TODOS PARA TIRARLOS PARA COMER A LOS LEONES DEL ZOO.rnti
Mensajes: 1172
Registrado: Sab Ago 01, 2009 3:56 am
Mensaje privadoE-mail rntiArribaReporte este mensajeResponder citandoRe: DON HECTOR RODAS¡¡
por Undesueca23 » Dom Ene 31, 2010 12:16 amYo no creo que Ballesteros este tan mal, Hector le esta quitando el protagonismo y eso es buena señal. Son nuestra gran pareja.
Undesueca23Mensajes: 8075
Registrado: Dom Jul 01, 2007 4:06 pm
Ubicación: Sueca, más alla del fondo Orriols!
Mensaje privado
-
Impagable…
Y eso que ese partido lo jugó con un entrenador de los que "NO CONFIÓ" en él.
Y en segunda división, categoría para la que "no vale" ni de reserva y sin la experiencia que tiene actualmente.
-
@Fonseca 5:
Impagable…
Y eso que ese partido lo jugó con un entrenador de los que "NO CONFIÓ" en él.
Y en segunda división, categoría para la que "no vale" ni de reserva y sin la experiencia que tiene actualmente.Mi favorita es esta… por el autor
"por rnti » Dom Ene 31, 2010 12:12 am. SIN DUDA ALGUNA EL MEJOR DEL LEVANTE. EL RESTO TODOS PARA TIRARLOS PARA COMER A LOS LEONES DEL ZOO.rnti"
-
A pues si ,si por decir q rodas no le veo nivel para este proyecto soy del madrid o del barsa , apaga y vamonos.
Debes ser el único que ha entendido eso…..
-
Parece que a falta de que venga alguien a sustituir a Camarasa y/o Simao, está casi todo cerrado pero el mercado aun no se cerrará pronto y a lo mejor hay un fichaje a ultima hora casi sonando la campana.
Espero que ya por noviembre me de sensaciones buenas no solo para tener equipo para subir sino para tener un equipo de verdad.
-
@Fonseca 5:
Rodas si no fuera canterano, el 99% de este foro ni se acordaria de el. Es un central flojo, blandito lento y no precisamente rápido ni con buena salida de balón, no tiene mala colocación y va bien por alto pero no es un central ni mucho menos para estar en primera, hay que dar un salto de calidad, aunque en el córdoba lo pudiera haber hecho bien que no lo he visto, en caso de ascenso nos tendríamos que volver a desprender de el porque no da la talla, me alegro de ver que no soy el único que piensa que no tiene nivel para nosotros, antes me quedaba incluso a juanfran, más rápido más experiencia y ha demostrado saber jugar tanto de central como de lateral
Ya me podéis matar
1-creo q ahi se explica pq no creo q sea valido rodas.
2-yo aun no he dicho que tus opiniones sean absurdas,que no tienes nivel para opinar,que nos limpiemos las legañas. Tu si. Con lo que igual lo de que te crees q pq yo lo valgo igual deberias mirarte primero tu.
4- A ver si no te crees q a mi no se me cae la baba viendo a iborra levantar la europa league y luego que suba un video cantando los goles del levante. Con esto quiero decir que canteranos SI .ante nada ,pero con nivel.
5- Rodas no tiene nivel para jugar en el levante jajaSigues sin ser capaz de argumentar tu opinión. Te limitas a copiar y pegar la opinión de otros.
Pero vayamos a ello:
1-Central flojo, blandito, lento y no `precisamente rápido.
Flojo es subjetivo.
Blandito es falso.
Y "lento" y "no rápido" es lo mismo.Ni Trujillo, ni David Navarro, ni Feddal, ni Iván Ramis eran rápidos. La mayoría incluso más lentos que Rodas. Por no hablar por ejemplo de Robusté, que era desesperadamente lento. Ramis que fue el que vino tras la marcha de Rodas, además no sabía ni despejar de patadón en un momento de apuro.
Y a todos estos no he visto que se les trate con tanta saña como a Rodas, a excepción de Trujillo que es un paquete de cuidado. Aunque quizás sea precisamente el más rápido de esta terna.
2-No tiene buena salida del balón. No lo comparto al 100 % pero puedo comprar este argumento, aunque ni Trujillo, ni DN y muchísimo menos Ramis teniam buena salida del balón. Feddal estaba ahí ahí.
Y a todos estos no he visto que se les trate con tanta saña como a Rodas.
3- no tiene mala colocación y va bien por alto
Estoy de acuerdo. Con la colocación ha suplido en parte su lentitud.
Koeman y Frank De Boer eran lentos, muy lentos. El primero tenía una cintura de hierro colado que no le permitía el menor giro. Pero fueron excelentes centrales gracias a su colocación.
Lo cual quiere decir que la rapidez es deseable, pero muy difícil de encontrar en un jugador alto y robusto. Y además se paga muy cara.4-no es un central ni mucho menos para estar en primera, hay que dar un salto de calidad
Si tú (con tilde en la "u" y no me refiero al autor del comentario que has utilizado) te molestases en leer y analizar lo que hay por el foro acerca de Rodas verias que nadie ha dicho que debería ser titular indiscutible en primera.
Y lo del "salto de calidad" creo que no fue precisamente un salto de calidad el pasar de Rodas a Ramis. Ni a Trujillo, ni a Feddal, y muchísimo menos a Juanfran, que se le encogía el cuello cuando jugaba de central y tenía que despejar por alto y además iba más perdido que un niño en una playa de Benidorm en pleno agosto.Y a todos estos no he visto que se les trate con tanta saña como a Rodas.
5- "antes me quedaba incluso a juanfran, más rápido más experiencia y ha demostrado saber jugar tanto de central como de lateral".
Evidentemente no comparto esta afirmación. Juanfran NUNCA demostró saber jugar como central. No iba bien por alto. Demasiadas veces estaba descolocado y cuando jugó de central la experiencia no le sirvió más que para perder cualidades. Aunque tiene cojones valorar como una virtud la experiencia en un jugador que ya ha cumplido 40 AÑOS.
6- "2-yo aun no he dicho que tus opiniones sean absurdas,que no tienes nivel para opinar,que nos limpiemos las legañas. Tu si. Con lo que igual lo de que te crees q pq yo lo valgo igual deberias mirarte primero tu."
Tú aun no has podido rebatir mis argumentos con otra cosa que no sea un corta-pega. Comentarios que además de no ser tuyos son muy discutibles.
Lo de las legañas se lo dije a otro forero que estaba obsesionado con la limpieza de mi boca, pero te ha venido bien para hacerte la víctima.El resto de la frase no tiene sentido alguno. Repásala y cuando la corrijas ya la comentamos.
Ja, ja…........ y ja.
A ver fonseca, debatiendo de forma argumentada, hay cosas que no estoy de acuerdo, flojo es subjetivo, a mi me lo parece pero se puede debatir, lo que no se puede debatir es que sea un central lento, que hay centrales que son buenos y son lentos por supuesto (hummels pique…) pero es un punto en contra y no puedes decir que feddal es mas lento que rodas ,todo lo contrario en mi opinión.
Punto 2, si estoy de acuerdo en que ni David navarro ni trujillo ni juanfran tenían buena salida de balón pero a mi David navarro me ha demostrado que podía ser un buen central EN PRIMERA, no este año por supuesto. Trujillo me parece un fiasco absoluto. Juanfran de central no ha jugado mal en varios partidos, es cierto que a veces comete algún error a la hora de marcar pero es rápido y va bien por alto, no digo que sea mejor que rodas, pero para fichar a este último me quedo con juanfran.
Tercer punto nada que argumentar, no se coloca mal y va bien por alto pero es lo mínimo que se le pide a un central.
Cuarto punto. Para mi feddal si da un salto de calidad respecto a rodas, a feddal se lo a llevado el leganes o alavés y es por algo, era rápido, sacaba bien el balón y era alto, aunque cometía errores a veces pero me sigue pareciendo mejor que rodas.
Chema si da un salto de calidad respecto a rodas por ejemplo.
El quinto punto te lo aclare antes
El sexto no se si va por mi o no, pero nadie es quien para decirle a otro forero que no tiene nivel para argumentar en el foro, creo que va por el otro no por ti fonseca el cual vengo leyendo desde hace un tiempo.
-
Feddal se lo a llevado el alaves, puede ser mejor central que rodas, pero si no esta involucrado en un club y un proyecto comun, no vale para nada, la diferencia entre fedal y rodas es como la de medjani y morales, hay dos que sienten los colores(rodas y morales) uno lo tiraron, el otro a decidido quedarse a pesar de poder cobrar mas del doble, estos dos jugadores, los quiero en mi equipo a uno como capitan (morales) al otro como 3er central haciendole competencia a postigo y chema no vendria nada mal…
Fedal a dado las gracias por enseñarlo en el escaparate de primera no porque quiera al levante ud, pero cuando habido que remar, pedona se a visto los mercenarios, han salido corriendo detras de la pasta, a esos justo que se piraron nada mas bajar, no los quiero mas vistiendo la camiseta del levante ud, porque no nos equivoquemos ellos han cobrado, y les da igual que estemos en segunda...
Le duele mas a iborra que a este club lo lleva en el corazón y a defendido este año los colores del sevilla que a esos que pegaron la escampada, cuando estabamos en 2a ya...
-
A ver fonseca, debatiendo de forma argumentada, hay cosas que no estoy de acuerdo, flojo es subjetivo, a mi me lo parece pero se puede debatir, .
Hola Granota9. Muchos de mis comentarios no eran para ti. Pero bueno podemos ver la postura de cada cual.
Decir que un central es "flojo", es subjetivo porque en si mismo esto es una opinión general y no una valoración de una característica determinada., lo que no se puede debatir es que sea un central lento, que hay centrales que son buenos y son lentos por supuesto (hummels pique…) pero es un punto en contra y no puedes decir que feddal es mas lento que rodas ,todo lo contrario en mi opinión. .
No he dicho en ningún momento que sea rápido. Lo que he dicho es que con la salvedad de Ballesteros, ningún central de los últimos años ha dejado de ser lento. Incluido Feddal. No he estado presente en carreras unos contra otros para ver cual era menos lento, pero lo cierto es que esa característica no ha sido tan definitiva. Especialmente recuerdo las palabras de Luis García tras el varapalo del 8-0 en el Bernabeu, cuando dijo que había sacado a Robusté por su rapidez…... Robusté que ha sido el central más lento de los últimos 20 años.
Aunque a este sí que le atizamos por su exagerada lentitud.Punto 2, si estoy de acuerdo en que ni David navarro ni trujillo ni juanfran tenían buena salida de balón pero a mi David navarro me ha demostrado que podía ser un buen central EN PRIMERA, no este año por supuesto. Trujillo me parece un fiasco absoluto. Juanfran de central no ha jugado mal en varios partidos, es cierto que a veces comete algún error a la hora de marcar pero es rápido y va bien por alto, no digo que sea mejor que rodas, pero para fichar a este último me quedo con juanfran..
Juanfran no ha jugado mal del todo en UNOS POCOS partidos. Es rápido y va PEOR QUE MAL por alto. Vamos que no recuerdo verle ganar un duelo por alto jugando de central. especialmente sangrante el partido del Calderón de hace 2 temporadas que nos metieron 3 chicharros por alto, con una actuación estelar de Juanfran y creo que de Vyntra. Que Griezman (1,76 m) les ganaba una y otra vez en los saltos.
Cuarto punto. Para mi feddal si da un salto de calidad respecto a rodas, a feddal se lo a llevado el leganes o alavés y es por algo, era rápido, sacaba bien el balón y era alto, aunque cometía errores a veces pero me sigue pareciendo mejor que rodas.
Chema si da un salto de calidad respecto a rodas por ejemplo..No creo que haber fichado por el Alavés o el Leganés demuestre nada.
Feddal no era, ni es, rápido. Va bien al corte y se posiciona bien. Pero rápido no lo ha sido nunca. Esa afirmación es como la de que Juanfran va bien por alto. Simplemente no es cierta. Y creo que no se trata de puntos de vista, sino de evidencias palpables.
Respecto a la altura…... miden lo mismo exactamente. 1,90 m.Sobre Chema..... yo me reservo mi opinión hasta que lo vea jugar.
El sexto no se si va por mi o no, pero nadie es quien para decirle a otro forero que no tiene nivel para argumentar en el foro, creo que va por el otro no por ti fonseca el cual vengo leyendo desde hace un tiempo.
En este punto no sé a que te refieres exactamente. Lo del nivel argumental se lo dije a Saoret porque no me parece aceptable el justificar afirmaciones tan categóricas como las que suele dejar caer, con un copia-pega de la argumentación de otra persona….en este caso tú. Más que nada porque queda palpable que dichas afirmaciones no están basadas en un razonamiento objetivo, sino en una manía personal.
-
http://www.superdeporte.es/levante/2016 ... 06311.html
Nose si sera verdad, pero lo cuelgo para que lo leais, creo que rodas, no vendra
-
Creo que no se puede abrir un hilo con lo "que le falta al equipo" y luego monopolizarlo en repetirse sobre las bondades o maldades de Rodas.
Habria que abrir uno sobre ese tema si se quiere y realmente opinar sobre lo que le falta al Levante.
RODAS ya cumplió su ciclo aqui y no va a volver. Olvidaros y dejar de perder el tiempo. Es un consejo.
-
Mania personal no .se llama opinion,pero bueno.
Que digas que david navarro o feddal son lentos ,cuando al corte son quitando a ballesteros, lo mejor que hemos tenido estos años ,pues bien.
Y que digas que no vale de nada que hayan fichado a centrales equipos de primera y si que te vale que haya sido titular en cordova , solo valen las referencias para lo tuyo pero para los demas no.
Por cierto mis afirmaciones categoricas sin argumentar son las mismas que los "corta y pega" que he visto por aqui de opiniones de gente eñogiando a rodas. Que a mi por cierto me parecen bien , pq cada uno tiene su opinion.
Lo que pasa q como te vienen bien para tu postura pues esas si que valen las mias no.
De todas formas repito , los que decis que venga ( sabeis que titular no va a ser,como 3er o 4to podria valer , y yo por un 4to central para segunda no pago y no va a venir gratis).
Quereis que venga a hacer vestuario ( bueno para el equipo por cierto) y cortarle los minutos que esta teniendo en cordova? Algo egoista ,no?
-
Creo que no se puede abrir un hilo con lo "que le falta al equipo" y luego monopolizarlo en repetirse sobre las bondades o maldades de Rodas.
Habria que abrir uno sobre ese tema si se quiere y realmente opinar sobre lo que le falta al Levante.
RODAS ya cumplió su ciclo aqui y no va a volver. Olvidaros y dejar de perder el tiempo. Es un consejo.
-
Pues si .viendolo desde fuera mw he puesto cansinico. Sorry.
-
http://valencia.eldesmarque.com/levante ... ra-cederlo
El levante ud tiene claro que esta campaña quiere fichar a vernon para cederlo no tiene hueco en el 1er equipo este año y asi lo han dicho hoy, y ir supuestamente a por saveljich
-
Creo que no se puede abrir un hilo con lo "que le falta al equipo" y luego monopolizarlo en repetirse sobre las bondades o maldades de Rodas.
Habria que abrir uno sobre ese tema si se quiere y realmente opinar sobre lo que le falta al Levante.
RODAS ya cumplió su ciclo aqui y no va a volver. Olvidaros y dejar de perder el tiempo. Es un consejo.Los hilos de opinión derivan por donde quieren los participantes. Yo ya he terminado con el tema Rodas. Si a ti te parece que se habla demasiado en un hilo que se titula "¿qué puede faltarle a este equipo?" de un jugador formado en el club, y que, sólo tal vez, sea "lo que pueda faltarle a este equipo", nada te impide introducir otra propuesta sobre lo que pueda "faltarle a este equipo" u otra opinión.
Pero deja que los demás expresen la suya.
La parte profética de "ya cumplió su ciclo aquí Y NO VA A VOLVER" no sé en base a qué la afirmas.
Por lo demás, los participantes en un foro de debate tienen la costumbre de olvidarse de lo que quieren y perder el tiempo en lo que les da la gana.
Pero, vamos, gracias por el consejo. Yo te aconsejo que no adoptes filias o fobias a jugadores, porque luego tener que envainársela es duro.
