Buenos números, malas sensaciones
-
Si llegamos a 80 puntos me parecerá que se puede empezar a decir con propiedad 'holgadamente', a día de hoy con 46 puntos NO SE PUEDE. No es para sacar pecho de momento, la verdad.
-
Si llegamos a 80 puntos me parecerá que se puede empezar a decir con propiedad 'holgadamente', a día de hoy con 46 puntos NO SE PUEDE. No es para sacar pecho de momento, la verdad.
Lo que no se puede es perder la cabeza y ahora encumbrar a Tito.
Ayer fue un inepto, hoy es un inepto y mañana será un inepto.
No nos dejemos engañar por una gesta de los jugadores.
Dile a tu amo que más le vale largarlo y así no tendrá que hacer su trabajo.
-
@Fonseca 5:
Si llegamos a 80 puntos me parecerá que se puede empezar a decir con propiedad 'holgadamente', a día de hoy con 46 puntos NO SE PUEDE. No es para sacar pecho de momento, la verdad.
Lo que no se puede es perder la cabeza y ahora encumbrar a Tito.
Ayer fue un inepto, hoy es un inepto y mañana será un inepto.
No nos dejemos engañar por una gesta de los jugadores.
Dile a tu amo que más le vale largarlo y así no tendrá que hacer su trabajo.
Hubiera sido una auténtica PUTADA que este equipo hubiera bajado a segunda con los jugadores que tiene y que habian sido utilizados de pena por ese entrenador que vivió solo de BUENOS NUMEROS, pero que a la gente le daban lo mismo las MALAS SENSACIONES.
Nunca ha sido tan claro como ahora como se puede ser tan INUTIL E INCOMPETENTE como lo ha sido el Sr. Muñiz y le digo aún Sr. porque espero a que decida renunciar a cobrar esa segunda temporada que nunca se le debió renovar.
He sido muy crítico con la ST sobretodo en lo que respecta a los fichajes de central de jerarquia y delantero centro, pero en general de todo el equipo, pero una vez ves a los mismos jugadores marginados por un entrenador porque no valen y que juegan maravillas con otro entrenador, da a entender a las claras que tan mala no era la plantilla confeccionada por la ST.
Aqui habia un cáncer llamado Muñiz y que gracias a Dios, fue extirpado, aunque debería haberlo sido mucho antes.
Solo hay que leerse este hilo desde principio para ver lo que ha pasado, por lo tanto en mi opinión, no teneís razón ninguno de los dos. Sois la muestra clara de la radicalidad.
-
-
Sigo pensando que lo del delantero centro ha sido una cagada monumental, y que no traer a un central de garantías fue un error garrafal; ha sido el cambio de sistema de PacoLo el que ha hecho que los centrales sufran menos (sólo recordad el rosario de errores graves o goles en propia meta de Postigo, Chema o Pier).
Pero hay que reconocer que el resto de fichajes eran mejores de lo que parecía con Muñiz: Luna, Bardhi, Coke, Rober Pier, Lukic, Rochina, probablemente Doukouré… son buenas operaciones. Curiosamente, a uno de los que mejor valorábamos, Ivi, PacoLo le está dando unos toques de atención importantes.
Probablemente los jugadores no son tan malos como parecía con Muñiz, ni tan buenos como parece con Paco López. Hay entrenadores que revalorizan a una plantilla y otros que la devalúan, y este año hemos tenido dos que son la cara y la cruz.
Lo malo es que es difícil hacer un análisis ponderado cuando hay gente que da igual lo que haga la secretaría técnica, todo es bueno o es malo. Eso es forofismo, no crítica.
-
Con 46 puntos, los puestos escalados y la imagen dada ya se puede sacar pecho y empezar a decir con propiedad 'holgadamente'. Con los 40 de hace unas semanas NO SE PODÍA.
A ver si un siglo de estos vemos al TROL del foro admitir algo así, pero cuando las cosas no vienen tan bien dadas. Seguro que en su vida diaria lo hace sin problemas, pero aquí en el foro coinciden sus vacaciones con los periodos en los que no se puede sacar pecho. Vaya por Dios.
-
Pero hay que reconocer que el resto de fichajes eran mejores de lo que parecía con Muñiz: Luna, Bardhi, Coke, Rober Pier, Lukic, Rochina, probablemente Doukouré… son buenas operaciones.
Salvo el caso de Pier, el resto no creo que hayan dado más rendimiento del esperado. Quizás Coke… porque ha dado un rendimiento superlativo, pero no porque se esperara poco de él.
Respecto a Tito, ya no se trata del rendimiento de los fichajes vs coste, o de los fichajes que no trajo (como el central de jerarquía o el DC TOP) hay que evaluar también los tiempos de la negociación y el coste que ello supuso.
El ir de prisa y corriendo a por Boateng, al lesionarse Roger tuvo un coste evidente.
Ayer Ayats decía que ya se ha trasladado a Rober Pier la intención de ficharlo o tenerlo para la próxima temporada de cara a conocer su opinión e intenciones y proceder en consecuencia.....¿ Tanto costaba haber hecho lo mismo con Sergio León?
¿ O con Lucas Pérez, o con Borja Mayoral o con Niané, o con Ramos, o con....?Sigo diciendo que Tito es BURRRRRROOOOOOOO hasta decir basta. La buena labor de PacoLo no debería ocultar la realidad de tener un DD que es un verdadero INÚTIL. O lo echan o QC217 deberá hacer su trabajo este verano. Y para hacer su trabajo no entiendo que le pague su salario.
-
Con 46 puntos, los puestos escalados y la imagen dada ya se puede sacar pecho y empezar a decir con propiedad 'holgadamente'. Con los 40 de hace unas semanas NO SE PODÍA.
A ver si un siglo de estos vemos al TROL del foro admitir algo así, pero cuando las cosas no vienen tan bien dadas. Seguro que en su vida diaria lo hace sin problemas, pero aquí en el foro coinciden sus vacaciones con los periodos en los que no se puede sacar pecho. Vaya por Dios.Hay más de un trol en el foro, que ha reaparecido bajo el influjo del resultado de ayer.
El mundo del troleo no está compuesto solo de Ikeres. Tb está el troll-veleta.
-
No sé, yo prefiero guardar los honores para los que realmente lo merecen
-
Pues mi opinión sobre Tito y Carmelo ha ido variando mucho durante la temporada,y creo que el culpable ha sido Muñiz,al principio me parecieron en general bien los fichajes,pero me daba miedo la falta de jugadores conexperiencia en la categoria,principalmente en defensa y arriba,con el paso de los partidos confirme mis sensaciones,la cosa andaba pero faltaba mucho gol…
A mitad de temporada pensaba que Tito tenia que ser despedido por traer a jugadores como Lukic,Cabaco,Boateng,Luna,que no valian ni para ser convocados....y con los fichajes de invierno mas de lo mismo( excepto Coke),despido de Tito fulminante...
Y después de este final creo que el trabajo de Tito es bueno,aunque con errores que nos podian haber costado muy caros,hay jugadores que con Paco me han demostrado que son aptos,no como nos quería hacer creer Muñiz.
Los errores en la falta de delantero y defensa con experiencia,no tirar a Muñiz cuando tocaba o despilfarrar dinero sobre todo en invierno no los tenemos que olvidar,pero también debemos reconocer que se han echo buenos fichajes a muy buen precio y que el objetivo se ha cumplido.
Mi nota para Tito seria de un 6 y creo que tendría que continuar.
-
Bienvenido al foro, Irishman.
-
Bienvenido al foro, Irishman.
Gracias amigo,que mejor dia que hoy para estrenare en este foro.
-
Me uno a la bienvenida, Irishman.
-
Visto lo visto si que parece que Muñiz tenía gran parte de culpa porque no son tan malos los fichajes como parecian.
Enviado desde mi MotoG3 mediante Tapatalk
-
Bienvenido irishman!!!
