Llevant UE: l'orgull republicà del Cabanyal
-
Sempre està bé que algún llibre parle de nosaltres… i este és el títol d'un dels capítols del llibre publicat recentment amb el nom de "Futbolística. Històries de clubs politicament singulars". Al llibre se'n parla d'una seixantena de clubs de tot el món, i d'entre ells del Llevant.
Ací vos deixe un fragment de la crònica que es fa a una revista sobre el llibre:
_Pobre, ric; esquerra, dreta
El llibre detalla la rivalitat entre clubs de la mateixa ciutat que, històricament, s’han situat als antípodes. El germà pobre i el germà ric, com passa amb el Llevant UE i el València CF, que en origen van ser el club dels pescadors del Cabanyal —de filiació eminentment republicana— i el de la burgesia local, clarament escorada a la dreta. Un cas idèntic al de l’Atlètic Balears i el Reial Mallorca, que l’any vinent, per cert, coincidiran a la segona divisió B. I de ben poc no s’ha capgirat la truita, perquè el popular Atlètic ha estat a punt d’ascendir de categoria, cosa que hauria representat una fita considerable, encara més enmig de la crisi que travessa el seu gran rival, el màxim accionista del qual és el nord-americà Robert Sarver.A Torí, en una dicotomia que també hi apareix explicada, la Juventus sempre ha estat l’equip de les classes dirigents, i el Torí (el Toro, com és conegut a Itàlia el Torino), el dels obrers. Amb episodis tan curiosos com que els propietaris de la Juve, la nissaga Agnelli, alhora són els propietaris de l’empresa automobilística Fiat, els operaris de la qual sempre han estat més a prop del Torí. El desencadenant de la caiguda del dictador Benito Mussolini va ser, precisament, una gran vaga iniciada a la capital del Piemont.
Si descendim fins a Roma, el panorama és semblant. Allà hi ha Roma i Lazio. “Mentre la Lazio estava assentada al barri de Parioli, feu de l’alta burgesia romana, la Roma s’establí a la popular barriada de Testaccio, al cor de la Roma humil i proletària”, explica Usall, qui recorda que Mussolini va fer-se soci laziale l’any 1929._
-
-
L'orgull de ser del Llevant!
-
Sería més exacte dir que el Llevant CF es el Cabanyalero y de simpatíes republicanes (de fet, més encara simpatíes socialistes a partir dels anys 30). El Gimnástic no tenía res a vore en eixa base social.
Lo dels equips rics i pobres em sebla una simplificació un tant perillosa. Hi ha molts mes aficionats de la Juve que del Torino, més del Valencia que del Llevant, més del Madrid que del Atlétic… qué els rics son la majoría de la població?
Jo parlaría més de clubs més populars i atres més elitistes. Pero lo que es la gent de a peu, normalment es fa aficionada del que guanya més títols, encara que ells siguen pobres com a rates.
-
Qué lluny veig als actuals dirigents dels fundadors del Levante FC!
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
-
Lejos? Los actuales dirigentes son el puro genoma del GIMNÁSTICO…! Somos tan gimnastiquistas como levantinistas, no lo olvidemos! Un club transversal
Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
-
También está el caso de Sevilla. Hace menos de un siglo el Sevilla FC era el equipo de los señoritos andaluces y el Betis el de las clases más bajas.
Pero ay, cómo cambian los tiempos, ahora la afición del Betis es de las más fachas, casposas y canis de España.
-
@rana baileys:
También está el caso de Sevilla. Hace menos de un siglo el Sevilla FC era el equipo de los señoritos andaluces y el Betis el de las clases más bajas.
Pero ay, cómo cambian los tiempos, ahora la afición del Betis es de las más fachas, casposas y canis de España.Que equivocado estás, la afición del SFC es mucho más pija, señorita y capillita que la del Betis.
De largo además.
-
@rana baileys:
También está el caso de Sevilla. Hace menos de un siglo el Sevilla FC era el equipo de los señoritos andaluces y el Betis el de las clases más bajas.
Pero ay, cómo cambian los tiempos, ahora la afición del Betis es de las más fachas, casposas y canis de España.Que equivocado estás, la afición del SFC es mucho más pija, señorita y capillita que la del Betis.
De largo además.
Sí, son la mar de majetes y progres.
Te suena esto? : Rubén Castro oe oe, era una p uta lo hiciste bien.
Como para darles un premio de la UEFA.
-
@rana baileys:
@rana baileys:
También está el caso de Sevilla. Hace menos de un siglo el Sevilla FC era el equipo de los señoritos andaluces y el Betis el de las clases más bajas.
Pero ay, cómo cambian los tiempos, ahora la afición del Betis es de las más fachas, casposas y canis de España.Que equivocado estás, la afición del SFC es mucho más pija, señorita y capillita que la del Betis.
De largo además.
Sí, son la mar de majetes y progres.
Te suena esto? : Rubén Castro oe oe, era una p uta lo hiciste bien.
Como para darles un premio de la UEFA.Yo hablo de la afición en general, no de las gradas de animación/ultras
-
Bon llibre Blaugranota que voldría tindre. Es veritat que el nostre club s'asocia idelogicament a l'esquerra pero no crec per aixó siga del tot, crec en el nostre club hi ha de tot, de esquerra a dreta, de blaveros a maulets, etc. …. També es veritat que els están asociats a la classe mitjà-alt tradicionalment peró conec molts de ells que son de Podemos o de Compromís fins i tot de Esquerra Repúblicana del País Valencià.
-
@rana baileys:
@rana baileys:
También está el caso de Sevilla. Hace menos de un siglo el Sevilla FC era el equipo de los señoritos andaluces y el Betis el de las clases más bajas.
Pero ay, cómo cambian los tiempos, ahora la afición del Betis es de las más fachas, casposas y canis de España.Que equivocado estás, la afición del SFC es mucho más pija, señorita y capillita que la del Betis.
De largo además.
Sí, son la mar de majetes y progres.
Te suena esto? : Rubén Castro oe oe, era una p uta lo hiciste bien.
Como para darles un premio de la UEFA.¿Qué te hace pensar que los machistas son todos pijos y señoritos?
Pues no he conocido yo proletarios que eran más bestias que un arado con sus señoras. Mare meua, si hablara...
Esa lacra está en todas las clases sociales.
-
@zumbido:
Apuntat. Molt interessant i necessari parlar del republicanisme del llevant des del seu fundador, tan oblidat i sense carrer en valència malgrat la seua enorme impirtància històrica.
Saps on el venen en valència?
La veritat és que no, mira a la Llibreria 3i4 que potser el tenen.
-
Sería més exacte dir que el Llevant CF es el Cabanyalero y de simpatíes republicanes (de fet, més encara simpatíes socialistes a partir dels anys 30). El Gimnástic no tenía res a vore en eixa base social.
Lo dels equips rics i pobres em sebla una simplificació un tant perillosa. Hi ha molts mes aficionats de la Juve que del Torino, més del Valencia que del Llevant, més del Madrid que del Atlétic… qué els rics son la majoría de la població?
Jo parlaría més de clubs més populars i atres més elitistes. Pero lo que es la gent de a peu, normalment es fa aficionada del que guanya més títols, encara que ells siguen pobres com a rates.
Cert, és el que vaig pensar, però supose que juga un poc amb l'origen històric (que és verificable) i el mite (que encara queda en l'actualitat).
-
Lejos? Los actuales dirigentes son el puro genoma del GIMNÁSTICO…! Somos tan gimnastiquistas como levantinistas, no lo olvidemos! Un club transversal
Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
Entenc el que dius però també és una errada pensar que això és un 50%-50%. Jo no sé si hi han dades històriques o encara hi ha alguna persona gran que va conèixer els clubs originaris i en podria parlar però jo diria que els aficionats del Gimnàstic eren molts menys que els del Llevant, 25%-75% mínim, i això va deixar petjada també posteriorment.
-
Lejos? Los actuales dirigentes son el puro genoma del GIMNÁSTICO…! Somos tan gimnastiquistas como levantinistas, no lo olvidemos! Un club transversal
Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
Entenc el que dius però també és una errada pensar que això és un 50%-50%. Jo no sé si hi han dades històriques o encara hi ha alguna persona gran que va conèixer els clubs originaris i en podria parlar però jo diria que els aficionats del Gimnàstic eren molts menys que els del Llevant, 25%-75% mínim, i això va deixar petjada també posteriorment.
Puede ser, pero no quita que es un 25% tremendamente importante de lo que somos, más cuando tras la fusión parece ser (poca idea tengo) que han sido los dirigentes del club a lo largo de las décadas (con sus luces y sombras).
Nunca sabremos si la familia Vallejo hubiera seguido cediendo el estadio de no haber sido porque la gente del Gimástico estaba en el UDLG y posterior LUD.
Independientemente del porcentaje, que es discutible y difícil de aseverar a la ligera, es innegable que tanto el gimnastiquismo como el levantinismo son parte fundamental de la existencia del Levante y que, sin el uno o el otro, el actual Levante no sería lo que es.
Es más, me aventuro a decir que Valencia tendría un solo equipo en esta ciudad.
Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
-
¿Qué te hace pensar que los machistas son todos pijos y señoritos?
Pues no he conocido yo proletarios que eran más bestias que un arado con sus señoras. Mare meua, si hablara...
Esa lacra está en todas las clases sociales.
En eso te doy toda la razón.
