SinTregua presenta su nueva web
-
@Nabil El Zhar:
A boicotearlos!
Bromuro…habrá que pasarse a ver que se cuece por allí
Aunque les va a costar crear el "poso" de usuarios míticos que tenemos aquí
Es un foro?
Yo he escuchado sin tregua, y hablaban de periódico digital de todas las secciones.
De donde sacas que es un foro?
-
Del comentario de Jorge rollo "no es competencia somo hermanos" pero vaya 100% comentario chorra, no trataba de ser fiable
-
@Nabil El Zhar:
A boicotearlos!
Bromuro…habrá que pasarse a ver que se cuece por allí
Aunque les va a costar crear el "poso" de usuarios míticos que tenemos aquí
Es un foro?
Yo he escuchado sin tregua, y hablaban de periódico digital de todas las secciones.
De donde sacas que es un foro?
Eso es lo que digo yo, que yo sepa es lo que indica Rubimor.
-
@Nabil El Zhar:
Del comentario de Jorge rollo "no es competencia somo hermanos" pero vaya 100% comentario chorra, no trataba de ser fiable
No hables así de nuestro Dios del foro
-
Pues entonces me alegro. Yo soy más de partido único.
-
@rana baileys:
@Nabil El Zhar:
@rana baileys:
Es un nuevo foro?
Si, rana, no vale repetir nick eh
Jajaja, ni se me ocurriría. Sería una nueva versión de mí en la que nadie me reconocería.
Amic_RAN
-
@Nabil El Zhar:
Del comentario de Jorge rollo "no es competencia somo hermanos" pero vaya 100% comentario chorra, no trataba de ser fiable
No hables así de nuestro Dios del foro
Yo hasta hace poco creía que era un señor entrado en años y me enteré que es más joven que mis hijos….
-
Coño que tienes hijos rana, la hostia!
La noche de las "confesiones" (supongo que ya lo habías comentado antes pero no lo sabía aunque tampoco me parece raro vaya )largas
PD: plati granota en forocoches LLA
-
Tuit interesante, que nada, que además del Twitter y de este foro, a lo mejor creo mi blog (granota) y Facebook.
-
@Nabil El Zhar:
Coño que tienes hijos rana, la hostia!
La noche de las "confesiones" (supongo que ya lo habías comentado antes pero no lo sabía aunque tampoco me parece raro vaya )largas
PD: plati granota en forocoches LLA
En forocoches ya hay peña Levantinista, pero esta muertisima.
Para hablar del Levante, lo mejor es este foro.
-
@Nabil El Zhar:
Coño que tienes hijos rana, la hostia!
La noche de las "confesiones" (supongo que ya lo habías comentado antes pero no lo sabía aunque tampoco me parece raro vaya )largas
PD: plati granota en forocoches LLA
En forocoches ya hay peña Levantinista, pero esta muertisima.
Para hablar del Levante, lo mejor es este foro.
Es por levantarlo de vez en cuando (y que algunos vean que existimos) pero vaya que está clarísimo que este foro es lo mejor de lo mejor coñas aparte
-
Bueno vamos a intentarlo nuevamente shur
Somos 20 socios
-
@Nabil El Zhar:
Coño que tienes hijos rana, la hostia!
La noche de las "confesiones" (supongo que ya lo habías comentado antes pero no lo sabía aunque tampoco me parece raro vaya )largas
PD: plati granota en forocoches LLA
Pues sí Nabil, una parejita, ya treintañeros.
-
@Nabil El Zhar:
@Nabil El Zhar:
Coño que tienes hijos rana, la hostia!
La noche de las "confesiones" (supongo que ya lo habías comentado antes pero no lo sabía aunque tampoco me parece raro vaya )largas
PD: plati granota en forocoches LLA
En forocoches ya hay peña Levantinista, pero esta muertisima.
Para hablar del Levante, lo mejor es este foro.
Es por levantarlo de vez en cuando (y que algunos vean que existimos) pero vaya que está clarísimo que este foro es lo mejor de lo mejor coñas aparte
Debería ser así, lo que no puede ser son partidas de Tenis sin argumentaciones .
-
Me inclino a pensar que lo dices por Malcontent e Iker
-
Me inclino a pensar que lo dices por Malcontent e Iker
Y Zap….
Yo cuando he discutido con Malc sobre cierta persona he argumentado y he defendido mi postura, él también, pero estos diálogos creo que no generan un bien, ni siquiera animan a otros a participar.
-
Me refería a la plati de forocoches, ROM, el foro ha estado muy paradete por los ultimos resultados+el paron pero vaya no lo veo mal en cuanto actividad. Hay bastantes foreros nuevos que se dejan ver con cierta asiduidad
-
Yo no he anunciado nada, sólo he expresado mi opinión y agrado por la noticia que han dado en el programa Sin Tregua.
Esta mañana en redes sociales ya se comentaba.
Lo de que es un proyecto para sumar levantinismo lo digo porque es verdad, es bueno para el Levante y los aficionados y también por lo que han comentado en redes sociales, en particular SuperDeporte, donde se leía tensión innecesaria.
Gustará más o menos pero es bueno. Tengo ganas de ver la web y su evolución.
-
¿¿Un movimiento separatista?? ¡¡Artículo 155 YA!!
Como bien dicen los del Salto de la Rana, tan dividido todo no se llega a ningún sitio.
Se necesita un movimiento y un medio fuerte, sólido y que aglutine a todo el levantinismo, sin fisuras, con unidad y en el que hablemos todos el mismo idioma.Además, que estos medios tan pequeños se corrompen con el poder. El Duende, que era de lo más revolucionario y antitético, ya se ha convertido al consejo de administración. Veremos si Ayats (que ya se corrompió una vez) vuelve a caer en las garras del poder.
A este paso nos van a quitar la candidatura a mejor afición y cualquier otro distintivo, igual que a Barcelona le han quitado ser la agencia europea del medicamento.
-
Me inclino a pensar que lo dices por Malcontent e Iker
Y Zap….
Yo cuando he discutido con Malc sobre cierta persona he argumentado y he defendido mi postura, él también, pero estos diálogos creo que no generan un bien, ni siquiera animan a otros a participar.
"Me inclino" a pensar que me estáis atribuyendo a mi ciertas responsabilidades que no tengo… Yo no respondo a chorradas ni juego partidas de tenis sin sentido. ¡¡Tengo un saque ganador desequililbrante!! Hago los puntos de saque y volea y poco más.
-
El antichotos es colaborador de Ayats
-
Y Zap….
Yo cuando he discutido con Malc sobre cierta persona he argumentado y he defendido mi postura, él también, pero estos diálogos creo que no generan un bien, ni siquiera animan a otros a participar.
Te esfuerzas demasiado en sentar cátedra y luego SIEMPRE te falta el más mínimo sentido del humor.
Yo no estoy aquí para generar 'un bien' o para animar a gente a participar… estoy aquí para opinar libremente sobre lo que me de la gana, dentro de los límites obvios del respeto entre otros. Si no te gusta lo que lees te recomiendo simplemente IGNORARLO en vez de intentar reconducir nuestras intervenciones a lo que tú crees que debe ser este foro.Y ahora que no se me olvide la respuesta al rey trol del saque: "Retiro mi apoyo", así, en general.
-
Y Zap….
Yo cuando he discutido con Malc sobre cierta persona he argumentado y he defendido mi postura, él también, pero estos diálogos creo que no generan un bien, ni siquiera animan a otros a participar.
Te esfuerzas demasiado en sentar cátedra y luego SIEMPRE te falta el más mínimo sentido del humor.
Yo no estoy aquí para generar 'un bien' o para animar a gente a participar… estoy aquí para opinar libremente sobre lo que me de la gana, dentro de los límites obvios del respeto entre otros. Si no te gusta lo que lees te recomiendo simplemente IGNORARLO en vez de intentar reconducir nuestras intervenciones a lo que tú crees que debe ser este foro.Y ahora que no se me olvide la respuesta al rey trol del saque: "Retiro mi apoyo", así, en general.
Malcontent, creo que malinterpretas. Yo respeto las opiniones y no quiero sentar cátedra porque no creo que tenga la verdad suprema. Si que opino y quiero mostrar mi opinión que hay diálogos que no invitan a tener interés y si alguien quiere opinar dentro del hilo, su comentario pasa de inadvertido y puede ser un comentario interesante. Si abre un hilo y de pronto hay partida de tenis que si "me inclino" o "retiro mi apoyo", alguien hace comentario y luego otra vez el tenis, se pasan 2 hilos así, de tal forma que creo que nadie quiere participar. Por su supuesto que puedes opinar lo que es oportuno y cada uno puede estar de acuerdo o no, pero esta dinámica puede que la gente pierda interés en el foro.
Volviendo al hilo:
-
Malcontent, creo que malinterpretas. Yo respeto las opiniones y no quiero sentar cátedra porque no creo que tenga la verdad suprema. Si que opino y quiero mostrar mi opinión que hay diálogos que no invitan a tener interés y si alguien quiere opinar dentro del hilo, su comentario pasa de inadvertido y puede ser un comentario interesante. Si abre un hilo y de pronto hay partida de tenis que si "me inclino" o "retiro mi apoyo", alguien hace comentario y luego otra vez el tenis, se pasan 2 hilos así, de tal forma que creo que nadie quiere participar. Por su supuesto que puedes opinar lo que es oportuno y cada uno puede estar de acuerdo o no, pero esta dinámica puede que la gente pierda interés en el foro.
No malinterpreto nada, ya hemos hablado de esto bastante: intentas hacer del foro un lugar supuestamente respetable e interesante, y en tu empeño abogas por censurar lo que consideras poco interesante. Respeto que te aburra nuestra 'partida de tenis', pero sinceramente creo que pierdes el tiempo actuando así y que precisamente alimentas aquello que tanto denostas. Insisto, te saldría mejor simplemente IGNORAR el espectáculo en vez de preocuparte por supuestos comentarios que pasan inadvertidos o por gente que pierda interés en el foro.
-
ROM, con todo respeto y afecto, te recomiendo por tu bien que no te tomes la vida tan en serio. Son cuatro días, créeme, no merece la pena.
Podías probar a ver un video de Eugenio. Hazlo, de verdad, y luego me cuentas lo bien que te ha sentado.
Un saludo cordial.
-
Pues mira voy a lanzarle un capote a ROM, que en este tema pienso como él.
Partiendo de la base de que esto es un foro, libertad de expresión, y cada uno expone lo que quiera mientras no ofenda o de salte las reglas del foro…ok. Ningun problema.
Pero tiene razón que la broma de inclinarse y retirar el apoyo ya cansa. Se ha pasado la gracia, ya se que a Malcontent le gusta ser el azote de los troles, pero Iker aunque sea Quiquista, no es un troll, y en todo mensaje que pone siempre está Malcontent replicando detrás.
De hecho, Malcontent está claro que disfruta replicando y argumentando, le mola, pero me he dado cuenta que cada vez habla menos del Levante, no pone sus alineaciones ni habla de fútbol o lo hace muy poco, le mola más replicarle a Zapater y a Iker.
Cada uno escribe lo que quiere, pero vamos, creo que Rompedor solo quería decir eso, que lo de inclinarse ya no tiene gracia.
Haya salut eso sí
-
Pues mira voy a lanzarle un capote a ROM, que en este tema pienso como él.
Partiendo de la base de que esto es un foro, libertad de expresión, y cada uno expone lo que quiera mientras no ofenda o de salte las reglas del foro…ok. Ningun problema.
Pero tiene razón que la broma de inclinarse y retirar el apoyo ya cansa. Se ha pasado la gracia, ya se que a Malcontent le gusta ser el azote de los troles, pero Iker aunque sea Quiquista, no es un troll, y en todo mensaje que pone siempre está Malcontent replicando detrás.
De hecho, Malcontent está claro que disfruta replicando y argumentando, le mola, pero me he dado cuenta que cada vez habla menos del Levante, no pone sus alineaciones ni habla de fútbol o lo hace muy poco, le mola más replicarle a Zapater y a Iker.
Cada uno escribe lo que quiere, pero vamos, creo que Rompedor solo quería decir eso, que lo de inclinarse ya no tiene gracia.
Haya salut eso sí
Rub, esa "recomendación" no tiene que ver ni con las inclinaciones, ni los apoyos ni los partidos de tenis. Es algo más genérico, que al igual que lo he puesto en este post, lo podría haber puesto en otro cualquiera.
En cuanto a si alguien se "desanima" al ver estas cosas, pues allá cada uno. A mí, personalmente no afecta lo más mínimo.
-
Lo sé, Rompedor es un tío muy serio.
-
Pues mira voy a lanzarle un capote a ROM, que en este tema pienso como él.
Partiendo de la base de que esto es un foro, libertad de expresión, y cada uno expone lo que quiera mientras no ofenda o de salte las reglas del foro…ok. Ningun problema.
Pero tiene razón que la broma de inclinarse y retirar el apoyo ya cansa. Se ha pasado la gracia, ya se que a Malcontent le gusta ser el azote de los troles, pero Iker aunque sea Quiquista, no es un troll, y en todo mensaje que pone siempre está Malcontent replicando detrás.
De hecho, Malcontent está claro que disfruta replicando y argumentando, le mola, pero me he dado cuenta que cada vez habla menos del Levante, no pone sus alineaciones ni habla de fútbol o lo hace muy poco, le mola más replicarle a Zapater y a Iker.
Cada uno escribe lo que quiere, pero vamos, creo que Rompedor solo quería decir eso, que lo de inclinarse ya no tiene gracia.
Haya salut eso sí
Yo ya he dicho que puedo comprender que os canse… pero yo JAMÁS empiezo 'la broma'. Lo que sí tengo es el defecto de no dejar troleada o provocación sin contestar, pero no porque pretenda ser azote de nada. Ni mucho menos busco que tenga gracia, eso lo hace el otro. O quizás solo busca provocar, no sé.
Cuando dices 'pero Iker aunque sea Quiquista, no es un troll, y en todo mensaje que pone siempre está Malcontent replicando detrás' te equivocas de cabo a rabo. Por favor, si tanto te sabes mis intervenciones deberías fijarte mejor: en el 95% de las veces que ese forero interviene sin decir la provocación de turno YO NO LE REPLICO. Hoy lo he hecho muy puntualmente cuando ha sacado a relucir su obsesión contra el FROG, y lo he hecho sin provocarle personalmente y solo aludiendo al tema del hilo con ironía. Yo no considero que esa persona sea un trol sin más, pero SÍ que se comporta como uno cuando en casi todas sus intervenciones mete una provocación directa a un único usuario.
Por lo demás no tengo problemas en admitir que yo ni pongo alineaciones ni suelto grandes disertaciones sobre fútbol. Pero lo cierto es que nunca lo he hecho. En esos campos prefiero leer e informarme, no suelo tener mucho que añadir. En otros asuntos que considero más importantes o interesantes (como el origen de las decisiones que se toman o la propiedad del club) y en entretenidas chanzas o comentarios (comprendo que a otros no les diviertan, claro) sí me gusta más participar. Será que soy peor levantinista o que busco ante todo discutir, vaya por dios.
-
Pues mira voy a lanzarle un capote a ROM, que en este tema pienso como él.
Partiendo de la base de que esto es un foro, libertad de expresión, y cada uno expone lo que quiera mientras no ofenda o de salte las reglas del foro…ok. Ningun problema.
Pero tiene razón que la broma de inclinarse y retirar el apoyo ya cansa. Se ha pasado la gracia, ya se que a Malcontent le gusta ser el azote de los troles, pero Iker aunque sea Quiquista, no es un troll, y en todo mensaje que pone siempre está Malcontent replicando detrás.
De hecho, Malcontent está claro que disfruta replicando y argumentando, le mola, pero me he dado cuenta que cada vez habla menos del Levante, no pone sus alineaciones ni habla de fútbol o lo hace muy poco, le mola más replicarle a Zapater y a Iker.
Cada uno escribe lo que quiere, pero vamos, creo que Rompedor solo quería decir eso, que lo de inclinarse ya no tiene gracia.
Haya salut eso sí
Yo ya he dicho que puedo comprender que os canse… pero yo JAMÁS empiezo 'la broma'. Lo que sí tengo es el defecto de no dejar troleada o provocación sin contestar, pero no porque pretenda ser azote de nada. Ni mucho menos busco que tenga gracia, eso lo hace el otro. O quizás solo busca provocar, no sé.
Cuando dices 'pero Iker aunque sea Quiquista, no es un troll, y en todo mensaje que pone siempre está Malcontent replicando detrás' te equivocas de cabo a rabo. Por favor, si tanto te sabes mis intervenciones deberías fijarte mejor: en el 95% de las veces que ese forero interviene sin decir la provocación de turno YO NO LE REPLICO. Hoy lo he hecho muy puntualmente cuando ha sacado a relucir su obsesión contra el FROG, y lo he hecho sin provocarle personalmente y solo aludiendo al tema del hilo con ironía. Yo no considero que esa persona sea un trol sin más, pero SÍ que se comporta como uno cuando en casi todas sus intervenciones mete una provocación directa a un único usuario.
Por lo demás no tengo problemas en admitir que yo ni pongo alineaciones ni suelto grandes disertaciones sobre fútbol. Pero lo cierto es que nunca lo he hecho. En esos campos prefiero leer e informarme, no suelo tener mucho que añadir. En otros asuntos que considero más importantes o interesantes (como el origen de las decisiones que se toman o la propiedad del club) y en entretenidas chanzas o comentarios (comprendo que a otros no les diviertan, claro) sí me gusta más participar. Será que soy peor levantinista o que busco ante todo discutir, vaya por dios.Aquí nadie ha dicho eso amic.
En este foro los granotas somos muy levanitinistas y mucho levantinistas.
Se perfectamente que te inquieta mas la propiedad del club o la toma de decisiones
