El juego de negras noches y blancos días. Escacs/ques?


  • Cafeteros

    Creo que Kramrik es el menos apropiado para criticar la escasa combatividad de Carlsen. Kramrik siempre ha sido un amarrategui, con un juego sumamente aburrido y que jamás habría ganado a un Kasparov con menos de 30 años y en los últimos años de su carrera. Le ganó por puro agotamiento físico y a base de dejarle llevar la iniciativa siempre a Kasparov.
    Si la crítica viniese de Korchnoi, Karpov, o incluso de jugadores como Topalov.....la tendría más en cuenta. Pero Kramrik no será el que haya escrito el libro de mi cabecera de cama.


  • Cafeteros Baneado

    @Fonseca-5 Estamos de acuerdo en que a Kramnik hay que adscribirlo más bien al género " maza" jugador muy sólido y consistente " con fundamento" como diría el master chef vasco de la Tv, aunque con ideas y planes posicionales muy profundos e incisivos. Yo creo que su crítica se refería a la obligación que tiene un jugador de intentar llegar hasta el final, exprimiendo sus posibilidades de ganar la partida - mientras las tenga- y no fiarlo todo al mero aspecto de "cálculo de rendimiento deportivo".

    En el enfrentamiento contra Kasparov tuvo que intensificar su planteamiento sólido y defensivo porque aunque el ogro de Bakú no estaba en su mejor momento era todavía mucho ogro...
    En el aspecto teórico de aperturas sus aportaciones son muy interesantes y con la defensa Berlín que preparó concienzudamente para resistir la acometida de Kasparov con blancas abrió un camino para secar la tan temida apertura española que sigue su curso todavía muy vivo..
    Carlsen roza la perfección técnica pero su juego parece más un híbrido de humano y máquina, una especie de nuevo centauro, que al de los grandes campeones creativos que en el mundo han sido antes de la aparición de los programas cibernéticos...Una reencarnación muy mejorada del mito cubano, Capablanca.


  • Cafeteros

    @Robinson-Crusoe dijo en El juego de negras noches y blancos días. Escacs/ques?:

    @Fonseca-5 Estamos de acuerdo en que a Kramnik hay que adscribirlo más bien al género " maza" jugador muy sólido y consistente " con fundamento" como diría el master chef vasco de la Tv, aunque con ideas y planes posicionales muy profundos e incisivos. Yo creo que su crítica se refería a la obligación que tiene un jugador de intentar llegar hasta el final, exprimiendo sus posibilidades de ganar la partida - mientras las tenga- y no fiarlo todo al mero aspecto de "cálculo de rendimiento deportivo".

    En el enfrentamiento contra Kasparov tuvo que intensificar su planteamiento sólido y defensivo porque aunque el ogro de Bakú no estaba en su mejor momento era todavía mucho ogro...
    En el aspecto teórico de aperturas sus aportaciones son muy interesantes y con la defensa Berlín que preparó concienzudamente para resistir la acometida de Kasparov con blancas abrió un camino para secar la tan temida apertura española que sigue su curso todavía muy vivo..
    Carlsen roza la perfección técnica pero su juego parece más un híbrido de humano y máquina, una especie de nuevo centauro, que al de los grandes campeones creativos que en el mundo han sido antes de la aparición de los programas cibernéticos...Una reencarnación muy mejorada del mito cubano, Capablanca.

    Yo más bien creo que el primer campeón del mundo que basó su preparación en ordenadores fue Kramrik. Pero es solo una impresión personal.
    En su enfrentamiento con Kasparov, fue este el que planteó distintas alternativas, y Kramrik se limitó a responderlas, y nunca planteó él la variante sobre las partidas previas.

    estoy hablando de memoria, pero ese enfrentamiento lo viví con más intensidad que el que ha tenido lugar esta misma semana.
    Es verdad que el planteamiento de Kramrik fue sólido y que Kasparov abusó de la Ruy López y perdió simplemente porque su rival aprovechó sus fallos.
    Pero la actitud de Kramrik no fue tan combativa y audaz como ahora le exige a Carlsen. Por no comentar que él fue campeón del mundo a pesar de no haber ganado ese mérito en el enfrentamiento de candidatos.
    Si quieres vemos partida a partida (del enfrentamiento K Vs K) y comentamos. Porque insisto que igual estoy abusando de mi memoria.


  • Cafeteros Baneado

    @Fonseca-5 Del Campeonato del mundo de esta semana me he ido enterando solo del resultado y a más a más, en diferido.
    Me has dado una buena idea, repasar brevemente las partidas del match Kaspi-Kramnik. Lo que comentas sobre el hecho de que kramnik no se ganara el derecho a disputar ese oficioso título inventado por el inconmensurable ego de Gary Kasparov, me ha recordado que aquello fue una vergüenza:

    El derecho a retar a kasparov, según las mismas normas de la asociación que el promovió, se lo había ganado el genial atacante combinativo ruso nacionalizado español Shirov. kasparov consideró que resultaría más comercial jugar la final con Kramnik y así se hizo..

    Volviendo al match Carlsen-Caruana... Si en lugar de jugarse a 12 partidas (una cifra ridícula en otros tiempos) se hubiera jugado a 6 victorias, como el Capablanca- Alekhine en la Habana, o el Karpov-Kasparov, en Sevilla el duelo se hubiera prolongado durante mayor tiempo del que les queda de vida a los motores de diesel y gasolina...

    Los encuentros eliminatorios de Candidatos que se celebraban después de los interzonales, o los interzonales mismos, representaban una explosión de trabajo previo y creatividad que suscitaba entre los ajedrecistas igual o superior interés teórico, Novedades, etc, que la mismísima final, salvando el caso del match mundial entre " el ruso y el americano" ( Boris Spasski- Boby Fischer, 1972) que casi paralizó el mundo durante muchos días de aquél año.

    Todo eso, como los análisis guardados en cuadernos, bajo llave, durante meses o años se perdió. El ajedrez entró- con las máquinitas de calcular miles de millones de jugadas por segundo- en otra era.


  • Cafeteros Baneado

    AJEDREZ DICHARACHERO.
    https://verne.elpais.com/verne/2018/12/01/articulo/1543678542_092600.html

    PDPPCYD( posdata para Pepito Cuenca y Deyvis)

    Chavales si quereis transmitir con propiedad que no se sus olvide que cuando el menda de turno avanza a la bayoneta el peón g, o en su defecto el peón b eso es un " ¡Arriba la cachorra!

    De toda la vida. Desde que el dr. Faus, del Marítim, dixit.

    Hay que hablar y retransmitir con propiedad.. ¡zanguangos!

    ¡Arriba la cachorra!


  • Cafeteros Baneado

    Ajedrez comunista che...0_1544113459874_052d5d52-fdc3-41b9-b4bc-11554e8936ee-image.png

    0_1544113546426_698ae90c-89f0-4cef-86b3-3c275ab5d59e-image.png

    0_1544113622808_7e724926-5919-4ae5-8b46-3570d24d2580-image.png

    0_1544113679966_b0380052-e270-4ac0-b0cc-179670f160b5-image.png

    Hubo un tiempo en que jugar una partida de ajedrez y fumarse un buen habano eran actividades compatibles.


  • Cafeteros Baneado

    Escacs i Llevant. Medi-terranis.

    0_1544283113869_aab98559-b3bb-4c0e-8dfc-662712fbeb47-image.png

    0_1544283636523_a145362c-83a8-4292-8818-ad78234ca7b1-image.png


  • Cafeteros Baneado

    PD. El regalo griego. ( Vayan a ver a la viki, sección ajedrez y otras chuninadas)

    0_1544284137478_9c0bc5d3-1617-4f0b-b442-f3f8d97151fb-image.png

    Pues yo creo que me voy a sacar la chorra – 00:04
    — Rafa Ballesteros. DesEquiLIBROS


  • Cafeteros Baneado

    @Robinson-Crusoe Pues yo creo...que me voy a sacar la chorra.


  • Cafeteros

    https://www.facebook.com/RulesChessStrategies/videos/1392175454252577/

    Kasparov haciendo doblar la rodilla a Caruana. definitivamente el crono no es amigo de Fabio.


  • Cafeteros Baneado


  • Cafeteros Baneado

    AJEDREZ Y CROISSANTS 0_1544715676157_d7157699-8e5a-4402-b0d4-939b29508072-image.png


  • Cafeteros Baneado

    Ignacio Sánchez Amor, un político que se formó con el ajedrez
    El secretario de Estado de Política Territorial admite tener una “relación cordial” con Artadi, desde posiciones divergentes: “Eso es la democracia”

    0_1544853746508_43ffbfe5-8deb-4db3-af05-704c2b68f666-image.png

    3 con las que saque!! Sr. secretario.

    PD. Gens una sumus.


  • Cafeteros Baneado

    Escacs i bec (1)0_1545142369843_a7116f8a-e688-4d73-bc94-1c9535b0b26c-image.png

    (1) Gaudixen molt.


  • Cafeteros Baneado

    De Robinson a Robinson (1) Mucho ánimo y suerte Campeón!

    (1) Lo acabo de leer. y lo pongo aquí, porque mi amigo británico habló sobre ajedrez, muy bien hablado.

    Un abrazo!!

    Informe Robinson - KARPOV VS KASPAROV (1/2) – 12:47
    — anseves