Pacolo es nuestro hombre????
-
@rana-baileys Pues 3 puntos menos que el Valladolid tenemos que sacar Rana...
-
La próxima semana somos todos del Getafe, si le gana en campo del Valladolid ojo porque se meten en un lío, pero que pena me da que dependamos de equipos y no por nosotros mismos, espero que para la semana siguiente ponga a Manzanara titular contra el valencia y quite a bardhi, y si está oier titular sin duda
-
Por fin parece que algunos periodistas ya critican a Paco y se dejan de mamadas,pero para mi tarde,mientras algunos aficionados siguen con el Pacolo we trust y Paco 0 autocritica.
-
@Irishman dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
Por fin parece que algunos periodistas ya critican a Paco y se dejan de mamadas,pero para mi tarde,mientras algunos aficionados siguen con el Pacolo we trust y Paco 0 autocritica.
Hoy el Levante titula "el Levante se mete en la lucha por evitar el descenso". En este foro de hooligans hipercríticos ya lo estamos diciendo hace semanas, porque lo veíamos venir con el juego que se desplegaba. Igual que con Muñiz, que teníamos claro que había que largarlo 2 meses antes de que lo echaran.
Mucho despreciar a los aficionados porque "no saben", y son los primeros que olfatean los problemas. Mucho antes que técnicos, jugadores y directivos.
-
@gimnastico_1909 dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@Irishman dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
Por fin parece que algunos periodistas ya critican a Paco y se dejan de mamadas,pero para mi tarde,mientras algunos aficionados siguen con el Pacolo we trust y Paco 0 autocritica.
Hoy el Levante titula "el Levante se mete en la lucha por evitar el descenso". En este foro de hooligans hipercríticos ya lo estamos diciendo hace semanas, porque lo veíamos venir con el juego que se desplegaba. Igual que con Muñiz, que teníamos claro que había que largarlo 2 meses antes de que lo echaran.
Mucho despreciar a los aficionados porque "no saben", y son los primeros que olfatean los problemas. Mucho antes que técnicos, jugadores y directivos.Pues anda que no hay casos que los equipos remontan el vuelo con el mismo entrenador que su afición quería crucificarlo.
Si las decisiones de un club las tomara su afición, ya te digo yo que ese club estaría jodido, muy jodido.
-
@ComandanteLUD Algún caso que otro también hay de equipos que cambian de entrenador y consiguen algo mejor que 12 puntos de 51,y equipos que no cambian de entrenador y se van a segunda...
Pero bueno antes de crucificar a un entrenador queda mejor lo de en Pacolo we trust.,eso si que es de ser una buena afición.
-
Pregunta a Paco el dia del Eibar:
Otro gol a balón parado.Es una asignatura pendiente?
Respuesta:
Todos los equipos reciben goles a balón parado.Pues si.Nosostros seguimos trabajando todas las semanas.También influye el acierto del rival.Yo no lo vería como algo que tuviéramos que estar excesivamente pendientes,es una acción de juego mas.
-
@Irishman dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@ComandanteLUD Algún caso que otro también hay de equipos que cambian de entrenador y consiguen algo mejor que 12 puntos de 51,y equipos que no cambian de entrenador y se van a segunda...
Pero bueno antes de crucificar a un entrenador queda mejor lo de en Pacolo we trust.,eso si que es de ser una buena afición.Sin ir mas lejos la temporada pasada, Pacolo resucitó al equipo para evitar el descenso.
Esta temporada en cambio ya toca decir que es una mierda de entrenador. Típico de un aficionado forofo que entiende poco o nada de fútbol.
-
@ComandanteLUD El aficionado que entiende de futbol es el que tiene 0 critica con un entrenador que no es capaz de reconocer ni tan siquiera que tenemos un problema con los balones parados,tu si que vales!!
Como Paco nos salvo el año pasado en Pacolo we trust y que nos baje a segunda,que critique a la afición y que haga lo que quiera!! típico de un aficionado mamador y palmero que poco o nada entiende de fútbol.
-
@Irishman dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@ComandanteLUD El aficionado que entiende de futbol es el que tiene 0 critica con un entrenador que no es capaz de reconocer ni tan siquiera que tenemos un problema con los balones parados,tu si que vales!!
Como Paco nos salvo el año pasado en Pacolo we trust y que nos baje a segunda,que critique a la afición y que haga lo que quiera!! típico de un aficionado mamador y palmero que poco o nada entiende de fútbol.No te pongas nervioso, que yo no he dicho que tu seas el típico aficionado forofo.
Tómate una tila!
-
@ComandanteLUD Es lo que tiene ver que tu equipo se va al pozo,que uno se pone nervioso,por cierto lo de palmero y mamador yo si que lo digo por ti
-
Definición de forofo? Por favor
-
@Irishman dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@ComandanteLUD Es lo que tiene ver que tu equipo se va al pozo,que uno se pone nervioso,por cierto lo de palmero y mamador yo si que lo digo por ti
Ves, es la diferencia entre tener educación(yo) y no tenerla(tu).
-
Por cierto, pido que no se le banee, el compañero no lo ha dicho con mala intención
-
@ComandanteLUD dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@Irishman dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@ComandanteLUD Es lo que tiene ver que tu equipo se va al pozo,que uno se pone nervioso,por cierto lo de palmero y mamador yo si que lo digo por ti
Ves, es la diferencia entre tener educación(yo) y no tenerla(tu).
A parte de saber de futbol tienes educación! Que buen partido.
-
@Irishman dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@ComandanteLUD dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@Irishman dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@ComandanteLUD Es lo que tiene ver que tu equipo se va al pozo,que uno se pone nervioso,por cierto lo de palmero y mamador yo si que lo digo por ti
Ves, es la diferencia entre tener educación(yo) y no tenerla(tu).
A parte de saber de futbol tienes educación! Que buen partido.
Gracias, que conste que lo has dicho tu, yo no
-
Yo tengo ya la misma sensación con Pacolo que con Muñiz. Voy al estadio sin ninguna fe en ganar, incluso cuando nos ponemos por delante (que nos suele durar poco). Los últimos diez-quince partidos, son el mismo repetido. Se repiten los mismos errores partido tras partido sin que se haga nada por cambiarlo. Es desesperante la poca capacidad del cuerpo técnico para ver los errores y corregirlos, no hay atisbo de autocrítica, se habla de los árbitros y de que el rival también juega, y encima te echas encima a la afición con declaraciones desafortunadas y alineando a Jason, que como se ha visto tampoco es que nos haya ganado partidos él sólo, y resta más de lo que aporta (no en el terreno de juego, pero sí en el ambiente en la grada).
No entiendo por qué los entrenadores se enrocan de esa manera y cometen los mismos errores partido tras partido, pero a Pacolo se le está poniendo una cara de Jémez que tira para atrás. Evidentemente, no cargo toda la responsabilidad de la situación sobre él, pero está contribuyendo lo suyo. Espero equivocarme, pero o hay un punto de inflexión o algún tipo de revulsivo que cambie esta dinámica (y no veo a Pacolo con la capacidad o la claridad de ideas para conseguir esto), o no ganamos un pvto partido más y nos vamos a Segunda Schuster style. Y opino como otros que esta plantilla, pese a ser descompensada y con pocas alternativas, no es para descender. Una pena.
-
@joscbf dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
Yo tengo ya la misma sensación con Pacolo que con Muñiz. Voy al estadio sin ninguna fe en ganar, incluso cuando nos ponemos por delante (que nos suele durar poco). Los últimos diez-quince partidos, son el mismo repetido. Se repiten los mismos errores partido tras partido sin que se haga nada por cambiarlo. Es desesperante la poca capacidad del cuerpo técnico para ver los errores y corregirlos, no hay atisbo de autocrítica, se habla de los árbitros y de que el rival también juega, y encima te echas encima a la afición con declaraciones desafortunadas y alineando a Jason, que como se ha visto tampoco es que nos haya ganado partidos él sólo, y resta más de lo que aporta (no en el terreno de juego, pero sí en el ambiente en la grada).
No entiendo por qué los entrenadores se enrocan de esa manera y cometen los mismos errores partido tras partido, pero a Pacolo se le está poniendo una cara de Jémez que tira para atrás. Evidentemente, no cargo toda la responsabilidad de la situación sobre él, pero está contribuyendo lo suyo. Espero equivocarme, pero o hay un punto de inflexión o algún tipo de revulsivo que cambie esta dinámica (y no veo a Pacolo con la capacidad o la claridad de ideas para conseguir esto), o no ganamos un pvto partido más y nos vamos a Segunda Schuster style. Y opino como otros que esta plantilla, pese a ser descompensada y con pocas alternativas, no es para descender. Una pena.
De acuerdo en todo.
-
Aquí el problema es que Paco no sale y dice:
"Miren señores, yo seré todo lo cabezón que quieran.
Pero tengo que jugar con 3 centrales porque entre los tres no hacen uno bueno y aún así miren la de goles que encajamos.
No puedo Jugar con un stopper porque Vukcevic es malo de c.jones y Prcic es mediocre. Prefiero sacrificar al talentoso de Campaña y hacer ese papel y, evidentemente como sé que me van a meter goles tratar de meter yo más con medios ofensivos.
Borja Mayoral tiene que jugar mucho porque así lo pone en su cláusula (a lo Guilas) aunque Roger lleve el triple de goles. De Dwanema ni hablamos porque ya sabemos que está aquí metido en calzador por la venta de Lerma.
Alguien en el club debería haber sancionado las salidas de algunos jugadores que vienen sucediendo desde la época de Muñiz. Lamentablemente pese a su "indisciplina" los tengo que poner porque lo que hay en el banquillo (caso de Luna) no les llega a la suela.
Morales está reventado, pero señores ¿ tiene recambio?
El cambio de Oier por Aitor fue por clamor popular, y presión de arriba, realmente no hay tanta diferencia entre ambos.
También por presión popular ha sido lo de Jason, yo no confío en Moses tanto como en David, pero mira.... Más presión sobre mí y para el equipo, que sale cada vez más temeroso y más desgastado"En fin, trato de hacer de abogado del diablo.
Es evidente que muchos de estos argumentos son ficticios e igual (igual) poco probables y aún siéndolos hay muchos con los que yo no comparto.
Hay una suma de factores en lo que estamos viviendo, mucha culpa es de la dirección deportiva.
Yo digo que los 30 kilos de Lerma nos han salido caros. Y que más de uno sí se ha lucrado.
Igual hubiera valido la pena venderlo por 10 y no tragar con ciertas cosas que nos han jodido.
Me hubiera gustado ver un Levante planificado por Paco López. Pero ya sabemos cómo funciona este circo.
-
Yo siento impotencia cuando le escucho decir en rueda de prensa que ellos ya sabían que se iban a adelantar en el marcador y que el problema iba a ser cómo aguantar el resultado... qué agonía, es que parece que sea un problema marcar. ¿De verdad no tiene ni idea de cómo solucionar esto?
-
@Malcontent dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
Yo siento impotencia cuando le escucho decir en rueda de prensa que ellos ya sabían que se iban a adelantar en el marcador y que el problema iba a ser cómo aguantar el resultado... qué agonía, es que parece que sea un problema marcar. ¿De verdad no tiene ni idea de cómo solucionar esto?
Evidentemente que no. Si lo supiera, lo pondría en práctica.
Por eso soy tan pesimista. Hemos pasado de entrenador cabezón a entrenador impotente.
-
Pues yo sigo creyendo que si el año pasado nos salvamos gracias a Pacolo, éste lo haremos a pesar de Pacolo.
-
@juca dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
Aquí el problema es que Paco no sale y dice:
"Miren señores, yo seré todo lo cabezón que quieran.
Pero tengo que jugar con 3 centrales porque entre los tres no hacen uno bueno y aún así miren la de goles que encajamos.
No puedo Jugar con un stopper porque Vukcevic es malo de c.jones y Prcic es mediocre. Prefiero sacrificar al talentoso de Campaña y hacer ese papel y, evidentemente como sé que me van a meter goles tratar de meter yo más con medios ofensivos.
Borja Mayoral tiene que jugar mucho porque así lo pone en su cláusula (a lo Guilas) aunque Roger lleve el triple de goles. De Dwanema ni hablamos porque ya sabemos que está aquí metido en calzador por la venta de Lerma.
Alguien en el club debería haber sancionado las salidas de algunos jugadores que vienen sucediendo desde la época de Muñiz. Lamentablemente pese a su "indisciplina" los tengo que poner porque lo que hay en el banquillo (caso de Luna) no les llega a la suela.
Morales está reventado, pero señores ¿ tiene recambio?
El cambio de Oier por Aitor fue por clamor popular, y presión de arriba, realmente no hay tanta diferencia entre ambos.
También por presión popular ha sido lo de Jason, yo no confío en Moses tanto como en David, pero mira.... Más presión sobre mí y para el equipo, que sale cada vez más temeroso y más desgastado"En fin, trato de hacer de abogado del diablo.
Es evidente que muchos de estos argumentos son ficticios e igual (igual) poco probables y aún siéndolos hay muchos con los que yo no comparto.
Hay una suma de factores en lo que estamos viviendo, mucha culpa es de la dirección deportiva.
Yo digo que los 30 kilos de Lerma nos han salido caros. Y que más de uno sí se ha lucrado.
Igual hubiera valido la pena venderlo por 10 y no tragar con ciertas cosas que nos han jodido.
Me hubiera gustado ver un Levante planificado por Paco López. Pero ya sabemos cómo funciona este circo.Al 100% de acuerdo contigo, es la explicación mas plausible que he leído sobre lo sucedido esta temporada.
-
Claro, lo mejor para un equipo es que el entrenador raje de varios jugadores en rueda de prensa.
-
@ComandanteLUD dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
Claro, lo mejor para un equipo es que el entrenador raje de varios jugadores en rueda de prensa.
O de la mano que le da de comer.
Si rajo contra la directiva o la Secretaria me largan a la que lleve 3 derrotas.
Si rajo de mis jugadores pierdo su confianza o me hacen la cama.
Igual por eso es la situación que tenemos.
Entre la espada y la pared capeando dos frentes.... Y aún deberíamos dar gracias de estar como estamos.
-
La situación es la que es por muchos factores:
-
Mala confección de la plantilla tras la marcha de Lerma, o bien mal aprovechamiento de Pacolo de los fichajes. Quizás con otro entrenador Vukcevic habría dado un rendimiento muy diferente, Dwamena, …
-
Sistema defensivo nulo, en este caso habría que ver que % de culpa tiene el no tener MCD y que % el sistema de Pacolo.
-
Arbitraje, creo que nadie tiene dudas de que con un arbitraje justo tendríamos mas puntos y por consiguiente mayor tranquilidad en la clasificación y en el entorno.
-
-
El cambio de Oier fue por "clamor popular", por "presiones de arriba"?
Cuándo se produjo el clamor, y quién es el de arriba?
-
Buen resumen, Juca, pero algunos peros te he de poner.
Primero, lo de no jugar con stopper no viene por la mala calidad de los que tiene, sino porque el señor se empeñó desde el principio en jugar con un doblete o triplete ofensivo. Aunque Doukouré, Prcic, o incluso el fraude Vukcevic no sean Lerma, no pueden ser tan malos como parece. Si hubieses practicado el sistema con stopper en los entrenamientos, si hubieses confiado en alguno de ellos como titular en todos los partidos iniciales, si hubieses probado fórmulas para meterlos, los tendrías en forma y tensionados. Algo se hubiese podido sacar de ellos (por lo menos de Prcic).
Al haber renunciado desde el principio en aras al jogo ofensivo y a ser el tío humilde que viene de tercera y ha descubierto el nuevo futbol, lo que has hecho es tener a 3 ofensivos reventados y 3 defensivos (ahora 2) con la cabeza totalmente fuera del equipo.Segundo, Morales lo pone de delantero y lo pone siempre porque quiere, o porque le tiene miedo. Morales puede jugar de extremo en cualquiera de las dos bandas (con un lateral detrás, claro, no de carrilero), y rinde óptimamente. Su asistencia brutal contra el Huesca es jugada de extremo, no de delantero. La dupla Roger-Mayoral es perfectamente posible sin quitar a Morales del equipo titular. Y sentar a Morales de vez en cuando también es perfectamente posible.
Pero en lo demás, bastante de acuerdo.
-
@gimnastico_1909 A ver, que no es un pensamiento mío. He querido ponerme en la cabeza de Paco.
Que opiniones sobre cómo debería hacer hay muchas y muchos post abiertos.
Yo por ejemplo pienso también como tú y como gente del foro en muchas cosas. He defendido que Vukcevic debería jugar más, que con la tripleta Rochina, Bardhi, Campaña somos carne de cañón defensivamente, que Morales debería jugar en su banda y puntualmente haber tenido un recambio, por activa y por pasiva reclamabamos "Tito, ficha un central" y bueno,... Más cosas. No voy a volver a abrir otros debates. Este post está para argumentar sobre Paco López.
Yo con todos sus defectos sigo creyendo en él. Aquí hay más cosas que un entrenador cabezón, sólo hay que ver como Mendilibar no valía. Que a Muñiz si no es por la grada no lo largan, que iba a subir con el Málaga en febrero y mira. Hay decisiones que desde arriba afectan hacia abajo. ¿El porcentaje de culpa de Paco López? Hagan números, para mí un 10 o 20 %.
-
No soy creyente pero en Paco creo.
Creo que nos vamos a salvar porque creo en el equipo.
Creo que tenemos centrales con categoria suficiente para primera.
Creo en la cubierta y en la ciudad deportiva.
Por creer si hace falta creo hasta en el VAR.Cuando termine la temporada a toro pasado ya hablaremos de dioses y demonios
