Pacolo es nuestro hombre????
-
@ComandanteLUD Es lo que tiene ver que tu equipo se va al pozo,que uno se pone nervioso,por cierto lo de palmero y mamador yo si que lo digo por ti
-
Definición de forofo? Por favor
-
@Irishman dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@ComandanteLUD Es lo que tiene ver que tu equipo se va al pozo,que uno se pone nervioso,por cierto lo de palmero y mamador yo si que lo digo por ti
Ves, es la diferencia entre tener educación(yo) y no tenerla(tu).
-
Por cierto, pido que no se le banee, el compañero no lo ha dicho con mala intención
-
@ComandanteLUD dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@Irishman dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@ComandanteLUD Es lo que tiene ver que tu equipo se va al pozo,que uno se pone nervioso,por cierto lo de palmero y mamador yo si que lo digo por ti
Ves, es la diferencia entre tener educación(yo) y no tenerla(tu).
A parte de saber de futbol tienes educación! Que buen partido.
-
@Irishman dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@ComandanteLUD dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@Irishman dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@ComandanteLUD Es lo que tiene ver que tu equipo se va al pozo,que uno se pone nervioso,por cierto lo de palmero y mamador yo si que lo digo por ti
Ves, es la diferencia entre tener educación(yo) y no tenerla(tu).
A parte de saber de futbol tienes educación! Que buen partido.
Gracias, que conste que lo has dicho tu, yo no
-
Yo tengo ya la misma sensación con Pacolo que con Muñiz. Voy al estadio sin ninguna fe en ganar, incluso cuando nos ponemos por delante (que nos suele durar poco). Los últimos diez-quince partidos, son el mismo repetido. Se repiten los mismos errores partido tras partido sin que se haga nada por cambiarlo. Es desesperante la poca capacidad del cuerpo técnico para ver los errores y corregirlos, no hay atisbo de autocrítica, se habla de los árbitros y de que el rival también juega, y encima te echas encima a la afición con declaraciones desafortunadas y alineando a Jason, que como se ha visto tampoco es que nos haya ganado partidos él sólo, y resta más de lo que aporta (no en el terreno de juego, pero sí en el ambiente en la grada).
No entiendo por qué los entrenadores se enrocan de esa manera y cometen los mismos errores partido tras partido, pero a Pacolo se le está poniendo una cara de Jémez que tira para atrás. Evidentemente, no cargo toda la responsabilidad de la situación sobre él, pero está contribuyendo lo suyo. Espero equivocarme, pero o hay un punto de inflexión o algún tipo de revulsivo que cambie esta dinámica (y no veo a Pacolo con la capacidad o la claridad de ideas para conseguir esto), o no ganamos un pvto partido más y nos vamos a Segunda Schuster style. Y opino como otros que esta plantilla, pese a ser descompensada y con pocas alternativas, no es para descender. Una pena.
-
@joscbf dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
Yo tengo ya la misma sensación con Pacolo que con Muñiz. Voy al estadio sin ninguna fe en ganar, incluso cuando nos ponemos por delante (que nos suele durar poco). Los últimos diez-quince partidos, son el mismo repetido. Se repiten los mismos errores partido tras partido sin que se haga nada por cambiarlo. Es desesperante la poca capacidad del cuerpo técnico para ver los errores y corregirlos, no hay atisbo de autocrítica, se habla de los árbitros y de que el rival también juega, y encima te echas encima a la afición con declaraciones desafortunadas y alineando a Jason, que como se ha visto tampoco es que nos haya ganado partidos él sólo, y resta más de lo que aporta (no en el terreno de juego, pero sí en el ambiente en la grada).
No entiendo por qué los entrenadores se enrocan de esa manera y cometen los mismos errores partido tras partido, pero a Pacolo se le está poniendo una cara de Jémez que tira para atrás. Evidentemente, no cargo toda la responsabilidad de la situación sobre él, pero está contribuyendo lo suyo. Espero equivocarme, pero o hay un punto de inflexión o algún tipo de revulsivo que cambie esta dinámica (y no veo a Pacolo con la capacidad o la claridad de ideas para conseguir esto), o no ganamos un pvto partido más y nos vamos a Segunda Schuster style. Y opino como otros que esta plantilla, pese a ser descompensada y con pocas alternativas, no es para descender. Una pena.
De acuerdo en todo.
-
Aquí el problema es que Paco no sale y dice:
"Miren señores, yo seré todo lo cabezón que quieran.
Pero tengo que jugar con 3 centrales porque entre los tres no hacen uno bueno y aún así miren la de goles que encajamos.
No puedo Jugar con un stopper porque Vukcevic es malo de c.jones y Prcic es mediocre. Prefiero sacrificar al talentoso de Campaña y hacer ese papel y, evidentemente como sé que me van a meter goles tratar de meter yo más con medios ofensivos.
Borja Mayoral tiene que jugar mucho porque así lo pone en su cláusula (a lo Guilas) aunque Roger lleve el triple de goles. De Dwanema ni hablamos porque ya sabemos que está aquí metido en calzador por la venta de Lerma.
Alguien en el club debería haber sancionado las salidas de algunos jugadores que vienen sucediendo desde la época de Muñiz. Lamentablemente pese a su "indisciplina" los tengo que poner porque lo que hay en el banquillo (caso de Luna) no les llega a la suela.
Morales está reventado, pero señores ¿ tiene recambio?
El cambio de Oier por Aitor fue por clamor popular, y presión de arriba, realmente no hay tanta diferencia entre ambos.
También por presión popular ha sido lo de Jason, yo no confío en Moses tanto como en David, pero mira.... Más presión sobre mí y para el equipo, que sale cada vez más temeroso y más desgastado"En fin, trato de hacer de abogado del diablo.
Es evidente que muchos de estos argumentos son ficticios e igual (igual) poco probables y aún siéndolos hay muchos con los que yo no comparto.
Hay una suma de factores en lo que estamos viviendo, mucha culpa es de la dirección deportiva.
Yo digo que los 30 kilos de Lerma nos han salido caros. Y que más de uno sí se ha lucrado.
Igual hubiera valido la pena venderlo por 10 y no tragar con ciertas cosas que nos han jodido.
Me hubiera gustado ver un Levante planificado por Paco López. Pero ya sabemos cómo funciona este circo.
-
Yo siento impotencia cuando le escucho decir en rueda de prensa que ellos ya sabían que se iban a adelantar en el marcador y que el problema iba a ser cómo aguantar el resultado... qué agonía, es que parece que sea un problema marcar. ¿De verdad no tiene ni idea de cómo solucionar esto?
-
@Malcontent dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
Yo siento impotencia cuando le escucho decir en rueda de prensa que ellos ya sabían que se iban a adelantar en el marcador y que el problema iba a ser cómo aguantar el resultado... qué agonía, es que parece que sea un problema marcar. ¿De verdad no tiene ni idea de cómo solucionar esto?
Evidentemente que no. Si lo supiera, lo pondría en práctica.
Por eso soy tan pesimista. Hemos pasado de entrenador cabezón a entrenador impotente.
-
Pues yo sigo creyendo que si el año pasado nos salvamos gracias a Pacolo, éste lo haremos a pesar de Pacolo.
-
@juca dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
Aquí el problema es que Paco no sale y dice:
"Miren señores, yo seré todo lo cabezón que quieran.
Pero tengo que jugar con 3 centrales porque entre los tres no hacen uno bueno y aún así miren la de goles que encajamos.
No puedo Jugar con un stopper porque Vukcevic es malo de c.jones y Prcic es mediocre. Prefiero sacrificar al talentoso de Campaña y hacer ese papel y, evidentemente como sé que me van a meter goles tratar de meter yo más con medios ofensivos.
Borja Mayoral tiene que jugar mucho porque así lo pone en su cláusula (a lo Guilas) aunque Roger lleve el triple de goles. De Dwanema ni hablamos porque ya sabemos que está aquí metido en calzador por la venta de Lerma.
Alguien en el club debería haber sancionado las salidas de algunos jugadores que vienen sucediendo desde la época de Muñiz. Lamentablemente pese a su "indisciplina" los tengo que poner porque lo que hay en el banquillo (caso de Luna) no les llega a la suela.
Morales está reventado, pero señores ¿ tiene recambio?
El cambio de Oier por Aitor fue por clamor popular, y presión de arriba, realmente no hay tanta diferencia entre ambos.
También por presión popular ha sido lo de Jason, yo no confío en Moses tanto como en David, pero mira.... Más presión sobre mí y para el equipo, que sale cada vez más temeroso y más desgastado"En fin, trato de hacer de abogado del diablo.
Es evidente que muchos de estos argumentos son ficticios e igual (igual) poco probables y aún siéndolos hay muchos con los que yo no comparto.
Hay una suma de factores en lo que estamos viviendo, mucha culpa es de la dirección deportiva.
Yo digo que los 30 kilos de Lerma nos han salido caros. Y que más de uno sí se ha lucrado.
Igual hubiera valido la pena venderlo por 10 y no tragar con ciertas cosas que nos han jodido.
Me hubiera gustado ver un Levante planificado por Paco López. Pero ya sabemos cómo funciona este circo.Al 100% de acuerdo contigo, es la explicación mas plausible que he leído sobre lo sucedido esta temporada.
-
Claro, lo mejor para un equipo es que el entrenador raje de varios jugadores en rueda de prensa.
-
@ComandanteLUD dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
Claro, lo mejor para un equipo es que el entrenador raje de varios jugadores en rueda de prensa.
O de la mano que le da de comer.
Si rajo contra la directiva o la Secretaria me largan a la que lleve 3 derrotas.
Si rajo de mis jugadores pierdo su confianza o me hacen la cama.
Igual por eso es la situación que tenemos.
Entre la espada y la pared capeando dos frentes.... Y aún deberíamos dar gracias de estar como estamos.
-
La situación es la que es por muchos factores:
-
Mala confección de la plantilla tras la marcha de Lerma, o bien mal aprovechamiento de Pacolo de los fichajes. Quizás con otro entrenador Vukcevic habría dado un rendimiento muy diferente, Dwamena, …
-
Sistema defensivo nulo, en este caso habría que ver que % de culpa tiene el no tener MCD y que % el sistema de Pacolo.
-
Arbitraje, creo que nadie tiene dudas de que con un arbitraje justo tendríamos mas puntos y por consiguiente mayor tranquilidad en la clasificación y en el entorno.
-
-
El cambio de Oier fue por "clamor popular", por "presiones de arriba"?
Cuándo se produjo el clamor, y quién es el de arriba?
-
Buen resumen, Juca, pero algunos peros te he de poner.
Primero, lo de no jugar con stopper no viene por la mala calidad de los que tiene, sino porque el señor se empeñó desde el principio en jugar con un doblete o triplete ofensivo. Aunque Doukouré, Prcic, o incluso el fraude Vukcevic no sean Lerma, no pueden ser tan malos como parece. Si hubieses practicado el sistema con stopper en los entrenamientos, si hubieses confiado en alguno de ellos como titular en todos los partidos iniciales, si hubieses probado fórmulas para meterlos, los tendrías en forma y tensionados. Algo se hubiese podido sacar de ellos (por lo menos de Prcic).
Al haber renunciado desde el principio en aras al jogo ofensivo y a ser el tío humilde que viene de tercera y ha descubierto el nuevo futbol, lo que has hecho es tener a 3 ofensivos reventados y 3 defensivos (ahora 2) con la cabeza totalmente fuera del equipo.Segundo, Morales lo pone de delantero y lo pone siempre porque quiere, o porque le tiene miedo. Morales puede jugar de extremo en cualquiera de las dos bandas (con un lateral detrás, claro, no de carrilero), y rinde óptimamente. Su asistencia brutal contra el Huesca es jugada de extremo, no de delantero. La dupla Roger-Mayoral es perfectamente posible sin quitar a Morales del equipo titular. Y sentar a Morales de vez en cuando también es perfectamente posible.
Pero en lo demás, bastante de acuerdo.
-
@gimnastico_1909 A ver, que no es un pensamiento mío. He querido ponerme en la cabeza de Paco.
Que opiniones sobre cómo debería hacer hay muchas y muchos post abiertos.
Yo por ejemplo pienso también como tú y como gente del foro en muchas cosas. He defendido que Vukcevic debería jugar más, que con la tripleta Rochina, Bardhi, Campaña somos carne de cañón defensivamente, que Morales debería jugar en su banda y puntualmente haber tenido un recambio, por activa y por pasiva reclamabamos "Tito, ficha un central" y bueno,... Más cosas. No voy a volver a abrir otros debates. Este post está para argumentar sobre Paco López.
Yo con todos sus defectos sigo creyendo en él. Aquí hay más cosas que un entrenador cabezón, sólo hay que ver como Mendilibar no valía. Que a Muñiz si no es por la grada no lo largan, que iba a subir con el Málaga en febrero y mira. Hay decisiones que desde arriba afectan hacia abajo. ¿El porcentaje de culpa de Paco López? Hagan números, para mí un 10 o 20 %.
-
No soy creyente pero en Paco creo.
Creo que nos vamos a salvar porque creo en el equipo.
Creo que tenemos centrales con categoria suficiente para primera.
Creo en la cubierta y en la ciudad deportiva.
Por creer si hace falta creo hasta en el VAR.Cuando termine la temporada a toro pasado ya hablaremos de dioses y demonios
-
¿A pero que la cubierta influye en la salvación?
-
@Nabil-El-Zhar No, pero la salvación influye en la cubierta
-
@mikel dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
No soy creyente pero en Paco creo.
Creo que nos vamos a salvar porque creo en el equipo.
Creo que tenemos centrales con categoria suficiente para primera.
Creo en la cubierta y en la ciudad deportiva.
Por creer si hace falta creo hasta en el VAR.Cuando termine la temporada a toro pasado ya hablaremos de dioses y demonios
Para no ser creyente, te ha salido un "credo" quasi perfecto...
-
O tiramos al calvo cabrón o nos vamos a segunda seguro,y incluso si lo tiramos muy difícil lo tenemos.
Y antes de que alguno con la piel muy fina me diga algo sobre lo de "calvo cabrón" lo escribo por que estoy cansado de que Paco se ria de nosotros con lo de poner a Jason,por que eso es faltarnos al respeto.
-
@Irishman dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
O tiramos al calvo cabrón o nos vamos a segunda seguro,y incluso si lo tiramos muy difícil lo tenemos.
Y antes de que alguno con la piel muy fina me diga algo sobre lo de "calvo cabrón" lo escribo por que estoy cansado de que Paco se ria de nosotros con lo de poner a Jason,por que eso es faltarnos al respeto.Como también es una total falta de respeto a la afición el hecho de que Tito aún siga siendo D.T. del Levante, con la incertidumbre de espera de si el equipo se salvase o no.
¿Qué más daría que le hubiesen dado ya el finiquito y se hubiese ido para su casa?
-
@Zapater dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@Irishman dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
O tiramos al calvo cabrón o nos vamos a segunda seguro,y incluso si lo tiramos muy difícil lo tenemos.
Y antes de que alguno con la piel muy fina me diga algo sobre lo de "calvo cabrón" lo escribo por que estoy cansado de que Paco se ria de nosotros con lo de poner a Jason,por que eso es faltarnos al respeto.Como también es una total falta de respeto a la afición el hecho de que Tito aún siga siendo D.T. del Levante, con la incertidumbre de espera de si el equipo se salvase o no.
¿Qué más daría que le hubiesen dado ya el finiquito y se hubiese ido para su casa?
Lamentablemente este año a la afición nos a faltado el respeto todo el mundo,desde jugadores,directivos DT,mister y incluso diría que algunos periodistas con sus mamadas.Y mira que la afición este año a cumplido que la asistencia al campo ha sido de las mejores.
-
Paco vete ya, Paco vete ya, Paco vete ya
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@rana-baileys dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
Paco vete ya, Paco vete ya, Paco vete ya
Paco, Tito, Quico, M.A. Ruiz, Paco Fenollosa, etc, etc iros ya de una p.... vez, si finalmente se consumase el descenso a mi no me sirve ninguno de los que están en el club.
No sólo Paco, se tienen que ir todos.
Quiero a gente como Vicente La Torre, Ballesteros, etc, etc. llevando las riendas del club.
-
Paco no da más de sí. No hace los cambios tácticos y de hombres que pide la afición porque no tiene alternativa. No ha trabajado ninguna alternativa táctica al 3-5-2. Ha desenchufado él mismo a Doukouré y a Vukcevic (sin negar que no tengan nivel) hace meses, ahora no los puede meter. No ha trabajado en ningún momento la fase defensiva, y eso no se puede improvisar.
Pensará, y probablemente pensará bien, que hacer cambios ahora bruscos en la táctica o la alineación, no sólo no va a mejorar nada, sino incluso a empeorarlo. Esto es el resultado de mal trabajo durante muchos meses. Mientras se iban sacando puntos, se tapaba, pero los "del 7", los que no valoramos los campos de tierra, los que "queremos que jueguen como el madrid o el Barça", lo venimos avisando hace ya 2-3 meses: esto no va, y si no se corrige, mal. Y no se ha corregido.
Como con Muñiz, lo vio la afición meses antes que el consejo, el inútil del ST y la corte de palmeros de los medios de comunicación.
Esto no tiene vuelta atrás. Salvo cosa rara, acabamos la temporada con Pacolo. Y muertos física y psicológicamente. En caída libre, y a rezar para que la inercia de otros 3 equipos sea peor que la nuestra. Si no, no hay quien nos saque del pozo.
-
@Zapater dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@rana-baileys dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
Paco vete ya, Paco vete ya, Paco vete ya
Paco, Tito, Quico, M.A. Ruiz, Paco Fenollosa, etc, etc iros ya de una p.... vez, si finalmente se consumase el descenso a mi no me sirve ninguno de los que están en el club.
No sólo Paco, se tienen que ir todos.
Quiero a gente como Vicente La Torre, Ballesteros, etc, etc. llevando las riendas del club.
Vale, pero todo en su orden lógico
