Pacolo es nuestro hombre????
-
@Jose26vlc dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@Irishman dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@Jose26vlc dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@Irishman dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@Jose26vlc dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@Irishman dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@Jose26vlc dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@Irishman dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@Jose26vlc dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@Irishman dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
Yo no lo renovaría,su tozudez casi nos desciende y no me gusta que cada partido invente un nuevo sistema y tire a la basura las primeras partes.
Otro de los motivos y para mi muy importante es que no mejora a ningún jugador de los que entrena,al contrario les baja el valor con sus manías y sus fobias (Prcic,Moses,Cabaco,Roger,Vuk) y quien pierde pasta es el club.
En tres temporadas de Paco nos deja el limite salarial a la mitad de los que tenemos ahora.La campaña que Campaña mas a deslumbrado ha sido esta pasada, no a todos los jugadores les baja el valor...
Te recuerdo que el partido contra el Barcelona en el que mete 3 goles Boateng estaba el sentado en el banquillo, y gracias a eso nos pagaron casi 11 millones por el, meses antes hubieramos aceptado los 2,5 que nos costo porque creíamos que jamas le sacariamos rentabilidad.La que mas a deslumbrado y nadie nos ha ofrecido mas de 15 kilos...
Y te recuerdo que Boateng fue titular el dia del Barça por que ya estabamos salvados,puedes mirar las alineaciones de los partidos contra Las Palmas y Malaga que eran a vida o muerte y veras como no era titular,decir que vendimos a Boateng por 10 kilos gracias a Paco es pasarse.Boateng salio por los 3 goles al Barcelona.
Y por campaña se rechazo 20 kilos del Sevilla.Boateng jugó y marco esos 3 goles por que era el ultimo partido,estabamos salvados y Paco lo puso de titular,de jugarse algo no hubiera sido titular,así que no digas que lo vendimos gracias a que Paco mejora a los jugadores.
Y por Campaña no se cree nadie que ofrecieran 20 kilos.Si Pacolo no lo pone en la alineación, hoy aun lo tendriamos aquí.
Jose ,haber como te lo digo para que lo entiendas por que veo que te cuesta,el tema del que hablamos es si Paco mejora a los jugadores,no si los pone de titular.
Entiendes la diferencia?Sin el sistema de Pacolo aun estariamos sufriendo y marcando 1 o 2 goles máximo.
Todos los delanteros que hemos tenido hoy han subido el valor, todos.
Si ves el valor del equipo ha subido mucho desde que esta aquí Pacolo, su forma de jugar hace que el levante sea uno de los equipos mas atractivos de ver de toda la liga, en todos todos los partidos hay suspense y un muy buen juego.
Nose que ves tu desde que esta paco aqui pero esta claro que no lo mismo que yo.Si todos suben de valor,y luego hay que pagar para que se vayan,de hecho Sadiku lo quería el Manchester City.
Esta claro que no vemos lo mismo,pero la culpa es mia por debatir con alguien que decía que el había visto jugar a Blesa y que es el nuevo Xavi o que en el post de "fichajes que te gustarian" hay que especificar que sean realistas.
Un saludo Maldini.Mas cuesta debatir con alguien que entra a decir solo cosas para malmeter y da a entender que posiblemente solo busca desestabilizar en este foro, mira para mi punto de vista y como hablas solo me pasa por la cabeza que podrías ser del valencia y solo busques desestabilizar.
Otra cosa
Pacolo no ficha.
A parte sadiku vino con Muñiz en el cargo.
El solo da minutos y a los que mejor están.Mira que te cuesta,sigues sin entenderlo,pero esta es la ultima vez que pierdo el tiempo explicandotelo...
Para mejorar a un jugador no hace falta que lo fiches tu o que llegue al club cuando tu estes,mejorar es hacerlo mejor jugador de lo que era antes de que tu lo entrenes,da igual si lo ficharon antes,después o si lo trajo mi tia la del pueblo.
Y lo de que da minutos a los que mejor están ya lo vimos con Duarte el sabado.
Y si tienes razón soy del Valencia,mira que listo eres que has sido el único que me pillado.
-
@Irishman dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@Jose26vlc dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@Irishman dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@Jose26vlc dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@Irishman dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@Jose26vlc dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@Irishman dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@Jose26vlc dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@Irishman dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@Jose26vlc dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@Irishman dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
Yo no lo renovaría,su tozudez casi nos desciende y no me gusta que cada partido invente un nuevo sistema y tire a la basura las primeras partes.
Otro de los motivos y para mi muy importante es que no mejora a ningún jugador de los que entrena,al contrario les baja el valor con sus manías y sus fobias (Prcic,Moses,Cabaco,Roger,Vuk) y quien pierde pasta es el club.
En tres temporadas de Paco nos deja el limite salarial a la mitad de los que tenemos ahora.La campaña que Campaña mas a deslumbrado ha sido esta pasada, no a todos los jugadores les baja el valor...
Te recuerdo que el partido contra el Barcelona en el que mete 3 goles Boateng estaba el sentado en el banquillo, y gracias a eso nos pagaron casi 11 millones por el, meses antes hubieramos aceptado los 2,5 que nos costo porque creíamos que jamas le sacariamos rentabilidad.La que mas a deslumbrado y nadie nos ha ofrecido mas de 15 kilos...
Y te recuerdo que Boateng fue titular el dia del Barça por que ya estabamos salvados,puedes mirar las alineaciones de los partidos contra Las Palmas y Malaga que eran a vida o muerte y veras como no era titular,decir que vendimos a Boateng por 10 kilos gracias a Paco es pasarse.Boateng salio por los 3 goles al Barcelona.
Y por campaña se rechazo 20 kilos del Sevilla.Boateng jugó y marco esos 3 goles por que era el ultimo partido,estabamos salvados y Paco lo puso de titular,de jugarse algo no hubiera sido titular,así que no digas que lo vendimos gracias a que Paco mejora a los jugadores.
Y por Campaña no se cree nadie que ofrecieran 20 kilos.Si Pacolo no lo pone en la alineación, hoy aun lo tendriamos aquí.
Jose ,haber como te lo digo para que lo entiendas por que veo que te cuesta,el tema del que hablamos es si Paco mejora a los jugadores,no si los pone de titular.
Entiendes la diferencia?Sin el sistema de Pacolo aun estariamos sufriendo y marcando 1 o 2 goles máximo.
Todos los delanteros que hemos tenido hoy han subido el valor, todos.
Si ves el valor del equipo ha subido mucho desde que esta aquí Pacolo, su forma de jugar hace que el levante sea uno de los equipos mas atractivos de ver de toda la liga, en todos todos los partidos hay suspense y un muy buen juego.
Nose que ves tu desde que esta paco aqui pero esta claro que no lo mismo que yo.Si todos suben de valor,y luego hay que pagar para que se vayan,de hecho Sadiku lo quería el Manchester City.
Esta claro que no vemos lo mismo,pero la culpa es mia por debatir con alguien que decía que el había visto jugar a Blesa y que es el nuevo Xavi o que en el post de "fichajes que te gustarian" hay que especificar que sean realistas.
Un saludo Maldini.Mas cuesta debatir con alguien que entra a decir solo cosas para malmeter y da a entender que posiblemente solo busca desestabilizar en este foro, mira para mi punto de vista y como hablas solo me pasa por la cabeza que podrías ser del valencia y solo busques desestabilizar.
Otra cosa
Pacolo no ficha.
A parte sadiku vino con Muñiz en el cargo.
El solo da minutos y a los que mejor están.Mira que te cuesta,sigues sin entenderlo,pero esta es la ultima vez que pierdo el tiempo explicandotelo...
Para mejorar a un jugador no hace falta que lo fiches tu o que llegue al club cuando tu estes,mejorar es hacerlo mejor jugador de lo que era antes de que tu lo entrenes,da igual si lo ficharon antes,después o si lo trajo mi tia la del pueblo.
Y lo de que da minutos a los que mejor están ya lo vimos con Duarte el sabado.
Y si tienes razón soy del Valencia,mira que listo eres que has sido el único que me pillado.Es que no puedo llegar a entenderlo en lo futbolistico, en la mejor temporada en cuanto numero de goles de Morales 12, de Roger con 13, en la mejor temporada en cuanto numeros de Campaña con 9 asistencias creo y de los máximos recuperadores de la liga en el medio del campo.
No puedo entenderlo porque aunque en defensa hemos sido el 2 peor la liga pasada en cuanto a goles a favor hemos sido el 4 mejor equipo de la liga y mas realizador.
Debemos mejorar en defensa y este año en y 4 partidos llevamos 5 goles en contra, y no hemos cambiado nada atras, solo que en la media tenemos a un buen nivel ahora a Vukcevic y esperemos que a radoja.
Con un 442 tenemos el control del balón en ña mayoría de partidos, en la segunda parte contra el Madrid hicimos mucho daño, solo cambiando el planteamiento y jugando con el sistema que debe jugar este equipo.
4132 o 442.
-
Para mi es un craso error el que por parte del cacique esté dando tantas muestras de enamoramiento hacia Pacolo.
Es ya lo último que faltaba, que Pacolo se sienta tan reafirmado por la directiva que ello le pueda terminar dando un mayor énfasis en seguir cargándose o prescindiendo de algunos jugadores, otorgando titularidades simplemente porque sí, con independencia de si estuviese siendo justo o injusto con algunos jugadores.
Un entrenador debe sentir la espada de Damocles sobre su cabeza y con Pacolo es que con esta excesiva reafirmación por parte de la directiva está lo más lejano que se puede estar de eso.
-
@Zapater dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
Para mi es un craso error el que por parte del cacique esté dando tantas muestras de enamoramiento hacia Pacolo.
Es ya lo último que faltaba, que Pacolo se sienta tan reafirmado por la directiva que ello le pueda terminar dando un mayor énfasis en seguir cargándose o prescindiendo de algunos jugadores, otorgando titularidades simplemente porque sí, con independencia de si estuviese siendo justo o injusto con algunos jugadores.
Un entrenador debe sentir la espada de Damocles sobre su cabeza y con Pacolo es que con esta excesiva reafirmación por parte de la directiva está lo más lejano que se puede estar de eso.
Yo no se si rendiría mejor en mi trabajo transmitiéndome confianza o con una amenaza de despido al mas mínimo error.
-
@Zapater dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
Para mi es un craso error el que por parte del cacique esté dando tantas muestras de enamoramiento hacia Pacolo.
Es ya lo último que faltaba, que Pacolo se sienta tan reafirmado por la directiva que ello le pueda terminar dando un mayor énfasis en seguir cargándose o prescindiendo de algunos jugadores, otorgando titularidades simplemente porque sí, con independencia de si estuviese siendo justo o injusto con algunos jugadores.
Un entrenador debe sentir la espada de Damocles sobre su cabeza y con Pacolo es que con esta excesiva reafirmación por parte de la directiva está lo más lejano que se puede estar de eso.
Y luego en otros hilos vas diciendo que Vukcevic debería jugar para tratar de revalorizarlo y recuperar la inversión. Todo coherencia lo tuyo.
-
Má que sois unos pesaos todos, atreveros a toserle por un par de incoherencias de nada... PALMEROS!!!
-
La renovación aún está en garantía ????
-
@Fonseca-5 me temo que las frutas frescas (
) tienen una fecha de caducidad muy corta.
-
Cada vez entendemos menos esos enamoramientos que le dan al cacique.
Por más vueltas que le pudiésemos dar... es muy difícil saber qué cojones les ve.
-
La foto del terrorista con la cara de Paco Lopez me parece bastante grave...
-
Hay cosas con las que no se debe bromear
-
@ComandanteLUD dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
La foto del terrorista con la cara de Paco Lopez me parece bastante grave...
Quién te ha dicho que el de la foto es un terrorista?
Quién ha insinuado que el significado del montaje sea ese?Creo que la gravedad está solo dentro de tu imaginación.
En todo caso eres libre de presentar la correspondiente reclamación a los administradores.
Todos somos libres de elegir el modo y lugar de hacer el ridículo.
-
@ComandanteLUD dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
Hay cosas con las que no se debe bromear
Hay cosas que nunca querrás entender.
Cualquier excusa es buena para cerrar los ojos.
-
@Fonseca-5 dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
La renovación aún está en garantía ????
Muhammad Yasin Ahram Pérez, alias El Cordobés del grupo terorista ISIS
-
@ComandanteLUD dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@Fonseca-5 dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
La renovación aún está en garantía ????
Muhammad Yasin Ahram Pérez, alias El Cordobés del grupo terorista ISIS
Pues mira, ya sabes más que yo del origen de esa foto.
Ahora puedes aprender a diferenciar entre un terrorista y un soldado.
-
Sin comentarios, das vergüenza ajena
-
@ComandanteLUD dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
Sin comentarios, das vergüenza ajena
Tu irracionalidad sí que produce verguenza ajena e hilaridad.
-
Yo no le veo a lo del montaje de la foto que Fonseca la haya puesto en ese sentido, pero bueno.
Fonseca, no te canses, porque aquí al final sabemos de qué palo va cada cual. Es enzarzarte en una discusión absurda. Yo le dejaría como de igual forma se puede hacer con otros, con que tenga él la última palabra. No le sigas dando réplica.
-
@Zapater dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
Yo no le veo a lo del montaje de la foto que Fonseca la haya puesto en ese sentido, pero bueno.
Es que no lo tiene.
Pero esta clase de personajes buscan cualquier excusa para desviar la atención.La historia del foro tiene suficientes ejemplos de actitudes similares.
-
@Zapater dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
Yo no le veo a lo del montaje de la foto que Fonseca la haya puesto en ese sentido, pero bueno.
Según tu amigo el de la foto no es un terrorista, sino un soldado
-
Pues como si hubiese hecho el montaje con el cuerpo del Ché Guevara, Pinochet o cualquier otro, lo vería de igual forma.
-
@ComandanteLUD dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@Zapater dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
Yo no le veo a lo del montaje de la foto que Fonseca la haya puesto en ese sentido, pero bueno.
Según tu amigo el de la foto no es un terrorista, sino un soldado
Según su amigo tú no sabes distinguir entre la imagen de un soldado y un terrorista. Y deberías analizar un poco la imagen para ver las diferencias. Aunque creo que no serías capaz ni observándola 100 años seguidos.
Lo que haga ese sujeto, una vez se quite el disfraz de soldado, es otro asunto.
-
Es querer buscarle los tres pies al gato, algo que algunos hacéis habitualmente por aquí.
Estáis a la mínima esperando alguna excusa para querer ver cosas donde no las hay.
-
Por otro lado, el montaje no es mio.
Yo le veo sentido si comparamos la tozudez de PacoLo con el dogmatismo y la tozudez de los talibanes a los que se pretende asimilar con dicha foto.Igual un soldado del Estado Islámico no es fiel representación de los talibanes.
Pero más allá.....la discusión que pretendes iniciar es absurda y tu postura bastante cómica.Así que volvamos con el tema en cuestión, que es la precipitadíiiiiiisima renovación de PacoLo, alias "El cabut" o "El tozudo como un talibán".
-
Como si yo dijese que Pacolo es un entrenador terrorista que atenta contra la idea de tratar de mantener un sistema de juego cada vez que ha visto que podía ser efectivo.
Ya podía hacer efectivo aquello de... si ves que algo funciona no lo toques más.
Ahora vas y le buscas a las frases la intención que tú quieras darle.
-
Este montaje en cambio, sí que es mio.
Y honestamente, creo que es bastante mejor.
-
@Fonseca-5 dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
Este montaje en cambio, sí que es mio.
Y honestamente, creo que es bastante mejor.
Hubiera quedado aún más "realista" con un piti en la boca
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@rana-baileys dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@Fonseca-5 dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
Este montaje en cambio, sí que es mio.
Y honestamente, creo que es bastante mejor.
Hubiera quedado aún más "realista" con un piti en la boca
En el siglo XVII no existían los pitis.
-
Eso pasa Fonseca por no habértelo currado, si hubieses hecho un montaje con Pacolo en el cuerpo de Marc Singer... te habrían reído la gracia, con aquello de somos la Resistencia, jajajaja.
Que vaya chorrada de lema el de esta temporada. Pues mucha resistencia como que no se ve que el Levante ponga por cómo está yendo la temporada, tanto a nivel de sensaciones como de juego.
Menos lemas y más hacer las cosas con cabeza, empezando porque no debían de haber vuelto a traer a M.S. y continuando con el craso error de mejorarle y ampliarle el contrato al entrenador.
-
@Zapater dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
Eso pasa Fonseca por no habértelo currado,
La verdad es que iba a retocarla un poco.
Al menos para que el color de la piel de la cara fuese uniforme.
Y tb le habría puesto un bigotito.Pero he preferido centrarme en los comentarios de la renovación.
A ver si cuando tenga un rato, retoco la foto.PD Pero la pondré en algún hilo de otro subforo. Para no herir las sensibilidades de los acólitos.
